Kelet-Magyarország, 1960. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-25 / 278. szám

Fűtik, menetrend szerint közlekedtetik a vonatokat, túlteljesítették éves tervüket a nyíregyházi vasutasuk Nyíltság és lendület Erre van szükség liu;oii A nyíregyházi vasutasok is tel­jesen felkészülten várják a téli időszak beköszöntését. A sze­mélyszállító vonatokon felszerel­ték a fűtőberendezéseket. A tá­volsági vonatokat már rendsze­resen fűtik, s a helyi járatokat is fűtik a mindenkori hőmérsék­lettől függetlenül. Ugyanakkor nagy gondot fordítanak, hogy az esetleges hideg, ködös időjárás ellenére is mindenkor pontosan tartsák be a menetrendszerűsé­get. Ritkán fordulnak elő késé­Rengeteg ipari áru, mezőgaz­dasági termék megy tönkre a szállításnál a rossz csomagolás miatt, s éppen ezért a szakembe­rek mind többet és többet fog­lalkoznak a csomagolástechniká­val. Erről a kérdésről a Közle­kedéstudományi Egyesület rende­zésében a tárcák szállítási ve­zetői és a szállítási vállalatok szakemberei ankétot tartottak a közelmúltban és megvizsgálták a feladatokat. A tanácskozáson Szendrő Lajos, a Csomagolás- technikai Intézet munkatársa a „Közúti szállítás és csomagolás’’ címmel tartott előadást. Kifejtet­te, hogy nagyon sok úgynevezett hagyományos csomagolóanyag — fa, papír, stb. — elavult. A cso­magolásnál messzemenőkig figye­lembe kell venni az útviszonyo­kat, a teherkocsik rugózását és nagyon sok egyéb tényezőt. Az sek, s ezek is a távolsági vona­toknál adódnak elő. A helyből indított szerelvényekét minden­kor menetrendszerinti pontosság­gal indítják. A teherforgalom terén már túl­jutottak az őszi csúcsforgalom derekán, s az eddigi teljesítmé­nyeket tekintve sikerrel felelte^ meg a reájuk hárult nem köny- nyű feladatnak. A nyíregyházi vasutasok november húszadikáig 108,9 százalékos átlagos tervtel­jesítést értek el. áruk biztonságosabb szállítása egyébként nemcsak a helyes cso­magolást követeli meg, hanem a gondos rakodást is. Paulovits István, a Budapesti Szállítmányozási Vállalat ve­gyészmérnöke a „Korszerű cso­magolási módok a szállítmányo­zásban” című előadásában rámu­tatott, hogy a műanyagok fel- használása forradalmi változáso­kat hozhat, a csomagolástechni­kában. A NYÍREGYHÁZI RADIO MŰSORA Városaink, falvaink életéből. — Dienes János, az Alföld legidő­sebb festőművésze. — Egy világ­hírű üzemben. — Hírek. — Leve­lesládánkból. — Takarékos ter­melőszövetkezet. — Este a téglási könyvtárban. — Szórakoztató mu­zsika. — IV ekünk köszönhetik, hogy tele a kamra! — Az, ám, ha nem nyomjuk oda az egymilliót, nem tudom, hogy néznek a tálba... — Mi keresünk rájuk..; — ök meg majd zsebrevágják a bankókat... Nem lottófőnyeremény tulaj­donosai felelgettek eképp, nem is holmi busás örökség a tét. Sőt, az igazsághoz hűen el kell áruljuk, e párbeszéd merő kita­lálás, ám mégis tévednénk, ha azt hinnénk, hogy nem igaz. Lehet, hegy nem e szavakkal labdáztak a buji „almások", de az értelme nagyjából ugyanez. Kisebb párharc folyik ugyanis I a buji Táncsicsban, immár jó ideje az almatermelők és az állattenyésztők között Hogyisne, — mondják a gyümölcsösök, — mikor ők adják az idén a hasz­not kereken egymillió forintot — mégis az állat körül fogla’a- toskodók munkaegysége a ma­gasabb. Hozzátehetjük, tényleg áll, hogy a megtervezett 300 ezer forint helyébe háromszoro­sánál is többet hozott az alma­termés. Mindent megadtak az almafáknak, 1600 mázsa piros­héjú gyümölcsöt szüreteltek csak a városi fogyasztóknak, 400 má­zsát meg maguknak. Holott az idén kevés helyen roskadoztak az ágak, „megbukott” az alma. C épp e holott miatt is fur- csán hangzik a melldönge- tés! Mert mi van akkor, ha a buji Táncsics gyümölcsösét sem kerüli el a kedvezőtlen időjá­rás, a jég, akkor mit mondanak az „almások”? Hegy esne nekik, ha a kukorica, cukorrépa terme­lők eléjük állnak, hogy adjatok nekünk jónéhány forintot, mert nekünk köszönhetitek a jövedel­met? Futó irigykedés, önzés ez, de még gyakran jelentkezik. Nem valami „új tünet”, nagyonis ré­gi, még odakintről hozták ma­gukkal. És felparázslik a vita: — A gyümölcsösbe csak nya­ralni jártok... — Meglátnám, ha méreggel, szerekkel kellene bánni, mit szólnátok — vágnak vissza a gyümölcstermelők. — Majd megtudnátok m> a munka, egész nap a nagy gazt vágni, — kapcsolódnak be a ka­pások. És mindenki a saját két karját látja, kevésre, értékeli a másik munkáját. Nem a zöm ez, hanem a kisebbség. Sze­rencsére mindre van is értelmes válasz. Arra is, ha néhányan zúgolódnak: minek kell agronó- mus. Arra is, ha egyesek kö­zépparaszt Kissnek, Kovácsnak titulálják egymást. Még Varga Ferenc párttitkár is úgy mond­ta egy tag nevének szóbakerü- lésekor: „Az a középparaszt, aki a tavaszon állt közénk...” lAchisz’ ha meg vannak a helyes válaszok, az érvek és meghallják, akiket illet, nem is egyszer, nem is idegen szájá­ból, akkor elcsitul a vita, meg­nyugszanak a kedélyek. Való­ban! Csali nem mindig hangza­nak el az érvek, nem mindig van szavuk azoknak, akik első­kézből megkontrázhatják a fel­vetődő kérdéseket. Maguk a pártszervezet tagjai is bújtatják a kisebb-nagyobb összekoccaná­sokat. Ügy gondolják, ha elen­gedik a fülük mellett, megszű­nik magától. A gyakorlat jócs­kán rácáfol «erre, sőt visszás ké­pet fest, mert esetenként nem a kommunisták befolyásolják a közhangulatot, hanem a közhan­gulat őket. Élő példa erre az* amikor elterjedt, hogy hiába adták el a sok álmát még sincs pénz az egyszámlájukon. Egy pártvezetőségi tag, Kovács And- rásné is felült a kósza hírnekj ő is továbbadta kavarva a han­gulatot. Pedig van energia a 24 tagú pártszervezetben. Mintaszerűen értelmezték például az 1957-es pártértekezlet állásfoglalását ar­ról, hogy rátermettsége után minden becsületes pártonkivüli betölthet vezető beosztást. Pár- tonkívüliek az intézőbizottsági tagok: Czcmba Ferenc, Czomba Antal, Hajdú József, az ellen­őrző bizottság két tagja, a há­rem munkacsapatvezető, az ag- ronómus. Nemcsak így adott te­kintélyéről számot a párt-alap- szervezet. Az egy mindenkiért, mindenki egyért elve szerint folyt a sürgős őszi betakarítás, a földeken hajlongott minden épkézláb ember, akár volt a nö­vénytermelési brigádban, akár sem. V an tehát jó a tarsolyban, ” elegendő, de a betegséget nem könnyű kiheverni. Márpe­dig a pártszervezet korábban egy külsőre piros almához ha­sonlított, amely belül beteg. Személyeskedések körül forgott a pártélet. Két hónapja új tit­kárt választottak, s kiegészült a pártvezetőség. S a napi élet mor­Elavult a papír és a la A műanyaguk Jelhassnáiásávat forradalmi változásokat tehet elemi a csomagolástechnikában IS. Nemzeti egység Közreadják: HARSFALVI PÉTER, SOLTÉSZ ISTVÁN Horthyék szerették volna el­hitetni a nagyvilággal, hogy a feudál-kapitalista fasiszta rend­szer erős és megdönthetetlen, nagy nemzeti egység tömörül a lovastengerész mögött. Természe­tesen ilyen nemzeti egységről legfeljebb csak álmodoztak Hor­thyék, a valóságban sohasem volt meg. Nagybeteg volt a rend­szer... Miféle nemzeti egységről, kon­szolidációról lehetett azon a Ma­gyarországon beszélni, ahol a március 15-i ünnepségekkel kap­csolatban bizalmas intézkedéseket kellett hozni — a kereszténykur­zus 13-ik évében, 1933-ban is. íme az intézkedés egy részlete: „Ott ahol a szociáldemokrata párt, illetőleg a szociáldemokra­ták vannak, ahol tehát feltételez­hető, hogy a szociáldemokraták az egyenlő elbánás elvére hivat­kozva ugyanazon feltételek mel­lett fognak március 15-ének meg­ünneplésére engedélyt kérni, mint amilyen feltételek mellett ez a jobboldali, illetőleg polgári társadalomnak megengedett, álta­lában mindenkinek egyformán csak kizárólag zárt helységekben szabad az ünnepély megtartására az engedélyt megadni... Felvonu­lások a gyüléstilalmi rendeletre liivatltozással lehetőleg mindenütt mellőzendők, s legfeljebb rövi- debb útvonalakon és kizárólag olyan városokban és községekben engedélyezhetők, ahol szociálde­mokraták nincsenek és ahol az ünnepségek szélső baloldali ele­mek által való megzavarása tel­jesen kizártnak tekinthető. Mindenütt, ahol annak szüksége fennforog, illetőleg ahol csak fel­tételezhető is, hogy arra szükség lesz, megfelelő számú karhata­lomról kell gondoskodni, miután a közrend fenntartását minden körülmények között feltétlenül biztosítani kívánom...” Lám, mennyire féltek az urak Petőfi és Kossuth szellemétől! A nemzeti egység megvalósu­lását fennhangon hirdető kabi- net-feltehetően a tapasztalatok alapján — kellő intézkedéseket foganasított a bevonulásokkal kapcsolatban is. A kiadott intéz­kedésből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy nem volt túl­ságosan népszerű a dolgozók kö­rében a „hősi nemzeti hadsereg”. íme az 1933 március 17-i intéz­kedés egyik figyelemreméltó rész­lete: „Mindenütt de főleg a határ­hoz közeleső községekben és vá­rosokban már preventív intézke­désképpen most kell őrködni afe­lett, hogy a bevonultatás főleg kifelé feltűnést ne keltsen, to­vábbá hogy a behivottak a hatá­ron át ne szökhessenek. Ehhez ké­pest a bevonulok a hátralévő idő­ben legális átkelésre vonatkozó igazolványokat ne kapjanak, s az esetleges birtokukban levők tőlük megfelelő tapintatos módon vo­nassanak be”. De talán a legérdekesebb Han- kóczy József kékesei református lelkész politikai fejtegetése. 1934 január 13-án levelet írt Mikecz Ödön főispánnak. Egy értékesíté­si gazdaszövetkezet megszervezé­sét sürgette nála, s ezzel kapcso­latban hangulatjelentést is adott: mi a helyzet a nemzeti egység­gel? Hadd álljon itt a levél: „Méltóságos Főispán Űr! Bizonyára emlékezetében van még Méltóságodnak az a szövet­kezeti mozgalom, mely az ősz fo­lyamán indult meg itt, Felsősza- bolcsban oly célból, hogy a mai nehéz viszonyok között a termelő gazdákat egy értéke sí ő szövetke­zetbe tömörítse. Ezt a mozgalmat annakidején Méltóságod volt ke­gyes magas támogatásban része­síteni, sőt annak alapszabályterve- ze.tét is a Méltóságod nb. inten­ciói szerint átdolgoztatni. Méltóz- tatik azt is tudni, hogy ez a mozgalom bekapcsolódott a nem­zeti egység szervezetébe abból a célból, hogy az egység szerveze­tét ezzel is jobban megerősítse. A szövetkezeti megalakulás érde­kében többször bátorkodtunk Méltóságodat zavarni, mert a ránk váró, beszervezett községek ter­melőinek sokasága türelmetlen- kedve sürgette úgyszólván nap-1 ról-napra e megalakulást, mivel' azt látta, hogy a mai nehéz gaz­dasági helyzetben teljesen ki van' szolgáltatva a kiszipolyozó „legá- j lis” kereskedelmi szerveknek, s ebből a kiszipolyozó hálóból csak az önmaga szervezetében látott volna menedéket, annyival is in­kább, mert a mozgalomnak háta megett tudta a nemzeti egység szervezetét, melynek egyben ha­talmas megerősödését is várta a szövetkezet sikerétől. Sajnos, aj több ízben tett Ígéretünk nemi válhatott valóra — rajtunk ki-1 vül álló okok miatt — s nekünk nem maradt más számunkra, mint a már alig-alig hivő és igen nagymértékben mindjobban tő­lünk elpártolni kezdő, remélt ta­goknak még egy újabb ígéretet tenni, hogy a szövetkezet tavasz- szal újra megkezdi műliödését. Most azonban, hogy lassan-lassan kezdünk a tavasz felé közeledni, ismét kezd a szövetkezeti kérdés is felszínre vetődni, de sajnoson kell látnunk, hogy ebben a fel­színre hozásban nem sok jót le­het észrevennünk, mert sokkal több benne a zúgolódás, sőt he­lyesebben mondva a gúnyolódás, nemcsak a szövetkezeti mozga­lommal, hanem magával a nem­zeti egység mozgalmával szem­ben is. S ha talán egy kissé mé­lyebben beletekintünk a dologba, ezen nem is lehet nagyon csodál­kozni. Nem pedig azért, mert az egyszerű gondolkodású falusi nép nem lát egyebet a dologban, mint azt, hogy ősszel elindult egy nagy dobot verő mozgalom, adott ige­retet, hitegette a nemzeti egység mozgalmának hatalmas erejével, s aztán maradt minden a régi­ben. S mikor sürgetni kezdték, akkor az „urak” ismét tettek egy ígéretet a népnek, s megint nem lett semmi! Aztán leszűrte az eiedményt, hogy „az urak nem tudnak egyebet, mint mindig csak Ígérni a szegény parasztok­nak, de azt be nem váltani.” S most azt látják, hogy még a nem­zeti egység szervezete sem ad nekik olyan támogatást, mint Ígérve volt, s így megy oda, hol a saját fajta emberei ígérnek ne­ki még többet — igaz, hogy le­hetetlen és megvalósíthatatlan dolgokat, de mert az ellenzéki hang, annak mégis jobban hisz, s nekünk, a nemzeti egység veze­tőinek csalódottan kell látnunk, hogy még legjobb embereinket is elveszíthetjük ezen az utón, s maholnap nem marad, kezünk­ben más, mint adminisztráció, — tagok (legalábbis meggyőzödéses tagok) nélkül! (Folytatjuk). zsái máris előkerültek. Még nem kezdődött meg a pártoktaíás —> az őszi betakarítás miatt. A kényszer-szünet pedig meg bősz - szulja magát, hisz a politikai já­ratlanság így is lefékez nem egy párttagot. Lenne teendő a párt- szervezet felfrissítésében is^ Évek óta nem vettek fel tagje­löltet, pedig vannak arra érde­mesek, mint Eriik Ferenc és má­sok. Itt az új kormányhatározat az 3004-esek legújabb ja, ezt is magyarázni szükséges. Küszöbön a zárszámadás, a nagy feladatok, s ahogy közeleg, úgy hallatsza­nak megjegyzések: „Addig megy jól nekünk, míg ennyien va­gyunk. ..” Megértetésre vár: ak­kor is jól megy majd, ha többen lesznek, sőt akkor megy jól iga­zán. Legyen mindenhez szavuk a kommunistáknak, akár jót halla­nak, akár rosszat, ne palástol­ják, hanem nyiltszívűen tárják elő a belső problémákat, ellenté­teket és kérjék az egész tagság támogatását. Ne legyen szárnya- szegett a pártszervezet, hanem gyűjtse össze erejét, lendületét, mert nagy szükség van rá min­den percben — ezt tanácsolhat­juk a buji Táncsics kommunis­táinak. Páll Géza Mikulás ünnepségre késsülnek a városi nőtanács asszonyai A városi nőtanács jogi bizott­sága december harmadikén ren­dezi meg a Mikulás-ünnepséget, amikor az állami gondozott gyer­mekeknek játékféleségeket, cu­korkacsomagokat ajándékoznak. Az állami gondozott gyermekek egyenként ajándékot kapnak ez alkalomból az orvosnőktől és crvosfeleségektől is, valamint a III. és IV. kerület asszonyaitól és a Fodrász Ktsz nőtanácsának asszonyaitól ia,

Next

/
Oldalképek
Tartalom