Kelet-Magyarország, 1960. október (20. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-01 / 232. szám

„Ara^ygyap j as “birkák — Havi ötezer forint tejpénz Több, mint egy fél millió forint előleg Megtalálták számításukat a fiatalok Néhánv eredmény a hodászi Béke Tsz-ből j Szorgalmas szakkörök A készülő iskola ablakainak függönyeit készítik a nyíl túrái iskoláslányok. Még elég sok munka van az épít­kezésen. de a Sömkötő Fcrencné tanító néni által irányí­tott kézimunka szakkör leánykái már alig várják, hogy művészi munkáikkal feldíszíthessék az új iskolát. (Hammel J. felvétele.) 372 hold szántóról 138 hízott sertés az anarcsi Egyetértés Tsz-ben Az elm»t esztendőben kezd­tek áUatfziaíássa) foglalkozni a hodászi 'éke Tsz tag'ai. Mivel látták, ’»gy nem rosszul jöve­delmező forrás, így ebben az év­ben n^r bátrabbak voltak. En­nek Jöszönhetik, hogy most szép jövetemre számíthatnak, hi- szer 163 sertésük hízik, melye­ke- darabonként 120 kilós súly­ból szeretnének értékesíteni, eíömbölyödik már a 28 növendék bika is, amelyek ugyancsak a téesz-tagok pénztárcáját fogják majd „hizlalni”. Joggal dicsérik a járásban a birkaállományu­kat is. Csaknem hat kilós nyírási átlagot értek el, a» „arany- szőrű” j'uhok 120 ezer forin­Szabojcs-Szatniár, Hajdú-Bihar és Szolnok megye konfekcióruha­árusítással foglalkozó nagykeres­kedelmi és kiskereskedelmi szak­emberei találkoztak a közelmúlt­ban Nyíregyházán. A József At­tila Művelődési Ház bábtermében rendezte meg részükre a debre­ceni központú Keletmagyarorszá­gi Textilnagykereskedelmi Válla­lat az 1961 első negyedévi ruha­megrendelő és divatbemutató ér­tekezletét. Timmer Sándor, a nagykeres­kedelmi vállalat áruforgalmi osztályának vezetője elismerően nyilatkozott a Debreceni Ruha­gyár, a Budapesti Nőiruha Gyár, a Budapesti Nőikabát Gyár és a Május 1 Ruhagyár munkájáról, a gyárak legújabb termékeiről. Elmondotta, hogy az ipar és a nagykereskedel­mi vállalatok között örvende­tesen javult az együttműkö­dés. A gyárak az igények sze­rint gyártják a ruhákat. tos bevétellel szolgálták meg a szakszerű gondozást. A szarvasmarhákra sem panasz­kodnak, mert a tejtermelésből havonta „kiárulják” az ötezer forintot. Jól jön ez. hiszen van miből pénzelni, előleget osztani a tagoknak. Ebben az évben nagyobb gon­dot fordítottak a növényterme­lésre is. Különösen a vetőmagnak ter­melt burgonyájuk fizetett szépen, melyért 112 ezer fo­rintot kaptak. Igaz, hogy almából nem lesz olyan nagy a termés, mint amennyire számítottak, de így is meglesz a 2500 mázsa, melyért Rendkívül megnőtt a lakos­ság ruházkodás igénye a mi­nőség és a szín. szerinti vá­lasztékosság iránt. Jellemző erre, hogy a kereskede­lem az igényeket figyejembevéve az egyik női ruhából 3000 dara­bot rendelt s ezt 15 minőségben! Ez az igényesség azért van, mert már általában mindenkinek leg­alább 2—3 ruhája van, s az ezsn felülit a legújabb divat szerinti gyártmányból akarja megvásárol­ni. A divatbemutatón a szakembe­reik megtekintették a jövő tava­szi és nyári legújabb divatú konfekció ruhákat. Nemcsak arra voltak kíváncsiak, hogy a csinos manekkeneken milyen mutatósak a ruhák. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a ruhák anyaga és milyen minőségű a megmunká­lás. A divatbemutatón megtudtuk, hogy közel 990 ezer forintot várnak. Nagyban növelte a tagok munkakedvét a rendszeres elő­legosztás Eddig összesen 560 ezer fo­rintot osztottak ki. Nem egy olyan tag van, mint Papp Mihály takarmányos, aki 4400, Simon János állattenyész­tő, aki 3500 forintot kapott ed­dig. Az eredmények azt mutat­ják, hogy az asszonyok is meg­állják a helyüket. Ezt bizony lt­ja Czine Sándomé és Bíró Sán- dorné, akik három, illetve 2600 forintot kaptak előleg címén... Joggal dicsekednek a fiatalokkal a hodászi Béke Tsz vezetői. A fiúk és lányok a kulturális mun­kában szép sikereket értek el. A környező falvakban előadásokat tartottak, s a bevételből 8 napig a Balaton mellett üdültek. De nemcsak a kulturális munkában, hanem a termelésben is példa­mutatóan dolgoznak. Ezt bizo­nyítja Batizi Jolán 2700, Kovács János 2100 és Puskas János 2000 forintos előlege, melyet az ed­dig ledolgozott munkaegysegek után kaptak. Megtalálták számí­tásukat a fiatalok, akik becsü­lettel dolgoznak a hodászi Béke Tsz-ben, s azt második ottho­nuknak tekintik. A tattá nyerőszámai: 18, 34, 58, 78, 71 A 4«. játékhéten, 4 120 478 lot­tószelvény érkezett a Sportfoga­dási- és Lottóigazgatóságra. Egy nyeröosztáiyra ennek megfele­lően 1543179 forint nyeremény jut. A Makón megtartott sorsolá­son a következő nyerőszámokat húzták ki: 18, 34, 58, 70 71. A jövő heti jutalomsorsoláson a 39. heti szelvények vesznek részt. A kedvezőtlen időjárás miatt — sok esőzés, jégkár — sajnos, több téeszünkben gyengébbek a különböző növények termésátla­gai, minit ahogy az év elején tervezték. Külön kiesés mutat­kozik az almatermelő téeszek- ben. A vezetőség a legtöbb he­lyen igyekezett módot találni a kiesések pótlására. Egyik leg­kézenfekvőbb és leghasznosabb ilyen mód az állat-értékesítés. Terven felül állítanak be hízóba sertéseket, kötnek szerződéseket. Ezt tették az anarcsi Egyfetértés Tsz-ben is. Ha tekintetbe vesz- szük azt, hogy mindössze 372 hold közös szántóterülettel ren­de’keznek, akkor feltétlenül hasznos igyekezetnek kell mon­danunk, hogy ilyen nagy szám' ban hizlalnak sertést; 87 hízót már átadtak, ötvenegyet pedig ezen a héten értékesítenek, tíz hízómarhával együtt. Most akar­nak még terven felül 60 süldő­re is értékesítési szerződést köt­ni. Összesen tehát csaknem két­száz sertést ad el az idén ez az aránylag elég kis téesz. Igyekeznek a mezei munkákkal is, amiből pénzt látnak. Tíz hold dohányuk már le van törve. 12 hold napraforgójukat is leszed­ték, most folyik a cséplése. Megkezdték az ötver. hold bur­gonyájuk géppel való ásását. Bírósági jegyzetek Akik már a divatos jövő tavaszi és nyári ruhákról gondoskodnak Három megye konfekcióruházati árumegrendelő értekezlete ós divatbemutatója volt Nyíregyházán Közölte, hogy ezen az értekezle­ten elkészítik az 1961 első ne­gyedévi megrendelést. Elfogad­ják a jövő tavaszi és nyári diva­tos ruhák mcdelleit, és ezekből eladásra rendelnek. A lakosság igényeinek legjobb ismerői, a kereskedelmi szakem­berek, és ruhaboltvezetők nem kis vitatkozás közepette döntöt­ték el, hogy melyik ruhából mi­lyen színekben és méretekben, hány darabra tartanak igényt. A megrendelést a gyárnál érvénye­seik és asszerint intézik az 1961 első negyedévi szállításokat, to­vábbá az áru értékesítését. a konfekcióipar a női fésűs- gyapjú szövetből készí­tett japánújjú kabátokból mindenféle pasztell színben fog gyártani a jövő tavaszra. Kapni lehet majd a boltokban kockás és márvány mintás ve­lour, valamint újmintájú nagy­kockás tveed női kabátokat. A nyári újdonságok közül a keres­kedelmi szakembereknek nagyon tetszett a santungból, tisztase- lyemból és könnyűszövetből varrt háromrészes (blúz, boleró, szok­nya) kompié. Ezek is olyan szé­pek, hogy biztosan nagy keletjük lesz. A szabolcsi Szabadság Tsz silókukoricáját kombájn ta­karítja be. (Hammel J. felvétele.) Ki volt a gyilkos ? A kérdések peregnek, » a vádlott feszülten figyel. Lát­szik rajta, alaposan meggondol­ja, mit válaszol a tanács elnö­kének. A két ülnök is figyel minden szóra. Az ügyész note­szébe jegyez valamit, a védők gondterhelten ülnek a helyükön. A terembe már senki nem fér, megtelt ráérő kíváncsiskodók­kal, vagy környékbeli ismerő­sökkel, akik kíváncsian várják a nem mindennapi bűntett to­vábbi fejleményeit, A vádlottak padján, két fegy­veres börtönőr között, két va­sutasruhás férfi ül: egy sovány, magasabb és egy alacsony, tes­tesebb. A szörnyű bűntett fe­lelősségét mindketten egymásra akarják hárítani. Az elnök a soványát szólítja: — Hallotta, mit mondott a társa? Mondja a szemébe az igazat... A soványabbik vasutas fel­háborodottan pattan vádlottár- sa elé: — Van neked szemed? Hogy mersz te olyat mondani, hogy én szúrtam? Hát van neked lel- kiismereted?... A felháborodás kissé mester­kéltnek látszik, az elnök he­lyükre ülteti a vádlottakat. A vádirat a halálos szúrásért a soványabbik vasutast, Cser- nák Mihályt vádolja. Untál a pálinkáért Idén, június 25-én történt. Csernák a nyíregyházi, Búza téri piacon jó pénzért eladta saját termésű kukoricáját, majd betért az italboltba egy kis ál­domásra. Ott találkozott barát­jával és vonatkísérő kollegájá­val: Kosa Istvánnal. Söröztek, boroztak, csatlakozott hozzájuk több ismerős is, többek között Pócsik Mihály, akire a'i ital­bolt előtt várt a fogata. Kekor lépett az italboltba az ittas ál­dozat, Varga András juhász. Italt kért, de állapota miatt nem szolgálták ki. Csernák hoz- zálépelt, s &z egyébként ismerős Vargát barátságos szavakkal hazaküldte. Varga el is távo­zott. A társaság tovább italozott, majd Csernák és Kosa megkér­ték a fogatost, hogy engedje őket a kocsira. Felrakták kerékpár­jaikat és hazafelé hajtottak. Útközben utolérték az erősen kapatos Vargát is, aki szintén felkérezkedeít a kocsira. Ezután jókedvűen daloltak, s Varga András a kocsiban megtalálta Pócsik pálinkásüvegét, melyet tulajdonosa felesége részére vá­sárolt. Varga kérte a pálinkát. Pócsik nem akarta nekiadni. Szóváltás támadt. Csernák meg­elégelte a dolgot és tréfásan megfenyegette Varga András', hogy nvakonvágja, ha nem hagyja abba a vitatkozást. Köz­ben a Bem utca sarkához ér­tek, ahol Vargának le kellett szállnia. A leszállásnál Csernák pofonvágta Vargát, majd dula­kodni kezdtek. Kosa barátja, Csernák segítségére sietett, aki dulakodás közben kést rántott és teljes erejéből Varga And­rás mellébe döfte. Aztán mind­ketten botokkal támadtak a juhászra, aki összeesett és meg­halt. A gyilkos büntetése A két vasutas megölt egy öt­gyermekes családapát. A ha­lált — mint az orvosszakértö bizonyította — közveUenül a szúrás okozta. A vádlottak eleinte azzal pró­báltak védekezni, hogy itta­sak voltak, nem emlékeznek semmire. Aztán felfrissült em­lékezőtehetségük, s mindegyik a másik kezében látta a gyilkos kést. Ezt egymás szemébe is mondják. A bíróságnak döntenie kell. Mindketten Bűnösek, de egyi­kük, aki szúrásával a halált okozta, súlyosabb bünte'ést ér­demel. Melyik volt az? A problémát a tanúk oldják meg: két fiatalkorú és három felnőtt, akik vallják, hogy hal­lották, amint Csernák Mihály kijelentette: — Ne menjenek a feleségéért, ne zavarják. Én szúrtam meg... A megyei bíróság ítélete: Csernák Mihályt szándékos em­berölésért nyolc évi börtön­re, Kosa Istvánt halált okozó testi sértésért pedig három évi börtönbüntetésre ítélték. Az emberélet a legdrágább kincs. • Győri Illés György 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom