Kelet-Magyarország, 1960. szeptember (20. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-23 / 225. szám

Burgonyaszedés Az egészséges józanság Emlékezzünk vissza a nem­rég lezajlott olimpiai játékok idejére; emlékezzünk vissza azokra a kiábrándult, csaló­dott beszélgetésekre, amelyek itt is, ott is elhangzottak egy- egy közvetítés után. Jogosak voltak-e ezek az elítélő viták? Most, az eredmények birtoká­ban, s jobban áttekintve a ma­gyar olimpiai válogatott sze­replését, megállapítjuk nyu­godtan, hogy nem voltak jogo­sak. Mert a magyar olimpiai válogatott a nemzetek e nagy erőpróbáján kiválóan megáll­ta a helyét, és újabb elisme­rést vívott ki a magyar sport­nak. Miért volt hát a keserűség? Hozzá kell tennünk, hogy ez főként azoknak az embereknek ajkáról hangzott el, akik nem értenek és nem is foglalkoz­tak rendszeresen a sporttal. Egyszerűen szólva volt valami „sültgalambvárás” az olimpiai játékokkal kapcsolatban. A közvéleménynek ez a része nem számolt a reális lehetősé­gekkel, hanem egyszerűen ar­ra a kényelmes álláspontra he­lyezkedett, hogy a magyar sportolóktól „elvárható” a győ­zelmek sorozata. Ez az elvárha­tóság abból az elgondolásból született, hogy volt már eset, amikor valóban kiugróbb si­kert értek el a magyarok. Ez a felületes szemlélet, a túlzott optimizmus nemcsak az olimpiai játékoknál és nem­csak a sportban nyilvánul meg. Azt sem lehet mondani, hogy ez lenne jellemző a közvéle­mény általános állásfoglalásai­ra, azonban elég gyakori jelen­ség. Találkoztunk már olyan példákkal, hogy községek be­ruházásokba kezdtek anélkül, hogy ezeknek a létesítmények­nek meglett volna a kellő anyagi alapja. Találkoztunk olyannal — és ez még helyte­lenebb, — hogy a község egy­általában nem fogott hozzá a szükséges létesítmények építé­séhez, hogy „az úgy is az ál­lam gondja”. És hát annyi minden épül ebben az ország­ban, miért ne épülne éppen ott? Számtalan vállfája van en­nek a rosszúl értelmezett el­várhatóságnak. A termelőszö­vetkezetek életében volt rá pél­da, hogy a részesedést kiosz­tották anélkül, hogy a közös alapból bizonyos adóságokat törlesztettek volna, mondván: majdcsak segít az állam, ad pénzt a bank. Ezek az embe­rek nem gondoltak arra, mint ahogyan a reálisnál nagyobb anyagi segítségre számító köz­ségek sem, hogy az állam tu­lajdonképpen mi vagyunk, s a bank pénze minden dolgozó ember pénze, s nem valami mindentől független kincsesbá­nya. Kincsesbánya ugyan az állam, a társadalom gazdasága, de csak akkor, ha egyformán veszi ki részét mindenki e kin­csek gyarapításából, s a ráfor­dítás a leggondosabb mérlege­lés után a legfontosabb dolgok­ra történik. Nem más ez a helytelen szemlélet, mint egyfajta sült- galamb-várás. Amikor az em­berek egy csoportja a társada­lomtól várja az áldozatot, vagy éppen nagyobb segítséget, mint amire a társadalom ké­pes. S a szemlélet megtalálha­tó egy-egy ember életében is. Ebből a szemléletből fakad egyes embereknek túlzott gya­rapodási igénye. Előfordul, hogy némely ember egyszerre kíván magának új lakást, új bútort; rádió, televízió, jármű vásárlásra szánja rá magát. Az egyik részlet még le sem telik, már vásárolja a másikat, s köl­csönkér, mondván, hogy az életszínvonal már ezt megköve­teli. Amikor tele vannak az üzletek a korszerű technika szülte kitűnő árukkal és „úgy­is mindenki vásárol", amikor x-nek és y-nak már kocsija van és megszámlálhatatlanul sok a motorkerékpár, miért nem len­ne éppen őneki? Miért csak ő maradjon le a lakosság, isme­rősei jóléte mögött? Arra nem gondol, hogy ezek az ismerő­sök lelkiismeretes takarékoság­gal gyűjtötték a pénzt vásár- landó áruikra, nem gondol ar­ra, hogy igen sok embernek van takarékbetétkönyve, egy­re növekvő betéttel, s hosszú évek gondos gazdálkodása se­gíti hozzá embertársait élet- színvonaluk biztos emelkedésé­hez. Nem mondja senki, hogy eladósodott ismerősünknek ne legyen új lakása, modern ke­rékpárja vagy amit éppen megkíván. Legyen De ezt ne a társadalom ajándékozó kedvétől várja, ne mondja azt, hogy majdcsak lesz valahogy. Egészséges jó­zansággal, ha nem is ilyen gyors, de biztos és feltétlen az előbbrejutás az életben. A megalapozott tervek, a cél­tudatos munka hozta és hoz­hatta csak el hazánkba azokat a nagy eredményeket, amelyek megvannak. 1945-ben munkás­kezek kezdték a romok eltaka­rítását, áldozatos munka, tár­sadalmi munkák sok-sokezer órája nyugszik létesítményeink falaiban. Szorgalmas munka és helyes beosztás nyomán épül­tek a kis lakások, kerültek bútorok régi és új lakásba. Nem élünk rosszúl, sőt, jól élünk. De még jobban fogunk élni, ám ezért még több mun­ka, még céltudatosabb munka kell. Az az egészséges józanság, amely jellemezte dolgos, építő, elmúlt tizenöt esztendőnket. A . jövőről álmodni kell. Az megkíván. Legyen. De az álmok legyenek reálisak, erőnkhöz szabottak. Az irreali­tás csalódást hoz, a megvaló­sulás sikere újabb erőt. Sok­sok új erő szükséges, ahhoz, hogy biztosan haladjunk to­vább megkezdett utunkon. XVII. ÉVFOLYAM, 225. SZÁM Ára 50 fillér I960. SZEPTEMBER 23, PÉNTEK. m 86 Folytatásos regény (5. oldal)-*• A megye sportja (6. oldal) A gemzsei €j Élet Tsz tagjai elégedettek burgonya- termésükkel. De még jobban örülnek annak, hogy Eencze András traktoros ügyes gépével megkíméli őket a fárasz­tó ásózástól. Még nagyobb lehetne örömük — a termést / illetően — ha annakidején a növényápolásra nagyobb gon­dot fordítanak. (Hammel J. felvétele.) Megkezdődött az ENSZ-közgyűlés általános vitája Hruscsov elvtárs ma mondja el nagy érdeklődéssel várt beszédét Megválasztották a bizottságok elnökeit és az ülésszak aleloök eil t New York, (MTI): Magyar idő I szerint 20,05 órakor megkezdő- t dött az ENSZ-közgyűlés szerda « délutáni ülése. Az ülés megnyi­♦ tása után nyomban hozzákezdtek | a közgyűlés általános ügyrendi ♦ bizottsága tagjainak megválás.'.- f tásához. Először a közgyűlés hét j fő bizottságának elnökeit va'asz- J tották meg. | A politikai bizottság elnöke; Sir Claude Corea (Ceylon); a kü­lönleges politikai bizottság elnö­ke: Carle R. Auguste (Haiti); a gazdasági és pénzügyi bizott­ság elnöke: J. Sztancvnik (Ju­goszlávia); a szociális, humanitá­rius és kulturális bizottság elnö­ke: Mezincescu külügyminiszter­helyettes (Románia); a gyámsági bizottság elnöke: Adnan Pacsacsi (Irak); az ügyviteli és költségve­tési bizottság elnöke: Manó Maioli (Olaszország); a jogi bi­zottság elnöke: Ortis Martin (Costa Rica). Valamennyi bizott­ság elnökét egyhangúlag válasz­tották meg. Mint ismeretes, a közgyűlés tő bizottságaiban az ENSZ mind a 96 tagállama egy-egy küldöttel képviselteti magát. A közgyűlés ezután áttért 13 aleloökéneK megválasztására, hogy ezzel teljessé tegye az ál­talános ügyrendi bizottság ösz- szetételét. NEW YORK, (MTI); A UPI jelenti, hogy az ENSZ-közgyűlés 15. ülésszakának alelnökeivé a következőkét választották: A Szovjetunió, Bulgária, az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország, Japán, Kanada, Pakisztán, Panama, Lí­bia, Szudán, Venezuela es a Csangkajsek-klikk képviselője. A közgyűlés szerda délutáni ülése magyar idő szerint 22,16 órakor ért véget. New York, (MTI): Mint % TASZSZ jelenti, new yorki idő szerint csütörtök délelőtt 10 óra 20 perckor (magyar idő szerint délután 15 óra 20 perckor) Hrus­csov, a szovjet küldöttség veze­tője az ENSZ épületébe érkezett. Az épület előtti térre, amelyet az ENSZ tagállamainak zásslai díszítenek, egymás után érkeztek Novotny csehszlovák köztársasági elnök, Castro kubai miniszterel­nök, valamint a többi küldöttség vezetőinek gépkocsijai. (Folytatás a 2. oldal«*.) Kádár János és Sík Endre elv társak az ENSZ XV. közgyűlésének megnyitóján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom