Kelet-Magyarország, 1960. május (20. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-29 / 126. szám

Kádár elvtárs beszélt a Hazafias Népfront fi. Országos Kongresszusán (Folytatás az 1. oldalról) a kommunisták iránt táplált bi- izalmáról. Miért erős ma ez a ■bizalom? Mi, akik jelenleg a Magyar Szocialista Munkáspárt különböző felelős posztjain dol­gozunk, magunk harcolunk legjob- jban az olyan korlátolt szemléletei­ben, mintha a korábbi években 'mindenki mindent rosszul csinált volna, mi magunk pedig most j hibák és hiányosságok nélkül dolgoznánk. Annak a bizalomnak, amelyet ma a tömegek a kommunisták iránt táplálnak, véleményem szerint nem az a forrása, mintha bárki is azt hinné, hogy ma a párt összes szerve­zete, valamennyi funcionáriu- sa hibamentesen dolgozik. Nem. A tömegek nagyon jól tudják, hogy minden ember, aki dolgozik, hibázik is. És ez a szabály a kommunistákra is érvényes. — A tömegek erős bizalmá­nak forrása más. Ennek a bi­zalomnak az a forrása, hogy most már évek tapasztalatai alapján győződtek meg arról, hogy a párt egészét, vala­mennyi szervezetének tevé­kenységet, a marxizmus— leninizmushoz való hűség, a nép érdekeinek hű szolgála­tára való becsületes törekvés hatja át. Az emberek tudják, hogy a pártban megvan a szükséges eltökéltség és poli­tikai bátorság, hogy minden­kor keményen fellépjen a nép ellenségeinek gáncsvctéscivcl szemben, De ugyanúgy a munka közben lelmerülő hibákkal szemben is. Az is közismert, hogy a pártnak ez a belső szilárdsága nehéz és súlyos körülmények között ví.- [vott, áldozatos harcban kovácso- lódott ki és éppen ezért mara­dandó. A tömegek már saját tapasztalatukból tudják, hogy a párt politikai, irányvonala szi­lárd és helyes, mert az építés S redményeket hoz, az emberek lete javul. \ ’ — A Hazafias Népfront kong­resszusán meg kell nyíltan mon­danom a kommunisták nevében, hogy harcunkban nem hiába volt minden reményünk alapja a dol­gozó tömegekbe vetett bizalom. A dolgozó tömegek pártunk célki­tűzéseit az elmúlt nehéz évek­ben mindig nagyobb mértékben támogatták, mint ahogy arra mi (magunk számítottunk. Ezért ha­marabb tudtuk helyreállítani az (ország törvényes rendjét, előbb [tudtuk a termelést megindítani >és fejleszteni, gyorsabban haladt }a mezőgazdaság szocialista fej­lesztése, nagyobb volt a Hazafias Népfront választási győzelme, mint ahogy az előzetesen remél­hető lett volna. , — Közös feladatunk tehát a i Párt és a tömegek közötti kölcsö­nös bizalom megőrzése és tovább­mélyítése, mert ez az erő, amely 'többek közqtt a Hazafias Nép­ifront mozgalomban is oly sok szép eredményt hozott népünk 'javára és még az eddigi eredmé­nyeknél is szebb reményekkel bíz- jtat a jövőre. !, — Elvtársak! Kedves barátaim! !Az eredményes munka feltétele ivóit, ezért helyesen tettük, hogy “teljes nyíltsággal vetettük fel és tisztáztuk a Hazafias Népfront politikai vezetésének kérdését. 'Mindenki ismeri és elfogadja azt jaz elvet, hogy a Hazafias Nép­ifrontba tömörült különböző dol- ígozó osztályok politikai szövetsé­gének vezetője a munkásosztály [illetve közvetlenül a munkásosz- 'tály élcsapata, a Magyar Szoci­alista Munkáspárt. — Annak alátámasztására, hogy ez nem véletlen, nem dogma kö­vetkeztében alakult ki, hanem törvényszerű, és azért is, hogy | helyesen értelmezzük hagyomá­nyainkat, a történelemre kell 'utalnom. — A régi kiváltságos osztályok, j a birtokosnemesség, a polgárság soraiból is kerültek ki hagy embe­rek, akik helyesen kormányozták az országot, akik dicsőséget hoz­tak a magyar névre, akikre mun­kásosztályunk ma is tisztelettel emlékezik. Ilyenek voltak az ál­lamalapítóként tisztelt István ki­rály, Hunyadi János és Mátyás. Rákóczi, Széchenyi, Kossuth és mások. De mi nem fogadhatjuk el azt a történelemszemléletet, amely az egykori uralkodó osztá­lyok köré fonja a dicsőség suga­rait, de hallgat politikájuk árny­oldalairól és hallgat a népről. A főnemesi osztály és a bur­zsoázia adott ugyan az országnak néhány kiváló emebert is, időn­ként védte a hazát is. Ezek az uralkodó osztályok azonban ezer éven át kegyetlenül elnyomták és kizsákmányolták a nép dolgozó tömegeit. Az úgynevezett '..tör­ténelmi” osztályok még akkor is amikor „védték” a hazát egyben saját kizsákmányoló hatalmukat is védték. Amikor pedig a kettő ütközött, mindig a hazát hagyták ; cserbe és árulták el. Ezért, ha visszatekintve a múltba, a nem­zet fenntartó erőit keressük, ak­kor a babért és a hála koszorú­ját el kell vennünk e nemesség­től és polgárságtól és a dolgozó osztályoknak kell adnunk. (Taps) Dózsa, Esze Tamás, Táncsics, majd a munkásosztály nagy fiai" nak vezetésével a szabadság zász­laja, a haza igazi harcosai vol­tak. Az ő hazafiságuk tiszta ha- zafiság, igaz hazafiság és mi ennek a hazafiságnak folytatását akarjuk. (Nagy taps.) — Ahhoz, hogy a magyar nemzet végre révbe érhessen, új osztálynak kellett jönnie a nép vezetésére. Olyan osz­tálynak, amely maga dolgozik és nem zsákmányol ki mást. Ilyen osztály a munkásosztály és ezért vezeti ma az egész népet, a nemzet történelmi út­ján. Az az osztály, amelynek zászlajára a szocializmus, a prolctárintcrnacionalizmus, az igaz hazafiság, a népek barát­sága, a béke van ima, ezért a vezető erő a Hazafias Nép­front-mozgalmon belül is a munkásosztály, annak forra­dalmi pártja, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt. — Pártunk vezeti ma a társa­dalom életét, irányítja a szocia­lizmus építését és kormányozza az országot. Mi, kommunisták, pártunk VII. kongresszusának nagy nyilvánossága előtt is belső meg­győződésből vallottuk. hogy a vezetés felelőssége pártunk szá­mára nem „uralkodás”, hanem a munkásosztály céljainak a ma­gyar nép érdekeinek hű szolgá­lata. — Pártunk mindenkori felada­tának tekinti, hogy a‘kommuniz­mus eszméihez hűen, elvi enged­mények nélkül, jól szolgálja a dolgozó nép érdekeit és megvéd­het azt osztályellenségeink és a nemzetközi imperializmus min­denféle támadásaival szemben. (Taps). — Az utóbbi években alapjá­ban sikerült kialakítani a párt­nak azt a helyes munkastílust, amely egyedül alkalmas esz­méink megvalósításához: mindig együtt a tömegekkel. Ez azt je­lenti. hogy minden jelentősebb feladatot előbb meg kell tanács­kozni a tömegekkel, a tömegek­nek tudniok kell, hogy mit, miért és hogyan kell megvalósítani és azután cselekedjenek egv akarat­tal. így törekedett dolgozni a párt, a Hazafit.« Népfront-mozga­lom keretében is, erre törekszik a jövőben is. Tisz'elt elvtársak! Kedves ba­rátaim! — Jelenleg a hároméves (érv sikeres befejezése — a fö fel­adat. Ezzel megfelelő kiin­duló alapot kell teremteni az új ötéves tervhez. Most “és az előttünk álló évek­ben meg kell tanulnunk, a ter­melési lehetőségeket jól kihasz­nálva, a nyersanyaggal, energiá­val igen takarékoskodva, a mun­ka termelékenységét ’ növelve az eddiginél több, jobb és olcsób­ban előállított gépet, ipari fo­gyasztási cikket, kenyeret, ku­koricát, húst és minden más terméket termelnünk. — Mindezt úgy, hogy közben szocialista iparunkat, közleke­désünket, kereskedelmünket fejlesszük, szocialista jellegű mezőgazdasági nagyüzemein­ket, az állami gazdaságokat, a termelőszövetkezeteket meg­szilárdítsuk és továbbfejlesz- szük. Elhatároztuk, cs bizton hisszük, hogy a nép öntudatos támogatásával a legközelebbi években a’ szocialista társada­lom alapjait hazánkban telje­sen lerakjuk, s azt követően a szocialista társadalom fel­építését befejezzük. (Lelkes taps.) . — Minden szocialista törek­vésünk végső célja, hogy -a dol­gozó ember élete mind jobbá és szebbé váljék. Ehhez szükséges, hogy a tudomány, a közoktatás, a kultúra terén is jelentősen elő­rehaladjunk. De az életszínvona1 rendszeres emelésének minden­kori és legfőbb előfeltétele a munka hatékonyságának, a ter­melékenységnek állandó növelé­se mindenütt: az öntudatos, lel­kes, áldozatkész szocialista mun­ka. — A párt Központi Bizottsá­gának nevében örömmel állapít­hatom meg, hogy a Hazafias Népfront az elmúlt években ha­tékony és érezhető segítséget nyújtott a gazdasági építőmunka előmozdításában is, a falu szo­cialista átalakításában is, _ Kívá­natos, hegy a Hazafias Népfront a jövőben fejlessze tovább ilyen irányú munkáját. — A kongresszuson is sok szó esett már arról a társadal­mi munkáról, amely a Hazafias Népfront égisze alatt folyik. Ez a tevékenység valóban ketté* haszonnal, járó munka. Egyrész­ről megvan az effajta társadal­mi munkát végző emberek köz­vetlen érdekeltsége, és haszna is, hiszen saját életüket teszik kul- turáltabbá, szebbé. De a társa­dalmi munka ennél is többet jelent: fejleszti, erősíti a közös­ségi szellemet, a szocialista ön­tudatot. —. A Hazafias Népfront mun­kájáról a maga egészében szólva csak azt mondhatom a népfront­bizottsági tagoknak és aktivisták­nak, kongresszusi küldötteknek: érezzék, hogy az az út, amelyen eddig jártak, helyes út: most az a feladat, hogy bátran előre; to­vábbi új sikerek várnak önökre. A jól végzett munka tiszta lelki­ismerete és a nép megbecsülése ad új erőt az új feladatokhoz! — Bizakodással nézhetünk a jövőbe azért is, mert répünk szocialista törekvéseinek a nemzetközi helyzet is kedvez. Igaz ugyan, hogy a legutóbbi hetek eseményei újból élesen rávilágítottak arra, hogy a nemzetközi életben még jelen vannak és hatnak az agresz- szív erők is és ezeket semmi­bevenni bűn volna: a népek­nek ébereknek ke'l lenniük, dj a szocializmus erűi hatal­masabbak az imperializmus erőinél. — A jelenlegi amerikai kor­mány kétszínűsége teljesen lelep­leződött. Nem segít az amerikai kormányon e helyzetben az sem, hogy két nyugati partnere, habár mindenki száméra láthatóan kényszeredetten, de mégis segít neki a porhíntésban. Még az sem segít rajtuk; hogy a „blokkonkí- vüliség” ismert bajnokai azt mondták, hosy egyrészről súlyo­san elítélendő az amerikai kém- repülőgép provokációja, másrész­ről azonban nem lett volna sza­bad ebből olyan nagy dolgot csi­nálni. Mit vál'oztat mindez az emberiség szemében — és hoz­zátehetjük, a becsületes és józan amerikaiak szemében — azon. hogy az amerikai kormány volt az. amelyik farizeus módon bé­kéről, tárgyalás-ól beszélt. Ugyan­akkor kémrepülőgépet küldött a Szovjetunió tpvüle'e fölé? Csak el kell képzelni, mekkora kiabá­lást csaptok volna ezek a „nem szabad lett volna ebből ilyen nagy dolgot csinálni” verselek, ha történetesen rajtuk esett vol­na csak századrésznyi annyi sé­relem, mint amilyent a Szovjet­unió ellen elkövettek. A magyar ncp nagyon jól megérti és helyesli a szovjet kormány Igazságos álláspont­ját és üdvözli Hruscsov elv­társ bátor és határozott pári­zsi fellépését. (Nagy taps.) — Mi, magyarok béketörekvé­seinkkel nem vagyunk egyedül. Szoros egységben haladunk a Szovjetunióval, a szocialista tá­bor országaivá1, a hÁk*f népekké] és emberekkel. Igazuk van, rend­szerünk erős, részei vagyunk egy hatalmas és legyőzhetetlen nem­zetközi erőnek, a szocialista or­szágok táborának. (Nagy taps) Legyünk olyan szilárdak és állha- tósak elveinkhez való hűségben, a munkában és a szocializmusért folyó harcban, mint amilyen helytállást a haza ügye mindig mekívánt hű fiaitól — és senki sem téríthet le bennünket a vég­ső győzelemhez veztő útról. — A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága ne­vében mégegyszer szívből köszön­tőm a Hazafias Népfront kong­resszusának tisztikarát, elnöksé­gét, valamennyi küldötjét, részt­vevőjét. Jó egészséget, sok sikert, személyes boldogságot kívánok szívből mindnyájuknak. — fejezte be hosszantartó nagy tapssal fo­gadott beszédét Kádár János. Kádár János beszéde után Z. Nagy Ferenc Szolnok megyei kül­dött, a mandátumvizsgáló bizott­ság elnöke ismertette a bizottság jelentését. Elmondotta, hogy a kongresszusi küldötte hazánk minden társadalmi rétegét, min­den foglalkozási ágat képviselik. A munkásküldöttek száma 126, a paraszt küldötteké 176, ebből termelőszövetkezeti tag 122. A kongresszus összetételében is je­lentkezik tehát az alapvető elv, amely szerint a népfront-mozga­lom gerince a munkás-paraszt szövetség. Dolgozó népünknek az értelmiségiek iránti megbecsülé­sét fe'ezi ki az is. hogy több mint 200 értelmiségi, foglalkozású kapott megbízatást a lakosság­tól a kongresszuson való résztvé- telre. Megállapította a bizottság azt is. hogy 65 olyan kongresz- szusi küldött van. aki még 1945 előtt a fasizmus elleni küzde­lemben vált a mozgalom hű har­cosává. Végül megállapította a bizottság, hogy a kongresszus küldötteinek csaknem háromne­gyed része pártonkívüli. A mandátumvizsgáló bizottság ielentése után Boleslaw Poded- wbrny a lengyel küldöttség ve­zetője, a lengyel államtanács el­nökhelyettese, a Lengyel Nem­zeti Egységfront Országos Taná­csának elnökhelyettese tolnia«- csolta a lengyel munkások, pa­rasztok, értelmiségiek szívből jö­vő üdvözletét. Ezután a kongresszus felhívá­sát előkészítő bizottság terjesz­tette a küldöttek elé a felhívás­tervezetet. majd felszólalások hangzottak el. Mód Aladár. Zala megyei kül­dött. a TIT főtitkára szólalt fel. Részletesen vázolta a népfront feladatait. lehetőséget, a tudomá­nyos ismeretek, általában a mű­veltség terjesztésében, A szocia­lista építés előrehaladásával szinte ugrásszerűen nő népünk tudása is. Szembetűnően mutatja ezt a társulat előadásai iránt nö­vekvő érdeklődés is. 1958-ban például 369 ezer, tavaly pedig több mint kétszerannyi dolgozó hallgatta meg a társulat falusi ismeretterjesztő előadásait. Bencsik István, Hajdú megyei küldött, a Debreceni Mezőgazda- sági Akadémia igazgatója a me­gyei népfrontmozgalom fellendü­léséről számolt be. Nagy Gáborné termelőszövetke­zeti tag Szabolcs megyei küldött községe egyszerű dolgozó paraszt­ságának mindennapjairól be­szélt. Az első napirendi pont. vitája ezzel lezárult, a felszólalásokra Ortutay Gyula válaszolt. Ortutay Gyula válasza után a kongresszus elfogadta az elnöki és főtitkári beszámolót, a beter­jesztett működési szabályzatot és a Hazafias Népfront Országos Ta­nácsának lemondását, majd Mi- hályfi Ernő, Nógrád megyei kül­dött, a szerkesztőbizottság elnöke terjesztette be a Hazafias Nép­front II. országos kongresszusá­nak a dolgozó néphez intézendő felhívását. A felhívást a kong­resszus elfogadta és megbízta az elnökséget, hogy azt a keddi la­pokban tegye közzé. Ebédszünet után zárt ülésen megválasztották a Hazafias Nép­front új Országos Tanácsát. Jegy*őköfirteí írtak atú a magyar és a lengyel vízgazdálkodási tudományos egyii It működésről Május 18—26 között magyar vízügyi küldöttség tartózkodott Lengyelországban. Tanulmányoz­ták a lengyel vízgazdálkodási szervek működését, megtekintet­tek több új létesítményt is, így például a Visztulán épülő dem- bei vizierőművet, amelyhez, a GANZ-Mávag gyár dologzói ké­szítik a turbinákat. A tanulmányút befejeztével Janüs Grochulski, Lengyelország hajózási és vízgaz­dálkodási miniszterhelyettese és magyar részről Dégen Imre, az Országos Vízügyi Főigazgatóság főigazgatója jegyzőkönyvet írt alá a magyar és a lengyel vízgazdál­kodási szervek műszaki és tudo­mányos együttműködésről. Meg­állapodtak a kutatóintézetek téma­terveinek és a kutatási eredmé­nyeknek kölcsönös kicserélésében, a tervezőintézetek tervezési irány­elveinek és módszereinek meg­ismertetésében, valamint a szak­értő küldöttségek tapasztalatcse- re-lá toga túsában. Pályázati felhívás A Belügyminisztérium Országos Tűzrendésze« Parancsnoksága pályázatot hirdet a kétéves tű­zoltótiszt képző iskola elvégzésé­re. Az iskola Budapesten 1360. szeptember hónapban kezdődik. Az iskolára olyan 23. és 35. élet­év közöti személyek jelentkezhet­nek, akik legalább középiskolai érettségivel vagy annak megfe­lelő végzettséggel rendelkeznek, és katonai szolgálatot már telje­sítettek. A pályázók 1960. június 20-ig jelentkezhetnek Budapesten a budapesti tűzrendészet! pa­rancsnokságon (VII., Szántó Ko­vács János utca 1—3) vidéken pe­dig a megyei székhelyen lévő tűzrendész« osztályparancsnok­ságokon, ahol a felvétellel kap­csolatban részletes felvilágosítást kapnak. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom