Kelet-Magyarország, 1960. március (20. évfolyam, 52-77. szám)

1960-03-24 / 71. szám

Legszebb feladatunk: megismertetni a Szovjetunió eredményeivel megyénk dolgozóit megyei ki ti ti öttérte késiét volt (egittift Nyíregyházán fl nukleáris fegyverkísérletek megszüntetése ügyében előterjesztett úi szovjet javaslat megnyitotta az utat a megegyezéshez A Magyar Szovjet Baráti Tár­saság Szabolcs-Szatmár megyei elnöksége tegnap megyei aktíva és küldöttválasztó értekezletet tartott Nyíregyházán. A megyei tanács dísztermében megtartott tanácskozáson résztvett és felszó­lalt Nagy Sándor elvtárs, a me­gyei pártbizottság osztályvezető­je, megjelent Demeter Sándor elvtárs, az MSZBT országos tit­kára is. Hertelendi Sándornénak, a me­gyei elnökség tagjának megnyitó­ja után Májer István, az MSZBT megyei titkára számolt be a moz­galom eddigi munkájáról. Beszé­dében a többi között a követke­zőket mondotta: V megyei titkár beszámoló j» — Az ellenforradalom óta har­madízben hívtuk össze a Magyar Szovjet Baráti Társaság megyei aktíváit, hogy újra felmérjük a megtett utat, megszabjuk a soron- következő feladatokat és irányt mutassunk elvi és ideológiai munkánk jövőjére vonatkozóan. Tanácskozásunk feladata az is, hogy újjáválasszuk a megyei el­nökséget, megválasszuk az április 23-án megrendezésre kerülő MSZBT kongresszus megyei kül­dötteit. Arról szólt ezután, hogy né­pünk ezekben a napokban készül szabadságunk 15. évfordulójának megünneplésére. Ezt a szabadsá­got 1945. tavaszán a szovjet ka­tonák hozták el számunkra sú­lyos véráldozatok közepette. — Majd így folytatta: — Soha nem feledjük el azok­nak a szovjet katonáknak az em­lékét, akik itt pihennek a ma­gyarországi sírokban. Az örök hála virágai díszítik az 6 nevüket. — A felszabadulás utáni idők­ből tudjuk, hogy az élet minden területén bőségesen kamatozott a szovjet segítség. Szabolcs-Szat- márban, a kincses kapu megyéjé­ben nap mint nap láthatjuk a nyersanyagot, gépeket hozó vago­nok százait, tapasztaljuk az oly sokat gyümölcsözött kulturális és politikai támogtást. A Szovjetunió barátsága ne­künk, magyaroknak azt je­lenti, hogy a szocializmus építését lendítjük előre, barát­ságunk erősítése, kapcsola­taink állandó szilárdítása egyet jelent szocialista létünk­kel és jövőnk biztonságával. A Szovjetunió hű barátnak, jó fegyvertársnak bizonyult 1956 őszén is, amikor a gyilkos ellen­forradalmárok, az imperialisták­ra támaszkodva, meg akarták dönteni a népi hatalmat, „ visz- sza akarták állítani az annyira gyűlölt úri rendet. A szovjet ka­tonák ekkor újra tanújelét ad­ták népünk iránti barátságának. — A Szovjetunió azért tud számunkra, s a népi demokrati­kus országok, valamint az új, a nemzeti függetlenség útját járó volt gyarmati országok számára állandó és önzetlen segítséget ad­ni, mert a szovjet nép állhatato­san, hősiesen és világraszóló eredményességgel küzd a kommu­nizmus felépítéséért, a szovjet népgazdaság felvirágzásáért. A magasabbrendű szocialista gazda­sági rend óriási arányú fejlődést tett lehetővé. A XXI. kongresz- szus tézisei szerint a Szovjetunió elérkezett a szocializmusból a kommunizmusba való fokozatos átmenet szakaszába, négy évti­zedes fejlődés során ma odáig ért, hogy 1 hónap alatt öntenek annyi acélt és termelnek annyi olajat, mint a cári Oroszország­ban 1 év alatt. Három nap alatt fejlesztenek annyi villamosener­giát, mint 40 évvel ezelőtt 1 esztendő alatt. Nagyok az ered­mények a mezőgazdaságban is. A műszaki és tudományos fejlődés során valóságos technikai forra­dalom megy végbe a Szovjetunió­ban, amelynek nyomán a szovjet gazdaság nemcsak a termelés tel­jes mennyiségét, hanem az egy főre eső fogyasztást illetően is az első helyre kerül világviszony­latban. A beszámoló ezután a Szovjet­unió hétéves tervének célkitűzé­seiről szólt, említette a Szovjet­unió sikereinek nagy nemzetközi jelentőségét, a békepolitika ered­ményeit, majd az MSZBT mun- j kájáról adott részletes képet. i — A mi baráti társaságunk egyik legszebb és nagyon fon- j tos feladata, hogy megismer­tessük ezekkel az eredmé­nyekkel megyénk dolgozóit. Nemcsupán udvariaskodásból kell ezt tennünk, hanem elsősor­ban azért, hogy nálunk is győze­lemre jussanak a szocialista ter­melési viszonyok, befejeződjék a szocializmus alapjainak lerakása A tervek teljesítésének egyik fontos biztosítéka a .Szovjetunióval való együttműködés, a szovjet tapasztalatok széleskö­rű alkalmazása mind az iparban, mind a mezőgazdaságban. Me­gyénkben például nagy segítséget nyújtanak azok a gyakorlati ta­pasztalatok, amelyek a termelő­szövetkezeti mozgalom fejleszté­sére hivatottak. Ilyenek az ered­ményességi munkaegység beveze­tése, a helyi normák kialakítása, amelyeknek nagy ösztönző erejük van a termelésben. — Az MSZBT munkája első­sorban arra irányul, hogy szé­lesítse dolgozóinknak a Szov­jetunióval kapcsolatos isme­reteit, mélyítse a népeink közötti barátságot. Az elmúlt esztendőkben már sikerült a mi megyénkben is a rétegek szerinti agitációs tevé­kenységei kialakítani. Magasszín­vonalú kiállításokat rendeztünk, sok dolgozó figyelmét fordítot­tuk az orosz nyelv tanulására, számos előadást tartottunk a legkülönbözőbb kérdésekről, meg­rendeztük a magyar—szovjet me­zőgazdasági napokat, a szovjet technika hetét, a szovjet film ün­nepi hetét és a legutóbbi két esz­tendőben a magyar—szovjet ba­rátság hónapját. Elmondhatjuk, hogy a magyar—szovjet barátság ma erős, s e barátság ápolása ma tömegeket átfogó politikai mozga­lommá vált. Az MSZBT tevé­kenységét társadalmi alapokra helyezte, s ennek nyomán a szűk szervezeti keretek megszün­tetésével széleskörű agitációs munkát fejtettünk ki. Azt láttuk, hogy a Szovjetunióban jártak él­ménybeszámolói, a könyvankétok és a különböző témákból való előadások érdeklik az embereket, a baráti találkozók jól sikerül­nek. Évről-évre egyre többen utazhatnak megyénkből is a Szov­jetunióba a különböző turista- csoportokkal. Az elmúlt három év alatt mintegy félezren jártak Szabolcs-Szatmárból Kievben. Moszkvában. Leningrádban. A néhány héttel ezelőtt megrende­zett szovjet film ünnepén 170 ezpr volt a mozilátogalók száma megyénkben. Májer elvtárs ezután az ered­mények fokozásának szükséges­ségéről beszélt. Szólt arról, hogy a magyar—szovjet barátság ápolása valamennyi becsületes .ember fel­adata — különösen sokat kell ezért tenniük a tömegszervezeteknek, a Hazafias Népfrontnak. Meg kell javítani az MSZBT agitációs és propaganda-tevékenységét is. Elénkebbé kell tenni a munka-' sok, a dolgozó parasztok és az ifjúság kö2ött végzett munkát. Az MSZBT tevékenysége ne kam­pányszerű legyen, hanem a min­dennapi élet jelenségeihez kap­csolódjék. Ebben az évben is különböző, a szovjet technikával, zenével, könyvvel kapcsolatos rendezvények megtartására kerül sor megyénkben baráti találkozó­kat szervezünk és szeretnénk, ha 3—4 tagú szakcsoport-cserét hajthatnánk végre megyénk és egyes szovjet üzemek, kolhozok dolgozói között. — Aktivistáinknak legyen leg­főbb társadalmi munkájuk a Szovjetunió ismertetése. Javasla­taikkal, közreműködésükkel tevé­kenykedjenek a legdrágább barát­ság ápolása érdekében. Lelkesít­sen bennünket az a gondolat, hogy ezzel egész dolgozó népünk javát szolgáljuk és a legemberibb társa­dalom a szocializmus, majd a kommunizmus felépítéséért,. a tartós békéért küzdünk. A beszámolót a magyar—szov­jet barátság éltetésével fejezte be' az előadó. Ezután számos aktivis­ta kért szót és elmondotta, hogy üzemében, községében, munkahe­lyén egyre nagyobb az érdeklődés ; a Szovjetunió, a szovjet nép éle­te iránt. A hozzászólók több hasz­nos javaslatot tettek. A tanács­kozás ezután megválasztotta az MSZBT megyei elnökségének új tagjait, s a megyéből az orszá­gos kongresszusra utazó küldötte­ket. A kongresszusra megyénkből 17 küldött — többségében terme­lőszövetkezeti tag és üzemi mun­kás — megy. Demeter Sándor elvtárs, a ba­ráti társaság országos titkára ez alkalommal több kiváló aktívának nyújtotta át az országos elnökség kitüntetéseit: az MSZBT arany és ezüstkoszorús , jelvényeit. Moszkva. (MTI): Igor Orlov, a TASZSZ szemleírója kifejti, hogy a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetéséről tárgyaló genfi háromhatalmi értekezleten szom­baton beterjesztett új szovjet ja­vaslatok kiküszöbölték az akadá­lyokat a kísérletek megszünteté­séről szóló egyezmény megköté­sének útjából. Általános Benyo­más — írja Orlov, — hogy a szovjet javaslatok lényegesen megjavították a tárgyalások lég­körét. — Sajnos, nem minden vissz­hang kedvező — folytatja a szemleíró. — Egyes nyugati saj­tójelentések arról tanúskodnak, hogy zavar támadt azokban a nyugati körökben, amelyek vala­milyen oknál fogva szeretnék új­ra megkezdeni a nukleáris fegy­verkísérleteket és csért nem akar­ják megkötni kezüket. A Naw York Post azt írja, hogy Eisenhower elnök többször bebizonyította: a legkomolyabban kívánja a nukleáris fegyverkísér­leteket eltiltó szerződés megköté­sét. Az amerikai atomenergia-bi­zottság tagjai és az Egyesült Ál- N lamok katonai körei azonban mindent elkövetnek— írja a lap, — hogy „aláássák Eisenhower megbékélésre hajló álláspontját”. — A szovjet kormány ismét be­bizonyította: őszintén törekszik a nehézségek kiküszöbölésére és a megegyezésre. Most a nyugati ha­talmakon a sor — állapítja meg a TASZSZ szemleírója. Jó minőség és takarékosság a szálkái kenyérgyárban Meglátogattam a mátészalkai kenyérgyárat. Mint az SZMT ak­tívája, kíváncsi voltam; hogy ha­lad a munkaverseny, milyen ered­mények vannak, és hogy törődnek a szakmunkásképzéssel? Jó vá­laszokat kaptam.. Váradí Jenő a kenyérgyár ve­zetője kimutatásokat terített az asztalra, amelyekből kitűnt, hogy az üzem minden dolgozója be­kapcsolódott a munkaversenybe. Megkérdeztem " a munkásokat is erről, és a válaszok igazolták az iratokat. Naponta száz forint ér­tékű tüzelőanyagot takarítanak meg a versenyben. Megszigorítot­ták a minőségellenőrzést: nagyobb igénnyel veszik át a malmoktól a lisztet, és a kenyérsütés köz­ben ellenőrzik a minőségi előírá­' sok betartását. Jó minőségű ke- | nyeret adnak négy járás lakossá­gának. A versenymozgalomban nagy gondot fordítanak a dolgozók szakmai továbbképzésére. Könyv­ből és a gyakprlat során szerzett tapasztalatok elmondásából is ta­nulnak. A vezetőségnek gondja , van a szakmunkás utánpótlásra és a tanulókkal való jó foglalko­zásra. Hat fiatal lányt is felvet­tek péktanulónak. Fogják győz­ni a lányok a munkát, hisz a kenyérgyárban majdnem minden | munkafolyamat gépesítve van. A I versenyben a legjobb szakmun­kások: Tóth Mihály, Szabó Sán­dor, Szolnok Üános, Dobai Tibor és Ruszka Miklós átadják jó mun­kamódszerüket a fiatalabbaknak. Ribúczi Pál. tudósító. cAz óiziateséq próbakő ne A közelmúltban Ilk község­jí"*- ben két fiatalember azt panaszolta, hogy nem engedik el a községből máshová dolgoz­ni. — Sőt — tették hozzá — a tanácselnök azt mondta, hogy „a párt rendelte el: ne adjanak nekik igazolást munkavállalás­hoz.” Különös eset ez. Tudvalevő, hogy a két ilki fiatalemberéhez hasonló helyzetekben tényleg a helybeli tanács és a szövetkezet vezetői hivatottak dönteni. Ta­lán még az is rendben van, hogy történetesen az ilki eset­ben nem akarták a két fiatal­embert elengedni a faluból. Hi­szen van ott is elég munkalehe­tőség és az ilkieknek — miként más falubelieknek is — sokkal jobb, ha otthon, a családjuk környezetében dolgoznak. \I iszont ami helytelen a fent ’ említett esetben: miként liken is, több helyen előszere­tettel — és tegyük hozzá: telje­sen jogtalanul — hivatkoznak más, felsőbb fórumokra, ha úgy érzik, hogy nekik kényel­metlen nemet mondani. És itt álljunk meg egy kicsit. Meg kell mondani őszintén, hogy sokhelyütt éppen azért hú­zódoznak a helyi vezetők a vég­ső döntés közlésétől, mert ol­csó népszerűségre törekszenek. Szívesebben köntörfalaznak, szívesebben hivatkoznak telje­sen jogtalanul felsőbb szervek­re, ha egyes kényes kérdések­ben dönteniök kell. Főként ak­kor, ha döntésük nemleges és ügyfeleik az első hallásra talán nem fogják mindjárt megérteni, hogy éppen az ő érdekükben történik, ha vezetőik megtagad­ják hozzájárulásukat, ügyük­ben nemet mondanak. t1 gyes vezetők azt gondol- ják, hogy elvesztik tekin­télyüket, ha bátran, egyenesen és őszintén megmondják véle­ményüket, döntésüket. Pedig elsősorban erre van szükség, elsősorban ezt várják el az em­berek vezetőiktől. (És főként olyan esetekben, amikor egye­sek baráti, rokoni kapcsolatok révén igyekeznek befoljmsolni a vezetőket és jogtalan előnyöket szerezni maguknak!) De a vélemények bátor, őszin­te közlésére nemcsak a vezetők esetében van szükség. A mi tár­sadalmunkban egyre inkább az emberek jellemző tulajdonságá­vá válik az, hogy őszintén, minden köntörfalazás nélkül megmondják a véleményüket mindenről. Bátran bírálják meg a hibákat, őszintén és köntör­falazás nélkül lépnek fel a fo­gyatékosságok ellen; legyenek azok a gazdasági élet, vagy egyes emberek jellembeli fogya­tékosságai. rP ermészetesen hozzá kell tenni mindezekhez, hogy nagyon sok kívánnivaló van még ezen a téren. Az egyik ta­nyai termelőszövetkezeti párt­titkár esete is emellett szól. A párttitkár megválasztása előtt és még jó ideig azután is — becsületesen dolgozott. Később azonban durva és hanyag lett. Környezete közömbösen szem­lélte, másrészt féltek attól, hogy őszintén a szemébe mond­ják hibáit. A közömbösség, az őszinte vélemények hiánya, az elvtársi bírálat elmulasztása csak tetőzte a bajt. Az illető párttitkárt leváltották. Pedig idejében jó útra lehetett volna téríteni. De nézzük tovább a dolgokat. Az egyéni vélemény nyilvánítá­sa, a hozzászólás közös ügyeink­hez: az őszinteség próbaköve. Ramocsaházán fordult elő pél­dául, hogy B. J. a tanácsülése­ken látszólag mindig egyetér­tett a határozatokkal, azokat szavazatával is megerősítette. Amikor lehetősége lett volna, hogy ellenvéleményét kifejtse, hallgatott. Másnap azonban — természetesen nem hivatalos kö­rökben — kritizálta* elmarasz­talta a kollektíva döntését. Az ilyen embert már csak egy ap­ró lépés választja el az intriká­tól, a vezetők rágalmazásától, ami később még nagyobb ba­jok okozója. B. J. kétszínűségé­nek a pártból való kizárása lett a következménye. IV em lehet megengedni a 11 gerinctelenséget, a két­színűséget, amely valóságos béklyója lehet előrehaladásunk­nak. Nem lehet megengedni, hogy a kommunisták alakos- kodjanak, közönyösek legyenek, hogy kétféleképpen beszéljenek valakinek a szemébe — és a há­ta mögött, hogy szavaik és tet­teik különbözzenek. Párt- és tömegszervezeteinkben olyan légkör kialakítására van szük­ség, ahol nincs talaja a közö­nyösségnek, a kétszínűsködés- nek. Az egyenes, őszinte szóki­mondás — legyen az helyeslés, vagy tiltakozás —, a segítő, elv­társi vélemény, bírálat: ez az, amire mindannyiunknak szük­sége van. Ez az, ami lehetet­lenné teszi egyesek botlásait, ami elejét veszi sok-sok hibá­nak. Ez az, ami erősíti a pártot, erősíti kapcsolatait az embe­rekkel — és az egész társada­lom javára van. Nag-y Tibor. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom