Kelet-Magyarország, 1959. december (16. évfolyam, 284-308. szám)

1959-12-01 / 284. szám

Tanácskozik az MSZMP Vif. kongresszusa

(lfoiytisiás a í, oldalról)

Velünk, ma értékelik eredményeinket és becsülik népünket.

—Nemzetközi helyzetünk meg- .«álárdulását annak köszönhetjük, hogy következetesen szembsszáT- t.unk minden imperialista beavatkozási kísérlettel és annak, hogy népünk helyesli és támogatja külpolitikánkat. Ez kötelez bennünket, hogy nemzetközi helyzetünket a jövőben is az eddigi politika alapján erősítsük tovább.

—Elvtánsak! A nemzetközi)

helyzetben az elmúlt két-három j esztendő alatt bizonyos enyhülés j következett be. Ez a változás döntően a Szovjetunió, a szocialista tábor, a nemzetközi munkásmozgalom és a világ békemozgalma erői növekedésének, a békepolitikának köszönhető. Kiemelkedő és jelentős eredmény volt Hruscsov elvtáns amerikai útja, amelyet a világon mindenütt üdvözöltek a békeszerető emberek. Hruscsov elvtársat az egész világon, még a kommunizmustól távol eső emberek is úgy tekintik, mint akinek legnagyobb személyes érdeme van abban, hogy a hidegháború jege töredezik, örülünk, hogy közöttünk van és szívből gratulálunk amerikai útja sikeréhez.

"■"Kiemelkedő esemény volt a Szovjetunió teljes leszerelésre vo_ n^tkozó javaslatának benyújtása az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Örvendetes, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésének nagy többsége ezt a javaslatot helyesléssel fogadta és — közös amerikai-szovjet indítványra enyhangú szavazattal a tízes leszerelési bizottság hatáskörébe utalta. Nagy horderejű az a megegyezés, amelyben Hruscsov elvtárs és Eisenhower elnök leszögezte, hogy a vitás nemzetközi kérdéseket tárgyalások útján kell rendezni:

—Tenmr utónkat abban látjuk, hogy a Magyar Népköz- társaság, egyetértésben a Szovjetunióval, * szocialista tábor valamennyi országával, hatékonyan segítse elő békés ! céljaink megvalósítását.

két, amelyeket a kapitalista országok állítanak elő olcsóbban és megfelelő minőségben. Az ilyen értelmű gazdasági kapcsolat kibontakozásának. természetesen feltétele, hogy a szocialista és a kapitalista országok gazdasági kapcsolataiból eltűnjenek a hidegháborús korlátozó és zavaró tényezők.

—Véleményünk szerint

a népeknek békében keli egymás mellett élniük és ezen túlmenően fejleszteni kell a gazdasági kapcsolatokat, a kereskedelmet, a kulturális cserét, a tudományos körök kölcsönös tapasztalatcseréjét és minden olyan kapcsolatot amely az országok és népek békés egymás mellett élését előmozdíthatja.

Meggyőződésünk, hogy a békés egymás mellett élés, amely máris az emberiség nagy többsége által elfogadott elv, előbb, vagy utóbb legyőz minden akadályt és győzedelmeskedik.

Kádár János ezután

h Magyar Népköztársaság belpolitikai helyzetéről

beszélt.

— A belpolitikai helyzet. íejlő- dése — hangsúlyozta — az elmúlt bárom évben egészséges irányú volt és rendszerünk megszilárdulásához vezetett. Az ellenforradalom elleni harc a szocializmus erőit megedzette és tömörítetté. A tömegek politikailag sokat fejlődtek, nagy tapasztalatokra tettek szert az osztályharcban. A harc menetében, a szocializmus eszméi alapján erősödött népünk nemzeti egysége —

Támogatjuk a* országok és a népek egymás közötti viszonyában a békés egymás mellett élés elvének teljes érvényesítését.

—Támogatjuk az atomfegyver, kísérletek megszűntetését, az a tomiegyvérmentes zónák létrehozását, az atomfegyverek használatának megtiltását, megsemmisítéséti Támogatjuk a berlini kérdés rendezésére, a német béke- szerződés megkötésére vonatkozó javaslatokat. Támogatjuk a teljes leszerelésre vonatkozó szovjet javaslatokat és helyesnek tartjuk, hogy addig is, amíg ez megvalósulhat, közbeeső intézkedések történjenek: a hadseregek létszámának csökkentése, a külföldi támaszpontok megszüntetése, a külföldön állomásozó csapatok kölcsönös visszavonása.

Mi a békés egymás mellett élést az egyre szélesedő nemzetközi kapcsolatok formájában képzeljük el. Jelenleg már 48 ortzág- gal államközi szerződések alapján fejlesztjük gazdasági kapcsolatainkat és arra törekszünk, hogy hasonló formában fejlesszük további országokkal is. Közismert, hogy mi a nemzetközi gazdasági munkamegosztás, a specializálódás és kooperáció elvét valósítjuk meg a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában, a szocialista államokkal. Ugyanakkor az a véleményünk, hogy a nemzetközi kooperáció elképzelhető és megvalósítható szocialista és Kapitalista országok közötti gazdasági kapcsolatban is. Vannak olyan ipari és mezőgazdasági termékeink, amelyeket a kapitalista országok vásárolnak és még jelentősebb mértékben vásárolhatnak a jövőben. Ugyanakkor értelmetlennek találnánk, hogy idehaza gyártsunk — kis sorozatban és nagy költséggel, -^.oiyan. terméke*

ez a történelmi haladás jegyében született és a fejlődő új nemzeti egység ma erősebb, mint korábban bármikor.

Hazánkban munkáshatalom, proletárdiktatúra volt és a szocializmus épült, amikor 1956. októberében bekövetkeztek az ismert események. A párt az események minden lényeges mozzanatára kiterjedő vizsgálatot folytatott, hogy feltárja az ellenforradalom okait, a közrejátszott tényezőket, az eseményekben működő erőket. A Központi Bizottság megállapította :

az 1956. október 23-án Budapesten kirobbantott fegyveres felkelés a munkásosztály hatalma, a népi állam, a magyar nép szocialista vívmányai ellen irányult, ezért burások, ellenforradalmi jellegű volt.

resztes, leplezetlenül fasiszta j párt. A volt uralkodó osztályok j — pártjaikon kívül .— az -. lien- I forradalmi platformon álló, úgy- j nevezett „munkástanács”-okát és | „forradalmi” bizottságokat hasz- j nálták fel politikai céljaikra. ;

— A Magyarországon kirobbantott ellenforradalmi felkelésnek legerősebb tényezője a nemzetközi imperializmus volt, a reakciós USA- körökke! az élen.

Ilymódon a Magyar Népköztársasággal szemben valójában két egymással szövetkezett — a belső ellenforradalmi és a nemzetközi imperialista-erő lépett fel.

— Pártunk Központi Bizottsága — folytatta Kádár János — az 1956. októberi ellenforradalomról adott marxista elemzését és állásfoglalását először 1956. decemberi határozatában foglalta össze. Most, a kongresszus színe előtt ezzel kapcsolatban három fontos tényre mutathatunk rá:

— Először: az 1956. novemberének első napjaiban és azt követően az események ellenforradalmi jellegéről tett minden megállapításunk helyesnek bizonyult, s a későbbiekben kiderült tények minazt csak megerősítették & igazolták. Másodszor: pártunk értékelését az ellenforradalom okairól és mozgató erőiről elfogadta és csztja az egész dolgozó magyar nép. Harmadszor: értékelésünket elfogadta és helyesli az egész nemzetközi kommunista mozgalom s a haladó emberek az egész világon.

i — AZ ellenforradalmi felkelésben — mondotta a továbbiakban — a párt és a népköztársaság minden hazai ellensége egyesült'; szorosan együtt dolgozott velük az amerikai kormány által pénzelt és ez alkalommal Bécsbe vezényelt emigrációs csoport, Nagy Ferenc és társai.

— Pártunk, a Magyar Szocialista Munkáspárt a súlyos helyzetben kötelessége szerint járt el. A nép sorsáért érzett felelősségtől áthatva a magyar kommunisták létrehozták az új forradalmi központot, megszervezték a harc vezető erejét, az új központi bizottságot, létrehozták s forradalmi munkás—paraszt kormányt, amely a Szovjetunió, hűséges és legjobb barátunk és szövetségesünk segítségét kérte.

— A kérdések, amelyeket a történelem akkor napirendre tűzött, súlyosak és bonyolultak volj tak — folytatta Kádár János és í hangsúlyozta: abban a helyzet- f ben csak szilárd elvi politikával j és határozottsággal lehetett bol- ! dogulni. Gyökeresen szakítani , kellett az árulókkal, nyíltan fel | kellett tárni a tömegek előtt, j hogy Nagy Imréék átmentek az I ellenség táborába. Fegyvert kel- I lett szegezni annak, - aki fegy- j verrel- támadt a népköztársaság ellen. Szabadságot és demokráciát kellett adni a szocialista íor- rr dalom harcosainak, a dolgozó népnek, de üldözni kellett az ellenforradalmárokat, a restaurációra törő burzsoákat és minden rendű és rangú szekértolóikat. A

i nacionalizmus és a nemzeti gyű- j lölködés szításával szemben fé're- j. érthetetlenül és nyíltan a népköztársaság iránti hűség, az igaz I hazafiság, a munkásnemzeueözi- ) ség eszméjévé! lehetett harcolni. Az ellenforradalmárok „semlegességével” szemben félreérthetetlenül meg kellett mondani, hogy mi hűek maradunk a Varsói Szerződés szervezetéhez mindaddig, amíg arra szükség lesz és mindenkor együtt, haladunk a szocialista táborral. Világosan válaszoltunk arra is; mire alapozzuk országunk politikai rendszerét?

A munkás-paraszt szövetségei vezető marxista-leninista Pártra, a szakszervezetrkre, a Hazafias Népfrontra és a többi tömegszervezetekre építjük politikai rendszerünket, elvetve a munkástanácsok rendszerét.Az ellenforradalmi felkelés időszakában bebizonyosodott, hogy viszonyaink között a többpártrendszer az ellenforradalom javára hajtotta a vizet — ezért elvetettük azt. A többpártrendszer helyett a párt által vezetett Hazafias Népfrontot fejlesztettük. A Hazafias Népfront alkalmas és képes arra. hogy politikai egységbe tömörítse a kommunistákat és mindazokat a pártonkívülieket, akik az alapvető célok tekintetében — a szocializmus felépítése. az ország szuverénitásának és függetlenségének védelme, a népköztársaság erősítése — egyetértenek. Három év pozitív tapasztalata bizonyítja, hogy a

párt által vezetett Hazafias Népfront alkotó munkára képes politikai mozgalom, amely a kommunisták mellett a pártol kiVüht közéleti tényezőket tömöríti, tekintet nélkül arra, hogy koedb-j ban más pártoknak voltak tagjai, vagy esetleg mindig is pártonkt-.: vüliék voltak.

— A nép éietbevágó érrWkeinek biztosítása megkövetelt az efc lenforradalmi felkelés kezdeményezőinek, vezetőinek, szerve-! zőinek és a gyilkosságokat elkövetőknek a megbüntetését, Meg; kellett viszont bocsájtartí azoknak, akik főbenjáró bűnt nemi kö"ettek el, akiket megtévesztettek és félrevezettek. Súlyos helyzetben és egyidőben kellett a pártnak két nagyon fontos feladatot megoldani-, .szakítani a korábbi hibákkal és leszámolná wp ellenforradalommal. Pártunk képes volt erre és egyidőben megoldotta mindkét feladatot. A bátor, nyílt ék következetes marxista-leninista állásfoglalás és no, litika meghozta a maga gyümölcsét Az ellenforradalmi fölkelés valamennyi tanulságát és tapasztalatát még sokáig számon kell tartania a pártnak, de magáról az . ellenforradalomról elmondható, hogy minden területen teljes vereségét szenvedett és a múlté.

Kádár János itt emlékeztetett a tavaly novemberben tartott országgyűlési és íanácsválasztások- ra, amelyeken a leszavazottak,

99,6 százalékának támogatása* megkapták a párt által vezetett! Hazafias Népfront jelöltjei.

4 Magyar Népköztársaság belpolitikát helyzetét ma a nyugalom, a megszilárdul««, a gyors fejlődés jellemzi

Az eseményeket felidéző okokra. az azokban résztvevő és ható tényezőkre vonatkozóan megállapítást nyert: lényeges tényezőként szerepet játszottak Rákosi és csoportjának hibái. Figyelmen kívül hagyták a hazai adottságokat és nemzeti sajátosságokat, s így egy idő múltán képtelennek bizonyultak arra, hogy a szocializmus építésének nemzetközi fő törvényszerűségeit helyesen alkalmazzák hazánkban. E hibák súlyossága és tartóssága gyengítette a proletárdiktatúrát és kedvező talajt teremtett az osztályellenségriek az ellenforradalom kirobbantásához. Súlyos szerepet játszott Nagy Imre és csoportjának példátlan árulása is. Végigjárták az utat a párton belüli frakciózástól a burzso íziával és az imperialistákkal kötött titkos és nyílt szövetségig; mint osztályárulók, a munkáshatalom feladásáig; mint hazaárulók, az imperialisták beavatkozásának sürgetéséig.

— Az ellenforradalom honi fő ereje a politikai hatalmától, kiváltságaitól és gazdasági alapjától korábban megfosztott kapitalista és fasiszta restaurációra törő egykori nagybirtokos és tőkés osztály és reakciós uszályhordozóinak serege volt.

Gyorsan újjászervezték és mozgósították erőiket. Rövid néhány nap alatt 40 pártot szerveztek. Ezek között ott volt az ellenforradalmi alapon újjászervezett három egykori koalíciós párt csakúgy, mint a két vármegyében nyíltan zászlót bontó nyilaske— folytatta. A népi hatalom erősebb, mint az ellenforradalmi felkelés előtt volt, a szocializmus alapjai jelentősen szélesedtek azóta és a szocializmus építése rendben, lendületesen folyik. Ez a helyzet nem jöhetett volna létre a tömegek politikai támogatása’ és odaadó, szorgalmas munkája nélkül. Ez a tény bizonyos mértékig tükröződik még a Magyarországgal szemben erősen elfogult nyugati sajtóban is.- Az utóbbi * időben teret kapnak ott a valóságnak jobban megfelelő tudósítások is.

— A reális szemlélet csak javukra válhat azoknak is, akik nem túlságosan szeretik a Magyar Népköztársaságot. Mostanában az ilyen emberek, miközben szemük előtt erősödik a Magyar Népköztársaság, különböző képzelgésekkel áltatják magukat Azt mondják, „ellentétek vannak a pártban”.. Pártunkban egység van és ha ellenségeink arra várnak, hogy pártunkban ellentétek lesznek, akkor csak várjanak türelemmel, mert bizony még jósoltáig kell várniok. Más reakciósok eszabís«ágiikban ahhoz fűzik reményeiket, hogy háború lesz. Az ilyen embereknek, ha egyáltalán képesek értelmes szót meg- é. leni. csak azt mondhatjuk.

okkal bízunk abban, bogy meg a hidegháborút is sikerül felszámolni, de akárho- 1

gyan is lesz, kapitalizmus és fasizmus Magyarországon még egyszer nem lesz.

Ezt verjék ki a fejükből és nekik is jobb lesz. „Hruscsov és EiSenhower megegyeztek.” Mi tudjuk, hogy- Hruscsov elvtárs és Eisenhower elnök úr néhány dologban ■ megegyeztek és reméljük, kívánjuk is, hogy a jövőben még sok dologban egyezzenek meg. De mi azt gondoljuk, hogy az a reakciós, aki valamilyen torz logikával azt gondolja, hogy Lár melyik Hruscsov—Eisenhower ta,

lálkoizóból és tárgyalásból, nem tudni milyen alapon kapitalista^ fasiszta Magyarország SEÜletik,! legalább is erősen téved. A köz-* mondás az ilyenre mondja; „Éhes disznó maikkal álmodik”.

— Megint mások reakciós reményeiket ahhoz fűzik, hogy „kivonulnak Magyaroirszágw?! a szovjet csapatok...” Erről, a kérdésről érdemes egy pár komolyabb szót váltami. A szovjet csapatok ma Magyarorsizágon nem) belpolitikai okokból, hanem kizárólag a ma még nem rendezett nemzetközi kérdésektől füg-| Sóén tartózkodnak. Mi a szovjet! kormánnyal, a Varsói Szerződi?«; szervezetében egyesült országok kormányaival, a szocialista or szagolt kormányaival egyetértá? ben a külföldön állomásozó csapa tolt egyidejű és kölcsönös visz- sza vonásár ól való tárgyalás mellett vagyunk. Jelenleg még mindig nyílt fenyegetések hangzanak el a népi demokratikus országok ellen. Világosan megmondtuk. nem egyszer:

a szovjet: csapatok addig fognak Magyarországon állomásozni, ameddig a nemael - közi helyzet ezt szükségessé teszi. Ami pedig azokat a beszélgetéseket illett, hogy tni lesz. ha a szovjet csapatok kivonulnak Magyarországról megmondhatjuk, a reakción az sem fog segíteni.

Á szocialista forradalom magyarországi erői és hívei megta - nultók azt, amit kell és megtudják védelmezni rendszerünket »■ bélső ellenséggel szemben. Haai reakciósok újból verekedni akarnak. nem leszünk ellene, mert a magyar népnek van ereje és még van elegendő törleszteni va-, lója is az ellen forradalmárotok?*? szemben,

— A tapasztalatokat aeamontartjuk, nem ismételjí*k meg *

(ttol yd at ás a 4-