Kelet-Magyarország, 1959. december (16. évfolyam, 284-308. szám)

1959-12-02 / 285. szám

(Folytatás ax 1. oldalról.) ged ve es figyelmen kívül hagy­hatják az objektív adottságokat és a dolgozók véleményét. A meggyőzést, mint a tömegek ve­zetésének a pártban meghonoso­dott alapvető módszerét kezdte felváltani a parancsolgatás és az adminisztratív módszerek alkal­mazása. Az ország objektív hely­zete sajátosságainak figyelmen kívül hagyása komoly hibákhoz vezetett a gazdaságpolitikában, valamint az állami- és pártépí­tés más területein. — Az olyan bonyolult mun­kában, amilyen a szocialista cpítcs vezetése, senki sincs bebiztosítva a hibákkal szem­ben. De bátorság kell ahhoz, hogy az emberek ne féljenek nyiltan beismerni és idejében jóvátenni az elkövetett hi­bákat. A Magyar Dolgozók Pártjának korábbi vezetősége sajnos nem volt ilyen bátor; nagykeservesen beismerték ugyan az elkövetett hibákat, de semmit sem tettek azok kijavítása érdekében. — A helytelen, hibás vezetési módszerek következtében megbom­lott a normális viszony a párt és a széles dolgozó tömegek között, megingott a tömegeknek a párt­ba vetett bizalma. Ezt aztán sa­ját szennyes céljaikra kihasznál­ták az ellenforradalom erői és ügynökségük, a revizionisták, kihasználták a munkásosztály és a dolgozó parasztság ellenségei, ‘Magyarország dolgozó népének ellenségei. — A Magyar Szocialista Mun­káspárt cs vezetőségének tör­ténelmi erdemc mindenek­előtt az, hogy bátran rálépett a korábbi vezetőség által el­követett hibák határozót» Jó­vátételének útjára. Az ellenforradalmi lázadás nyo­mán előállott nehéz körülmények között állhatatos következetés- séggel valósították meg a vezetés lenini módszereit, vissza tudták állítani a párt iránti bizalmat, amelyet a korábbi vezetés aláak­názott, meg tudták szerezni a néptömegek támogatását. — Ha forradalmi erőnk fő for­rásából. — a marxizmus-leniniz- mus tanításaiból — merítünk, üjbó] és újból meggyőződünk ar­ról, hogy ez annyira erős és ha­talmas. olyan jól szolgálja a munkásosztály, a dolgozó nép ér­dekeit, hogy még ilyen megpró­báltatások közepette 6em apad ki. A magyar kommunisták megszabadultak a helytelen fo­galmak béklyójától, h:degvérre tettek szert, józanul értékelték a helyzetet, találtak magukban elégséges erőt ahhoz, hogy le­küzdjék a belső nehézségeket, leszámoljanak a munkásosztály ellenségeivel, az ellenforrada­lommal és rávezessék a népet a helyes útra. És a nép. mint min­dig, támogatta a magyar kom­munistákat, a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt Központi Bizott­ságát, amelynek vezetését a ne­héz időben bátor és állhatatos kommunisták, Kádár János, Münnich Ferenc és más olyan elvtársák vállalták, akik őket követték. (Hosszantartó, nagy taps) Elvtársak! Más szocialista or­szágokban is előadódhattak bo­nyolult jelenségek a társadalmi életben és a kommunista pártok munkásságában. A Szovjetunió Kommunista Pártjának XX kongresszusa után bizonyos pár­tok, közöttük a mi pártunk is. bizonyos nehézségekkel találko­zott, bizonyos lázas tüneteket mu­tatott. De minden a szervezet erejétől, attól függ, mennyire ké­pes az ellenállni a betegségnek. — A Szovjetunió Kommunista Pártja elsőnek mutatott példát a személyi kultuszból származó ösz- szes hibák bátor cs éles elítélé­sére. Ez helyes is, bár egyesek ! azt mondták, hogy a szocialista országok" társadalmi életében je­lentkezett bizonyos bonyodal­mak pártunk XX. kongresszusá­tól erednek, hogy nem kellet4 volna olyan élesen felvetni a kér­dést. — Nem, elvtársak, ezt így kel­lett tenni. Meg kellett tisztulni és meg kellett szabadulni min­— Nem akarok még egyszer visszatérni a magyarországi ese­ményekre, nem akarok a múl­ton rágódni, de meg kell mon­danom, hogy a magyarországi ellenforra­dalmi lázadás tanulságainak nemcsak helyi, nemcsak ma­gyar jelentősége van. E ta­nulságokat nem hagyhatják ügyeimen kívül a többi kom­munista cs munkáspártok sem. — A magyarországi ellenfor­radalmi lázadás tanulságaiból néhány fontos következtetés adó­dik a szocializmus építése idő­szakának osztályharcára. — Pártunk XX. kongresszusa helyesen bírálta J. V. Sztálin­nak azt a hibás tételét, hogy amint növekszenek a szocialista építés sikerei, éleződik az osz­tályharc. E tétel bírálata azonban távolról sem jelenti, hogy tagad­nánk az osztályharc szükségszerű­ségét a szocializmus építésének korszakában. — A Szovjetunió és a népi de­mokratikus országok szocialista építésének tapasztalatai meggyő­zően megerősítették azt a szé­leskörűen ismert lenini tételt, amely szerint a proletáriátus diktatúrájában nem szűnik meg az osztályharc, hanem csupán más formákat ölt. Ezen túlme­nően egészen nyilvánvaló, hogy a proletáriátus diktatúrájának erősödése és a szocialista építés sikerei szakadatlan változást eredményeznek az osztályerővi­szonyokban a szocializmus ja­vára, csökken az ellenséges osz­tályok maradványainak ellenál­ló ereje. Ez volt az osztályharc fejlődésének általános tendenciá­ja azokban az országokban, ame­lyek a szocialista fejlődés útjá­ra léptek. — A fejlődés azonban nem ha­lad egyenes vonalban, a szocia­lizmus építésének időszakában az osztályharc a belső és külső körülmények ilyen vagy olyan változásai folytán, egyes idősza­kokban erősödhet és a fegyve­res összeütközésig menő legéle­sebb formákat is öltheti, amint ez 1956-ban Magyarországon is történt. Ügyünk szempontjából hiba lenne megfeledkezni a ma­gyarországi ellenforradalmi láza­dásnak erről a fontos tanulságá­l nil. ; — A szocializmus ellenségei most sem mondanak le a szocialista tábor szétzúzására irányuló terveikről és termé­szetszerűleg a gyenge lánc­szemeket keresik ebben a tá­borban. Szeretnének egyen­ként leszámolni a szocialista országokkal. Figyelnünk kell erre a veszélyre, mert ez nem alaptalan és mindent el kell követnünk, hogy ellen­ségeink reménykedését kiolt­suk, hogy az Ilyesféle remé­nyeket meghiúsítsuk. Ezekben a gálád tervekben az imperialista törekvések és remé­nyek szövetségese csak ostobasá­gunk lehet. — Ha elbizakodunk, ha veze­tésünkben hibákat követünk el, ha eltorzítjuk a marxizmus—le- ninlzmusnak a szocializmus és a kommunizmus építéséről szóló tanítását, a kommunizmus eilen­den lerakodástól. Ahogyan egy művésznek el kell tűntetni a kép­ről az idő nyomát, hogy' az teljes szépségében ragyoghass n, ugyan úgy nekünk is el kellett takarí­tanunk bizonyos dolgokat, hogy megmutassuk az alkotó marxiz­mus—leninizmus igazi arcát. — Ismét hangsúlyozom, külön­ségei kihasználhatják ezeket a hi­bákat, amint az 1956-ban tör­tént. — Most külon-külön, mind­egyik szocialista ország és az egész szocialista tábor olyan ha­talmas, hogy erőnk leküzdhetet­len. De még egyszer hangsú­lyozni kell, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az ellenség nem fogja az aknamunka módszereit alkalmazni mindegyik országon belül, nem próbálja az egyik szo­cialista országot szembeállítani a másikkal, hogy ezzel gyengítse a szocializmus erejét. Tekintetbe kell vermünk, hogy a szocialista országok szem­beállítására, a testvéri, baráti kapcsolataik meglazitására irányuló törekvés az ellenfe­lünk által vezetett osztály­harc egyik, formája. Ezért je­lentik a proletárinternaciona- lizmus megdönthetetlen elvei a nemzetközi kommunista — Elvtársak! Korunk legfon­tosabb és legégetőbb kérdése, az egyszerű emberek százmillióit foglalkoztató kérdés a nemzet­közi feszültség enyhítése, a^ há­ború elhárítása, a tartós és szi­lárd béke megteremtése a Föl­dön. — Felesleges volna itt azok­ról a nagy erőfeszítésekről be­szélnem, amelyeket a Szovjet­unió és a többi szocialista ország az egyetemes biztonság biztosí­tása érdekében tett. Ez mindenki előtt jól ismert. Megelégedéssel állapíthatom meg, hogy erőfe­szítéseink nem voltak hiábava­lók. A Szovjetunió lépései az általunk előterjesztett általános és teljes leszerelési program, valamint az Egyesült Államok­ban tett látogatásom, Eisenho- werrcl, az Egyesült Államok el­nökével folytatott megbeszélé­seim a nemzetközi feszültség bi­zonyos enyhülését eredményez­ték. Ez azonban csak a kezdet. Sok még az olyan erő, amely minden eszközzel megkísérli megállítani a nemzetközi fe­szültség kezdeti enyhülését és fenntartani a hidegháborús hadi- állapotot. — A burzsoá sajtóban nem kevés koholmány jelenik meg külpolitikánkról. Egyesek azt ál. lítják, hogy a Szovjetunió és a többi szocialista ország azért híve minden kérdés békés meg­oldásának és azért javasol ál­talános leszerelést, mert gyenge és fél a kapitalista világ kato­nai őreiétől. Mások azt hangoz­tatják, hogy a mi békeharcunk sem nem több, sem nem keve­sebb, mint manőver, taktikai fogás, hogy valójában fegyveres erővel akarjuk az egész világon elterjeszteni a szocialista ren­det. Az imperialisták olymódon igyekeznek befeketíteni béke- szerető külpolitikánkat, hogy kü­lönböző koholmányokban titkos indítékokat és célkitűzéseket tu­lajdonítanak c politikának. böző mértékben mindegyik párt átélte ezt a lázas állapotot, de a láz után szervezetünk még erő­sebb lett és még magabiztosab­ban haladunk a Marx, Engels, Lenin-mutatta úton, megyünk előre, a kommunista társadalom felépítése felé. (Lelkes, nagy taps). mozgalom legtöbb, mellőzhe­tetlen törvényét. — A szocialista rendszer nagy előnyeinek ésszerű felhasználásá­val, a szocialista világtábor sok­oldalú erősítésével következete­sen, alkotó szellemben kell meg­valósítanunk a S7'_^ializmus és a kommunizmus építéséről szóló lenini tanítást, a leninizmus mes­tereinek kell lennünk, nem sza­bad lemaradni és nem szabad előrefutni, hogy egy hasonlattal éljek: egymáshoz kell igazíta­nunk óránkat. Ha egyik vagy másik ország vezetősége elbiza­kodik, ez csak az ellenség mal­mára hajthatja a vizet. Ebben az esetben maguk a szocialista or­szágok, maga az a vezetőség fog segíteni ellenségeinknek a szo­cializmus ellen, a kommuniz­mus ellen folytatott harcában. Ezt pedig nem engedhetjük meg. — A Szovjetunió, a Magyar Népköztársaság és valamennyi szocialista ország szocialista épí­— A bebizonyithutat'ant azon­ban nem lehet bebizonyítani Ne­künk nem kell titkolnunk célja­inkat. Ezekről a kommunisták már több mint száz évvel ezelőtt nyiltan beszéltek a híres Kommu­nista Kiáltványban. — Mi, kommunisták, soha nem titkoltuk és nem titkol­juk, hogy olyan társadalmi berendezkedés meggyőződeses hívei és aktív harcosai va­gyunk, amelyben egyik ember nem zsákmányolhatja ki a másikat, egyik "ép nem nyomhat el másikat, ahol mind.cn ember cs minden nép számára biztosítva van a sza­badság cs a boldogság. Éppen ezért a kommunisták a há­ború legkövetkezetesebb ellen­ségei. — A szocialista országoknak semmiféle indító okuk nincs há­borúk ki robbantására, arra, hogy eszméiket fegyveres erővel ter­jesszék. Békés együttélési politi­kánk világos cs érthető. A békés együttélésért, a tartós és szilárd békéért folytatott harcunk szét- téphetetlenül összefügg a szocia­lizmus nagy vívmányainak védel­mével. — Mi azt akartuk, és azt akarjuk, hogy az államok egy­más közötti viszonyában je­lentkező összes vitás, vagy megoldatlan kérdéseket békés úton, tárgyalások útján rendez­zék. Olyan utakat kerestünk és keresünk továbbra is, amelyek a vitás kérdések megoldása vonat­kozásában elfogadhatóak mind a kapitalista, mind a szocialista ál­lamok számára, hogy megakadá­lyozzuk a háború kitörését. Természetesen azonban soha nem engedünk eszméin­ken alapuló elveinkből. Kér­lelhetetlenül harcolunk cs fegunk harcolni a marxista- leninista ideológiáért, a kom­munizmus maga .rendű esz­ményeinek diadaláért. (Nagy taps.) •— P" ínségeink *z u. n, kom­tésének . tapasztalatai arra ta­nítanak, hogy eredményeink annál nagyob­bak és annál szilárdabbak, minél aktívabbak a dolgom tömegek, minél teljesebben figyelembe veszik alapvető létérdekeiket, minél nagyobb érvényesülési lehetőség nyílik a nép alkotó kezdeményező készsége előtt. A szocialista országok terv- gazdálkodása kölcsönös segítése és a gazdasági építés gyakorlati tapasztalatainak kicserélése meg­gyorsítja előrehaladásunkat a nagy cél felé. A szocialista gaz­dasági élet fellendítése szem­pontjából óriási jelentőségű az anyagi érdekeltség lenini elve. A leninizmus azt tanítja és a szo­cialista építés gyakorlata meg­erősíti. hogy a dolgozóknak munkájuk eredményeihez fűző­dő anyagi érdekeltsége nélkül nem lehet felemelni az o<rszág termelőerőit, szocialista gazdasá­got teremteni és elvezetni az em_ berek tízmillióit a kommuniz­mushoz. — Az önök pártja Központi Bizottságának beszámolója meg­határozza a" fő feladatokat az or­szág szocialista gazdaságának fej­lesztésében, kijelöli a népgazda­sági tervek sikeres teljesítésé­nek, a népjólét további foko­zásának útjait. — Őszinte szívvel kívánjuk az önök pártjának, az egész ma­gyar népnek, hogy arasson éjibb győzelmeket a Magyar Népköz- társaság történelmi feladatának, megoldásában, a szocializmus építésének befejezésében. (Nagy taps.) munista veszélyről rikácsolnak, De mutassanak nekünk az égés' földkerekségen akárcsak egy kommunistát is, aki háborúra uszított volna, amint ezt nyuga­ton mértéktelenül harciaskedvü tábornokok, sőt államférfiak te­szik, akik azt sürgetik, hogy zu­hogjon a Szovjetunióra és a szo­cialista tábor többi országára az atom- és hidrogénfegyverek ha- lálthczó terhe. Egyetlen kommu­nista párt, — ha valóban kommu. nista párt — soha és sehol nem jelentett és nem jelenthetett ki olyasmit hogy célját háborúk ki- robbantása útján szándékozik el­érni. — A nemzetközi munkás- és kommunista mozgalom egyik leg­fontosabb feladatának tekinti a harcot a tartós és szilárd békéért. A kommunista pártok a békéért küzdő összes haladó erők élcsa­patában haladnak. — Minden nép békét akar, har­col a békéért. A békemozgalom ma nagy erő, korunk legátfogóbb, legnagyobb tömegeket egyesítő mozgalma, amely politikai néze­tektől és meggyőződéstől függet­lenül az emberek százmillióit tö­möríti soraiban. Felbecsülhetetlen e mozgalom jelentősége és szere­pe. Az imperialista reakció, amely megrémült a békemozgalom nö­vekedése láttán, minden eszköz­zel csökkenteni igyekszik a moz­galom erejét. Az imperializmus ügynöksége e célból a legkülön­bözőbb fogásokhoz folyamodik. Igyekszik a pesszimizmusnak és a békeharc kilátástalanságának hangulatát beoltani a tömegekbe, — Felteszik például azt a kér­dést, hogy milyen szerepet játsz- hanak a kapitalista országok nép. tömegei a békeharcban, ha ezek­ben az országokban nem a népek döntenek a háború és béke kér­désében, hanem a kizsákmányoló osztályok érdekeit képviselő kor­mányok? Természetesen helyte­len dolog lenne tagadni, hogy a reakciós erők a népek akarata ellenére kirobbanthatnak és nem egyszer ki is robbantottak már (Folytatás a 3. oldalon.) Fontos következtetések a szocializmus építése időszakának osztály harcára a magyar ellenforradalmi lázadás tanulságaiból Korunk legfontosabb és legégetőbb kérdése a tartás és szilárd béke megteremtése a holdon 2 IV. S*. Hruscsov beszéde a IBI. pártkongresszuson

Next

/
Oldalképek
Tartalom