Kelet-Magyarország, 1959. szeptember (16. évfolyam, 208-232. szám)

1959-09-01 / 208. szám

Nehéz, de szép feladat': az emberekkel törődni 4 EMBER a legérzéken/eob műszer. Mindenre reagál. Ha reggel, ..munkakezdés alkalmával szíves szóval Köszönt beosztott­jaira a hivatal-, intézmény veze­tője, egész nap vidáman, jóked­vűen dolgoznak. Ha viszont „bal lábbal ébred*’, félvállról üdvözli munkatársait, gorombán hordoz­za körül tekintetét, kedvtelenül dolgoznak* A ..bogaras” vezetők alap nélküli kifogásai nemcsak a munkára vannak káros, hatás­sal. Á napközben megbántott dol­gozók odahaza is rosszkedvűé«, nem egyszer a családban okoz­nak kellemetlenséget. Az embe­rekkel való törődés hatással van a termelésre, az egyén és csa­ládok c etére, egyes emberek fej­lődésére, viselkedésére. A durva, ok nélkül ledorongoló eljárásból gyakran szövődnek olyan követ­keztetések. hogy ,,ma erre van szükség, ilyen emberek kellenek vezetőknek”. Lám, egy rosszhan­gú köszönés, egy hangosabb aj- tóbetévés, egy jogtalan bírálat, egy elhamarkodott döntés mihez vezethet? Egyesek politikai tő­két igyekeznek kovácsolni belőle, mondva: „így kn-nják fentrői”. |Z ÁDÁR ELVTÁRS a követke- zőket mondotta aug. 20-án Győrött: ,,Az emberek jó és rossz tulajdonságokat egyesítenek ma­gukban. Mérlegeljék az egész em­bert és segítsenek neki leküzde­ni hibáit”:. Lám, mennyire nem igaz hogy durva, felületesen szemlélő vezetőkre van szükség! Ellenkezőleg. A párt legfelsőbb fóruma következetesen harcol, hogy egyre jobb legyen a dolgo­zók helyzete, széleslátókörű, meg­fontolt, vezetők kerüljenek az üzemek, intézmények élére. Olya­nok, akik az eredmények, hibák mögött teljes nagyságában lát­ják az embert;----azok örömeit, gondjait. S akikkel együtt érez­nek jóban, rosszban. Mennyivel könnyebb a dolga annak a veze­tőnek. aki türelmes, körültekin­tő! Munkatársai, beosztottjai szí­vesen, bizalommal fordulnak hozzá termelési, személyi kérdé­sekkel. Vidámabb a munka, job­ban kibontakozik az emberek alkotókészsége, leleményesebbek, ötletesebbek, mozgékonyabbak a dolgozók, javulnak a termelési eredmények. A Tiszaberceli Tég­lagyárban Polák Lajos üzemve­zető mindennap felkeresi mun­kahelyükön a dolgozókat. Segítő­társa beosztottjainak. Termelési kérdések mellett érdeklődik a munkások életéről, fiataloktól sportról, asszonyoktól családne- vslési gondokról. Kisebb hibákért nem nyonva a dolgozó kezébe munkakönyvét. Asztalhoz ülteti, barátokhoz illően beszélgetnek. Megéri, Üzemük a napi 39 ezer darab tégla helyett közel ötven­ezret ad a népgazdaságnak. A HOL A PARTSZERVEZET ^ elég erős és felismerte az élcsapat egyik legfontosabb sze­repét, az emberek neveléséért ér­zett felelősség jelentőségét, ke­vésbé fordulnak elő igazságtalan­ságok. Eredményei és hibái alap­ján értékelik a dolgozókat. a nyírkarászi Május 1. Tsz-ben P. L. és N. L, dolgozók néhányszor jobban felöntöttek a garatra, mint illő. Nem sértették meg azonban emberi méltóságukat, nem illették goromba szavakkal s kizárással sem fenyegették a két italozót. Arról beszéltek in­kább, mi lesz ha megszokják, ha rabul ejti őket az ital? Es a türelmes, közvetfen, baráti be­szélgetések után megváltoztak, becsületes, ismét jól dolgozó tsz- tagekká váltak. A Sütőipari Vál­lalat pártszerevezéte, gazdaságve­zetői sem ..baltáziák le” V. dol­gozót, amiért a „kákán is cso­mót keresett”. Ellenkezőleg. Is­merik hibáját, számolnak vele, azonban az embert megbecsülik, munkájára számítanak, közben nyesegetik hibáját. Később bizo­nyára megváltozik V. is. „Dolgoznunk kell, s ha a ma­ga területén mindenki helytáll, jó életünk lesz, saját erőnkből biztosíthatjuk a nép egészséges életét” — mondotta Kádár elv­társ. Ahhoz viszont, hogy min­denki helytállhasson a maga mun­kahelyén, az szükséges: minden­kit a megfelelő helyen foglalkoz­tassanak. A TISZA5ERCELI TÉGLA­GYÁRBAN Czene Gizella ügyesen továbbítja a gépből szin­te másodpercenként érkező tető- cserepet. Hiába bíznák meg Gi­zellát a „pacal”, azaz a tégla és cserép nyersanyagának összeállí­tásával, kidolgozásával, nem er­ne el olyan eredményeket, mint mostani - munkahelyén.-.Nem min­denütt számolnak azonban kö­rültekintően a dolgozók ügyessé­gével, képességeivel s nem egy­szer kívánságukat sem veszik fi­gyelembe Ahol így van, baj van a dolgozókkal való foglalkozás te­rületén. A Ruhaipari Vállalatnál azért bocsajtolták el B. J. dol­gozót, mert — a vállalat vezetői szerint — nem állta még he­lyét a munkában. De vajon meg­felelő helyen foglalkoztatták-e ezt az idősebb nőt? Számoltak-e az­zal, hogy sérülése után kéoes-e ellátni a gazdaságvezetők által meghatározott feladatát? S. fi­gyelembe vették-e, hogy B. -1 ko­rára való tekintettel nem szíve­sen duhajkodik a vele kacérkod­ni kívánókkal? Megtettek-e min­dent, hogy munkáját becsülettel végezhesse? Nem. A könnyebbik megoldást választva, elbocsájtot- ták. Helyesen cselekedett a szak- szervezet, amikor a Legfelsőbb Ügyészséghez fordult az ügyben és követelte: semmisítsék meg az üzem és a megyei bíróság dön­tését. vegyék vissza munkahelyé­re B. J,-t. A .legújabb értesülé­sek szerint az ügyészség kérte a Legfelsőbb Bíróságot: változtas­sák meg a megyei döntést. UA MINDENÜTT következe- tesen képviselik a dolgozók érdekeit, ha a pártszervezetek, a szakszervezeti vezetők harcolnak a helyenként előforduló hibák el­len, nem lesz „eldobott ember'*. Vagy a ruhagyár vezetői örök tétlenségre kívánják kárhoztatni elbocsájtott dolgozójukat? ß. J.- nek itt kell élni, dolgozni közöt­tünk. S mennyivel könnyebb len­ne vélt hibáitól megszabadí­tani, ahol ismerik, együtt dol­goztak vele. Nagyon megszívle­lendők Kádár elvtárs szaval. Dolgozni csaknem mindenki sze­ret. Aki pedig dolgozni szeret, azzal türelemmel, megértéssel foglalkozzunk. Ne az emberek, hanem azok hibái ellen küzd- jünk. Csak így szaporodnak a megtakarított forintok vállala­tunk n á 1. üzemeinknél, a mező­gazdaságban és. mindenütt. Nagy Tibor 0 9 Örömet szerzett a fiam! Még május hó folyamán kö­zölte velem 111. gimnazista fiam, hogy önként jelentkezett a „Ki­lián György” önkéntes Ifjúsági Építőtábor keretében a Bodrog- zúg belvízrendezési munkálatára. Kissé meglepettén ért közlése, de nem akartam kedvét szegni, s helyeseltem elhatározását annak ellenére, hogy volt bennem is egy kis szülői aggodalom. Fiam elhatározását tett követ­te. Augusztus 9-től 22-ig volt Bodrogkeresztúron. Visszaérkezé­se után boldogan mutatta a ka­pott emléklapot, amelyen többek között ezt olvasom: „Munkájával hozzájárult szocialista hazánk építéséhez, amiért a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Kínai halászok Központi Bizottsága nevében ered­ményes munkájáért köszönetün- ket fejezzük ki.” Örömmel hallgattam kéthetes élményéről szóló „beszámolóját”. Jó volt hallanom, hogy népi ál­lamunk milyen szeretettel gon­doskodott róluk. Kiváló volt az ellátás, fegyelmezett, de szeretet­teljes a bánásmód, kibírható, nem megerőltető a munka, és volt idő bőven a nemes szórakozásra is. Örülök, mert gyermekem meg­ismerkedett a közösségi fizikai munkával, annak nevelő hatá­sával és a tábori élet roman­tikus szépségével és nevelő hatá­sával. Fiamnak annyira megtetszett ez a hasznos nyári élmény, hogy ezt mondta: „Apa, én jövőre is elmegyek!” Én pedig ezt válaszol­tam: „Menj, örömmel engedlek!" Albert Antal BaktalórántháZa „Partizánok44 Kontárok, messze földről ér­kezett „maszek” fényképészek, s idegen megyékből trkezelt szö­vetkezeti lenyképészek járják a megyét, s a falvakban házról- íiázra járnak fényképezni. Jó üz­let a kontárkodás, s a gyatra gyermeksorozatokért, családi fel­vételekért csinos összegeket ha­rácsolnak össze maguknak ille­téktelenül. Hogy honnan jönnek? Nemrég járt Nagyhalászon például Boiy- tyán Márton „fényképész” Buda­pestről, a Vérmező utca 4-ből és „végigpartlzánkcdíá” jópénzért a falut. Most is a megyét járja mo­toron Vigvári Csaba, az egri Fen y szó V. dolgozója. Ezenkívül Felkészültünk a [tártvezetőség új jáválasztására Megtettük az előkészületeket a pártvezetőség, új jáválasztására. Szeptember 4-től már a megújí­tott vezetőség irányítja az alap­szervezetet és gondoskodik pár­tunk politikájának — vízügyi vo­natkozásban való — végrehajtásá­ról. Augusztus 24-én ült össze az alapszervezet vezetősége, , hogy megbeszéljék az utolsó feladato­kat a választásig. Elemezve a gazdasági és politikai helyzetet, a vezetőség megállapította, hogy á becsületesen gondolkozó dolgo­zók elfogadják és igénylik a párt vezetését, s egyet értenek velünk, hogy a működési terület vízgazdálkodási problémáit ma­radéktalanul megoldhassuk. Je­lenleg az üzemterv teljesítésé­ben jelentős lemaradások vannak és ha nem akarunk az utolsó helyen végezni, az ország többi vízügyi igazgatóságai között, minden alkalmat, lehetőséget meg kell találni, hogy a kongresszusi munkaverseny vállalásainknak eleget tegyünk, amelyben de­cember 20-ra vállaltuk a ter­vünk 1—2 százalékos túlteljesíté­sét. Ebben a nemes versengés­ben mód van bebizonyítani, hogy ki a jó szervező és vezető. Az újjáválasztott vezetőségnek a továbbiakban is folytatni kéll a munkát a párt vezető szere­pének biztosítása érdekében. Az év hátralevő részében igazgató­ságunknál egy emberként kell összefognunk, hogy megyei szin­ten mezőgazdaságunknak, megad­juk az. igényelt,, segítségét. Az újjáválasztott, vezetőség po­litikai feladatként kápjá' áz( .élkö­vetkezendő időkbén'.is á termelő- szövetkezetek segítését,! úgyszífl- tén mozgósítani kell a. napról- napra terebélyesedő szocialista vízi társulatok működésének -Za­vartalan biztosítására. /Fontos 'sze­rep jut még az . öntözéses./..nö­vénytermesztési kultúra . megho­nosításában és a halastavak '-lé­tesítésében, ’ ezek üzemelésében. Ezek csak főbb tennivalók, ame­lyekből egész sor rész .feladat nyílik. Van tehát ccl, amely fe­lé indulva hivatásunk,' munkánk szeretetét benyithatjuk be. . Ahhoz, hogy az .újjáválasztott- pártvezetőség a: -, bizalomjegyé­ben egységes, szilárd legyen^ egy pillanatra sem 'szabad ‘letérni a marxizmus—lepinizmüs útjáról. Hazánkban a .szocializmust építjük; Ha ebbe a hatalmas mű­be csak -egy építőkocka - nem kerül idejében' helyére; '"'akik ezért felelősek, mar . nem épít&k többé, .hanem ..gátjai, . akadályo­zói társadalmi. felemelkedésünk­nek. Ezt valamennyiünknek vilá­gosan kell látnia. ' - ‘ A Vízügyi Igazgatóság újjává­lasztott párt-alapszerv vezetősége e kétségtelenül szép', de Komoly erőfeszítést igénylő felá'datsorözát megoldása ' élé kerül. Ákáratb&h, párthűségben hiány nem leszb Illés Ferenc,' • • a Vízügyi Igazgatóság párttitkára. Ellenezzük az Notórius névtelen levélírótól kaptunk levelet, aki valószínű, hogy a 6. sz. Mélyépítő Válla­lat valamelyik irodájában dol­gozik. Erre utal a panasz. Dur­ván sértegeti a levélíró a vál­lalat vezetőségét, amiért a leg­utóbbi prémiumosztáskor nem minden adminisztratív dolgozó kapott jutalmat. Követeli, hogy váltsák le ezért az igazgatót. Hasonló névtelen levél miatt körülbelül féléve alapos vizsgá­latot tartottunk a vállalatnál egy minisztériumi revizorral együtt. Most is az adott okot a névtelen levél megírására, hogy az irodák dolgozói közül keve­sebben kaptak jutalmat, mint a műszakiak. Korábban viszont az volt a gyakorlat a vállalat­nál, hogy mindenki kapott és azt gondolják egyes adminiszt­ratív dolgozók, hogy a jutalom az mindenkinek jár. A negyed­évi jutalmazások csak a mun­kában kitűnő dolgozókat illetik meg. Erre a vállalat igazgató­jának figyelmét írásban felhív­ta a minisztérium is. Amióta megszüntették a vállalatnál az a megyében számos, gyanús igazolványokkal ellátott személy jár szinte na­ponta kocsival, motoron vonattal megyénkben, betérnek a házak­hoz, s mindenkire „rábeszélnek’ egy-két „művészi” felvételt. Az ilyen pénzszerzés, kontár­kodás törvénytelen. Egyedül a megyei Fényképész Ktsz. megbí­zólevelével ellátott dolgozóknak van joguk arra, hogy a megye területén felvételeket -ké:zíisenek díjazásért. Még megyei kisiparos fényképész sem járhatja, csak hí­vásra a családokat. Az illetéktelen „fényképésze­ket” a tanácsok, a hatóságok fi­gyelmébe ajánljuk, (gy. i. gy.) egyenlősditl igazságtalan cgyenlősdi jutal­mazási rendszert,, a fontosabb munkakörökben dolgozóknak, osztályvezetőknek prémium fel­tételeket dolgoztak ki és aki teljesítette, a* kapott prémiu­mot. Akiknél, .nem állapítottak meg prémium-féleteit, — mért mindenkinek nem lehet, —J azoknak az osztályvezetők ja-: vaslatára .adott jutalmat a ve­zetőség.' Kérdés, hogy az igaz-! gató elvtárs milyen körültekin-i tőén bírálta felül ezeket a ja­vaslatokat. Itt történhetett .hi­ba, .mert egy kis elkeseredcttsé-! get tapasztalni az irodisták ,kö-! zött. . A megismétlődő eset figyel,*; meztesse a vállalat vezetőségét arra, hogy az adminisztratív dolgozók jutalmazására fordít­sanak nagyobb figyelmet a jö-| vőben. Viszont arra is' szükség! van, hogy ha a dolgozok sérel­mesnek tartanak válaniit, mond-J ják meg bátran és bizalommal az illetékesnek a vállalatnál,. hisz tudomásunk szerint ezért; senkinek nem verték még te ai fejét, sőt segítettek a baján. A! névtelen levélírót pedig kérjük, hogy leveleiben ne ragadtassa el magát, ne sértegessen, rágal­mazzon, né rontsa az igazgató tekintélyét, mert ez nem ülik egy dolgozóhoz. • : O. A. Havonta iO-llíOÖO forint bevétel tejből A nyírgyulaji Petőfi TerihÓÍő^ szövetkezetnek tavaly meg'nem veit fejőstehén állománya, ■ az? idén azonban már 35 darab te­henük' van. A termelőszövetkezet tehenészei jó munkát’ végeztek, mert a tehenészetben 9—10 Tite-; rés fejési átlagot értek -eb .-Jól jövedelmez a közösnek a, .tejter­melés, amely /havonta mintegy 10—12.000 • forint -bevételt- hoz-/a: termelőszövetkezetnek. . 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom