Kelet-Magyarország, 1958. december (15. évfolyam, 281-312. szám)

1958-12-17 / 303. szám

1958. DECEMBER 17, SZERDA KELETM AGY A KORSZAG 5 A mezőgazdaság ter éri el 7 év alatt a Szovjetunió A Szovjetunió ivó nun un ista Pártja Központi Bizottságának plénuma í Papp László kiütéssel győzött Anwy ellen Moszkva, (TASZSZ): Moszkvá­ban december 15-én megnyílt a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénuma. Nyikita Hruscsov, a Központi Bi­zottság első titkára beszámolt a szovjet mezőgazdaság fejlesztésé­nek ötéves eredményéről és a me­zőgazdasági termelés további nö­velésének feladatairól. Nyikita Hruscsov hangsúlyozta: A plénum feladata, hogy a párt beszámoljon a népnek a mezőgaz­daság helyzetéről. A Központi Bizottság 1953. szeptemberi plé­numa óta eltelt öt évben — a párt intézkedései nyomán — kibonta­koztak a kolhozrendszer erői, mű­ködésbe léptek tartalékai. Reális alapokon feladatul tűzték ki a mezőgazdasági termékek bőségé­nek megteremtését és a mezőgaz­daságban a nagyobb munkater­melékenység elérését. Vereséget szenvedett a pártellenes csoport Hruscsov hangsúlyozta, 1953-ig nehéz volt a szovjet mezőgazda­ság helyzete. Bár a kolhozok és szovhozok eddig az időszakig be­gyógyították a háborús sebeket, a termelési színvonal nem tudta ki­elégíteni az ország szükségleteit — a mezőgazdasági termelés fej­lődése megállt. Az 1948—1953-as években lé­nyegében nem növekedett a szemestermények összterme­lése és beadása, nem növe­kedett a tejtermelés, a hús­termelés pedig alacsonyabb volt az 1940-es színvonalnál. Az ipar és a mezőgazdaság; fejlődésében az összhang hiá­nya gátolta a szocialista ipar további fellendülését, a dol­gozók jólétének növekedését, az országnak a kommuniz­mus felé haladását. Hruscsov ezután emlékeztetett azokra az intézkedésekre, ame­lyeket a Szovjetunió Kommunista Pártja tett a mezőgazdasági fej­lesztés igen fontos gazdasági kér­déseinek megoldásáért. Hangsú­lyozta: mindezek eredményeként a mezőgazdaság össztermelé­se az 1954—58-as időszakban évente átlagosan több mint 400 milliárd rubel volt, szem­ben az 1949—1953-as években elért 300 milliárd rubellel. Hruscsov kijelentette, hogy szégyenletes vereséget szenvedett Molotov, Kaganovics, Malenkov, Bulganyin és Sepilov pártellenes csoportja, amely igyekezett meg­hiúsítani a szeptemberi plénum és a XX. Kongresszus határoza­tainak megvalósítását. Az ország fejlesztésének alapvető kérdései­ben revideálni akarta a párt lenini irányvonalát. Ezek az emberek az utóbbi években kitartóan akadá­lyozták a legfontosabb mezőgaz­dasági intézkedések megvalósítá­sát és ezzel fékezték a szovjet gazdaság fejlődését. Harcoltak a pártnak az új földek megművelé­sével kapcsolatos politikája ellen. Ugyanakkor — mondotta Hrus­csov — a Szovjetunió éppen a szűzföldek megművelésével nö­velte jelentősen a szemestermé- nyök kiaknázását; Molotovék helytelen álláspontja a parasztokkal szemben Malenkov, Kaganovics, Molo­tov, Bulganyin és Sepilov párt­ellenes csoportja :— mondotta Hruscsov — meg akarta fojtani a kolhozok és szovhozok élenjárói által indított, az állattenyésztés gyors fejlesztését célzó hazafias mozgalmat, amely célul tűzte ki, hogy az egy főre jutó állatte­nyésztési termékek termelésében utolérjük az Amerikai Egyesült Államokat. Már pedig ezt a moz­galmat az egész nép támogatja és már eddig is mutatkoztak pozitív eredményei. E csoport tagjai til­takoztak az ellen, hogy megszün­tessük a mezőgazdasági termékek kötelező állami beszolgáltatását, azonban éppen ez a változás nö­velte a kolhozparasztság munka­kedvét és az állattenyésztési ter­mékek beadása nem csökkent, hanem ellenkezőleg, jelentősen növekedett, Molotov, Kaganovics, Malen­kov és a többiek — mon­dotta Hruscsov — olyan em­bereknek bizonyultak, akik nem értenek a mezőgazdaság­hoz, Helytelen álláspontot foglaltak el a parasztsággal szemben, Olyan erőt láttak a parasztság­ban, amely ellenállást fejt ki a szocialista építéssel szemben. Ez a kolhozokkal és kolhozistákkal szembenálló Lenin nézeteivel el­lentétes hazug vonal vezetett gya­korlatilag a mezőgazdaságnak ahhoz a nehéz helyzetéihez, amely 1953-ra kialakult. Hruscsov rámutatott, hogy Mo­lotov például azt javasolta, hogy minden terület magát lássa el burgonyával és hogy a falvakban növeljék az államkölcsönök ösz- szegét: a kolhozokat lezüllesztette, rontotta a kolhozisták politikai hangulatát. Sok más javaslatot is tettek, amelyek gyakorlatilag ár­tottak a mezőgazdaságnak. A Szovjetuniónak még sohasem volt ennyi gabonája Hruscsov elemezte a mezőgaz­daságnak a szemestakarmányok termelésének növelése terén elért sikereit, közölte, hogy ebben az évben az összterme­lés 8 milliárd &08 millió púd volt, a beadás pedig 3 és fél milliárd púd. A Szovjetunió­nak egész történetében még sohasem volt ennyi gabonája. Ez annál is nagyobb siker — hangsúlyozta Hruscsov —, mert éppen a szemestermények terme­lésében mutatkozott a legkomo­lyabb lemaradás — valójában 1953-ra az ország a gabonafélék össztermelése és terméshozama tekintetében a forradalom előtti Oroszország színvonalán állott. Hruscsov hangsúlyozta, hogy Malenkov félrevezette a pártot és a népet, amikor 1952-ben a kong­resszus tribünjéről kijelentette, hogy az országban a szemester­mények össztermelése 8 milliárd púd. A valóságban a szemester­mények hozama akkor nem érte el a 6 milliárdct sem, az állami beszolgáltatás pedig csak 2 mil­liárd 100 millió púd volt. Ez a nyilatkozat — mondotta Hruscsov — nem volt egyéb, mint szem­fényvesztés, amelynek az volt a célja, hogy eltitkolja-a nagy ku­darcokat. A mezőgazdaság vezeté­sével ugyanis Malenkovot bízták meg. Molotov és a pártellenes cso­port többi tagja — hangsúlyozta az előadó — azt igyekezett bi­zonygatni, hogy a szűzföldek fel­törése gazdaságilag nem előnyös és nem kifizetődő. Az elmúlt esz­tendők azonban — mondotta Hruscsov — megcáfolták ezeket az ostoba állításokat és teljesen bebizonyították, hogy a szűzföl dek megmunkálásából az állam­nak tetemes gazdasági hasznr van.. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a gabonatermelés fokozása továbbra is fő feladat. Az ál­lam szükségleteinek teljes ki­elégítésére évente mintegy tíz —tizenegy milliárd púd gabo­nára van szükség. Ezért van nagy jelentősége a ga­bonanövények terméshozama nö­velésének. Hruscsov ezután más mezőgaz­dasági termékek termelésének növelését jellemzői adatokat is­mertetett. Gyapotból például az előző ötéves terv idején évente 305 millió tonnát takarítottak be, most pedig 717.000 tonnával töb­bet. A Szovjetunió hektáronkinti gyapotterméshozama másfélszere­sen felülmúlja az amerikait, A Szovjetunió bruttó tej és vaj termelésben első a világon Hruscsov az állattenyésztés fej­lesztésének kérdéseiről szólva rá­mutatott: a hústermelés vágósúlyban 1958-ban az 1953. évihez ké­pest két millió százezer ton­nával, vagyis 35 százalékkal, a tejtermelés pedig 21 millió 300.G00 tonnával, illetve 58 százalékkal növekedett. Gya­rapodott a jószágállomány is. 1958-ban a szarvasmarhaállomány 69 millió 400.000 állatból állt, vagyis 24 százalékkal több volt, mint 1953-ban. Ezen idő alatt a sertésállomány 41, a juhállomány pedig 29 százalékkal emelkedett. Az előadó ezután hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió 1958-ban any- nyi tejet termel, vagy valamivel még többet is, mint az Egyesült Államok 1957-ben. A Szovjetunió 1957-ben 47 ezer tonnával több állati zsiradékot termelt, mint az Egyesült Államok. A szovjet gyapjútermelés 2—3-szorosan fe­lülmúlta az amerikait. A Szovjet­unió bruttó tej- és vajtermelés­ben első helyre került a világon, a gyapjútermelésben pedig a második helyet foglalja el. Az állattenyésztési termékek növelésének üteme a Szovjetunió­ban 1954-től 1958-ig jelentősen felülmúlta az amerikait. Hruscsov hangsúlyozta beszá­molójában a szovhozok egyre nö­vekvő szerepét a Szovjetunió szo­cialista mezőgazdaságában. Az or­szágban jelenleg hatezer szoyhoz van. Ezek összesen mintegy 168 milMo hektár termőfölddel rendel­keznek. Azzal, hogy a szovhozok fel­törtek és megműveltek 14 millió hektár szűz-, illetve parlagon heverő földet, jelen­tősen növekedett részesedé­sük az árugabona termelésé­ben. Míg 1953-ban a szovhozok csupán 225 millió púd gabonát szállítot­tak az államnak, az idén ez a mennyiség már egy milliárd 371 millió púdra emelkedett, vagyis az összes gabonabeadás mintegy 40 százalékára. Közel kétmillió traktor A mezőgazdaság anyagi és mű­szaki bázisának erősödéséről szól­va Hruscsov közölte. A szovjet mezőcazdasájr je­Párizts. (MTI): Papp László, a há­romszoros magyar olimpiai ökölvívó bajnok hétfőn este Anwy elleni mérkő­zésén mutatkozott be a téli sportcsarnokban a párizsi közönség­nek. Papp László nagyszerű küzdelem­ben a harmadik me­netben kiütéssel győ­zött a francia hivatá­sos középsúlyú baj­nok, Francois Anwy ellen. A kék köpe­nyes, fehér mezes magyar versenyzőt nagy üdvrivalgással fogadta a közönség, amikor a szorító kö­zepén találkozott a nálánál jóval maga­sabb középsúlyú baj­nokkal. Az első menet ele­jén „kóstolgatták“ egymást az ökölví­vók. A második perc­ben azonban egy iga­zi Papp-féle jobbho­rogtól Anwy kilencig a földre kerül. A rutinos francia ököl­vívó azonban hama­rosan magára talált s szép támadásokat indított Papp ellen és sokat ütött, főleg a fejére. A második menet kezdetén kiegyensú­lyozott volt a küzde­lem, majd Anwy ke­rült fölénybe. Papp kissé lámpalázas volt. A harmadik menet­ben a magyar ököl­vívó összeszedte ma­gát s egy nagyerejű ütésétől ismét földre került a francia ököl­vívó. Anwy feltá- pászkodott ugyan, de már meglátszott raj­ta, hogy roggyant. Egy újabb Papp-bal- horog következett ezután, s a szörnyű ütéstől Anwy úgy vágódott el, mint egy zsák. „II est mórt" hördült fel a közönség. A döntőbí­ró tízig számolt, s Papp Lászlót hirdet­ték ki győztesnek. A francia versenyző nem tért magához, s ketten vitték a szorí­tó sarkába. Pappot a fényképé­szek hada meg a zu­hany alatt sem hagy­ta nyugton, s a fran­cia rádió riportere is a zuhanyozó fülkében szerezte meg tőle nyilatkozatát. Papp László a mérkőzés után a következőket ' mon dotta: — Nagyon örülök, hogy sikerült legyőz­nöm ellenfelemet, bár nem ment egé­szen úgy, mint aho­gyan kellett, vagy szerettem * volna. Lámpalázam volt... Ellenfelemben jóké­pességű versenyzőt ismertem meg. Ienleg 1 millió 700 ezer traktorral (15 lóerős trakto­rokban számítva), mintegy 700 ezer tehergépkccsival, 500 ezer gabonakombájnnal, 120 ezer silótakarmány begyűj­tő kombájnnal és más mező- gazdasági gépek, valamint eszközök millióival rendelke­zik. A gépállomások átszervezésé­vel kapcsolatban eddig a kolho­zok 81 százaléka vásárolt mező- gazdasági gépeket, felszerelése­ket. Hruscsov a továbbiakban a kolhozok társasgazdálkodásának megszilárdulásáról, a kolhozpa­rasztok anyagi jólétének emel­kedéséről beszélt. A kolhoztagok reáljövedelme egy dolgozóra szá­mítva 1958-’oan 1.6-szeresére nö­vekszik az 1952. évihez képest. Ezután hangsúlyozta, hogy a plénumon megvitatandó kérdé­seknek óriási jelentősége van a kommunizmus építése szempont­jából. Az elért' eredményeknek — hangsúlyozta Hruscsov — ösz­tönzően kell hatniok a mezőgaz­daság újabb még nagyobb fel­lendülésére. A kolhozok hatalmas beruházása Hruscsov ezután utalt azokra az alapvető feladatokra, amelye­ket az 1959-től 1965-ig terjedő hétéves tervben a földművelés és állattenyésztés fejlesztése térén meg kell valósítani. Kiemelte, hogy a kolhozok hatalmas beruhá­zásokat — mintegy 350 mil­liárd rubelt — eszközölnek majd. Az állami mezőgazdasági beruhá­zások a hét esztendő során 150 milliárd rubelt tesznek ki. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a kötelező beszolgáltatás csak kényszer intézkedés volt. Ezt most a szabad árusítás és a mezőgaz­dasági termékfelvásárlás váltotta fel. Hruscsov alaptalannak minősí­tette azt az aggodalmat, hogy a kolhozok szabad termékárusítása az ösztönösség elemét viszi a me­zőgazdaság fejlesztésébe. Az ál­lam a nép szükségleteinek megfe­lelően szabályozza majd az egyes termékfajták termelési árát, hogy a kolhozok a bővített újraterme­lés szempontjából elegendő fel­halmozott termékkel rendelkez­zenek. Célunk — mondta Hruscsov, hogy növeljük a gazdaság áru­szerűségét. . Az áruviszonyok fejlesztése mezőgazdasági termékbőség- hez vezet. Ez a kommuniz­musba való áttérés egyik fontos feltétele. A termékek szabad árusításá­nak elvét fokozatosan kiterjeszt­jük a mezőgazdasági élet minden ágazatára. Az állam ott vásároljál majd fel a mezőgazdasági termé­keket, ahol olcsóbban kapja. Tökéletesítik a részesedési rendszert Hruscsov felvetette a kolho­zokban alkalmazót részesedési és munkabérrendszer felülvizsgálá­sának kérdését, mégpedig a rend­szer tökéletesítése céljából. javasolta, hogy a munkanap egységekről a kolhozparasz­tok munkájának értékelésé­ben térjenek át haladóbb formákra. Ebben pedig nem kell korlátozni a kolhozok kezdeményezését. Hruscsov ezután hangsúlyozta, a szovjet mezőgazdasági tudo­mány érdemeit, megemlítette vi­szont, hogy akadnak olyan tudo­mányos intézmények is, amelyek elszakadtak az élettől. Ezzel kap­csolatban javasolta annak a kéi- désnek megfontolását, hogy valamilyen módon kapcsolják össze a tudományos dolgozók fizetését a mezőgazdasági ter­melésben alkalmazott tudomá­nyos vívmányok eredményei­vel. A szovjet kormány — mondotta Hruscsov — sohasem sajnálta az anyagi eszközöket a tudomány fejlesztésére. Arról van szó ugyanis, hogy a tudományos intézetek finanszírozása olyan tu- mányos kutatások fejlesztésére irányuljon, amelyek valóban se­gítik a kolhozokat és szovhozo- kat, s előbbre viszik a tudományt; fl nyíregyházi rádió mai műsora Napi krónika. — Felnőt­tek az iskolapadban. — Debreceni tudósítónk jelen- tű — Ahova ritkán látogat el a mikrofon. — Járási tu­dósítónk a telefonnál. — Erdő mellett nem jó lakni. — Ajándék hangverseny — Gyermekműsor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom