Kelet-Magyarország, 1958. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-12 / 241. szám

2 KELETMAGTARORSiAG 1S5S. OKTÓBER 12, VASÁRNAP Lelkesen, szerényen ... Mi jár a fiatalsággá], s mi az amin javítani kell Farkas bácsi, a tiszakóródi volt gazdasági cseléd nem igen álmodta, hogy fiából iskolázott ember lesz valaha! Pedig a fiú jó tanuló volt, nagy kedvet érzett ahhoz, hogy egyszer majd gépek­kel dolgozhasson. Teljesült is a vágya. A felszabadulás után fel­vették a debreceni technikumba, ahol kiváló eredményt ért el. Aztán egy évig Budapesten, az Oleg Kosevoj iskolán tanult to­vább, ahol szintén jól végzett, így került Moszkvába, a három­éves szerszámgépészeti főiskolára, s gépészmérnök lett a paraszt­gyermekből ! Most már úgy beszél erről Far­kas Guszti, mint a világ legter­mészetesebb dolgáról. Néhány mondatban emlékszik a székesfe­hérvári szerszámgépgyárban töl­tött esztendőről, ahol üzemi gya­korlaton volt, Onnan került Nyíregyházára a Mezőgazdasági Gépjavító Vállalathoz. A vállalat vezetősége jól emlékszik a fiatal üzemmér­nök kezdeti nagy szorgalmára. Az igazgató elvtárs azt mondja róla, hogy ,,Guszti’1 nagyon fogékony az új iránt, és tele van alkotni akarással. Szívesen fogadta kez­detben a műszaki dolgozók és idős szakmunkások jó tanácsait, amelyek a feladatok végzésében nagy segítséget jelentettek. Sike­rült is neki elnyerni a dolgozók szeretetét, bizalmát. A lakatosok, a szerelők biza­lommal fordulnak hozzá, ha vala­mit nem értenek a tervrajzon. El­magyaráz tatták maguknak a munkát az üzemmérnökkel. Szük­ség volt erre, hiszen az ellenfor­radalom után profilváltozás kö­vetkezett be a vállalatnál, Olyan munkákat készítenek, amihez nem volt meg a kellő szakisme­ret, a gyakorlat és tudás. Az exportra készülő mezőgazdasági gépek prototípusainak elkészítése es a sorozatgyártásra történő fel­készülés olyan problémákat okoz, amelyeket csak közös együttmű- Ködéssel lehet jól megoldani; Farkas Gusztira bízták a gyártmány művelettervei elkészí­tését, és több esetben gyártmány­szerkesztésre is vállalkozott. Elő­relátóan, leleményesen készítette el a gyártáshoz szükséges készü­léket és szerszámokat, amelyek­nek nagy hasznát veszik a mun­kában. A szakmunkások dicsérik a fiatal gépészmérnököt például a hajlító- és fúrókészülékért, vala­mint a nagyteljesítményű gyors­mozgású vibrációs, lemezvágó ollóért. A gép megalkotása a bi­zonyítéka, hogy alkotója igazán szereti a szakmát, és nagy kedv­vel vállalkozik merész és sokszor tudását meghaladó munkákra. Azt mondja most ez a tempe­ramentumos, alkotni akaró fiatal­ember, hogy nem becsülik meg eléggé a vállalatnál? Olyasmit forgat a fejében, hogy elmegy egy nagyobb gyárba. Mi ad neki erre okot? Azt mondja, hogy nem értik meg egymást a főmér­nökkel. Miért nem? Mert keve­sebbre vélik egymás tudását, mint amennyit valójában tudnak! A Guszti sértődöttségének az is a háttere, hogy a főmérnök „gán- csoskodik“, amikor ő valami újat szeretne megvalósítani. Ezt bizo­nyára nem rosszindulatból teszi, hanem mert érzi a felelősséget beosztottjainak munkájáért. S ami igaz, — a fiatal alkotók ál­talában nem szeretik, ha alkotá­sukat bírálják! Pedig emlékezzen csak rá Farkas elvtárs, milyen jót tett a vibrációs lemezvágó olló megalkotásánál a nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező mérnökök segítsége. Valami kö­zük nekik is van abban, hogy a gép jól működik. Azok, akik a szakmában több évet töltöttek, bizonyára több jó tapasztalattal rendelkeznek, s ezt érdemes tekintetbe venni a fiatalabbaknak! Sok erőlködéstől, töprengéstől és később megbánt munkától óvja meg a fiatal alko­tót, ha mi előtt csinálna valamit, megkérdezi a tapasztaltabb, idő­sebb szakembert. S ha a vitatott dologban a véleményük különbö­zik, vonjanak be mást is a vitába! Ez csak a „cél" megvalósításának előnyére fog szolgálni! A sértő­dés nemcsak, hogy lerontja a munkakedvet és az alkotási vá­gyat, hanem az üzemnek kárt okozhat azzal, hogy az új gép, vagy szerszám' nem valósul meg idejében, vagy egyáltalán. A fiatalsággal általában együttjáró jelenség az, hogy — különösen a fiatal mérnökök, — egyből „nagy emberek" szeretné­nek lenni, és nem ritkán túlbe­csülik a tudásukat. Azok a mér­nökök, akik nem alulról, nem fokról-fokra jutnak feljebb a „létrán", nem ismerik meg eléggé a közbeeső reszortokat, — „fent“ hamarabb hibákat vétenek, s rendszerint aztán általában na­gyot zuhannak. A gépjavító vállalat vezetői azt szeretnék, hogy Farkas Gusztáv kifogástalanul meg tudjon állni azon a poszton, amelyre éppen a képességei alapján állítják! Farkas Guszti párttag. Helyt­állására és jó munkájára számí­tanak. Nem volna szép dolog, ha cserbenhagyná azt az üzemet, ahová nehéz helyzetében befo­gadták, s ahol nagy szükség van az ő — lelkes — munkájára. Nem igaz az, hogy neki ott nincs jövője, — amit arra alapoz, hogy nincs és nem megy olyan jól a munka, mint egy-két nagyüzem­ben. Ha tovább javítanak a mező­gazdasági export-gépek minősé­gén, nagyobb tételű megrende­lésekre számíthat a vállalat! Egyébként is kedve szerint „re­mekelhet“ Farkas elvtárs az új gépek gyártásánál, mint ahogy a most készülő 35 darab konzerv­gyári ;,fedőszámozó automata- gép“ gyártásánál is megmutat­hatja tudását és szorgalmát. Az a tény is, hogy ezt a nagy, kompli­kált, fontos munkát rábízták, ép­pen a bizalmat tanúsítja. Határozni kell Farkas elvtárs! Ha marad, ez jelentse a munkájából hiányzó lelkesedést és a még jobb együttműködést! Ne szégyeljen a többet tudó és több tapasztalattal rendelkező emberektől véleményt kérni, ta­nulni. O. A. »«•»—» »«ti «wmwmwiiMi \f adarat tolláról, embert *-'* barátjáról ismerik és tisztelik. Megközelítőleg így tartja a közmondás. És ha ez áll a barátságra, a becsületre, nyugodtan leszűrhetünk egy olyan véleményt: kinek milyen a házatája, olyan a gazdája. Az iméntit azért említettük meg, hogy ennek örvével jóin­dulatú látogatóként bekopog­junk néhány házba, esetünk­ben a kommunisták hivatalos tanácskozási helyére, a párt­házba. Ej, hát nem egyre megy: milyen a terem? Az a fontos, amit ott bent beszélnek. A „köntös” csak amolyan szem­nek tetsző valami. Ám mind­járt rájövünk, elveti a súly­kot, aki így vélekedik a párt­házakról. Annyi faktum, első tényező a terem belső „tartal­ma’, „levegője”.,. De... És a de szócska, valamint a három pont sejteti, hogy nem kis szerep jut itt a jól beren­dezett, ízlésesen, mértéklete­sen felöltöztetett pártházakra. Ha barátságos a környezet, a külső, szívesebben benyitnak a látogatók. Különösen, ha bent a szobákban jól találja magát az ember, van mit né­zegetni, böngészni. Szerencsére a megye pártházai az említett barátságos arcú házakhoz tar­toznak. Kijelentésünk igazolá­sára elég megemlíteni a má­tészalkai és a nagyecsedi párt­tagok házát, mert a két helyen ebben az évben észrevehetően új arcot formáltak szolgalmas látogatói. A mátészalkai két utcai vaskaput, külső, belső tatarozást, festést, a régebbi recsegős és kevéske székek he­lyébe 140 darab világos tónu­sú széket és egy 3800 forintos lemezjátszós rádiót kapott. Va­lamivel távolabb innen, a lá­pon: Nagyecseden sem hagy­ták a ládafiába a tagdíjakból összejött pénzeket. Rendbehoz­ták és kifestették, berendez­gették a mai falu egyik jelleg­zetes épületét, a vöröscsillagos pártházat. Azt gondolja az olvasó, honnan vegyenek any- nyi pénzt egyik vagy másik helyen, mondjuk egy kis fa­lucskában működő pártszerve­zetnél? A nagyecsediek másfélméte­res vörös csillagot szerkesztet­tek vaskerettel, üvegtesttel és villanyégőkkel. A nagy ügyes­séget kívánó munkában szinte kivétel nélkül résztvettek a községi, gépállomási és állami gazdasági pártszervezet tag­jai. De nemcsak ennyiből állt a társadalmi munka. Az épü­let előtt kis hidat építenek, az úttörők pedig az egész épüle­tet feldíszítik, az udvart par­kosítják. Csoda-e, hogy a párt- szevezet úgy határozott, biz­tosít egy szobácskát a párt­házban az úttörőknek is... Má­tészalkán sem láthatatlan ke­zek hozták rendbe a minta- pártházat. A kommunisták munka után láttak hozzá. Az aiapszervezet tagjai együttes erővel cserépkályhát állítottak be, a nők öt nagy függönyt varrtak, felsúrolták a nagy­termet ,a három kisebb szobát, a KISZ-tagok az udvaron röp­labda-pályát építettek, lesala- kozták, tavasszal pedig virágo­kat ültetnek... És már meg is kapták a vá­laszt azok az alapszervezeték, ahol még nem fordítottak ilyen gondot a pártházakra. Főleg Nyírcsaholyra és Ko- csordra vonatkozik ez. Ezen a két helyen nagyobb törődés és néhány szorgalmas óra ottho­nossá varázsolná a kommunis­ták és becsületes dolgozók há­zát. Mert úgy igaz, a mi párt­házaink nemcsak a hivatalos pártfórumok, taggyűlések, ér­tekezletek helyei, hanem ott­honok, ahol a nap bármely szakában könyvek, újságok, folyóiratok, rádió mellett min­dig szívesen találkoznak a kö­zös barátok. (P. G.) TISZTEIT HÁZ' „Alkotmányos“ idők Nagy kár, hogy Mikszáth Kálmán nem volt jelen azon a képviselői vitán, amelyről írni akarok, mert ha ö ott van, akkor szellemesebb olvasnivalóhoz és ta­lálóbb cikkhez jutna a nyájas olvasó, mint így. Én sem voltam ugyan jelen azon az ülésen, de ott minden megörökít- tetett a Ház naplójában, amit egy-egy ülés után a naplóbíráló bizottság felül vizsgált és hitelesített. Nos tehát kezem­be került egy ilyen napló a 199. országos ülés 1907 november 16-án, szombaton tar­tott vitájával. De hangozzék a szó a tisztelt Ház­ban, beszéljenek a képviselő urak. „VLÁD AURÉL: Az 1886: XXI. t.-cz. 37. §-a kimondja, hogy a választás szava­zatlapokkal, illetve titkosan történik. (Zaj.) Ugyanezen törvényezikk 38. §-a... (Folytonosan zaj.) ELNÖK (csenget): Csendet kérek! VLÁD AURÉL: ...kimondja azt, hogy a választóknak joguk van négy bi­zalmi férfiút kijelölni. Minthogy a vá­lasztóknak ezen jogai a legtöbb válasz­tásnál nemcsak negligáltatnak, hanem kijátszatnak, (zaj) tudtam előre és el vol­tam rá készülve, hogy ez most is így tör­ténik. A bizalmi férfiak kijelölése a leg­több helyen úgy történik, hogy a válasz­tási elnök » szolgabírói hivatalba behívat három-négy embert és azok által kijelöl­tetik azokat, akiket bizalmi férfiak gya­nánt akarnak alkalmazni, anélkül, hogy a választóknak alkalmat adnának arra, hogy e tekintetben nyilatkozzanak. T. ház! A második sérelem az, hogy a választás titkossága megsértetett, oly­képpen, hogy a közigazgatási tisztviselők előre tudták minden egyes választóról, hogy kire fog leszavazni. (Derültség.) Na­gyon egyszerűen meg lehetett csinálni, és nagyon egyszerűen csinálták is meg, oly­képpen, hogy a választási helyiség előtt ott voltak a csendörök, a választásokhoz bevezető ajtó előtt szintén ott álltak a csendőrök és csak a körjegyzőket és hi­vatalnokokat eresztették be. És amikor a község szavazásra került, az illető község körjegyzője minden egyes választónak piros-fehér-zöld cédulát adott át. ame­lyen a hivatalos jelöltek listája volt; így vitték be őket a választási helyiségbe, és tudták, hogy aki ilyen ezédulát ad be, az a hivatalos listára szavaz. Megtörtént ugyancsak ezen választásnál az, hogy azok a választók, akik nem ezzel a piros- fehér-zöld czédulával szavaztak, hanem fehér czédulával, a tisztviselők, különö­sen Fejér Károly algyógyi főszolgabíró ál­tal, becsméreltettek, sőt az egyiknek, egy lelkésznek, a kis fehér lappal szavazott, ezt mondták: „Fehér lappal szavazott? Majd lesz ez még fekete is!” T. képviselőházi A hivatalos vizsgá­lat minderről ki fogja sütni, hogy nem így van. Erről biztos vagyok. (Zaj. Elnök csenget.) és nem áltatom magam azzal, hogy a hivatalos vizsgálat valaha egy tényt úgy fog konstatálni, mint ahogy tör­tént. (Zaj. ZAKARIÁS JÁNOS: Meggyanúsítja az egész közigazgatást! ELNÖK (csenget): A képviselő úr azt állítja, hogy a hivatalos vizsgálat soha­sem fogja konstatálni a valódi tényt. Ez meggyanúsítása az egész közigazgatási apparátusnak; ezért rendreutasítom. VLÁD AURÉL: A legnagyobb sérelem azonban nem ebben áll; hozzá vagyunk szokva, hogy ilyen körülmények között kell állampolgári jogainkat gyakorol­nunk. A legnagyobb sérelem abban rej­lik, hogy a főszolgabíró akinek joga nin­csen, mert a megyebizottsági választások­nál is, ép úgy, mint a képviselőválasztá­soknál a választási elnök ügye] föl a rendre, mondom, a főszolgabíró magához ragadva a választási elnök jogait, azt az utasítást adta a csendőrségnek, hogy en­gem, és azután még két úriembert, (Nagy zaj.) nevezetesen Szabó Romulus folti és Pap Koriolán százvárosi lakost a község területéről távolítson el. (Zaj.) ELNÖK (csenget.) KÁLLAY LIPÓT: Ő, meg két úri­ember! VLÁD AURÉL: Végrehajtották a ren­deletet és mindkettőt a csendőrség a köz­ségből kivezette. A főszolgabírónak ez a ténykedése a btk-be ütközik. (Felkiáltá­sok: Jelentse fel a bíróságnál) A btk. 472 §-a azt mondja (olvassa): „A hivatali ha­talommal való visszaélés bűntettét követi el és öt évig terjedhető fegyházzal bünte­tendő azon közhivatalnok, aki fegyveres erőt jogos indok nélkül alkalmazza, vagy beavatkozásra felhívja.” A btk. 475. §-a pedig azt mondja (olvassa): „A hivatali hatalommal való visszaélés vétségét kö­veti el es öt évig terjedhető fogházzal büntetendő azon közhivatalnok, aki hiva­tali hatalmával visszaél avégett, hogy va­lakit jogtalanul valaminek eltűrésére vagy elhagyására kényszerítsen.” Én azt hiszem, hogy itt különösen a btk. 475. §-ában körülírt bűncselekménynek egész tényálladéka ki van merítve. ZAKARIÁS JÁNOS: Menjen a bíró­ság elé! VLÁD AURÉL: A két úri embert ugyanis kényszerítették, hogy akaratuk ellenére a községből távozzanak. HORVÁTH JÓZSEF (marosújvári) (közbeszól). ELNÖK (csenget): Kérem Horváth képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. Ne méltóztassék a szónokot za­varni. (Felkiáltások a baloldalon: A hor- vétók mindig zavarognak.)” ★ Ügyhisszük, hogy ehhez nem kell kommentár. Sokan vannak, akik szemé­lyes élményekkel egészíthetik ki az itt le­írtakat. Szabó György A hás és gasdáia

Next

/
Oldalképek
Tartalom