Kelet-Magyarország, 1958. május (15. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-17 / 115. szám

2 KELETM AG VARCmSZAG rSSS, MÁJUS 11, SZOMBAT A megyei pártbizottság ülésének beszámolója (Folytatás az 1, oldalról.) vetkezeti gazdálkodásnak, a teá­ról általában nem lenézően ne­széinek, de különösebben nem hí­vei a szövetkezeti gondolatnak. A jó szövetkezetről jó az egyéni parasztok véleménye — Az is igaz, hogy a jól gaz­dálkodó tsz-eKi'e másképp reagál­nak. mint a gyenge fcsz-ekre. Mis a véleménye a nagycserkeszi -ás­ás Középparasztságnak az ottani Űj Élet TSZ gazdaságáról, mint például a vajai dolgozó parasz­toknak a községben levő termelő­szövetkezetről. Nagyon jól ismerik az említett két községben a ter­melőszövetkezetek termelési ered­ményeit, és tudják, hogy ez felette van az egyénileg dolgozó parasz­tok 'termelésének. Például a nagy­cserkeszi Üj Élet TSZ 19ö"-ben búzából 13,1 métermáz6át termelt holdanként, az egyénileg dolgozó parasztok csak 10 2 mázsát. Vagy ugyanez a tsz holdanként 145 mázsa burgonyát termelt, az egyéni parasztok 82 mázsát. Azt is tudják az egész községben, hogy a termelőszövetkezeti tagok kivétel nélkül két-három disznót öltek az idén. Ezzel szemben Va ja községben a kis- és középparasz­toknak olyan véleményük van. hogy ők jobban élnek, mint a osz­tagok. Mivel a tsz nem megfele­lően gazdálkodik, a jól gazdálkodó kis- és középparasztoknak' tény­legesen több is a jövedelmük, mint a tsz-tagoké. A lehetőség azonban megvan már ebben az eszténdőben is, hogy a vajai ter­melőszövetkezeti tagok is elérjek a középparaszti életszínvonalat. Népszerűsítsük tovább a 3004-cs kormányrendeletet Az egyénileg dolgozó paraszt­ság körében gyakran találkozunk olyan véleménnyel, hogy túlzott mértékűnek tartják azokat a gazdasági kedvezményeket, ame­lyeket a kormány a termelőszö­vetkezetek részére biztosít. Ezt ücülönösen a 3004-cs kormányren­delet nyilvánosságra hozatala óta hangoztatják szélesebb körben. To ár hozzá kell tennünk, hogy a 3C04-es kormányrendelet magya­rázása, népszerűsítése tekinteté­ben igen sokkal adósok vagyunk a termelőszövetkezetekben is. Ha­lion lóan vetőd.nek fel olyan problémák i*, hogy a termelési biztonság fogalma alatt a „kisparcella- bistonság” fogalmát értik. Emögött nyilván az húzódik meg, hogy a termelési bizton­ság túlhangsúlyozása címén az egyéni kisáni-termelési vi­szonyokat akarják konzer­válni. Ebből az elgondolásból kiindulva sérelmezik az újonnan megállapí­tott adórendszert és olyan véle­ményekkel is találkoznunk, hogy helyesebb volna az áraka* hosszú időre rögzíteni, mert így nagyobb lenne a termelési biztonság. Bár nem általános, de egyes helyeken fölvetik, hogy drágálják az ipar­cikkeket. Emögött kimondva, vagy kimondatlanul bizonyos fokú munkásellenesség húzódik meg. Néhol azt is fölvetették, hogy az ellenforradalom idején a parasz­tok szilárdabban kiálltak a szo­cialista rendszer védelme mellett, mint a városi munkások. Ez a szemlélet téves, mert a munkás­osztályt összekeverik a városi lumpen proletár és huligán ele­mekkel. A felvilágosító munkával községi pártszervezeteinknek ezen a területen is előbbre kell Jutni. Igén megnőve keilet! falun a kulturális igénv — Nagyarányú az a fejlődés, melyet a dolgozó parasztság po­litikai, szakmai és kulturális ne­velése terén eddig elértünk. A megvizsgált községekben szinte kivétel nélkül azt tapasztaltuk, hogy a dolgozó parasztok még ma­gasabb szán vonalon, még tar­talmasabban igénylik a poli­tikai és kulturális nevelést. Azokban a községekben, ahol nincs villany vagy kultúrház, ott igényként vetik fel a kérdés meg­oldását, még úgy is, hogy bizo­nyos állami támogatás mellett társadalmi segítséget is nyújtaná­nak. Ahol mozi vaui, ott általában az a tapasztalat, hogy az előadá­sok látogatottak. A lehetőségekhez viszonyítva elég nagyszámú az újságolvasás, és a rádió-előfizetők száma. Kállósemjénben több mint 200 családnak van rádiója, több mint 230 dolgozó paraszt járat új­ságot. Nagyhalász községben több mint 1200 darab különböző újság Jár. — Igen lá'ogatottak voltak a különféle szaktanfolyamok. A szakpropaganda kedvező hatását sok szempontból le lehet mérni, mint például a minőségi állattar­tásra való törekvés, műtrágyázás, kisgépek vásárlása stb. Nagyha­lász községben az elmúlt évben négyszer annyi műtrágyát hasz­náltak, mint 1054-ben. Általános a hangulat úgy a termelőszövet­kezetekben, mint az egyénileg dolgozók között, hogy több szakpropagandát kapja­nak. és ismertessék velük az élenjáró módszereket, terme­lési tapasztalatokat. Pártszervezeteink általában fog­lalkoznak a dolgozó parasztsággal pártnapokon, falugyűléseken, ahol ismertetik a párt és a kormány fontosabb ha'ározatait, rendele­téit. Ezen túl kevés a felvilágosító politikai munka, a kisgyűlések tartása és az egyéni agitáció. A kis- és középparasztok erős ma­gántulajdonosi beállítottságuknál fogva a párt- és kormányrendele­tekből leginkább azt keresik, hogy milyen anyagi lehetőséget biztosít, számukra. Amennyiben anyagi kötelezettséget ró rájuk, úgy kü­lönböző, a párt és a kormány politikájára káros véleményeké alakítanak ki maguk között. Ez a helyzet különösen indokolja, hogy pártszervezeteink tervszerűen vé­gezzenek közöttük agitációs, po-, litikai munkát. Sokkal nagyobb tekintélye van annak a pártszer­vezetnek. amely módszerében is megfelelő, őszinte, s nyílt politikai munkát végez a dolgozó paraszt­ság körében. Van tennivaló azon a téren is, hogy a tömegszerveze­tekben dolgozó párttagok, párton­kívülíek, tsz és egyénileg dolgozó i a párthatározatok végrehajtása ! parasztok sajátos módszereikkel, I.érdekében fejtsenek ki munkát. A munkásosztály legszilárdabb támasza falun a szövetkezeti parasztság A termelőszövetkezetek tagsága számarányukhoz Viszonyítva ko­moly tényezőt jelent a fala poli­tikai életében. A iegszilárdabban kiállnak pártunk politikája mel­lett, és nagy részük aktívan kap­csolódik be a község politikai, kulturális életébe. Bátran kiáll­nak a szövetkezeti eszme mellett, és mindinkább beszélnek a me­zőgazdaság szocialista átszervezé­séről. Tekintélyüket növeli, hogy általában jobban élnek, mint a kisparasztok, esetenként a közép­parasztoknál is több a jövedel­mük. A szövetkezeti parasztok mellett a félproletárok rétege szá­mottevő a falu életében, akik ál­lásfoglalásaikban legközelebb áll­nak a párt politikáiéhoz, a mun­kásosztályhoz. A közsági párt-, állami és társadalmi szervek ke­veset foglalkoznak ezzel a réteg­gel. Többen rá vannak utalva, hogy a kulákok, esetleg a közép­parasztok segítségét igénybe ve­gyék, s ezért igauzsora címén dol­goznak a kapott segítség ellené­ben. Ök használják az állami tar- talékföldek nagyr észét. A párt- és lanácssfccrveknek úgy kell ezzel a réteggel fog­lalkozni, hogy közelebb kerül­jenek a termelőszövetkezetek­hez és a használatukban lé­vő földdel oda belépjenek, vagy azon új tsz-t alakítsa­nak. — A községek lakosságának túlnyomó többségét a kis- és kö­zépparasztság teszi ki. Politikai állásfoglalásuk, hangulatuk álta- . Iában kielégítőnek mondható, Helyzetüket igen kifejezően Tóth Gábor hat holdas nagyecsedi dol­gozó paraszt így jellemezte: „Nincs már szegénység nálunk, amióta élek, ilyen jól még nem ment a sorsom soha.” A falusi pártszer­— A termelőszövetkezetek elké­szült tervei azt mutatják, hogy többségükben a belterjesebb gaz­dálkodásra törekszenek. Eddig túl magas volt a kenyérgabona-ter­melés, most ennek vetésterületét csökkentették. Kedvezően alakult a cukorrépa vetésterülete, hason­lóan a pillangósok is emelkedést mutatnak. -Nem indokolt és nem helyes, hogy a kukorica vetéste­rülete a múlt évi 12.3 százalékról 10.7 százalékra csökkent. Javulás mutatkozik a talajerő-utánpótlás terén is. Míg a múlt évben 89 mázsa istállótiágya jutott egy holdra, ez az idén 141 mázsára emelkedik, amellett, hogy a trá­gyázandó terület is 4 százalékka' növeszik. A múlt évi 65 kilogram- mos mútrágya-felhasználássai szemben az idei tervadatek sze­rint 102 kiló jut minden holdra. —■ A múlt évben 100 katasztrá- lis hold szántóra sertésből 13.5 jutott, az idén pedig 20.9 darab, szarvasmarhából 4.3, az idén pe­— A termelőszövetkezetek a 3004-es kormányhatározatot jól kihasználva, igen nagy mértékű beruházásokat eszközölnek ebben az évben. Az ússz be ru h ázás több mint 50 millió forintot tesz ki a szövetkezetekben. Kedvező je­lenség, hogy ennek 41.8 szú-, zaléka az építkezések költsé­ge, 24.7 százaléka pedig ál­latvásárlásra megy. A terme­lőszövetkezetek ezekből a be­vezetek fontos feladata, hogy eh­hez a réteghez úgy is közelebb kerüljenek, hogy a leghaladóbb gondolkodásúakat felvegyék a párt tagjai sorába. Felvilágosító munkával has­sanak rájuk, hogy jövedelmük minél nagyobb részét a ter­melés elősegítésére fordítsák. Közöttük nagy álliatatosság- gal kell szervezni a szövetke- ' zeti gazdagodás minden for­máját, az egyszerű társulástól a termelőszövetkezetekig. A falusi osztályellenségről szól­va Benkei elvtárs elmondotta, hogy a jövőben e réteg aktivizá­lódására számíthatunk, ezért fo­kozottabb éberségre van szükség,. Figyelmeztetett arra, hogy a falusi osztályellenség alatt , necsak a kulákságot értsük. Aknamunká­juk egyik célpontja a termelőszö­vetkezet. Próbálják maguknak megnyerni a termelőszövetkezet­hez közelebb álló volt cselédeiket, harmadosaikat. Igyekeznek, — különösen a volt csendőrök — termelőszövet­kezetekbe befurakodni; a volt ka­tonatisztek és Horthy-tisztviselők pedig az értelmiség közelébe fér­kőzni. Több heiyen a nacionaliz­mus, sovinizmus szítása mellett különböző háborús rémhíreket is terjesztenek. Falusi pártszervezeteinknek sokkal elmélyültebb ideoló­giai, leleplező, felvilágosító munkát kell végezni az osz­tályellenséggel szembeni harc­ban, A falusi pártszervezetek belső életének részletes elemzése után a termelőszövetkezeti mozgalom ismertetésére tért át Benkei elv­társ. dig 8.3, juhból tavaly 41.9 darab, az idén 71.6 darab. A fejlődés általában jónak mondható a szarvasmarhatenyésztés terén, azonban a fehérgyarmati, csenge- ri, vásárosnaményi és baktai járá­sokban kevés a 100 holdra jutó tehénsűrűség. A baromfitenyész­téssel még mindig problémák vannak termelőszövetkezeteink­ben. — Sokat javmit a gépállomások és a termelőszövetkezetek kapcso­lata. A gépállomási agronómusok 56 termelőszövetkezetben teljesen, 135 szövetkezetben pedig részle­gesen vettek részt a terv, elké­szítésében. Egészen ritka esetben történik már minőségi kifogáso­lás a gépállomás munkájával kap­csolatban. Tovább kell lépni a gépállomásoknak, részben a poli­tikai szervező munka terén, rész­ben pedig a komplex gépesítés irányában. Főként a növényápo­lás és betakarítás terén. ruházásokbói a korábbinál sokkal nagyobb részt — 36.2 százalékot — kívánnak saját erőből megvalósítani. —- A-tagok mnukáegység-része- sedése az . elmúlt évihez viszo­nyítva az egy munkaegység érté­két tekintve nem emelkedik, vi­szont az egy tagra és egy családra eső részesedés mégis több lesz, mint a múlt évben. Mert több munkaegységet írnak a tagoknak mivel november 1-től rendszere­sen vezetik a teljesítéseket. — A termelőszövetkezeti tag­ság szervezeti egysége sokkal jobb, mint bármikor volt a korábbi évek folyamán. Ez elsősorban a munkához való viszonyban jelentkezik. A tagság egységéhez hozzájárul hogy a új tagok felvételénél, aj új belépőkkel szemben komoly feltételeket támasztottak, annyira, hogy ez sok esetben már túlzás­nak is nevezhető; gyakori volt ai is, hogy szektás hibává alakult. — A termelőszövetkezetek tag-' jainak öntudata igen sokat fejlő dött. A Politikai Bizottság hatá­rozata és a 3004-es számú ken mányhatározat még tovább erő sitette ezt az öntudatot a szövet­kezeti tagokban, látják, hogy ál állam és a párt mögöttük áll "éf támogatja a termelőszövetkezet tagok munkáját. Fel kell számolni a tsz-eken belüli szektásságot — Termelőszövetkezeteink egy-- része elérte a középparaszti élet­színvonalat, zömükben pedig az 5-6 holdas kisparaszti-gazdaságok életszínvonalát. Minden lehetőség megvan arra, hogy a félproletá­rok és a kisparasztok már ebben az évben nagyobb számmal lépje- nek a termelőszövetkezetekbe. A: 1953-ban öt évre kiadott kisha- szonbérleti földek szerződésideje lejárt. Jó felvilágosító munkával számos szegényparaszt ezzel a kishaszonbérleti földdel együtt tagja lehet ez év őszén a meglévő szövetkezeteknek, illetve új szö­vetkezetei alakíthatnak. — Számos helyen azonban az a tapasztalat, hogy ■még mindig nagyfokú a szék. tásság. Egyes tsz-ck vezetői szinte mesterségesen akadá­lyozzák, hogy a tsz. tagok te­vékenyen bekapcsolódjanak a község politikai, társadalmi életébe, nehogy ezzel is köze- lebb kerüljenek az egyénileg dolgozó parasztokhoz. Elzárkózottságukat majdnem min- denütt azzal magyarázzák, hogy kevés a föld, és agrárproletárokat vagy szegényparasztokat nem tud­nak felvenni. Legtöbb esetben az a helyzet, hogy ezek a szövetke­zetek nem gondoskodnak arról, hogy jól jövedelmező, munkaigé­nyes növények termelésével lógta1- kozzanak, hogy ezáltal Tehetősé­get adjanak a földdel nem rendel­kezők tsz-be való belépésére is. — A szektásság felszámolására több termelőszövetkezetben jó kezdeményezések születtek. A nagyhalászi Petőfi TSZ-ben, a nagycserkeszi Üj Életben és a tiszavasvári Munkában öntevéke­nyen, a legjobb tsz. tagokból kü­lön agitációs brigádot szerveztek, akik rendszeresen foglalkoznak s termelőszövetkezetek népszerűsí­tésével. Benkei elvtárs a továbbiakban részletesen foglalkozott a külön­féle mezőgazdasági társulások és szakcsoportok létesítésének kérdé sével. A meglévő lehetőségekkel párt-, állami- és földművesszö­vetkezeti szerveink nem élnek kellőképpen. Még a funkcionáriu­sok egyrésze is mindig lebecsülik az alacsony típusú szövetkezés jelentőségét. A mezőgazdaság szo­cialista átszervezése érdekében múlhatatlanul szükséges, hogy pártszervezeteink a legmesszebb­menőkig segítsék elő a társulások és szakcsoportok alakítását, illet­ve a működő alacsonyabb típusok megfelelő alapszabály szerinti gazdálkodását. Behatóan foglalkozott Benkei elvtárs, a gépállomások, állami gazdaságok és földművesszövet­kezetek helyzetével, majd másfél napos vitára került sor, aminek ismertetésére és a hozott határo­zatra még visszatérünk. Nagyot leptek előre termelőszövetkezeteink a belterjesség útján A beruházások 36 százalékát, saját erőből oldják meg a tsz-ek

Next

/
Oldalképek
Tartalom