Kelet-Magyarország, 1958. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-22 / 69. szám

1358. MÁRCIUS 3í, SZOMBAT KCLETMAGTARORSZAG Korlátok (gyakran siófordul és falun sem ritka, hogy különböző vélemények hangzanak el egy-egy kérdésről. A vélemények kicseré lése aztán rendszerint vitához vezet, amely jó és hasznos, ha tisztázza, közös nevezőre hozza az elhangzott nézeteket. Sokszor azonban „nyitott kapuk’ vagy sebtiben megvilágított álláspon. tok is maradnak egy-egy ilyen vita után, ami viszont már a tisz tánlátást, s a dolgokban való he lyes _ eligazodást hátráltatja. Má- riapócson például úgy vélekednek a dolgozó parasztok (méghozzá Bem is kevesen): „Helyes, okos és határozott a párt politikája, csak az a baj, hogy sokat beszél tsz-ekről.” Érdemes ezt a véleményt köze­lebbről is megvizsgálni. A dolgozó parasztság egyrésze ugyanis még ma is úgy érzi, — vagy legalábbis ilyen a látszat, — hogy a szövet­kezés valami öncél, valami felül­ről elhatározott dolog, amit a Párt mindenképpen és minden körülmények között rá akar tuk­málni a parasztságra. így nem egyszer elhalványodik, sőt háttér­ié szorul az a valóságos igazság Bogy a nagyüzemre való áttérést e parasztság legegyénibb és leg­sajátosabb érdeke kívánja meg. — Vagyis mi korántsem azért be­szelünk a szövetkezetekről, hogy szövetkezetek legyenek (tehát nem öncélból), hanem mindenek­előtt azért, mert a falusi lakos­ság felemelkedése és tartós jóléte vsak így képzelhető el. (Természe­tesen a mezőgazdaság fejlettebb rendszerének az állam, a szocia­lizmus építése szempontjából is döntő jelentősége van, mert köz­vetve és közvetlenül kihat az Ipar fejlesztésére, a nyersanyagéi látásra, a nemzeti vagyon gyara podására stb.) A tőkés gazdálkodás körűimé nyei között a kisbirtok las sú pusztulásra van ítélve. A; egyenlőtlen versenyben, a gazda­gabb és nagyobb birtokok párhar­cában mindig alul marad. Aztár « kisbirtokot az adó, a bankte- her stb is nagymértékben gyen­gíti, mivel a vezető úri osztály i terheket csaknem minden eset­ben a kisemberekre hárítja, llyer körülmények között a parasztgaz­daság csak tengődik, vagy éppen­séggel csődbe jut: nő az árverések, a kilakoltatások, a munkanélküliek és_ koldusbotra jutottak száma Közben a tehetősebbek megszedik magukat, a harcban alulmaradtak pedig keserves és kínzó robotra vannak kárhoztatva. Mériapócson is így volt 1943-ig. A földterület 35 százaléka a v,Szent Bazfl”-rend, továbbá a fa­tusi birtokosok, a Gergelyffyek sfb kezében volt; majdcsak min­den héten pergett a végrehajtói dob, a napszámban pedig egy pengős fizetség járt. A mai kis- Js középparasztok a Pisák. Bla- oár Istvánok, a Májer Pálok na­gyon is jól tudják, milyen nehéz, és keserves volt az élet az egy­házi földek és a nagybirtok ár­nyékában. íme ez volt a múlt. Az 1913-ös felszabadulás természetesen új helyzetet teremtett. Csak Mária- pócson közel hatezer hold földet osztottak ki a nincstelen- és dol­gozó parasztok között, eldőlt az ősi per, a föld végre azoké lett, akik azt meg is művelik. Nincs már bankuzsora, boletta, éhség, vérszipolyozó ravaszság, a kis- és középparaszt gazdaságok izmosod­nak, erősödnek. Az állam évroi- évre jelentős mennyiségű vető­magot, műtrágyát, kisgépet stb. bocsát a falu rendelkezésére, és helyes politikával a termelési ked­vet is növeli. Igaz, az utóbbi idők­ben voltak nehézségek, csorbítá­sok is, a község azonban mindent egybevetve (akárcsak az ország többi faluja) még így is előre ment. Számtalan kézzelfogható jele van ennek. Az előcsirázta- tott cs májusban már termést adó burgonya például holdanként leg­alább hat-hétezer forint jövedel­met biztosít a máriapócsi kis- cr középparasztoknak. A dohány és cukkorrápa is gazdagon fizet. A jó felvásárlási áraknak, valamint a szerződéses kapcsolatoknak meg­van a foganatja. Hogy csak né­hány példát említsünk, Zsemján István kisparaszt tavaly csupán dohányból 18 ezer forint jövede­lemre tett szert. Tokár Mihály­nak i» közel 30 ezer forint kész­pénz került bukszájába az őszi betakarítások után, — És ilyen példát tucatjával lehetne idézni. Közben faluszerte jelentősen nőtt a műtrágya, a minőségi vetőmag felhasználása, számosán vettek kisgépet, egyre jelentősebb terü­letre terjed ki a traktorszántás sőt Máriapócson ilyenkor tavasz- tájt állandóan két-három vontató segít a trágya kihordásában. A valóságban tehát mind a termés­hozam, mind az életszínvonal je­lentősen nőtt, azonban ha a le­hetőségeket egyenként, paraszt- gazdaságomként vizsgáljuk, nemi I téveszthetjük szem elől az érem másik oldalát sem. Ez a másik oldal pedig a következőképpen fest: — Míg egy-egy dolgozó paraszt eljut a betakarításig, vagyis a gazdasági év végéig, addig sok- minden történik. Maguk a mária- pócsiak tudják a legjobban, hogy 1836-bari például komoly jégverés érte a terményeket, ami csalá­donként — biztosítás híján ,— bi­zony komoly jövedelemkiesést jelentett. Ugyanakkor a Mária­pócsi Zöld Mező TSZ jóformán meg sem érezte a kárt, mivel biztosításuk volt, másrészt, na­gyobb tábláról lévén szó, a jégve­rés annak csak egyrészét érte. A z idő- és a munkaerö-felhasz- - nálás is másképen fest a nagy­üzemben, mint tegyük fel egy hat-hét hold parcellán. Egyelőre ne vegyünk mást, csak a szántást. Egy hold terület megmunkálása (szántás) tehénnel legalább másfél napig tart, közben a dolgozó pa­raszt legalább 25—26 kilométert gyalogol. De menjünk csak tovább. A ne­héz és verejtékes munka ellenére állandóan fennáll az a veszély, hogy egy-egy aszályos év vagy más elemi csapás szinte jövedel­me jórészétől megfoszthatja a dol­gozó parasztságot. Aztán ha egy- egy máriapócsi gazda beteg lesz, vajon ki áll helyt a munkában, s kinek kell a gyógyszert, az orvos­ságot az utolsó fillérig megvásá­rolnia? 'll ég tovább menve: a korszc- 1 rű, nagy gépek sem alkal­mazhatók kis parcellán (kom­bájn, burgonyasze-dögép stb.), az­tán itt emlthetjük meg a föld további osztódását. Mert ez u lob­bi sem lebecsülendő. Idős Gárdos Péter például 1945-ben öt hold juttatott földet kapott, de gyer­mekének — mivel a családban ha­tan vannak, — már 1400 négy­ei Nyivlugosi A Ha mi Gazdaság* három termelőszövetkezetet patronál legutóbbi kormányhatározat szellemében intézkedési tervet készítettek. Az aiapszerveze# Puskás Béla elv társai, a gazda­ság igazgatóját megbízta, hogy szervezze meg a hozzájuk leg­közelebb eső három termelőszö­vetkezet patronálását. A beosztás már meg is tör­tént. A nyírlugosi Üj Élet TSZ-t segíti az igazgató és a vezető mezőgazdász, a nyírbogát! Rá­kóczi TSZ-t a főkertész, a ayír- mihálydi Üj Életet pedig a fő- állattenyésztő. Valamennyien kö­telesek az általuk patronálásra vállalt szövetkezetbe rendszere­sen kijárni és agronómiái, állat­tenyésztési, valamint üzemszer­vezési kérdésekben segí tséget. nyújtani. A gazdaság nemcsak a terme­lőszövetkezeteknek, hanem az egyénileg dolgozó parasztoknak is segítséget nyújt. Két tapasz­talatcsere-értekezletet hívnak össze gazdaságukba: egy állat­tenyésztésit és egy gyümölcster- melésit, ahol a környező ter­melőszövetkezetek tagjain kívül számos egyénileg dolgozó pa­raszt is résztvesz. Ezeket a ta-. pasztalateseréket kettős céllá i szervezik: megtanítani a helyes módszerekre a parasztokat, más­részt bemutatni a nagyűzem- adía tágabb lehetőségeket. Cs. B cAz „apelláták gukúUia” 115 éves íaüitető Jsz.g í'a-csun miao-nemzetiségű 115 éves aggastyán 90 éve fog­lalkozik faültetéssel. Kiangszu megyében, Kevicsou tartományban lakik és maga nyolc kopár, dombot ültetett be fákkal. 25 éves ko­rában kezdte meg az ülíétést. Az ő faluját ma zöld övezet veszi körül. Családjának 127 tagja van. Jang Fa-esun jó egészségnek ör­vend, jól lát és egy foga sem hiányzik. Hatvan éve nem volt be­teg ’ \ Hajdaniban mehetett panasszal a bokányi pa­raszt még az istenhez is. Nem volt apelláta. Ha egyszer szentenciát mondtak a. hatalmasok valamire, kútba esett az igazság. így járt B. Sán­dor János apja is. Történt pedig, hogy az ezerkilcncszázhuszonki- lences esztendőben föl­det weft. Bevetette búzá­val. Az aratásra azon­ban nem kerülhetett sor, mert kifagyott a búza. Mit tehetet mást, mint vetőmagkölcsönt vett fel a banktól. Azt gon­dolta, hogy néhány esz­tendő alatt visszafizeti. Hát mm így történt. A kamat kamatot szült, a bolettákat elnyelte az adó. Hiába ment igazsá­got keresni. Az óvást, perlekedést dobpérgés követte. Elúszott a föld, a jószágállomány. Ki is segített volna a paraszt baján? A jegyző, a bíró vagy a csendőr? Azok aztán nem! A szegény parasztot még a.Z ág is húzta ... — Ma más pennával írnak — mondják a pa­rasztok Böltönyben. Ha baj van. menyünk a. ta­nácshoz, felkeressük a tanácstagot és segít az igazságot kijárni. Való igaz, így van. Mert B. Sándor János­hoz így állított be az egyik paraszt: — János öcsém., nézd már, mennyi diói vetet­tek ki rám . Igazságtalan ez, hiszen egyszer kifi­zetem én! Nézte, vizsgálgatta az írást. Ceruzát kotort elő zsebéből cs már irta is a levelet. I dolgokkal foglalkozna-? a járási tanács tagjai Igaz, az utóbbi időbei egyre kevesebb a pa­nasz, de akadnak olya | nők is. amelyekhez az­tán ugyancsak fal kel kötni azt a bizonyost — Valóságos fiskális­nak kell itt lenni az em­bernek — vélekedett B Sándor János. — Meri nézze csak, leérem. Föld­éi adópanasszal egyre kevesebben jönnek. Ré­gen a beszolgáltatás mi­att jöttek hozzám a fo­gadóórára, A beadás már megszűnt. De azért egé­szen érdekes dolgok is akadnak. És elmondott egyné­hányat. — Egyszer eljött a fogadóórámra Derzsí Györgyné. Azt mondja: János, tudod, hogy p lányom férjhezment. Most arra panaszkodik, hogy az ura nem akar dolgozni. Beszéljen már a fejével, hogy ne kell­jen a férje helyett dol­goznia szegény asszony­nak. A tanácstagnak össze kellett szednie minden tudományát, de rendbe­jött a dolog. Idős Mile Mihály a la­kásán kereste fel, régi, mór mások részéről fe­ledésbe merült problé­mával. Valamikor a fel­szabadulás előtt elárve­rezték a földjét. Sérel­mesnek érezte, hogy azt nem kapta vissza a föld­osztáskor. Itt aztán kel­lett magyarázni, érvelni. Rendel etekkel, törvé­nyekkel bizonyítani az öregnek, hogy kérése — sajnos — már nem jogos követelés. Hanem, egyszer fölöt­tébb furcsa ügyben mon­! A nyírbátori járási pártbizoét- ; ság végrehajtó bizottsági ülésen I tárgyalta a Nyírlugosi Állami ; Gazdaság pártszervezetének a * termelést segítő munkáját. Megállapították, hegy a párt- i szervezet jobb munkáját tükrö­zik a múlt évben elért eredmé­nyek. 1956-ban például egy kát. hold szántóra redukált terűéi­ről 3126 .forint termelési érték származott, míg 1957-ben 4293 forint. A 100 forint munkabérre eső új termék értéke is szépen növekedett. A növénytermelés­ben 1936-ban 311 forint volt az állattenyésztésben 342 forint, míg 1957-ben a növénytermelésben már 484 forint, az állattenyész­tésben pedig 571 forint terme­lési érték esett 100 forint mun­kabérre. A gazdaságban az áru­termelés mértéke is majdnem kétszeresére növekedett. Sokat fejlődött ez a gazdaság. Természetesen sok még a teen­dő a mezsgyéken belül is, de most már arra is kell jutni erő­nek, hogy „kifelé forduljanak“. A múlt évben is vállalták már, hogy segítik a nyírlugosi Üj Elet TSZ-t. Ez azonban alig volt több mint vállalás, hiszen egyszer voltak ebben a tsz-ben „szétnézni“. Az idén ezen az állapoton változtatni akarnak. A termelőszövetkezeteket segítő Í szögö) szántó sem maradt. Végül j még egy tény: ha a máriapócsiJ Zöld Mező TSZ nem is tartozik | a legjobbak közé, mégis a szövet-* kezes hasznosságát b'zony.tja már. J A tagok közül Szkila Miklós ta-j valy például cäak egymaga 60| mázsa terményt, gabonát, kukon-* cát, egyebeket vitt haza, ami még* a nyolc-tízholdas középparasztokf jövedelmét is meghaladja. t Mint láthatjuk, a kisparcellánakt a lehetőségek mellett is, erős kor-f látai vannak, amelyek szüntele-t nül hatnak és érvényesülnek ésl amelyektől csak a nagyüzemre? való áttéréssel lehet jnegszaba-X dúlni. Vagyis: a szövetkezés Má-J r'apócson sem öncél, hanem! egyetlen járható útja a paraszt-* ság boldogulásának. Még kőnkre-* (abban: a Pisák Istvánok és Mi-f huczFerencek legmindennapibb ér-5 deke, — csak jussanak el ennek | felismeréséig. * Lenin elvtárs írta 1923-ban: a| szövetkezés sok bizonytalanságot,* korlátot kiküszöböl és a parasztit életközösség új, magasabb forrná-* ját teremti meg. A mi pártunk is ezt vallja. —♦ Ezért tudatosítja országszerte a? szövetkezés fontosságát, hogy &% parasztság boldog holnapja, ésj tor Iá toktól mentes élete minél* lamarabb valóság lehessen. * (K. T.)* AAAAAAAAAÁAAAAAAAA I dőlt salamoni Ítéletet I Két paraszt kereste fel i — No, mi a panaszuk; — fordult az egyikhez, oki vasvilla-szemekkel nézett a másikra. — Hát csak az, hogy János 200 forintot kért kölcsön tőlem és nem akarja visszafizetni. — Igaz ez? — kér­dezte J. Jánostól. — Nem egészen iga van, mert az úgy vo!t.~ B. Mihály a szavába vágott. —• Ne kertelj, mondd meg az igazat! Egymásnak estek, ve­szekedtek. — Mit csináljak vel& tek? Egyezzetek kilNem vagyok én járdsblró, hogy ilyen dolgokban in­tézkedjek — magyará­zott nekik. — Azért jöttünk, hogy igazságot tégy. Te vagy rá a hivatott — véleke­dett B. Mihály. — Ha azt mondod, ám legyen. Jó alaposan kibeszél- tette mindegyiket, aztán a perpatvarból végül bé­kés kézfogás lett. y­Igy van ez már mos tanában. A tanácstagok­nak valóságos fiskáli­soknak kell lenniük, ha igazságosan akarnak az ügyekben eljárni. Igaz, a komolyabb ügyek egy­re kevesebbek. Ez nem. baj. De az sem, hogi! még a fentebb említett, érdekes panaszokkal is felkeresik a. tanácstago­kat. Mutat ez valamit: bizalmat a tanácstagok iránt, B. Sándor iránt is, akit tréfásan úgy hív - nak, hogy ez az „apellá­ták fiskálisa”. (— s- K. „Járási Tanács, Nagy- leálló. Meghallgattam X Y panaszát cs úgy lá­tom, hogy igazságtalanul jártak el vele szemben. Kérem, hogy ügyit vizs- j gálják meg és értesítse­nek az eredményről. B. Sándor János, járási ta­nácstag." Megnyugtatta a pa­rasztot. Néhány nap telt el, amikor újból felke­reste a járási tanácsta­got a sérelmező. Lobog­tatta a levelet, amelyet < a járási tanácstól kapott. Elintézték az ügyét. Nemcsak ilyen kérdé- ■ sekkel fordulnak a de- . rék, vigkedényű, szóki- i mondó, 9 holdas dolgozó paraszt tanácstaghoz az i emberek. Az egyik alka­lommal D. Ács Mihály, j Csordás András, Sarkadi ( János, K. Terdi Mihály . és Derzs György állítot- 1 lak be hozzá. 1 — Nagy bajban va­gyunk, János — szeli- tóttá meg az egyik, — Üljenek csak le, aztán adják elő. , Elsorjázták, hogy jár­ják meg az egyik kőmű- i vessel. I — Házat akarunk cpi- J teni, ezt te is tudod, Be­széltünk az egyik mes- ■ 1 térrel. El is vállalta, j t Igen ám, de előleget is f kért. Felszedte a sok r pénzt, de nem t-lt még j egy szalmaszálat sem r keresztbe — mondták i többen is. 1 A járási tanácstag c munkától nehezült kézé- l be ceruzáit vett, levclat l írt. Sikeresen intézke- r dóit. Visszafizettették a c mesterrel a jogtalanul s felszedett pénz. 1 Nehogy azt gondolja valaki, hogy csak ilyen *

Next

/
Oldalképek
Tartalom