Kelet-Magyarország, 1958. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-28 / 74. szám

2 KELETMAG Y AROKSZAG 1058. MÁRCIUS 28í PÉNTEK j| ÖKÖRITÓ EMLÉKKÖNYVÉBE K 1 őemlékmű áll Ököritó főterén. All és vádol. Vádolja a letűnt úri vi­lágot. Az oszldpra vésett sorokat hiába marja az idő vasfoga, el­törölni nem tudja. A múlt sötétségeire örökké emlékeznek az ökö- ritóiak, amikor olvassák a nép ajkán született szomorú verset: Bús emlékkő varázsa —■ Halált, jajszót rejt magába* — Vészek helye itt e tcr — Égre lángol tűzi máglya — Százak mentek a halálba... Nincs: egyetlen család Ököritón, akit ne érintett volna az 1910. március | 27.-Í tűzkatasztrófa. Móricz Zsigmond. a nagy magyar regényíró így ír a szó- i morú eseményről: „Háromszázhúszonöt halott, kilencvenkilenc sebesült. Mind ! halottam, valamennyit gyászolom. Földieim, véreim, s ami a művészetnek talán a legfontosabb: a modelljeim!..." Az író vádolta a történtekért az egész, Habsburgokat kiszolgáló magyar dzsentri világot, a méltóságokat, akik ■ nem törődtek a falu pórjaival. Szellemi sötétség, robot, tudatlanság volt az osztályrészük a falu szegényeinek itt is. Míg idehaza — mint Ököritón is -r- pajtákban, csűrökben, kietlen hodá- lyokban bálozott az ifjúság, addig a magyar urak a bécsi Schönburg gyö­nyörű kertjeiben, Budavár fényes palotáiban mulattak, tivornyáztak. Erre tellett. De arra már nem futotta, hogy a magyar falvak lakóinak a sok-sok robotért kuitúrházat építsenek. És íme a válasz: ezért lelte szörnyű égési sebektől szenvedve oly sok fiatal és öreg a halálát mai oszlop helyén egykor állt csűrben egy bál alkalmával. Ha valahol a megyékben- tudják értékelni az emberek a felszabadulás pillanatát, eredményeinket, akkor az ököritóiak nagyon tudják. ★ Olyan, mint egy öreg tölgy. Vihar tépázta, de nem hajlította meg a dere­kát. ősz fej, deres nagy bajusz, Kossuth-arc. A falu egyik legidősebb, legte­kintélyesebb embere. Az ilyen kenyere javát megett emberek tudják csak igazán, mit fejlődött a falu. — Farkas Bertalan vagyok — nyújtja kezét. — Hány esztendős? — Egy L, 3 X és három I. No, találja ki gyorsan, mennyi? — És mosolyog. Szép idő. És érdeklődésemre ajkáról szányra kel a múlt. — Ha szegény Nagy Ádám sírjából felébredne, ugyancsak elcsodálkozna, hová fejlődött Ököritó. Azt hinné tán’, hogy Szatmár. Alig volt néhány ház, azok is sárból. A mostani kövesút helyén árok volt... Az iskola meg, mint a disznóól. Gidres-gödrös. Százharmincán jártunk a tanító elé. Minden osz­tályt egy mester tanított. Oszlopokkal támasztották ki a mennyezetet, hogy ránk ne dűljön. Cövekeket vertek a földbe, deszkákat szegeztek rá, ez volt a pad. Így tanultunk. Nagy vályog fűtőnk volt. Az egyik nap én. a másik nap a másik hatodikos tanuló fűtötte. A lányok meg ... Nagy dézsákkal hordták a Szamosról a vizet. Mert akkor nem volt ám kút... — Mit tart a felszabadulás legnagyobb eredményének? — Azt, hogy megszűnt az uzsoráskodás, nem kell több pomána (ingyen) szolgálni, gyalogmunkára járni, búzát hordani Németh méltóságos úrnak. Köszön és elballag. Lassan, büszkén, felemelt fejjel, még őrizve a szomorú­ságot, de már víg kedéllyel. ★ Bizony igaz az, hogy nyelvében éi a nemzet. Méghozzá milyen szépen, zengzetesen. De hallgassuk csak, hogy emlékezik a felszabadulásra Kelemen ■ Péter. — Az vette le az utolsó hát gazt a hátamról — magyarázza magyarc-s példálózkcdással. — Ügy értem, hogy amikor bevégeztük a munkát az uraságnál, mehet­tem bürköt, keserűlaput, gazt szedni, ha azt akartam, hogy az az egy girhes tehénkém éhen ne dögöljön. Az első találkozásról így beszél: — Sírtam, amikor megláttam. Kezet fogott velem, megveregette a vállá­rnál. Ügy éreztem, hogy vége van örökre a máiét evő világnak. Nem kell többé gazt lepnem a tehenemnek esténként, mocsarakban, latyakban járni munka után. Mert a Kelemen Péterek sorsa a málékenyéren való élés volt. Apja negy­ven esztendőt szolgált Németh méltóságos. úrnál. Fia Péter, cselédként szolgált. Volt csikós, kanász, bojtár, ostoros, minden. És amikor az igazságtalanság ellen mert szót emelni, világgá zavarta az úr. — Málékenyéren mentem követ törni. Szikkadt, száradt ez a téglakenyér, feltörte az ember hátát. Vöröshagymával majszoltuk... Ez volt a múlt. ★ A kis kertben, ahol az emlékmű áll, lányok, asszonyok szorgoskodnak. Fejükön feketekendő, szemük könnyes. Vádolják a múltat. Nem messze innen a kullúrház áll büszkén, amelynek felépítéséhez Fax-kas Bertalan bácsi is hozzájárult 1 mázsa búzával. Szemben a népkönyvtár. Itt várja „kuncsaftjait” Hegedűs Gábor, a könyvtáros. Miiidig van itt vendég. Körülülik a lócát, poli­tizálnak, vitatkoznak egy-egy Móricz, Jókai, Mikszáth, vagy Solohov regényen. Az egykori árok helyén köves út fut Szalka felé. A szalmaváros eltűnt, nincsenek sárházak, a fűtők helyett tűzhelyek, kályhák kerültek a parasztok házaiba. Négy termelőszövetkezetben kezdtek új életet az ököritói parasztok. És ezek az emberek megtanulták nemcsak gazdálkodni, hanem olvasni is. Mert olvasnak az . elnökök, a brigádvezétők, a 78 esztendős Vékony Gedeon, Tarcali Józsefné, Tóth Bálint és sok százan rajtuk kívül. 3300 kötet áll itt a dolgozók rendelkezésére. És kevés. Kevés, mert ezeket már ronggyá olvasták. Hej, ha ezt Móricz látná?! örülne. Tollat fogna és megírná, hogyan sakkoznak az egykori cselédek, a csűrben odaégett nagyapáit leszármazottai esténként villanyfény mellett a kultúrházban. Hogy miképpen tanította meg a megifjo- dofct Farkas Bertalan bácsi a falu fiatalságát a páros csárdásra. De nem feled­kezne meg arról sem, hogy az egykor csak puliszkát, málékenyeret sütő asz- szonyolc hogyan szorgoskodnak esténként a Mészáros Máriák jóvoltából a fakanállal, hogy a konyha boszorkányságát megtanulják. Az egykori zsellérek, kisparasztok tanfolyamra járnak. És nem egy, hanem több. mint egy tucat mester vezeti már be a tudományokba az ököritói gyerekeket és az iskolát végieteknek csaknek a fele akar tovább tanulni, műveltebb ember lenni.. Valamennyit megírná és mint mi, ő is hozzá tenné: ennek a szülőanyja április 4. volt. az a nap, amikor széttört a bilincs... Ököritón szokásos már a fáklyás felvonulás. A mostani április 4-et is így köszöntik. Fáklyák gyúinak: lángosak, fényesek. És ez a messze fénylő lobo- gás milyen más már, mint az a pajtatűz, amelynek hevében háromszázhuszon- öten égtek meg, akkor 1910-ben... (—s. K—.) Termeljenek szövetkezeteink nagyüzemi módon rItalán furcsán hangzik a kí- jelentés, • hogy szövetke­zetben, azaz nagyüzemben ter­meljenek nagyüzemi módon, vagy kérdezhetnénk úgy is, hogy a táblásított száz holdakon is lehet kisüzemi módon termelni? Ezt így kategorikusan kijelen­teni nem igen lehet, de az biz­tos, hogy a nagyüzemi termelés­nek csak egy fontos kelléke, hogy több család összeadja a földjét és igájával, kézimunka­erejével összefog. A szövetkezés bizonyos előnyét már így is él­vezik, hiszen csak az egyszerű kaláka-munka is nagy előnyt jelent. Viszont lényegesen töb­bet, olcsóbban és a kor köve­telményeinek megfelelő techni­kával termelni ez már sokkal (többet jelent, mint egyszerű ösz- szefegást. A korszerű nagyüzem megte­remtéséhez sok anyagi eszköz: gépek, épületek és állatok kel­lenek. A korábbi években is kaptak támogatást a fiatal ter­melőszövetkezetek. habár ez a támogatás nem mindig segítette megfelelően a nagyüzem kiala­kulását. A múlt évben napvilá­got látott agrárpolitikai tézis nyomán születő kormányhatá­rozatok ezt a támogatást fo­kozzák, de úgy, hogy az első­sorban a nagyüzem kialakulá­sát, a termelést segítsék. Nyu­godtan mondhatjuk, a tagság akaratán múlik, hogy mielőbb korszerű nagyüzemmé váljon minden szövetkezeti gazdaság. Az elmúlt évben tennelőszö- vetkezeteink búzából 240 kiló­val, rozsból 230 kilóval termel­lek többet holdanként, mint az egyénileg dolgozó parasztok. Ha­sonlóképpen burgonyából, de különösen almából messze ma­guk mögött hagyták a kistér-- melőiiet. A jól gazdálkodó, a nagyüzemi módszereket • alkal­mazó termelőszövetkezetek ka­lászosokból 5—6 mázsával, bur­gonyából 30—40 mázsával, cu- koi'répából 80—100 mázsával is maguk mögött hagyták az egyé­nieket, j A nagyüzemnek előnye, hogy a legújabb technikát, a modern gépeket is jól tudja hasznosíta­ni, amire a kisüzem nem képes. Ezért is hozott kormányzatunk olyan határozatot, hogy azok a szövetkezetek, amelyek holdan­ként 3 normálholdnyl gépi mun­kára szerződnek, azok külön 15 százalék munkadíj kedvezmény­ben részesülnek. Cél: minél job­ban megközelíteni a komplex gépesítést. A szántógépek igény- bevételétől nem idegenkednek már, a legtöbb szövetkezetben azonban még mindig húzódoz­nak az egyéb , gépektől. Két héttel ezelőtt készült jelentés szerint a gépállomások vetőgé­peinek csak másfélnapi munká­jára volt megállapodás a terme­lőszövetkezeteknek. A 69 bur­gonyaültetőgép naponta 350 hol­dat tud bevetni és 1100 holdra van szerződés. Hasonló a hely­zet a növényápolás és a betaka­rítás tex-én is. A gépek széle­sebb körben való alkalmazásé - nak legfőbb akadálya a lóhoz való ragaszkodás A lóval végzett munka minőségileg rosszabb és sokkal drágább. Egy pár fogét évi fenntartási költsége 25.000 forint körül van. amiből 300— 350 normálholdnyi munkát le­hetne végeztetni a gépállomás­sal. A növényápoló és betakarító gépek igénybevétele csökkenti a munkacsúcsokat, illetve kézi­munkát szabadít fel olyan terü­letre, ahol még gépeket nem tudunk alkalmazni. Például ha a takarmány bet akarí tűst géppel végeztetjük, akkor jut munka­erő a cukorrépa egyeselésre, vagy aratás -alatt a gazoló ka­pálásra és a gyümölcsösben per-? metezésre. A gépesítés szorosan kapcso­lódik az élőmunkafelhasználás és a munka hatékonyságának kérdéséhez. A kisüzemre az jel­lemző, hogy nagymennyiségű élőmunkával drágán termel* ugyanakkor a nagyüzem keve­sebb élőmunkafelhasználással többet, olcsóbban termel. A nagyüzemben a műn Ica azáltal is hatékonyabbá válik, bogy a szövetkezeti tagok specializálód­hatnak. Gondoljunk a dohányos, állattenyésztő, vagy gyümölcs- termelő munkacsapatokra, brigá­dokra, Sajnos a munkamegosz­tás előnye még nem tudatosult eléggé szövetkezeteinkben. En­nek egyik oka, hogy a megfele­lő üzemágak és azok aránya a 8—10 éves szövetkezetekben is a terület és a tagság hullám­zása miatt kevés helyen alakult ki tartósan. Természetesen, ha állandó növekedésről van szó, akkor a változás a meglévő üzemág növekedését, vagy új üzemág születését jelenti. A megfelelő specializálódást nem a belépések, —ez csak fej'eszti —- hanem az 1953-as és 1956-os ki­lépések gátolták, amikor sok szövetkezetben az addigi nö­vénytermelők álltak a gyümöl­csösbe és az á1 iátok mellé is. Ma olyan kedvező helyzetben vannak szövetkezeteink (politi­kai és gazdasági feltételek meg­vannak), hogy állandó üzem­ágakat létesíthetnek és oda a legmegfelelőbb embei-eket oszt- natják be. A specializálódás kérdésével függ össze a vetésszerkezet ki­alakítása is. A . kisüzemre az jellemző, hogy az Önellátás ki­csinyes szempontjai szerint ter­mel, míg a nagyüzemben döntő az árutermelés. Az árutermelés kialakításánál az éghajlat, talaj es egyéb adottságokat figyelem- bevévt- tud gazdálkodni a nagy­üzem. Még számos termelőszö­vetkezetünkben tapasztalható, hogy egyes növényeket 2—3 hol­don termelnek és így végered­ményben 25—30 féle is szerepel a tervben. A tunyogmatolcsi Szabadság Hajnala Termelőszö­vetkezet szakított ezzel a nézet­tel. Ami a vetésforgóba is jól beilleszthető, olyan öt-hat nö­vényt termesztenek, de azt nagy területen. Náluk például a Sza­mos öntés talaján jól terem a cukorrépa, búza, kukorica, bur­gonya és a herefélék. Ezekből a növényekből egyöntetű és je­lentős mennyiségű árut tudnak előállítani. Ilyen gondolkozás­sal felkarolhatnák a termelő­szövetkezetek az egyes tájkui- túrákat: például az ecsedi és dc- mecseri lápon a magkender ter­melését. A jobb homokokon, de különösen a kisvárdai járásban a vetőburgonyatermelést. A Számos-mentén a lucerna-, ló­heremag, vagy az exportképes kertimagvak nagyüzemi terme­lését és így tovább az alma mel­lett a szilva, dió és a megy nagyüzemi telepítését is megle­hetne oldani. . Ahol nagyüzemi módon fog­tak hozzá az állattenyésztéshez, mint a tiszadobi Táncsis, a nagy cserkészi Űj Élet és még számos más szövetkezetben meg­hozta gyümölcsét ez az üzemág is. Ezen a területen azonban még nem dicsekedhetünk annyi nagyüzemi vonással sem m'nt a növénytermelésben. A kormány- határozat nyomán megyénkben 20 szövetkezetben épül önitatá­sos vízvezeték az istállókba, 50 helyen gépesítik a takarmány­előkészítést és a trágyaszállí­tást. Szép tervek, nagy segítség,' de ezzel még sok olyan nyitott lehetőség marad, amit a szövet­kezeteknek maguknak keli megvalósítani. Kezdhetnénk azzal, hogy a nagyüzemben mód van a „zöld­futószalag” megteremtésére. El­sősorban a téli lédús takarmá­ny ozás megoldása silózással, mondhatni teljesen nagyüzemi profil. Kisüzemben a néhány köbméteres siló építése igen drága, nehézségbe ütközik an­nak géppel való töltése, hasonló­képpen a bontás utáni szaksze­rű fogyasztása is. Ismert dolog, hogy az állatok egyes takarmá­nyokat darálva, felaprózva, vagy füllesztve. főzve sokkal jobban, hasznosítanak. A takarmányelő- készítés kettős előnnyel is jár: a felaprózott, puhított takar­mány rágásához kevesebb ener­giát használ az állat és többet hasznosít belőle.' Gépihajtású szecskázók, darálók takarmány- konyhák csak a nagyüzemben létesíthetők. A nagyüzemben a tenyésztés e; a haszonadattartás jól kiegé­szíti egymást. A modern Istálló végében ott van a tejház, ahon­nan a sovány tejet frissen cl ,.e- het juttatni a malacok, süldők vályújába. A szakszerűbb ke­resztezés, olcsóbb és biztosabb urzskönyvi ellenőrzés szintén a nagyüzemben valósítható meg. Az igás tehén, de még a ló he­lyett is nagyhasznú állatokat lehet tenyészteni. Jobban be Te­het tartan, az állategészségi szabályokat is mint a kisüzem­ben. Vajon szakítottak már min­den szövetkezetben a kisüzem­ből hozott állattenyésztési for­mával. Nem. A lehetőség azon­ban szinte minden szövetkezet­ben . már t oben az esztendőben adval van. Ahol , a saját erő ke­vés. segít az állam: épülettel, géppel és jó minőségű állattör­zsek adásával is. Csupán elhá­(Folyt'alás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom