Kelet-Magyarország, 1958. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-29 / 24. szám

M I I I »I M.) AKORV/, M'í 1 95?. .IÁM \ II 29. SZERDA íz országgyűlés tegnapi ülésé (Folytatás a 3. oldalról.) — Mi azt gondoljuk — foly­tatta, — hogy arab az egyházfők .járnak el hűimen, akik megszabadítják a lelkészt is, és a hívót is a lelkiismereti konfliktustól. Mert meg lehet szabadítani. Eh­hez csők az szükséges, hogy la- í Ódzkodjanak hitelveikhez. — hi­szen anélkül lelkész és hívő nincs, akkor mar nem lelkész és nem hívő, — azonkívül pedig fogadják el a népi demokratikus rendszer, a szocialista társadalom lelépi é- r-ét, mint társadalmi programot. Ebben az esetben nincs lelki- ismereti konfliktus, nem kell la­tolgatni az embernek, hogy most a pápának engedelmeskedem és az állampolgári hűség ellen vétek, vagy megtartom állampolgári hű­ségemet es akkor a Pápa Iránti egyházi kötelezettségeimet szegem fa eg. Beszéde további részében hang­súlyozta, hogy a magyar közvéle­mény és a magyar kormány is üd­vözölte a szovjet kormánynak azt a döntését, amely a hidegháború feloldása érdekében újabb 300.030 fővel csökkentette a szovjet had­sereg létszámát. Ezzel kapcsolat­ban utalt a szovjet csapatok ma­gyarországi tartózkodására és töb­bek között ezeket mondotta: — Véleményünk szerint a szovjet csapatok magyar- országi tartózkodására, ideig­lenes tartózkodásra, nem a Magyar Népköztársaság bel­politikai helyzet«, hanem a nemzetközi helyzet miatt van szükség. Kijelentem, ha a nemzetközi hely. zet olyan volna, hogy a csapa.ok kölcsönös visszavonása realizálha­tó lenne — a NATO országokból is és természetesen a Varsói Szerző­désűén tömörült oiszagokból is — a Magyar Népköztársaságnak, a Magyar Népköztársaság kormá­nyának ebből nein adódna belpo­litikái problémája. Végül a kormány vezetésének átszervezésével közvetlenül kap­csolatos kérdésekről szólt és meg­állapította . — Ami az átszervezést illeti, dolgozóink értik, hogy az milyen ült szolgál, azt helyeslik és tamo- f:aljáit. Egy félreértést azonban t.sztázni szeretnék. Az utóbbi na­pokban már vagy három helyen ■állottám sok embertől, hogy si­kert. jó egészséget kívánnak új munkámhoz. Itt félreértésről van Mi, mert hogy munknskifejezéssel < k, eddig is végeztem a másik • -at is, napi két műszakban er.., -tarn. (Derültség.) Most arról ■- m szó. hogy legalább nagyjából r a, m is egy műszakra térjek át Der i tség) és azon a területen a központi Bizottság tikáraként — atonló a helyzet Kállai eN társ­i-ál is — többet cs jobbat tudjur.l, adni. mint eddig. Tehát ne az új műnkéhez kívánjanak sikert, ha­nem a régi folytatásához. — Münrúch elvtársról. Azt hi­szem, hogy rViünnicii elviárs tilta­kozott volna a leghatározottabban az ellen, hogy ilt előadást tartsa*, az ö cleterol. Münnich elv társsa, kapcsolatban a helyzet az: bizo­nyos intrikára es féltékenységre hajlamos emberek gondos «.odruk arról, hogy sok évtizedes távoliét után meg a felszabadulás után se élhessen itthon és ne tevékeny­kedhessék itthon. Egyébként min­denki tudja, hogy már az első világháború időszakától kezd- » a munkásmozgalom harcosa. Ami­kor tavaly tavasszal a Szovjet­unióban jártunk, ott emlegették, hogy 1918-ban együtt harcoltak Münnich clvtársta] az uráli par tizáncsopovtban az ellenforradal- márok ellen, (Nagy taps.) Ismere­tes, hogy ezután a spanyol pol­gárháborúban vett részt a haladás oldalán. Kevésbé ismeretes, 1 ogv ezután a második világhábo­rú időszakában ka'onai munkán i,< dolgozott és a fronton is harcol! a Iliüer-fosjszták ellen. De nem it | folytatom tov ább. Talán inkább i arra utalok hogy mi. akik annak i idején. 1956 november 1-én és Aán láttuk, hogy ogv úi kormány ! kel), szakítani kell az árulással. I ückor a kezdeményezők között. — jha ilyesmiről kell és lehet bes :éi- | ni—• Münnich elvtárs minden } esetre az elsők között volt és I kevés híján ő lett akkor a minisz­terelnök. Ezt most elárulom, mini belső , műhelytitkot” Münnich elv. j árs vrolt az, aki azt ajánlotta, hogv I in vegyem a kezembe a dolgok Átérését, mint mlnisz'erelnök. Hi­szen ő hosszú ideig nem volt Ittr hon. az emberek nem ismerik annyira állásfoglalását és cvelcke- •Jcteit. Hát most már Ismerik, bíz- vanak, mert bízhatnak bérré. — Azt kérem az országgyű­léstől. hogy a kormánynak nyújtson ugyanolyan támoga­tást a jövőben is, m*nt eddig. Dolgozzunk együtt közös erő­feszítéssel és jobban, mint eddig. — Tudjuk, hogy a kormány te­vékenységét még lehet jav tani, és kell és fogjuk is javítani. — Dolgozzunk együtt és az ered­mények nem maradnak el. Ré­—- A Magyar Szocialista Mun- ! icáspárt Központi Bizottsága, a for- | ratíalmi munkás-paraszt kor­mány, valamint a Hazafias Nép» I front elnöksége javaslatot _ ter- i jesztett a Népköztársaság EÍnöki ; Tanácsához a Minisztertanács } egyes tagjaira vonatkozóan. — A Népköztársaság Elnöki Tanácsa megtárgyalta és teljes • egészében magáévá tette a ja­vaslatokat és az Alkotmány 23. paragrafusának (2) bekezdése alapján a következő javaslatot terjeszti a tisztelt országgyűlés éjé: X. Kádár János elvtársat mentse fel a Minisztertanács elnöki tiszt­sége alól és válassza meg állam- miniszterré. 2. Dr. Münnich Ferenc elvtár­sat mentse fel a Minisztertanács első elnökhelyettesi t égé alól és válassza meg a Minis: tanács elnökévé. 3. Apró Antal elvtársat mentse fel a Minisztertanács elnökhelyet­tesi tisztsége alól és válassza meg a Minisztertanács első elnökhe­lyettesévé. 4. Kállai Gyula elvtársat ment­se fel művelődésügyi miniszteri 1 tisztsége alól és válassza meg ál lamminiszterrc. i 5. Benke Valéria elv társ not vá­lassza meg művelődésügyi mi­niszterré. — Kérjük a tiszte't országgyű­lést. hoov a Nécköitársrscc El­nöki Tanácsának javaslatát fo­gadja el. Az országgyűlés külön-külö»» szavazott az Elnöki Tanács ja­vaslatairól és egyhangúan az alábbi határozatokat hozta: Kádár Jánost a Minisztertanács j elnöki tisztsége alól felmentette! és államminiszterré megválás/-1 tolta; Dr. Münnich Ferencet a Mi­nisztertanács első elnökhelyettesi tisztsége alól felmentette és a Minisztertanács elnökévé megvá­lasztotta. Apró Antalt a Minisztertanács elnökhelyettesi tisztsége alól fel­mentette és a Minisztertanács el­ső elnökhelyettesévé megválasz­totta. Kállai Gynlát művelődésügyi miniszteri tisztsége alól felmen­tette és áUamminiszicrrc incg\ á- 1 asz tóttá, Benke Valériát művelődésügyi miniszterré megválasztotta. Az országgyűlés ezután ebéd­szünetet tartott. Az ebédszünet után Róna: Sándor bejelentette, hogy Apró Antal, Benke Valéria, Kádár Já­nos, Káilai Gyula és Münnich Fe­renc az A kotmány rendelkezésé­nek megfelelően hivatali esküt teltek. Munkájukhoz sok sikert, erőt és jó egészséget kívánt az országgyűlés elnöke, majd beje­lentette. hogy Münr-ich Ferenc, 'a Minisztertanács elnöke k.ván n i. n. k tekintjük. Kádár elvtárs rs és mindannyian í era látunk ób­ban nagy dolgot, mert hiszen‘ez egy belső cfoatcscportos tás az uj helyzetben, mikor ejértük a konszolidáció bizonyos fokai es mir.ékét és amikor niaga a hely­zet, a párt, a kormány, a do-gozó nőplómegék érdekűi megkívánják, hogy differenciáltabban dolgoz­zunk, mélyebben hatoljunk a dol­gok lényegébe és lássuk: azt, amit' fent elhatároztunk, a n^pi-demok­ráciánk legalsóbb sejtjében is ugyanolyan módon, ugyanolyan szellemben és ugyanolyan minő­ségben vulósul-D meg. mint ahogy azt elhatároztuk Ezért van szük­ség erre az erőátcsoportosításra, A továbbiakban arról beszélt dr. Münnich Ferenc, hogy az el­lenséges, reakciós propaganda ezt az erőátcsoportosítást kombiná­ciókra, találgatásokra használja fel. Ez azonban nem új dolog, hiszen nincs olyan hét. hogy ..át ne csoportosítanák” párt és a kor­mány vezetőit. Rájuk méltán alkalmazhatjuk azt a jó közmon­dást, hogy a kutya ugat. a kara­ván halad. Mégsem ártunk azon­ban az ügynek, ha ismételten le­szögeztük a magunk álláspontiát. — Kijelenthetem — folytatta — hogv Kádár elvtárshoz nem­csak. elvtársi kötelékek fűznek, hanem a szarr.é'yes megbecsülés és tisztelet is eEy olyan ember iránt, aki erejét nem kímélve A■■Igc/ott, hogy felemelkedjünk az ellenforradalom á’tal okozott sza­kadékból. Ebb-'n a munkájában mindannyian áldozatosai», egyet­értéssel támogattuk és ! az elmúlt 15 hónap alatt a | mar x izmus-len inizni na alap- I .ián olyan szilárd egység ala- I kuli ki a pártban és a kor­mányzásban. amelyet a fel- szabadulás óta nem ismer­tünk (Negv taps). Éppen ezért ez továbbra is így marad. Csak dolgozzék az ellenség fan­táziája, minket nem lehet leté- ríteri a'mi utunkról! — Hogy mégis beszélek minder­ről. — annak egyrészt az is az oka. hoev gyakran találkozom külföldi újságírókkal és elképedve *ú! la ol­tom meg, közülük sokan mennyire t tudatlanok és tájékozatlanok, sok esetben — rosszindulatuktól elte­kintve — mennyire naivak, lit) ! esztendővei ezelőtt Petőfi, a nagy I magyar költő, aki nagy volt, ma- . ] gyár volt és költő volt, aki nem ! alapokból éjt és alkotóházakba a • a'kcToít (derültség), hanem az or­szágút n gyalogolt mezitiáo is, e> úgy is tudta szeretni hazáját ts népét, egy nagyon szép verset írt. Az n címe: A magyarok istene. Ez; a.verset gyermekkoromban ta­nultam meg és ma. amikor a fel- szabadulás óta érzem a Szovjet­unió segítő, támogató kezét, ter­mészetesen más vonatkozásban t-; más tartalommal gyakran jut eszembe ennek a zseniális nagy költőnek, hazafinak, a világforra­dalom lantosának, a proletárinter- nacionalizmus előfutár iának ez a verse, amelyben azt mondja: . a/ idők. a népek égtelen viharja el­fújt volna minket, mint egy por­szemet. de o szent palástja szár­nyút ránk takarta és tombolt a vihar, de csak fejünk felett,“ Ez ma a Szovjetunió, elvtársak. — Köszönöm az ország legma­gasabb törvényhozó testületének irányomban megnyilvánult biz.a'. mát. a párt. a kormány, az Elnöki Tanács bizalmát. Igyekszem en­nek a bizalomnak megfelelni. Po­litikánk töretlensécéze garancia a •ni ideológiai egységünk, de garan­cia nz is: abban n történelmi sze­rencsében részesültem, hosv negy­ven esztendő alatt négv polgárhá­borúban harcoltam a kommunl'- rrfus eszméiért és azt hiszem, ez eléggé megedzett hogy a há'ralé-! vő 50—fiO esztendőmben (élénk de- rtilbég és taps) ne tériek le orréi az útról. Ismételten köszönöm a' bizalmat. Igyekszem rászolgálni és úgy dolgozni, hogy a szocializmust’ ipítő hazánk nagyobb lépésekkel haladton azon az úton. amelyet a történelmi dicsőséget ép érdemet’ jelentő Kádár-kormány idején' megkezdtünk. (Hosszantartó, nagy taps.) Ezután az országgyűlés áttért 8; második napirendi pontra: az 1958 évi népgazdasági terv tárgyalási-' rn. A népgazdasági tervet Kiss | árpád, az Országos Tervhivatal el- i löké ismertette. ^en nagyon sokat prédikáltak —-i néha alappal, néha csak úgy t i levegőbe — a nemzeti összeíú-] Sásról és nemzeti egységről. Alii- j tóm, hogy a nemzeti összefogás és a , nemzeti egység létezik Ma­gyarországon -és mindazok­ban a dolgokban, amelyekről itt második napja tárgyalunk, meggyőzően kifejezésre is jut. Ezt a nemzeti egységet eros'tsük, ezt . szolgálja a kormány, amely­nek célkitűzése a szocializmus vívmányainak megvédése, a szo­cialista társadalom továbbépítése és harc a tartós békéért. (Kosz szantartó nagy taps.) Kádár János válasza után képviselők egyhangúlag tudomá­sul vették a Minisztertanács be­számolóját. helyeselve, hogy a j Minisztertanács a beszámolóban' ismertetett célkitűzések és elvek! szerint’ folytatta munkáját. Rónai Sándor ezután bejelen­tette, hogy a Népköztársaság E’-j oöki Tanácsától átirat és javaslat; érkezett az országgyűléshez. Az i'Juoki tanácsnak a Minisztertanács egyes tagjaira vonatkozó átirata Kiss Árpád elvtárs beszámolója az 19311. évi népgazdasági tervről már elértünk bizonyos eredménye­ket, de az idei terv' megvalósításai érdekében e téren még sok a ten­nivaló. A párt és a kormány célja, hogy* az idei tervevben fenntart vük a/, elmúlt cvben felemelt éiet- gzínvonaiat, és biztosítsuk annak anyagi mega a.tezott- ságál, továbbá az ország kíil- kcrcskeilelmcnel! egyensúlyát és a népgazdaság jövő fejlő­désének előfeltételeit. — Mindezt a népgazdaság erő­forrásainak igény bevételével és helyes fe.oszlásával, döntően sa­ját. erőinkre támaszkodva. — Az életszínvonal anyagi me«, alapozása; az ipar cs a mezjgazaa- •>ug tennelvsűnak tervezett tmslkc- '•Aso. bizvcs.lja. a küikereskede-mí egyensúly megteremtése érdeké- jen a terv a kivitel nagyarányú fokozását irányozza elő, a népgaz­daság jövő fejlődésének előíeUcte- lelt pedig úgy biztosítja, hogy a szű­kösen lendelkezésre átló beruhá­zási eszközöket elsősorban a bóvl­ié t újratermelés megvalósításá- lioz és a kivitel fokozásához lég­in!; ább szükséges ágazatok fejlesz*' lésére koncén'tájjá. A nemzeti jövedelem a* ipart termelés 1.3 százalékos, a »*- zőgazdasági termelés 4.ti szá­zalékos növekedése alapja« 4.3 százalékkal lesz több, mint az elmúll évbe«. A terv szerint a nemzeti jövede- 'emnek kereken 90 százalékát íor­(lolrUtás az 5. óljai**».) i Bevezetőben Ivangsulyozta, hogy az idei terv megalapozásában nagy j szerepe van az elmúlt évi gazdasági I eredményeknek, amelyek alapját a i párt és a kormány helyes troli tiká- I ja, valamint a szocialista tábor, mindenekelőtt a Szovjetunió ba- ! ráfi segítsége adta meg és az, hogy i dolgozó népünk támogatja a pár. | ] politikáját } — A Szovjetunió áltol nyújtott | segítség Mharmálásával, dolgozói : népünk erőfeszítéseivel az ebnúlr j | Ív végére olyan gazdasági helyze- ; ‘let teremtettünk — mondotta. —j : amely kedvező alapot ad a népgaz- ! ;iaság további fejlődéséhez. Ma már elmondhatjuk, hogy tál jutó íí-uak az ellcnforrada- lom-okorta gazdaiagi hullám­völgyön és ráléphetünk a népgazdaság íe úeszíésének normális útjára. ( —r A gazdasági konszolidáció | üteme a tervezettnél jóval gyor- j sabb \ o*t, így 1953-ban a népgaz-1 j őasag egyensúlyát lényegében sa- i iát erőinkre alapozva biztosítjuk. I t Az elmúlt év vé.,én, — a korábbi \ :\ e.knez v .szonyr.v a — áit;náb.m ] j nagyobbak voitak az an.vagké..;zíe-1 j lek. a beJkercskcdekm készletei 1 j meghalad,az ellenforradalom 1 lőtti szintet és a tervezettnél ked- J vezöiiben a'okult az ó.-szág nem- i zcíközl fizetési ntcilege. Beszelt arról is. hogy eredmé­nyeink —noha igen jelentősek —. I 1 elmaradnak a lehetősége It tál, mert | jizor.yus mér ékben meglazult az; 1 illami és a tevvíegyaiem. A terv-! : szerűség és a fegyelem helyre- í í állításában az elmúlt év végére ■ ez a személycsere a kormány vezetésében nem jeleni sem­miféle |h>litikai változást. Nem titok az. hogv Kádár elviárs és én ugyan ahhoz a, politikai párthoz tartozunk, amelynek tudományos elmé­lete a marxizmus-teninizmus. Ideotóg.i a i állásfoglalásunk, gondolkodásmódunk tehát köz­vetlen egyezik, s eddig is együtt alkalmaztuk a tudo­mányos elmcietet az ország életére. Feltehető, joggal és indokoltan feltehető, h >gy ez a jövőben is így lerz. Az én felszólalásom nem is any­ujára beide szól, hanem im>áob -viicle azj,*;. atv, akik idegan pan- zÁrt, h-víitússz-rvian gyak* i\ vjm; a hazaárulás., vagy azoknak, akik mm tartoznak hozzánk, n-n* a magyar állam ól ampeigárni, ha­nem idegen állampolgáruk, de egy ellenséges, reakciós prupsgcn- Jc'nak a szószólói. Bizonyos, hogj s/t a kérdést érdemén felül fog­ják felfújni. Mi • ezt belső kérdés? >íiirsiiirli Ferenc elviárs lies/ódc I — Tisztelt országgyűlés, tisztelt ; elv társak! Azt hiszem, hogy új do'oc hogy az újonnan megválasztó | miniszterelnök: felszólal az tor- I szággyűlésben. A mi gvakoria ! tunkban eddig meg ez nem for- : dalt elő. A helyzet azonban meg­kívánja, hogy néhány szót mond jak. Nsm csak árról, hogy tek'n tem én ezt a változást, hanem ar­ról is, hogyan gondolom a to­vábbi munkát. Eár Kádár elv társ beszámolójában részletesen be I szélt ennek a változásnak a ,;e­i 1 lcntőscgcivii, de semmi esetre sem . árihat az ügynek, ha én is szó­lok erről a kérdésről, i — Kötelessé gazomén elukésüí- | tettem egy. felszólalás*, da közben i az események nátására lemond ! iám róla és irattárba hely eztán». Nem azt akarom <> mondani, amit az ember kigondol és kiagyal, ha­nem azt, amit az események ha tusa aiatt gondol és tesz. Az bi- 1 zonyos, hogy f- ” 1 ■'

Next

/
Oldalképek
Tartalom