Kelet-Magyarország, 1958. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-19 / 16. szám

1958. JANUÁR 19, VASÁRNAP KELETŰ AG VAROUSZ AG Előszó a 7 TI T megyei közgyűléséh ez A Társadalmi és Természet- tudományi Ismeretterjesz­tő Társulat Országos Elnök­sége 1957. november 29-i ülé­sén határozatot hozott a tár­sulati munka fő célkitűzései­nek meghatározása, a tagságnak a tagdíj ellenében a Természet- tudományi Közlöny ingyenes juttatása és egyéb feladatok elvégzése mellett a megyei tiszt­újító és küldöttválasztó köz­gyűlések megtartására is. Az alapszabály szerint ezt a köz­gyűlést 1956-ban kellett volna megtartani. Ezt előbb a megye­rendezési terv késleltette, ké­sőbb pedig az ellenforradalmi események miatt megtartására nem volt szükség Az elmúlt egy esztendő alatt mind az ismeretterjesztő és ér­telmiségi munkát illetően, mind gazdaságilag megszilárdult a Társulat. így az elmaradt köz­gyűlés megtartására adottak a lehetőségek. A megyei elnök­ség az országos elnökség hatá­rozatával egyetértőén a közgyű­lés megtartását március hó­nnapra tűzte ki. A közgyűlés megtartása szük­ségessé teszi, hogy ismét meg­kíséreljük sorainkba tömörí- Títeá'i és nagyobb aktivitásra serkenteni a megye értelmisé­gének azt a részét, amelyik elsőrendű hazafias kötelességé­nek, hivatásának tekinti, hogy népünk minél nagyobb részét segítse a társadalomra, a termé­szetre, a gazdaságra, a kultúrá­ra vonatkozó helyes és tudomá­nyos ismeretek és általános mű­veltség elsajátításában, ami el­engedhetetlen feltétele a szocia­lista társadalmi rend megvaló­sításának. Az ellenforradalom a Társu­lat megyei szervezetében tömö­rült értelmiség sorait is szét­zilálta. 1956 előtt közel ötszáz értelmiségi végezte ezt a mun­kát. Ebből jelenleg alig kétszáz azoknak a száma, akik azóta is tevékenykednek. Ez a szám aránytalanul kicsi a megye összértelmiségéhez, a feladatok megvalósításához viszonyítva. Ez évben különösen vidéken éreztük az aktív társulati tagok hiányát. A megye értelmiségé­nek jelentős része érzi népünk általános műveltségi színvonala emelésének szükségességét, de az elmúlt hónapokban passzív maradt. Passzívvá tette az el­lenforradalom utáni eszmei zűr­zavar és bár nem általánosan, de helyenként megnyilvánult értelmiségi ellenesség is. Az elmúlt év eredményei ál­talánosságban is sokaknak meg­változtatta véleményét. A sta­bilizáció fokozódása, az ellensé­ges eszmék bozótjának ritku­lása mindinkább láthatóvá tette a cél felé vezető utat az értel­miség majdnem teljességének számára is. Az értelmiséggel kapcsolatos egyes helytelen ál­lásfoglalások jóirányú változá­sa, munkájának elismerése, er­kölcsi megbecsülése bizonyítja a visszahúzódás helytelenségét. Minden területen igényt tarta­nak az alapvető kérdésekben a munkásosztállyal egyetértő ér­telmiség munkájára. Ebből itt különösen azt kell kiemelni, hogy a történelmi fejlődés ered­ményeként hazánk vezetőosztá­lyává vált munkásosztály, ál­talános műveltségének, szakmai tájékozottságának szélesítése érdekében, kifejezetten igény­li az értelmiség munkáját. Ugyanígy a parasztság általá­ros műveltségének emelése és gazdasági ismereteinek gyarapí­tása terén is nagy feladatok előtt állunk. Társulatunk azért jött létre és azon dolgozik, hogy ezt a fel­adatot a soraikba tömörített értelmiség munkájának eredmé­nyeképpen megoldja. Ha a me­gye haladást képviselő értelmi­sége nagyobb figyelmet szentel társadalmi helyzetéből adódó hivatá-kötelezettsége elemzésé­nek, belátja, hogy napi mun­kája mellett népünk műveltségi színvonalának emelése, tárgyi tudásának gyarapítására, tudo­mányosan megalapozott isme­retek nyújtása szóban vagy írásban, alapvető követelmény, melytől jószándékkal nem zár­kózhat el. Az elmúlt évi ismeretterjesz­tési eredményeink minőségileg kielégítsek, de mennyiségileg növelni kell. Ennek a mennyi­ségi követelménynek csak a munkában résztvevők számá­nak növelésével tehetünk e’eget. Nem elegendő tehát a kétszá­zas taglétszám, ill. az ismeret-, terjesztő munkában jelenleg is résztvevők száma. Nem közöm­bös, hogy két hónap múlva hány értelmiségi fog dönteni arról, hogy milyen konkrét, he­lyi feladatokra bontja a szocia­lizmus építésnek átfogó felada­tait, hogyan szabja meg a helyi körülmények figyelembevételé­vel e munka irányát, mennyi­ségét. Nem közömbös hány ér­telmiségi hallatja szavát e tár­sadalmi munka megyei irányí­tóival, az elnökségnek megvá­lasztásával kapcsolatban is. Éppen ezért a szocializmusért dolgozó értlemiságieket várjuk sorainkba. Segítsenek tisztázni az értelmiségünket foglalkozta­tó ideológiai és tudományos kér­déseket, hogy i meretterjesztési munkánkon keresztül a gya­korlat és a termelés szolgála­tába állíthassuk. Felkészülve, eszméinket tisztítva, sorainkat rendezve mind magasabb szín­vonalon végezzük azt a munkát, ami hozzásegíti dolgozó népün­ket annak megértéséhez, hogy szocialista nemzeti hivatását csak az internacionalizmus esz­méjének talaján tudja betöl­teni. így megértve saját szere­püket és felelősségüket az or­szág építésében, megtalálják munkájuk 'helyét és értékét a népgazdaságban, ami által gyor­sul hazánk szocialista építésé­nek munkája egész népünk jó­létének emelése. 'in 1954 ŐSZÉN a szabolcsi Ber­keszen egy alkalommal egy csa­ládnál az egyik gyermek egy könyvet tett elém, fellapozva ab­ban Petőfi „Véres napokról ál­modom ...” című versét, s bol­dog büszkeséggel mutatott rá a vers aiatti „Berkesz” helynévre. Büszkélkedett azzal, hogy ezt a verset Petőfi az ő falujukban írta. Mivel a mai területén Ma­gyarországnak ez az egyetlen Berkesz, általában elfogadott az a hiedelem, hogy Petőfi ezt a versét a szabolcsi Berkeszen írta (a község a Nyíregyháza— kisvárdai út mentén fekszik.) Némelyek még azt is sejteni vélték, hogy itt a Vay-kastély- ban, — ahol most a Gyermek- otthon van — írhatta a költő a verset. 1957 tavaszán a Gyer­mekotthon egyik növendéke még azt is mondta, hogy beszélt egy emberrel, aki pontosan meg tudja jelölni azt a házat, amely­ben Petőfi ezt a verset írta, s egy, a kastély közelében levő házat mutatott. így az az elképzelés, hogy a vers a szabolcsi Berkeszen író­dott, már szinte legendává tes- tesedett. Pedig nem itt, hanem a Ro­mániához tartozó, Nagybánya— Kolozsvár közötti országút mel­lett fekvő kis Berkeszen kelet­kezett a „Véres napokról álmo­dom ...” című vers. Ez a Ber­kesz közel volt gróf Teleki Sán­dor falujához, Költőhöz. Petőfi is Költőről rándult ki Berkesz- re. 1846 októberének vége felé Pap Zsigmondnál volt Petőfi Nagybányán. Ferenczi Zoltán A berkessi legendák „Petőfi életrajza” című könyvé­ben le is írja, hogyan került Pe­tőfi Kohóra. „Telekinek Pap megírván, hogy Petőfi nála van, ;.. kocsin érte ment, s október 25—26-ná kivitte magához (t. i. Kohóra). Nála éppen nagy ér­tekezlet lévén a „Partium” ügyé­ben, számosán gyűltek össze Kö- zép-Szolnok és Kraszna me­gyékből” ... Erdély akkpr külön terület volt. Egy rész (Zaránd, Közép- Szolnok, Kraszna megyék s Kő­vár vidéke) a szorosan vett Ma­gyarországból Erdélyhez volt csatolva. Ez a rész volt a Par­tium. Költőn a magyar terüle­tek egyesítése végett folytak politikai megbeszélések. Petőfi összes verseinek kiadá­saiban pontos jelzéseket talál­hatunk arra nézve, hogy a ver­sek mikor és hol keletkeztek. Itt „Koltó, 1846. október 26— november 5.” kelettel több vers található. Utánuk „Berkesz, 1846. november 6.” jelzéssel követke­zik a „Véres napokról álmo­dom...” című vers. Majd ismét Kohóról keltezett versek követ­keznek 1846. november 7—10-i dátummal. Tehát november 6-ón, s csak rövid kirándulásra ment Petőfi Berkeszre. Ferenczi Zoltán így ír Petőfi e kirándulásáról s említett ver­séről: „A «Véres napokról ál­modom» kezdetű egy berkeszi kirándulás emlékét őrzi, hová elkísérte Telekit, aki Désre és Kolozsvárra utazott. Ez a ked­ves falu a Nagybánya—Kolozs­vári útvonalon feleszik. Eredeti­leg ... oly szándékkal ment Koltóra, hogy Telekivel és Ha- rayval november 5—6-án ő is Kolozsvár felé kerül. Minthogy azonban október 9-én a kolozs­vári országgyűlést úgyis elna-» polták volt, felhagyván e tervé« vei, Berkeszről ismét visszatért Koltóra. — E kirándulás után pár napra, november 9—10-én, ő is elhagyta Kohót, s Szatmá- ron, Nagykárolyon, Debrecenem keresztül Pestre tért vissza,*.4 Berkesz egyébként bortermő hely vo’t. Hogy milyen szerepe volt Berkesznek a kohói ház.» tartásban, arról Teleki is be-> számol Emlékirataiban: „Fény­űzést nem vittem soha, ami ki­telt a háztól, azt ettük a ház­nál. A legfőbb luxus-artikulua (fényűzásj cikk) Pócsy Laci volt, a híres máramarosszigeti prímás, hatodmagával. Be-beál­lított hozzám és húzta. Híre ment, hogy Pócsy Laci Koltóra van, s a vidék java Koltóra jött. Quaterkáztunk cigány mel­lett, nyájaskodtunk nótára, a kellő bort termette a berke- szí Lencsés...,” A fentiek alapján világos.' hogy az említett vers nem ami megyénk Berkeszén keletkezeti, Persze, jellemző arra a nagy- nagy szeretetre, amely Petőfit övezi a magyar nép -szívében, hogy azonnal legendát kerít kö­réje, hacsak a legkisebb lehe ­tősége van hozzá. (így vette át ezt a Kossuth-gimnázium jubi­leumi Emlékkönyvének Adat­tára is. Lásd a Petőfi-cikket a 146. lapon.) Pestről indult íelsőnmgyaror- szági barátai látogatására Pe­tőfi 1847. július 1-én. Ez útról Szatmárra jövet ment keresztül Cseke, Zajta-vidékén. Július 13-án jött Beregszász felől Ba- dalón, Zajtán, Peleikén át Szat­márra. Itt Pap Endrénél szállt meg. A Szatmáron 1847. július 17-én kelt levelében így ír ez útjáról: „Itt vagyok végre az ígéret földjén, Szatmárban... Folyó hó 13-án indultam Beregszászról,. * rossz csikók ide tettek egy nap alatt Szatmárra... Badaló mel­lett jöttem át a Tiszán. — Ba- dalóval csaknem szemközt fek­szik innen a Tiszán (tulajdon­képpen túl a Tiszán) Cseke, és a csekei temetőben Kölcsey Fe­renc ... — Csekétől Szatmárig érdektelen falukon visz keresz­tül az ut. Neveik nem jutnak eszembe, noha már több ízben jártam erre. Csak kettőre em­lékszem: Zajta az egyik, a má­sik Peleske. Valahányszor átjöt­tem a falukon, megemlékeztem a peleskei nótárius Nagyzajtai Zajtai Istvánról és szerzőjéről, i a régi jó Gvadányiról.” Az ígéret földje azért volt kedves Petőfinek, mert ez a táj ígérte neki Szendrey Júliával, való esküvőjét a nyár végére. e> VÁLASZ Vem bánom, ha rossznak találjátok a ritmust, a rímet. ‘ Lehet, hogy rossz: ez poéta-dolog. De elvemet ne bántsátok akkor, ha minden sorában az új idők szívének vére forr!!! Ti a múltak gyermekei vagytok, én a jövő fia, s kedvetekért köpenyt nem fordítok. Ti a múltak eszméit zengitek: a jövő vihara majd letipor egyszer benneteket. De nekem, kit annyira támadtok vígan dobog a szívem, mikor már ti rég elpusztultatok... SZABÓ LAJOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom