Keletmagyarország, 1957. március (14. évfolyam, 50-76. szám)
1957-03-29 / 74. szám
1951. március 29. péntek' r TTLETM A G T A ItOUSZ A C A magyar nemzeti függetlenség ügyének nagyobb barátja a Szovjetuniónál nem volt és ma sines Magyar-szovjet ftarálsági iiagygvííle* a Kremlben tó Nagy Októberi Szociális- | ta Forradalom 40. évfor- j dulójára készülő Szovjet-1 unióban, a világ vezető J szocialista országában mindenütt a magyar nép iránt; megnyilvánuló nagy érdek- j lődés, megbecsülés és. ’gaz szeretet bensőséges barátid- ■ gával fogadtak. Ez a barátság teljes egyöntetűséggel nyilvánult meg irántunk, a szovjet kormány, a Szovjetunió Kommu- j nista Pártja kimagasló vezetői és az egyszerű i szovjet emberek részé- j nil. Kádár János elvtárs ez- \ után részletesen szólott a magyar dolgozóknak a j párt vezetésevei a felszabadulás után elért hatai- j más eredményeiről, majd így folytatta: A magyar nép hatalm as és lendületes építőmunkája közben — melyhez hasonlót népünk történelme nem ismert — az állam és a i párt korábbi vezetésében j az utóbbi években külön- j bözö hibák jelentkeztek. Ezek a hibák lényegükben a pártélet és a pártvezetés j lenini elveinek megsértésé- j bői eredtek. Következmé-! nyt-iben Kihatottak az állam tevékenysége és a társadalmi élet különböző ierúeteire. A hibák nem voltak jelentéktelenek, de — az igazsághoz híven meg kell mondani — a szocialista építés maradandó eredményeihez viszonyítva, mégis alárendelt jelentőségűek voltak. Bátran mondható, hogy az 1945 óta eltelt 12 év vívmányai hatalmas társadalmi haladást, a szocializmus építésének első nagy és sikeres szakaszat jelentették a magyar nép számára..— Mégis': a hibák következtében jelentkezett bizonyos lazulás a pioletárdiktatúra egész mechanizmusában. Végül is az elkövetett hibák teremtették meg a lehetőséget arra, hogy a magyar nép esküdt ellenségei a hibákat ürügyként kihasználva, csorbítsák a párt tekintélyét, aláássák a proletárdiktatúra erejét es ellenforradalmi támadást szervezzenek a j Magyar Népköztársaság ellen. Az ellenforradalmi támadás sikere mégis döntőbben a Nagy Imre és Losonczy-féte renegát csoport belső árulása miatt következhetett be. A Nagy Imre—Losonezy :soport a hibák ellem harc ürügyén nemcsak belülről bomlasztotta a pártot, nanem szövetkezett a reakció fekete erő,vei és kívülről is a párt megsemmisítésére törekedett. Nacionalizmus szításával, a párt vezető szerepének revizionista tagadásával, a szocialista demokráciával szemben a szabadság és a demokrácia reakciós elferdítésével ők szállították az ellenforradalom számára az ideológiai fegyvereket, Moszkva. A Magyar |i Távirati Iroda tudósítója jelenti: A magyar kormány- és pártküldöttség moszkvai látogatása alkalmából szer- : dán délután magyar-szovjet barátsági nagygyűlést rendeztek a Kreml nagytermében. A hatalmas, több mint 2300 személyt befogadó ter- j met ebből az alkalomból I magyar és szovjet állami { zászlókkal, a magyar-szov- j jel barátságot éltető jelszavakkal díszítették fel. Már jóval hat óra előtt sűrű sorokban jöttek a moszkvai dolgozók, hogy találkozhassanak az MSZMP és a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány ké viselőivel. I Hat órára zsúfolásig megtelt a nagyterem. A megjelentek helyükről felállva .hosszantartó, lelkes tapssal köszöntötték a nagygyűlés elnökségét, amelyben helyet, foglaltak a magyar kormány- és pártküldöttség tagjai: Kádár János, Dobi István, Apró Antal, Horváth Imre. Kállai Gyula,! Kiss Károly, Kévész Géza! és Boldoczki János. Az elnökségben foglalt helyet a szovjet állam és a Szovjetunió Kommunista Pártja számos vezetője, köztük Bulganyin, Hruscsov, Malenkov, Mikojan, Molotov, Kaganovics, Szuszlov, Zsufcov és mások. Ott voltak az elnökség tagjai között kiváló moszkvai dolgozók, a tudomány, a kultúra és művészet ismert személyiségei is. A gyűlés iránti hatalmas érdeklődést mutatta, hogy s teremben sok filmoperatőr, nagyszámú fotóriporter, a szovjet és a külföldi sajtó több tudósítója foglalt helyet. Közvetítést adott a gyűlés lefolyásáról a moszkvai televízió is. A nagygyűlést N. I. Bobrovnyikov, a Moszkvai Városi Szovjet Végrehajtó Bizottságának elnöke nyi- j tóttá meg. Melegen köszöntötte a magyar vendégeket. Beszédet mondott P. Sz. Morozov, a moszkvai Liha- Cáov Autógyár munkása, V. P. Katajcv író, V. 1. ] Jermelkin egyetemi hallgató. Viharos taps , fogadta j Kádár János elvtársnak, a j Magyar Forradalmi Mun-i kás-Paraszt Kormány elnö- j kének, a Magyar Szociális- j ta Munkáspárt Központi j Bizottsága elnökének fel-1 szólalását. ■ — Küldöttségünk azzal a j megbízatással jött a Szov- [ jetunióba — mondotta be- j szeriében Kádár János, — I hogy megtárgyalja a Szovjetunió kormányával és az S2KP vezetőivel a kölesé-1 nős kapcsolatainkat érintő, időszerű állami és pártkérdéséket, megállapodásokat kössön e kérdésekben, erő•ítse a köztünk fennálló jóbaráti és szövetségi viszonyt. Feladatunknak tekintettük, hogy a személyes kapcsolatok és a szovjet dolgozókkal való közvetlen találkozás útján is mélyítsük a magyar és a szovjet nép barátságát. Kü’döttségünket az emberi haladás útját megnyitok szítottak eszmci.zavart bizonyos rétegek — mint például az egyetemi ifjúság — soraiban, és áruló tevékenységükkel a döntő pillanatban megbénították a párt, az állam erejét és a szoc'alizmnshoz hű tömegek akcióegységét. A Magyar Népköztársaság elleni ellenforradalmi támadás fő kezdeményezői, irá-nyitói, pénzelői, az öszszes reakciós erők tő támaszai azok az amerikai vezetés alatt álló imperialista körök voltak, amelyek népköztársaságunk megszületése óla nyílt uszító és titkos aknamunkát folytatnak népi demokratikus rendünk ellen. Azzal a baráti segítséggé!, amely a magyar kormány kérésére a varsói szerződésben vállalt kötelezettség alapján a Szov. jctunió nyújtott, a Magyar Népköztársaság megsemmisítette az ellenforradalmi támadást. (Nagy taps.) A Szovjetunió, .Kína és a szocialista tábor vaia: mennyi országának sokoldalú testvéri segítségével a magyar nép sikerrel küzdi le azokat a súlyos károkat, amelyeket az ellenforradalmi támadás okozott. A magyar dolgozók a gazdasági tevékenység, valamint az élet minden más területén lépésről-lépésrc visszatérnek a szocializmus építésének nagy munkája hoz. A proletariátus diktatúráját megvalósító munkás-paraszt állam, ív Magyar Népköztársaság él és naprólnapra erősödik. (Hoszszantartó taps.) Köszönet a testvéri segítségért a szocialista tábor minden országának és népének! Köszönet a segítségért mindenekelőtt a Szovjetuniónak, a szovjet népnek, amely újból vére hullásával is védelmezte a magyar függetlenség szent ügyét! (Hosszantartó taps.) Kedves elvtársak! Szó jet barátaink! Pártunk es kormányunk megszívlelte a történteket és fontos ta nulságokat vont le az ellenforradalmi támadásiról. — Mindenekelőtt szükséges nek tartjuk, nogy a leguutárczcttabban szembeszálljunk a pártról szóló lenini tanítások revíziójának mindenfajta kísérletével. (Taps.; Szükségesnek tartjux, hogy az eszmei, politikai és szer vezeti egység feltétlen biztosításával építsük és erő sitsük a munkásosztály for; adulmi marxista-leninista pártját. a proletariátus diktatúrájának vezető és fenntartó erejét. (Taps.) Arra a tapasztalaira jutottunk, hogy a pártnak a ínunkásosztay létszámúhoz viszonyított nálunk korábban kialakult túlzottan magas taglétszáma egészségtelen és káros. Véleményünk szerint a Magyar Szocialista Munkáspárt ma egészségesen fejlődik. . Ereje elsősorban abban van, . hogy november 4. után az ellenforra-, dalommal folytatott fegyveres politikái és eszmei harcban született újjá. A pártvezetés őrizkedve a szektáns elzárkózás múltbeli hibáitól, a pártépítés egészséges vonásait igyekszik megóvni és továbbfejleszteni. Döntő feladatának tártja annak biztosítását, hogy a párt tagjai valóban csak kommunisták legyenek, meggátoljon minden frakeiós csoportosulását a, párton belül, kiküszöböljön minden idegen befolyást és erősítse n párt egységét. (Taps.) Tapasztalataink alapján különös figyelmet fordítunk az államról, a proletárdiktatúráról szóló lenini tanításokra. Erősítjük a proletárdiktatúrát, népköztársaságunk államát a szocialista demokratizmus további elmélyítésével a néptömsgek között. A dolgozó tömegekét általában, a munkásosztályt pedig különösen a múlthoz képest — sokkal inkább be kell vonni a párt állásfoglalásainak, az államhatalmi szervek határozatainak kialakításába, a munkáshatalom aktív védelmébe és az osztályellenség elnyomásának megvalcs'lásúba. — (Taps.) Erősítjük a proletárdiktatúrát, a munkás-paraszt állam védelmében az osztályelleuseg belső és imperialista, külső aknamunkájával szemben. A szocialista forradalom viszonylag békés fejlődése, az a tény, hogy a burzsoázia politikai és adminisztratív erejét, \ alamint kádereit jórészt meg tudta őrizni, fokozott éberségre kellett volna, hogy kötelezze magát, a pártot, de , az egész munkásosztályt, a dolgozó nép széles tömegeit is. Drága áron szerzett történelmi tapasztalat ma arra int bennünket, hogy a proletárdiktatúra elnyomó oldalát is erősítsük és a dühödt osztályé.lenség, valamint, útjának egyengetői számára követelt S-a’oadsúg, és demokrácia kérdésében cgv hajszálnyit sem engedjünk. A burzsoá-nacionalis*a cUenfon’adalorí m U és az ennek utat, kaput nyitó revizionizmussai folytatott harcunk egyik központi kérdése: a proletárnemze.köziség, ezen beiül a Szovjetunióhoz való viszonyunk kérdése. A Szovjetunióval • való viszonyunkat; különösen a nemzeti függetlenséggel é; kereskedelmi szerződéseinkkel kapcsolatban rágalmaz, ta és. támadta az osztályellenség. A nemzeti fiiggeMenség kérdésében az igazság az. hogy a magyar nemzeti függetlenség ügyének nagyobb barátja és erősebb támasza a Szovjetuniónál — annak fennállása óta — néni volt és ma sincs. (Nagy taps.) A Szovjetunió híven Lenin külpolitikájához, mindemtor támogatta a magyar nemzeti függetlenség ügyet. A második világháborúban leverte Magyarországról a Hitleri-fasiszta . megszállok bilincseit, segítette nemzeti függetlensége elnyerésében a magyar népet, amely már négyszázéve állott harcban a Habsburgok, majd a fasiszta Németország elnyomásával szemben. Végül most, az 1956-os imperialista ellenforradalmi támadás leverésében nyújtott támogatásával ismét segített megvédeni a magyar nemzeti függetlenség nagy ügyét. (Taps.) Ha az elmúlt években a kei ország ’ kapcsolatában elő is fordultak egyes olyan formai hibák, amelyek zavarták a szovjet— magyar viszonyt, a Szovjetunió, vagy a Magyarországon tartózkodó szovjet katonai egységek sohasem sértették szuverenitásunkat, a magyar nemzeti függetlenséget, ellenkezőleg, minden erejükkel védték és támogatták azt. (Nagy laps.) A szovjet-magyar gazdasági kapcsolatok kérdésében az igazság az, hogy a Szovjetunió mindenkor nagyarányú önzetlen és jelentékeny segítséget adott a Magyar Népköztársaságnak, amely komoly anyagi áldozatokat jelentett számára. 1956-ban Magyarország kivitelének 72 százalékában ipari készárut szállított a Szovjetuniónak. Ugyanezen évben behozatalunk a Szovjetunióból 65 százalékban nyersanyag ék félkész gyártmány volt. Az elmúlt 12 évben á magyar népgazdaság nyersanyag szükségletének jelentős részét a Szovjetunió biztosította. Ezzel nagymértekbe i segített abban, hogy a magyar ipar ez idő alatt a korábbi ' színvonalnak több, mint háromszorosára emelkedjék. Mind azt b» zonyítja, hogy a magyarszovjet kapcsolat, a magyar nép létérdeke s e baráti viszony haszonélvezője elsősorban a Magyar NépköztárSasás, a dolgozó magyar nép. Véleményünk szerint a szocialista tábor országai között a proletárinternacionalista kapcsolat állami és pártvonalon egységes egészet képez mert a szocialista országokban a munkás osztály van hatalmon. annak külpolitikája érvényesük Ezért nem tártjuk elfogadhatónak a szocialista országos: egymásközti ^iszonyában az állami és pártkapcsolatok olyan mechanikus szétválasztását, amely szerint elképzelhető volna, hogy két szocialista ország ideológiai vonalon harcol, állami vonalon. viszont jól együttműködik egymással. (Taps.) j A Magyar Népköztársaság j a múlt évi ellenforradalmi támadás súlyos időszakában a szocialista tábor egységének, e tábor egységes | támogatásának köszönhette, hogy a létét fenyegető veszélyt leküzdötte. Ez a körülmény is egyik, oka annak, hogy a Magyar Népköztársaság a szocialista tábor egysége további erősítésének és a szocialista tábor vezető erejével, a Szovjetunióval való barátság eltökélt és törhetetlen híve. (Taps.) Az MSZMP a proletárinternacionalizmus elvi alapján áll. Küzd minden olyan ellenséges eszmei és politikai törekvés ellen, amelynek célja a szocialista országok kapcsolatainak lazítása. Küzd, még akkor is, ha ez a törelfvés úgynevezett „nemzeti kommunizmus”, „sztálintalanílás” vagy bármely más címszó alatt jelentbe-1 zik. A proletárinicrnacionalizmus elvei vezetnek bennünket a világ valamennyi kommunista és munkáspártjához fűződő viszonyunkban, úgyszintén a munkásosztály más szervezeteihez, való kapcsolatainkban. AZ ellenforradalommá! szembeni harcban nagy erkölcsi és politikai támogatást jelent számunkra, a magyar kommunisták számára az a tudat, hogy a francia kommunisták pártjától, a japán és indonéz kommunisták pártjáig, mindazok a kommunista pártok, amelyek állást foglaltak a magyarországi eseményekkel kapcsolatban, helyeslik harcunkat és politikailag támogatnak ben-1 nünket. Mint központi bizóttsáj gunk februári határozata megállapította, sajnálattal tölt el bennünket, hogy a Jugoszláv Kommunisták I Szövetségének egyes vezetői és a jugoszláv sajtó pártunk és hazánk fontos [kérdéseivel kapcsolatban ; olyan álláspontot foglaltak el, amellyel szemben elvi j kifogásaink vannak, amelyive! nem le^et esvet érteni, lev nem érthetünk egyet j Karde! 1 és Popovi cs clvlá; ) nézeteivel, amelyek szerint Magyarországon a múlt évben forradalom volt. A mru-xizmus-Ieninizmus szerint a pro’etárdiktotúro politikai szervezetének megváltoztatása céljából végrehajtott fegyveres puccskísérlet neve: cHenforradalom. (Taps.) Nem értjük,' hogy Kardcli és Popovics elvtársa': nem veszik észre, vagy ha észreveszik, nem zavarja őket, hogy az októberi magyar események értékelésében Dulles a Szabad Európa és az Amerika Hangja közismerten ■ nem marxista értékelésével azonos álláspontot! foglalnak el és hirdetnek. (Folytatása a holnapi számunkban.)