Keletmagyarország, 1957. február (14. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-24 / 46. szám

lÄFf= íetitate VL, r-aeámaf KELETMAGTAROKS7ÄÖ 9 A Magyar Forradalmi Ifjúmunkás Szövetség megyei aktívaülése Nyíregyházán A Magyar Forradalmi If­júmunkás Szövetség Sza­­bolcs-Szatmár megyei ide­iglenes bizottsága február 23-án aktívaértekezletet tartott Nyíregyházán a me­gye különböző üzemeiben dolgozó ifjiimunkások rész­vételével. Az értekezlet célja volt, hogy megbeszél­jék az ifjúmunkás szö­vetség tevékenységével kapcsolatos politikai és fist vezeti kérdéseket. A részvevőknek Tapp Qyösgy, a megyei ideigle­nes bizottság elnöke tar­tott beszámolót. Beszámoló­jában elemezte az október 23-i ellenforradalmi esemé­nyeket, majd vázolta az újonnan megalakuló ifjú­munkás szövetség felada­tait. Nyomatékosan felhívta a részvevők figyelmét arra, hogy a munkás fiatalok­nak a párt és a munkás­­osztály mögött kell felsora­­kozniok. Fontos feladata az aktíváknak, hogy határo­zottan és világosan fejtsék ki állás pontjukat és tömö­­rítsék az ifjúmunkásokat a szövetségbe. Tapasztalatból tudjuk — mondotta. — hogy az ifjúság széles tömegei csak akkor támogatják szövetségünket, ha azt magukénak érzik. Az ifjúsági szervezetek nemcsak a politikai kérdé­sekben, hanem az élet min­den területén segítséget nyújtanak részükre, védik érdekeiket. Fontos, hegy mindenütt és mindenkor a lehetőségek határain belül kiálijanak a fiatalok jogos követelései mellett. Szólt «orról, hogy az üze­mekben harcoljanak a szo­ciális, kulturális és sporto­lási lehetőségek megterem­téséért. Külön foglalkozott az ifjúmunkás lányok prob­lémáival. Részükre a szö­vetségeken belül a helyi adottságok figyelembevéte­lével önálló programot kell kidolgozni. A beszámoló a fiatalok helyzetének megjavítására néhány javaslatot is tartal­mazott. Az egyik javaslat az, hogy a kormány — amint az ország anyagi helyzete lehetővé teszi — a fiatal házasoknak ötezer forintig terjedő kölcsönt adjon, s ki kellene terjeszteni részletvásárlást a bútorok minden fajtájára. Egy má­sik javaslat az, hogy a kormány ifjúsági tör­vényt dolgozzon ki, amely magában foglalná az ifjúság kötelességeit az élet minden területén, ugyan­akkor kimondaná azt is, milyen támogatást nyújt a fiataloknak es szervezetei­nek, A beszámoló utáni vitá­ban sokan szólaltak fel. Gál Zoltán, a Tiszavas­­vári Alkaloida Vegyészeti­gyár fiatal dolgozója arról beszélt, hogy az if júság kö­zött sok még a bizonyta­lanság, még sokan nem látnak tisztán. Nagy a tétlenkedés. Ezért nagy szükség van arra, hogy megalakuljon az ifjúsági szervezet, amely egységbe tömöríti majd a fiatalokat. Javasolta, hogy a szervezeti szabályzatot juttassák el az üzemekbe a fiatalokhoz, amelyből megismerhetik működését. Eszenyi László, a Kisvár­­dai Vulkán dolgozója el­mondotta: el a.iarjáK Ke­rülni azt a hibát, amit a DISZ elkövetett a tagto­borzásban. Nem erőszak­kal akarják megszervezni az ifjúsági szervezetet. Ezt igazolja már különben az előkészület is. Az üzemben húsz fiatal vállalkozott ön­ként arra, hogy létrehoz­zák az ifjúmunkás szövet­séget. S ott olyan életet fognak teremteni, amely vonzza majd a kívülálló­kat. Megtalálhatják a szó­rakozásukat, egyben gond­juk lesz arra is, hegy jó szellem alakuljon ki az if­júmunkások között. Részt vett és felszólalt az értekezleten Benkei And­rás, az MSZMP megyei in­téző bizottságának titkára is. Beszédében többek kö­zött elmondotta, hogy az ifjúmunkás okból kerülnek ki a jövő ve­zetői. Ezért nagyon fon­tos, a munkásfiatalok tudják, hot a helyük. Végül az aktívaértekezlet részvevői megválasztották a Forradalmi Ifjúmunkás Szövetség megyei elnöksé­gét. Hornyák Lajos, Nytrbéltek: Kérjen felvilágosítást a Ma­gyar Szabadságharcos Szövet­ség megyei titkárságától, (Nyíregyháza). * Sinka László, Nyírvasvári: Írását átadtuk a kultúrrovat vezetőjének, választ tőle kap. Legyen türelemmel, * Avár Károlyné, Nyíregyháza: Levelét továbbítottuk a lakás­hivatalhoz, Bolgár István, Tiszalök: Le­velét továbbítottuk a megyei Tüzép Vállalathoz kivizsgálás végett, * Radványi Sándor, Győrtelek: Levelét megkaptuk, melyet el­intézés végett továbbítottunk a hajdúszoboszlói tangazdaság­hoz. * Szilágyi József, Nyírtass: Ügyében intézkedtünk. Bodor Ferenc, Tiszalök: Az MTH Iskolában csak traktoros gépészeket képeznek ki. Kérel­mével forduljon az Autóközle­kedési Vállalathoz, (Nyíregy­háza), Mozik műsora: Béke mozi: Szegény sze­relmesek krónikája. Bessenyei mozi: Forró mezők. Dózsa mozi: Forró me­zők. Tisztiklub mozi: Embe­rek fehérben. február 24, ^asárncip. Mátyás A nap kél: 6.35 p-kor, i A hold kél: 3.23 p-kor, nyugszik: 17.21 p-kor, I nyugszik: 12.34 p-kor. Felhívjuk a7. adózók figyelmét, hogy lem esetén bírságot keli B-* általános jövedelemadó be- zetni. A bevallási ívek ki­­vallásukat február 2P-ig fel- töltésével kapcsolatban az tétlenül nyújtsák be lakó- adóügyi megbízottak felvi-. helyük szerint illetékes lágosítást adnak, községi tanácshoz. Késede- Megyei tanács pü. oezt. Rendőrségről — ügyészségről „Kérjük azonnali leváltását“ Záhonyi dolgozók több hely­re, — még a Népszabadsághoz is küldtek panaszos levelet ar­ról, hogy a záhonyi 34-es nép­­bolt vezetője kivételezéseket tesz a szappan és mosópor osz­tásnál. Kérték azonnali leváltá­sát. A panasz nyomán vizsgálat folyt és megállapítást nyert az a tény: a panaszt rosszindulatú emberek írták. Ezt az is bizo­­nyítja, hogy amikor a szappan­osztás volt, (azaz nem volt) a boltvezető nem is tartózkodott a boltban, szabadságát töltötte fürdőhelyen. Abban az időben, amikor hangoskodó emberek szappant és mosóport követel­tek, a bolt még nem kapta meg a kiutalt nagyobb mennyi­séget. Később a záhonyi tanács és a rendőrség tanácsa szerint egy csütörtöki napon osztottak szappant, — azért is, hogy el­sősorban a záhonyi dolgozók­nak jusson. Persze mindenki­nek nem jutott. Mint a község vezetőitől megtudtuk, más helyen, más boltokban is tapasztalható volt a dolgozók türelmetlenkedése a szappanosztás miatt. Bottya Erzsébetet, a 34-es bolt veze­tőjét szorgalmas, jó vezetőnek ismerik, de nem tartják hibás­nak a levélben közölt panasz miatt. A vélemények figyelem­­bevételével a népbolt vezető­sége úgy határozott, hogy a boltvezetőt a panaszosok kéré­se ellenére nem váltja le. Ez­zel SLerrbon kéri a vezetőség a bolt vásárlóit, hogy több megbecsülést tanúsítsanak a bolt dolgozói lránt, hiszen ók is emberek, nem rajtuk múlik, ha elegendő szappant még nem lehet a boltban kapni. 175 mázsa Több személyt őrizetbe vett már a nagykállói rendőrkapitányság íalopás gyanújával. Ez a nyomo­zás során ténnyé változott és a tolvajok a börtön­ben ébredtek rá, hogy nem volt kifizető az erdő­­tarolás. Legutóbb Taskó Miklós, Szoták Mihály és még né­hány társa került a rend­őrség horgára. A bökönyi fatolvajok a Legeltetési Társulat erdejét dézsmál­­gatták nagy buzgalommal. Amikor a rendőrség köz-Letartóztatták Hetesi Imre nevével már lehet találkoztunk. Ö volt előzőleg a Tyukodi Előre Termelőszövetkezet elnöke. Akadt rá bőven panasz, amikor még hord­ta a süveget. Mikor fel­oszlott a szövetkezet, He­tesi egy ritka ügyes fo­­gással akarta befejezni pályafutását. Szerencsére azonban rajtavesztett. — Még a feloszlás előtti na­pokban vásárolt a tsz-től 450 mázsa lucernát a pest­szentlőrinci Rákóczi TSZ. 400 mázsát sikerült elszál­lítani, ellenben hogy köz­bejöttek az októberi na­pok, 40 mázsa Tyúkodon fái loptak belépett és lefogta a fa­tolvajok kezét már 175 mázsa kitűnő akácfa volt az udvarukon. A nyomo­zás közben megkérdeztek az erdészeti szakembere­ket és csatolták a szakvé­leményt is, mely arról ta­núskodik, hogy 7000 fo­rintos kár keletkezett a tolvajok után, mert a fa; egyrészét nem tudták megtalálni. Taskó Miklós és társai szigorú büntetés-i sei lakóinak majd a tár­sadalmi tulajdon megcson­kítása miatt. Hetesi Imréi maradt. Ez kísértette meg Hetesit, aki eladta mintha csak az övé lett volna a 40 mázsa lucerna. Pedig ez már a pestszentlőrinci Rákóczié volt, mert a meg­állapodás után mind a: 450 mázsa árát kiflzettéic­­a tsz-nek. Hetesi Imrét a rendőr­ség társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett bűm, cselekmény gyanújával letartóztatta. A vizsgálat «órán azt is megállapítot­ták, hogy 12.000 forinttal károsította meg a vendégj tsz-t Hetesi a saját hasz­nára. történelmének lapjairól zongó népre s az összetűzés során 12 madai szegényem­ber vesztette életét, sokan megsebesültek. A tiszadobi Szentgáli-féle különítmény kegyetlenkedéseivel még a nyíregyházi „néptanács“ is kénytelen volt jegyzőköny­vileg foglalkozni: „Strikkel Jenő néptanácsi tag a ti­szadobi eset megvizsgálását indítványozza. Tiszadobon nincs szükség statáriumra, ott alapos rendet csináltak a zoda kivezényelt katonák. Elképzelhetetlen kegyetlen­kedésekkel történt ez a rendcsinálás:: Tudomása van konkrét esetekről, ami­ket bizonyítani tud, Egy tiszadobi asszony pl. Gróf Andrássy raktárából elvitt egy hát szalmát. Az asz­­izonyt a katonák megfog­ták, visszavitték a grófi kastélyba. 100 koronát fizet­tettek vele és 50 botot ka­pott Ez az asszony három hónapos állapotos volt. Megtették a katonák azt, hogy kezdve a bírón, végig az egész falut megbotozták és amikor az így okozott •ebek gennyedésbe mentek át. a botozást elölről kezd­ték. Az emberek összetett kézzel könyörögtek, hogy Jőjjék főbe inkább, mintsem tnégegyszer megbotozzák.“ A gyalázatos ellenforradal­márok 1919 január 5-én a Nyíregyházára érkező Szamuelly Tibor elvtársat akarták meggyilkolni, elle­ne revolveres merényletet szerveztek. Ez volt tehát a „tiszta" demokrácia, a szociálde­mokraták vágyálma és bársonyszékes mennyei pa­radicsoma! „Ilyen körülmé­nyek között a proletariátus diktatúrája nemcsak telje­sen jogos, mint a kizsák­mányolok megdöntésének eszköze, hanem elengedhe­tetlenül szükséges is a dol­gozók tömegei számára, mert ez az egyetlen véde­lem a burzsoázia diktatúrá­ja ellen, amely a háború­kat készíti elő'“. Lenin elv­társ ezt a következtetést tárta a világ munkásosztá­lya elé a III. Internaeionálé I; kongresszusán. Azt is megmondotta, hogy alap­vető különbség van a prole­tariátus diktatúrája és a burzsoázia között. — A kizsákmányolok diktatú­rája idején a kisebbség nyomja el az óriási többsé­get, ellenben a proletariátus diktatúrája nem más, mint a lakosság elenyésző kisebb­sége ellenállásának erősza­kos elnyomása. Ez teljesen jogos diktatúra, hiszen „a szabadság gyilkosait nem illeti meg szabadság.* A Magyar Tanácsköztár­saság léte, a nép hatalom­­rajutása is igazolta, hogy egyedül a proletariátus dik­tatúrája hozhat szabad­ságot, növekvő jólétet a lakosság többsége, a dolgozók számára. — Né­hány hónapig élhetett csak a magyar nép első köztár­sasága, de eredményei, — amelyek a külső ellenség elleni véres harcok köze­pette születtek — örökké emlékezetesek maradnak népünk előtt. Mi, akik 12 éve építjük szabad hazán­kat és jól tudjuk, hogy mit jelent a szabadság honá­ban alkotni és élni, büsz­kén tekintünk vissza né­pünk első hatalmára. Mit adott a Tanácsköztár­saság Nyíregyházának? A Tanácsköztársaság tár­sadalmi tulajdonba vette a bányákat, üzemeket és ban­kokat. — Nyíregyházán 1919 március 23. és április 26-a között államosították Irsay Gusztáv vasgyárát, Baruch Jenő cementgyárát és más üzemeket. Magasabbak let­tek a munkabérek, alacso­nyabbak a házbérek. A nyomortanyák lakói rendes lakáshoz jutottak. A 19 éves Szamuelly György lakáshoz juttatta a proletárokat. Államosították a színházat, mozikat, szórakozóhelyeket, a nyíregyházi úri kaszinót, turáni kört átadták a dol­gozóknak. Megszervezték a meg3^ei népjóléti alapot, amelyből sokszáz rászorult embert segélyeztek, mint Demján Pálnét, nyíregyhá­zi hadiözvegyet, Német Jó­zsef nagyhalászi hadirok­kantat. A népjóléti alapból Nyíregyházán napközi ott­hont állítottak fel, és 30 ezer koronát utaltak ki a nyíregyházi Famunkások Termelő és Értékesítő Szö­vetkezetének. Ez a szövet­kezet 25 kisiparos számára biztosított munkalehetősé­get. A tanácsköztársaság kisajátította a 100 holdon felüli föld birtokokat. Jobb életkörülmények közé . jur toltak a cselédek, zsellérek, Popcsa László és Hegedűs István nyíregyházi munká­sok, a munkástanács tagjai 1919. március 22-én megje­lentek a Dessewffy grófok királytelki uradalmában és az uradalmi intézőséget uta­sították, hogy azoknak a bé­reseknek, akiknek rossz la­kásuk van, a grófi vendég­házban adjanak otthont. Nem csoda, ha 1919 áprili­sában, a -tanácsok választá­sa idején egy emberként szavaztak a magyar dolgo­zók a tanácsköztársaság kormányára, Hiányzott a forradalmi éberség! Ám a forradalmi lendü­let következtében a hata­lomért folytatott harc oly gyors lefolyású volt, hogy a tömegek nemtudtak lépést tartani a fejlődéssel. Ugyanakkor a felsőbb ve­zető szervekben is hiányzott a nagyfokú éberség és kü­lönösen a szociáldemokrata vezetők nem teljesítették kötelességüket, a proletár­diktatúra által megszabott fontos kötelességeket az osztályellenség elnyomásá­ra, szervezkedésének meg­akadályozására. Nyíregyhá­zán szinte nyíltan szervez­kedett az ellenforradalom, s vidéken sem volt különb a helyzet. Bujon Bistei Bé­la jegyző ellenforradalmi szervezkedést hozott létre, fegyvereket osztott ki a ku­­lákok között rokonai segít­ségére. A munkásőrség ugyan letartóztatta, de még aznap szabadon bocsátotta. Darányi János zsalkodi gö­­rögkatólikus pap odáig me­részkedett, hogy a gyüleke­ző nép közé lőtt. A nyíregy­házi egyházak papjai a templomban nyíltan szidal­mazták a tanács köztársasá­got. A megyei direktórium nem lépett fel erélyesen. Ezeket mondotta a me­gyei direktórium bűnperé­nél dr. Fekete Sándor, aki mint pénzügyi biztos műkö­dött a proletárdiktatúra alatt: „Elutaztam Pestre, ahol a bankok köztulajdon­­bavételére,- az aktívák lel­tározására és ha a tisztvi­selői kár úgy kívánja, a bank direktor eltávolításá­ra kaptam utasítást, Ezen utasítások vétele . után ha­zajöttem és Kiss Roland előtt kijelentettem, hogy ezen intézkedések végrehaj­tásánál — mint ahogy ezt kinevezésemmel kapcsolat­ban hangsúlyozták — szak­értőre nincs szükség. .Ezen intézkedéseket bármelyik proletár is végrehajtja. Vég­re is azon megállapodás ér­telmében, hogy Kiss Roland teljes szabadkezet ád és megvéd a proletár oldalról esetleg ellenem intézendő támadások ellen fogadtam el a kinevezést. A szociali­záló rendeleteket nem haj­tottam végre. A kölcsönök kiutalását, amely a legna­gyobb veszélyt képezte, elő­zetes megállapodás alapján; pénzintézetek ellenvetései-1 nek helyt adtam. (Folytatjuk.) SOLTÉSZ ISTVÁN magisfra vitae

Next

/
Oldalképek
Tartalom