Szabolcs-Szatmár Népe, 1957. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-27 / 22. szám

1857. január 27, vasárnap SZABOtCtj.SZAr.nAR At PB £ * * o MEGYEI TANACS MŰVELŐDÉSI OSZTÁLYÁNAK SSZEÁLLÍTÁSA Rohamosan fejlődik megyénk moxiháloxain Vasutasok a kultúráért Néhány hete adtuk hí­rül, hop a Megyei Tanács Népművelési Osztása az elmúlt év decemberében sok kulturális felszerelési tárgyat — ezek között 21 db keskenyfilmes mozigé­pet is — vásárolt. Kicsiny hírt közöltünk, de az ered­ménye annál nagyobb. Községi tanácsok, termelő­­szövetkezetek elnökei nap mint nap küldöttséggel, telefonon kerestek fel ben­nünket, hogy mozinyitás­hoz szükséges felszerelése­ket kérjenek. Akik jöttek, nem men­tek el üres kézzel. Szíve­sen fogják ezt bizonyítani a gulácsi Kossuth tsz ve­zetői, a pusztadobosi köz­ségi tanács küldöttei, vagy Magosliget község taná­csának elnöke. Mennyi lelkesedéssel, szívvel ma­gyarázták el, hogy várja, szereti a falu lakossága a mozit és hogy szívesen hoznak áldozatot is érte. Mozit akarnak a tiszacsé­­cseiek, nagyáriák, tisza­­rádiak, tisztaberekiek. Jön­nek szánnal, vontatóval és viszik a felszerelést, mozigépet. Minden meg­rakott gépkocsi vagy szán új világosságot visz a fa­luba; a művelődésnek, szórakozásnak új, gazdag lehetőségét. E cikk keretében — néhány mondatban — tájékoztatást szeretnénk nyújtani az új mozi nyi­tásának előfeltételeiről. Mert nézzük, kik járnak jó úton? A beszterceiek, a panyolaiak, milotaiak. eperjeskeiek, n.de hirte­­lenében nehéz lenne fel­sorolni azt a 18 falut, ahol a múlt évben mozit nyi­tottak. Hogyan történt ez? Rendbehozták a művelő­dési otthont, bevezették a villanyt, (vagy áramfej­lesztőt vásároltak) és je­lentették, hogy a terem berendezve, mozi-nyitásra készen áll. A Moziüzemi Vállalat és a megyei ta­nács adta ezután a gépe­ket és a szakembereket a szereléshez. így újabb és újabb községek vetítővász­nán jelent meg hétről hétre a film. Akik kinn voltunk Milotán a mozi­avatáson nem felejtjük el soha a mozivászon elé éle­tükben először leülő öre­gek meghatottságát és az udvaron futkosó, soha még villanyfényt nem lá­tott gyermekek izgalmát Hogy 1956-ban a tervezett 3 mozi helyett 18 nyílt meg, ebben a nép alkotó ereje és áldozatvállalása nyilvánult meg. Ebben az évben is nagy lépésekkel haladunk elő­re. Most a mozinyitásra kétféle lehetőség vám Egyik forma a Moziüzemi Vállalat kezelésében és felügyelete alatt működő mozi. Ennek minden be­vételét és kiadását a nyír­egyházi vállalat viseli. A másik fajta az u. n. „tár­sadalmi mozi“, amelynek üzemeltését, fenntartását egy állami gazdaság, ter­melőszövetkezet vagy üzem biztosítja. Csak film­kölcsönzési díjat fizetnek, és bevételük megmaradó részét az alkalmazottak, tagok kulturális nevelésé­re fordítják. Ilyen mozi­engedélyeket adtunk ki Tiszadobra a Táncsics TSZ-nek, a gulácsi Kossuth-nak és a nyírgyu­­laji Petőfi TSZ-nek és ezeken kívül jónéhány állami gazdaságnak. Az utóbbi időben egy­két községi tanács műve­lődési otthonának is ad­tunk társadalmi mozit — kísérletképpen. A társa­dalmi mozi nyitása esetén minden felmerülő kiadás a kérelmező szervet terhe­li Mégis egyre több gaz­daság és termelőszövetke­zet vág neki. Megpróbál­ják. Helyesen teszik! Ha kész a berendezett műve­lődési ház, tíz- vagy húsz­ezer forintra van szükség attól függően, hogy van-e villany, vagy még áram­­fejlesztőt is kell vásárolni. Viszont ha beszereznek egy jó áramfejlesztőt, az egy kis darálót, szécskavá­­gót és egyszerű gépeket is elhajt, vagy világít a gaz­dasági épületekben. Erre is sokhelyütt rájöttek már! Az egyes községekben működő moziüzemeknek a községi tanács kezelé­sébe való átadásának mi továbbra is hívei vagyunk. De a községi tanácsok elő­re gondoljanak arra, hogy a mozik saját kezelésbe való vétele után nem megy minden magától. Különösen a kis befogadó­képességű vagy kevesebb látogatottságú (igaz, ilyen manapság igen kevés van!) moziknál kell ügyel­ni majd, hogy rá ne fizes­senek. Osztályunk időben tájékoztatást nyújt az egyes községek vezetőinek és ésszerű vezetés- és gaz­dálkodás ügyében. Sajnos a mi megyénk a múlt hibái folytán még mindig nagyon elmaradott a mozihálózat kiépítésé­ben. Más megyék ellátott­sága a községek számát tekintve 85—100 százalék, míg a mienk csak 58 szá­zalékos (az állandó vetítő­helyeket számítva). Bár a látogatók száma eléri az évi 4 milliót, mégsem le­hetünk megelégedve, mert még vannak községek, ahova nem jut el a film. 1945 előtt a megyében mintegy 16 mozi volt. ma — vállalati és a társadal­mi mozikat számítva — 152 gépegységgel 172 köz­ségben vetítünk. A szá­mok mindent elmondanak! Hiányosság, hogy rendsze­res vetítés csak azokban a községekben van, ahol állandó a mozi. A feladat tehát az, hogy minél több helyen állandó mozit léte­sítsünk. Ezért tegyünk meg minden lehetőt, hogy a tanyák és a faluk lakói minél előbb részesülhesse­nek a kultúra egyik leg­nagyobb áldásában. Gacsö László Záhonyban a MÁV Mű­velődési Otthon igazgató­ja: Kovács László és a községi népművelési ügy­vezető: Háda Zoltán együttműködnek a vasuta­sok és a községi dolgozók kulturális ellátása ügyé­ben; Nem aprózzák szét -----------..............................— ■ ■ az erőket, hanem közöseit szerveznek művészeti csoportokat; A népi tánc­­csoport már hetek óta pró­bál; Gazdaglelkű ifjú zenészek A tiszalöki járási műve­lődési ház mellett műkö­dő — fiatalokból álló kis szimfonikus zenekart ez évben is sok ezer forintot érő hangszerrel segítetten népművelési osztály. A ze­nekart Szakács Ferenc, a gimnázium igazgatója ve­zeti. Már a próbát hall­gatva is igazi művészi él­ményben van részünk; Nagyon ügyesek a fiata­lok. Meglátszik rajtuk, hogy a karmester naponta foglalkozik velük külön­­külön. S a terveik? Feb­ruárban házi hangver­senyt adnak. Ezt követik majd a nyilvános hang­versenyek; A nyáron Csehszlovákiába szeretné­nek elmenni. S mindeze­ken túl? Számítgatjuk, hogy évente 10 gyermek hagyja el az iskolát a ze­nekari tagok közül, akik megismerték a zene nyel­vét, megtanultak hangsze­ren játszani, — akik gaz­dagabbak lettek.; Pezsgő élet a tiszavasvári Művelődési Otthonban Miért ne kaphatnának a színjátszók jutalmat ? Tiszavasváriban' pezsgő élet folyik a művelődési otthonban. A szakkörök rendszeresen műkődnek,; Az ipartestület most alar kitja meg énekkarát, amit Hankó László vezet Igen sokan szeretnének itt is zenét tanulni. S ez a vá­gyuk nemsokára megvaló­sul, mert a művelődési otthon zongorát kap a szervezett zeneoktatás megindításához^ A legbűvösebb vadáss A péntek esti varieté műsorról Nem először áll színpa­don Latabár Kálmán Nyír­egyházán — s reméljük Ki tudja hány mo%i tan Nyíregyházan Ki tudja hány mozi van már Nyíregyházának ez a Az elmúlt vasárnapi számban egy cikk jelent meg, melyben a cikk író­ja felvetette a műkedvelő csoportok tagjainak jutal­mazását, illetve azt java­solta, hogy a jövőben ezek az emberek is kapjanak gazdasági ösztönzést, ju­talmat. Mi egyetértünk a cikkíróval. Nem tudom, életben van-e még az ren­delet. amely szerint mű­kedvelőknek semmi néven nevezendő pénzt a já­tékért kifizetni nem sza­bad. De ha még nem tö­rölték, úgy megszünteté­sét vagy felülvizsgálását javasoljuk. Nem érthetünk egyet azzal, hogy egy si­került előadás után az elő­adás bevételéből egy-egy játékosnak adott 50 fo­rintnyi jutalom felébreszti a műkedvelő nyerészkedé­si vágyát! Annál inkább hisszük, hogy az ilyen cse­kély pénzjutalom is ser­kentőleg hat a műkedve­lőre — részint azért, mert megbecsülést érez, ré­szint, mert lekötöttnek ér-; zi magát ahhoz a körhöz, melytől jutalmat kap. S; ha az 50 forinton két; könyvet vesz, hogy elol­vasson, vagy néhány feke-; tét iszik a kör tagjaival vitatkozva, vagy játékot,, gyermekének — enyhítés;; képperi a gyermektől meg­rabolt időért —, ha ezt aj mükedvelés rovására kell* írni... de nem, erre nem j gondolhat senki sem. Szeretnénk, ha a többi csoportok is megírnák er­re vonatkozó véleményü­ket. a MED ŐSZ Színjátszói Nyíregyházán? Ne fogadjon, úgysem ta­lálja el. Mert a dohányfermentá­lóban is játszik egy „hetes" mozi. Az ellenforradalom idején szünetelt, most is­mét „teljes gőzzel” ad he­tenként egyszer a gyárban. Látogatója mindig több, mint 300. Nagyszerű kezde­ményezés volt ez, mert né­mileg tehermentesíti a vá­ros filmszínházait. Bizony, beszélni kell erről, kevés három mozi; Nyíregyháza megszerette, megszokta a fűmet, s igényesebb lett e téren is. Talán — míg más megoldás nem mutatkozik, az ilyen „hetes" mozikat kellene szaporítani, illetve előadásaikat gyakorítani; A dohányfermentálóban egyébként más vonalon is erőteljesen megindult a kul­turális élet; A könyvtárt már 375 olvasó látogatja, s ismét próbál az üzem szín­játszó együttese is. nem utoljára. Péntek este <?gy jól rendezett varieté műsor keretében mulattat­ta Kossuth-dfjas művé­szünk Nyíregyháza érdek­­lődő közönségét A í©bt>, mint 20 perces vidám jele. net volt az est fénypontja j bátran mondhatjuk, hogy a kacagni vágyó nézők ér­zelmeinek „legbűvösöbt* vadásza”, a népszerű tyi. Jó volt a két konfe­ranszié, különösen Pajor István (és Kornál Marian.; ne); Latabáron kfvfll ötön« a három Barnabás — k­­nebohócok; legaiáWbugyass­­annyiszor tnacatapeolták őket, mint Latabár Kál­mánt ök a hangszerek művészei, Hajdú Júliával együtt aki saját saeraeroé­­nyeiből songorásott igen nagy sikerrel Balogh—Béres: Geszten Jóska, a nyíri betyár Miért nem jön a Csokonai színház társulata megyénkbe V Az októberi napok után január hónapban először megindúltak a- művelődé­si otthonokban a műsoros rendezvények. Amennyire örvendetes, hogy gondos­kodás történik a dolgozók szórakoztatásáról, annyi­ra sajnálatos, hogy a hiva­tásos színjátszó együtte­sekegyáltalában nem vég­zik feladatukat. így pél­dául a debreceni Csoko­nai Színház, a József Attila Művelődési Ház ve­zetőségének többszöri fel­hívását még csak válaszra sem méltatta. Pedig a me­gye közönsége nagyon várja a komolyabb, egész estét betöltő színművek előadását, A nyírbátori Bathori. István Múzeum .füzeteinek legújabb száma két részből álL Az első rész írója Balogh István, a deb­receni Déri Múzeum igazgatója. Rövid ismertetést ad a. tiszántúli betyáréletről, a betyártörténetekről, majd rátér Geszten Jóskának, a híres „nyíri betyár”-nak a *történetére. A közölt adatok megmutat­ják a nép képzelete által kiszínezett be­­kyárhistóriák, népdalok tnögöfí -rejtőzkö­dő sivár valóságot. A betyár, — akit a nép képzelete a szociális igazság és sok­szor a nemzeti szabadság harcosává avat — a rend őrzői és fenntartói szemében egyszerűen gonosztevő, akit üldözni kell. A hatóságok jegyzőkönyveiből, periratai­ból vett adatok nyomán ilyen közveszé­lyes gonosztevő alakja bontakoznék ki előttünk, ha nem mutatna rá az tró a száraz akták sorai közt is a betyár sze­gényekkel rokonszenvező egyéniségre. Az egyik ilyen megörökített vallomásában mondja Geszten Jóska: „Én, ha tőlem le­hetne, inkább adnék a szegényembemek, mint az övét elvenném.” A FÜZET MÁSODIK részének Írója Béres András, címe: Geszten Jóska be­tyár alakja a néphagyományban. A nép ajkán fenmaradt történeteket közöl a be­tyárról. Ezek a történetek megörökített lék élete egyes mozzanatait ífgewsreífctea» rátái egészen haláláig. Ezekből az «túlé­lje ékből a nép által hőssé avatott betyár alakja rajzolódik elénk, aki nem hagyja megtorlatlanul a rajta esett sérelmet, ki­­vágja magát a legnehezebb helyzetből is, a szegényt pedig segíti. A Nyírségben, a Tiszaháton, az Erdőháton egyaránt is­­merik a nevét, mesélik tetteit. A külön­böző területekről gyűjtött anyagot a szer­ző magyarázatai fázik egységbe, t így él­vezetes olvasmányt kapunk. A gyűjtések híven követik a nép előadásmódját, nyelvét. A MUNKA KÉT RÉSZÉ szerencsé­sen egészíti ki egymást, mintegy megmu­tatja az érem két oldalát: az adatokból kibontakozó valóságot, s a néphagyománp által megszépített betyáréletet, A történeti, természatrajzi ég «ép­­rajzi jellegű munkák után várjuk a kő­vetkező füzeteket, amelyek újabb szí­nekkel gazdagítják majd a múzeum mun­kásságáról alkotott képünket, (A Szalontai Barnabás szerkesztési­ben megjelenő sorozat egyes füzetei egye­lőre — sajnos csak a nyírbátori mázó» timban és könyvesboltban kaphatók.) NAGY ZRZSÉBSf

Next

/
Oldalképek
Tartalom