Szabolcs-Szatmári Néplap - Szabolcs-Szatmár Népe, 1956. október (13. évfolyam, 230-253. szám)

1956-10-17 / 243. szám

1954 október 17. szerda \ E F L A 1* Vita Nyíre«)háza kulturális életének problémáiról Nyírlövői jegyzet (Folytatás 2. oldalról.) ezt az új szellemet a me­gye kulturális életében, s a megye kulturális életé­nek ezáltal mintegy irányi, tója legyen. Farkas József a munkás­hagyományok gyűjtése kér­déséről és Szamuelly alak­jának még magasabbra emeléséről, s az általános­ságból való kiemeléséről beszélt. Ismertette oktatás­ügyi tapasztalatait. El­mondta, hogy a megye né­hány iskolájában egyálta­lán nem megfelelő körül­mények között, kicsi és egészségtelen termekben folyik a tanítás. Ezután a népművelésügy problémái­ról beszélt. Elmondotta, hogy a megyei népművelési osztály dolgozóinak 50 —60 százaléka admi­nisztrálással foglalko­zik, nem pedig Irányí­tással. Majd beszélt arról, hegy a városnak nincs rendes fürdője. Órák hosszat kell sorbaállni, hogy fürdőjegy­hez jusson az ember. A járda kérdését is említette, majd néhány mondattal a Szabolcs-Szatmári Szemlé­vel foglalkozott. Aláhúzta, nem helyes, ha a pártbi­zottságon némelyek szuper­lektorként akarnak fel­lépni. Válasz néhány kérdésre A viharos vita következő hozzászólója Nagy Sándor, a megyei pártbizottság ágii prop. osztály vezetője volt. Több kérdésre választ adott így például határozottan ki­jelentette, hogy a pártbizott­ság lektorálásra megbízást senkinek nem adott. A rá­dió problémájáról, válasz­ként Horváth Sándor elv- társ kérdésére elmondotta hogy ő is elégtelennek tart­ja a rádió mostani műsorát. S nem is tartja életképes­nek a félórás adást. Majd egy esetleges új hetilap in­dításáról beszélt, amely ki­zárólagosan a város dolgo­zóinak szólna. Vitába szállt Koroknai elvtárs néhány olyan kijelentésével, mely. lyel a pártbizottság és a megyei tanács munkásait sok tekintetben a kultúra ellenségének' tartotta. „Ezt én nem mernem mondani. ,mert nem igy van. Voltak hibák a szemlével kapcso­latban is. s azzal is egyet­értek, hogy különböző ren­dezvényeken nem jelentünk meg. De legyen szabad el­mondanom, hogy előfordult olyan eset és még most is előfordul, hogy bizony reg­gel kimentünk és éjfélre kerültünk haza.‘< Nyíregy­háza város tanácsa képvi­selőjének szeretném monda­ni, hogy _ ' a városban van egy sereg utca a személyi kultusszal kapcsolatos elnevezéssel. Ezek nevének megváltozta­tását meg kellett volna már oldani, s nem várni vele. Van itt nagyon sok ten­nivaló, sok vita van azzal kapcsolatban, hogy hogyan menjünk tovább. A falusi emberekhez is újmódon kell közeledni. őszinteségre és az igaz­ságra van feltétlenül szükség. Majd arról beszélt, hogy az utóbbi 3-4 esztendőben nagy változás ment végbe a párt- bizottságon, az elvtársak nagy része egyetemeken és akadémiákon tanul. Vannak mérnökök is az apparátus dolgozói között. Gacsó László megyei nép­művelési osztályvezető is reagált sok felvetett kér­désre. „Felszólalásomat az­zal szeretném kezdeni, na­gyon sok bírálat hangzott el, amióta itt vagyok. Kö­szönet, hogy ilyen nagy számban és ilyen jóindulat­tal bírálták a népművelési szerveket és a város kultu­rális munkáját. Nekünk akik ezt a munkát végez­zük, nagyon nagy segítség az, hogy ennyi igényesség jelentkezik a kultúra iránt.“ Majd a népművelési munka nehézségeiről beszélt. Ké­sőbb rátért a Szabolcs- Szatmári Szemle ügyére. El. mondotta, hogy milyen rég­óta foglalkoznak a folyó­irat megindításának gondo­latával. Felhívta a figyel­met a népi együttes kérdé­sére is. „Ne csak bírálják, hanem támogassák és segít­sék is ezt a munkát.“ Majd beszélt a Zeneiskola nehéz­ségeiről, ahol most pincé­ben tanítanak. Elmondotta, hogy az illetékes miniszté­riumnál már tettek lépése­ket, s megkezdték a zenei oktatást negyven iskolában. Beszélt a nyíregyházi szín­ház problémájáról és beje­lentette, kilátás van arra, hogy .januártól állandó szín­háza lesz Nyíregyházá­nak. ördögh János, a városi | tanács végrehajtó bizottsá- I gának titkára sok felvetett kérdésre adott feleletet. El- J mondotta, hogy sokat fog­lalkoznak a fürdő kérdésé­vel. A Sóstón egy újabb melegvízforrás fúrását kezdték el. Majd a járda problémájá­ról azt mondotta, hogy az Útfenntartó Vállalatnak kell végezni ezt a munkát, és még e hónap végén meg is kezdi. A város tisztaságá­val kapcsolatban ezeket mondotta: „Létszám kérdé­se, hogy mennyi utcaseprői állást engedélyeznek. Meg van ígérve egy locsológép és egy utcaseprőgép is." Hasznos fan: Igen érdekes és igen hasz­nos hozzászólások voltak ezen a vitán. Többek között Gyébrószki László, a városi pártbizottság titkára, fel­szólalásában hangsúlyozta, hogy most a hibák nyílt fel­tárása után mindenkinek meg kell találni a maga felada­tát a város kulturális életének fejlesztésében. E nagyon kivonatolt be­számoló tanúskodik arról, hogy Nyíregyháza értelmi­sége feladatának tekinti Nyíregyháza kulturális éle­tének emelését, amint a vi­ták felszólalói között látjuk ezen az összejövetelen már nem hiányoztak a part- és az állami apparátus képvi­selői sem. Többek között ez is biztosíték, hogy az ilyen vitáknak meglesz a maguk eredménye. Nemcsak elpuf- fogtatott szóáradat marad, hanem tett is követi az ille­tékesek részről. De túl ezen az ilyen személyes találko­zások feltétlenül nagy len­dületet adnak a munkának, hiszen a jóakaraté, haladást szolgáló funkcionáriu­sok harcos társakat kapnak az értelmiség soraiban. És ez for­dítva is érvényes. Az értelmiség tagjai támo­gatókra le'nek a funk­cionáriusokban. Szót értünk és feltétlenül kell, hogy tettek is igazol­ják ezt. Hasznos és ezerszer hasz­nos az ilyen vita. Mert nem hagyja eltunyulni azt a fris.s szelet, mely annyira jellem­Egyetért Nagy elvtárs ja­vaslatával, az utcanevekkel kapcsolatban. „A színház építése végre 1957 végére befejeződik. — mondotta többek között. — Az adod körülmények között igen szép színháza lesz Nyíregy­házának.‘‘ Beszélt a Móricz Zsigmond kultúrotthon munkájának elégtelenségé­ről. A tanyasi kulturális élettel kapcsolatban is szet emelt. „Általában azt keli megállapítani, hogy kevés gondot fordítottunk arra hogy a kultúrát a tanyára is kivigyük. Ebben az évben a Sós­tón és a Felsősimán készül el a kultúrház. A következő években is terveztük tanyasi kultút'- házak építését.“ toskozás volt zője a magyar közéletnek. Hasznosak ezek a viták, mert bírálatot mondanak, és javaslatot adnak a jövőre vonatkozólag. Hasznosak ezek a viták, mert a köz­életből így iesz igazán de­mokratikus közélet, ha vitá­ban kristályosítjuk ki az igazságot, ha vitában szüle­tik meg a következő lépés. Ezek a viták zálogai az elő­rehaladásnak, zálogai a szocialista demokratizmus­nak. * NINCS HITELKERET arra, hogy a máriapócsi vasútállomást villamosít­sák. — Ilyen kedvezőtlen választ kaptunk Magyari István MÁV. főtanácsostól, a debreceni igazgatóság he­lyettes vezetőjétől. — „Te­rületünkön több mint 20 olyan állomás van, amit villamosítani lehetne, me­lyek vasútüzemi szempont­ból fontosabbak lennének, mint a szóbanlévő vasútál­lomás villamosítása. Ez évi hitelkeretünk szűk volta miatt azonban csak 6—8 állomás villamosítására van lehetőség. Máriapócs jelen­legi, de még a jövő évi tervünkben sem szerepel és hitel hiányában nem áll módunkban a kérést telje­síteni. A kért munkát e ő- jegyeztük és amint felettes hatóságaink a szükséges hitelfedezétet rendelkezé­sünkre bocsátják, a villa­mosítást Máriapócson is végrehajtjuk."’ 1. Pásztor Ilona úgy néz Molnár Sándornéra, mintha \tőle várna bátorítást mon­danivalójának folytatásá- j hoz. I A csinos fiatal asszony, aki együtt dolgozik a piros­pozsgásarcú kék szemű, ■fiatal lánnyal a községi ta­nácsnál, most nem szól semmit. Mosolyog. Ügy látszik, Pásztor Ilona ért ebből. S most már nem zavartatja magát, meg­mondja. ami a szivén fek­szik. Az imént még ketten pa­naszkodtak. — Ha egy idegen keresi a tanácsházát, az biztosan nem találja meg. A leg­rosszabb épület a faluban. Nagyon szégyelljük. Ebben az iitött-kopott épületben van az iskola, óvoda, orvosi rendelő, kultúrterem, szol­gálati lakás, rendőr-pihenő, hússzék. Egycsomóban. Az ablakokon, ajtókon hiány­zik az üveg — magyarázták nagy hévvel. A szél csakúgy fütyül* be az ablakokon. S ez így van régen. Molnárnénak tavaly télen megfagyott a keze. A Pásztor-lány állandóan a manduláját fájlalta. Az óvo­dások még mo i október hó­napban is a hidegben, köve­zett, huzatos, ablaktalan fo­lyosón ebédelnek. Változás nincs. Csak az emberek fejében, gondolko­dásában. Most már megme­rik mondani, ami fáj nekik. Ezért bátorkodik hát most Pásztor Ilona is. — Mégis mindig remegni kell, mikor tesznek ki a ta­nácstól. Felém fordul, s néz, néz. Ügy, mint aki azt olvassa k' szemembő': ugy-e nem tudja, hogy miért? Csend. Nekibátorkodik, s tovább mondja. — Mert nem léptünk be az apámmal a termelőszö- vi-tkezetbe. ???? Miért is lépett volna be. Hiszen az apja iparos em­ber. Kovács. Idős is eléggé. Nem is szólva arról, hogy beteges. Nem lát már jól. A család 2000 öl földje kellett volna talán? Ezért „agitál­ták“ Ilonkát?! Szó, ami szó, az egyik szép napon a tanács végre­hajtó bizottsága foglalko­zott Pásztor Ilona ügyivel. Igaz, elsősorban a munkája ellen emeltek kifogást. Ezt is említették meg a felmon­dás okának is, ha rákerül a sor a munkakönyv kiadó* Sára. A vb. döntése után más* nap behívatta a tanácselnök Pásztor Ilonát. — Nem vagyunk meg* elégedve a munkájával —* kezdte az elnök. — Szóval jól körülkerít tették, körülmagyarázták először elvtárs, hogy mit akarnak. Csak t a végén mondták meg, hogy miről is van lényegében szó. Vagy téesz-tag leszek az apámmal együtt, vagy szeptember 1-én kiadják a munkaköny­vemet, s mehetek akár az istenhez is. A lány választhatott. Vagy elválik a munkahe­lyétől, vagy addig „agitálja“ ennek tudatában az apját, amíg be nem lép a téeszbe. Szomorúan, kétségbeeset­ten jött ki az elnök szobá­jából. Sírva panaszkodott Molnárnénak mi történt. Az is meglepődött. De aztán vigasztalta. — Csak dolgozz nyugod­tan, meglásd nem lesz ab-] ból semmi... Mostanáig nem lett. Vedres Ferenc elvtársnak, az alapszervezet párttitkárá* nak köszönhető az, hogy' nem mondtak fel Pásztor Ilonának, s az egyes veze­tők fejében megszületett el­határozás nem vált valóra, A szőkehajú, értelmes te­kintetű lány a múlt év má­jusától dolgozik a tanács­nál, Általános adminisztrá­tor. Eddig nem volt kifogás munkája ellen. Legalábbis a téesz-be való agitálásig! nem tudatták vele. Miért? 2. S most vonjuk le a tanul-] ságot. Megengedhető-e, hogy Pásztor Ilonát beerőszakol-, ják a termelőszövetkezetbe ?! Nem engedhető meg! A termelőszövetkezet a dolgozó parasztok önkén--, t e s társulása. Oda sen­kit nem szabad retorzióvalj elvtelen eszközökkel be* kényszeríteni. Ezt vegye tudomásul mindenki. A párt az ilyen módszereket elítéli, megveti és ellene van a leghatározottabban! Az olyan „módszerek", „ér* vek“ előre halálra vannak ítélve, mint amilyeneket Pásztor Ilonával szemben alkalmaztak. A termelőszö­vetkezet nem mumus. Az erőszakoskodás, a kényszer nem hasznára, hanem a ká­rára van a termelőszövetke­zeti mozgalomnak, előreha­ladásnak. FARKAS KÁLMÁN, (Folytatás a 4. oldalról.) gyenérzetnél erősebb volt az éhség, s elfogadták a felé­jük nyújtott darabka sza­lonnát és kenyeret. Utána Sanyi kezébe kapva a vi­zeskupát elrohant az erdei kúthoz. melynek jó friss vi­zéből nagyokat kortyolt a három munkás. Nehéz, a szélesválú. töm­zsi, feketehajú kőművessé- géd letette a kezéből a ku­pát és így szólt a két fiú­hoz. — No ezzel is megvol­nánk. Serénykedjetek fiúk, mert a mai időkben bizony nehéz munkához jutni. És Szekeres elég jól fizet. So­kan szerettek volna vele együtt dolgozni, dehát Nagy Sanyi a keresztfia és téged meg Sanyi ajánlott be. Én is úgy kerültem hozzá, hogy valamikor együtt inaskod- tunk. Ö jól nősült, mester lett, no meg jobban is el tud igazodni a számolás, tervek és egyebek között, mint én, így aztán mint ró­ni barátot tegnap az ember­piacról, a Kossuth térről elhívott ehhez a házépítés­hez. Most elment egy újabb munkát felvállalni. Ha minden jól megy. lesz mun­kánk bőven itt a télig. No de fiúk, lássunk dologhoz. A két fiú serényen mun­kához látott és este hatig dolgoztak. A városház előtti téren váltak el egymástól haza­felé menet. Odáig egy felé vezetett az útjuk. Pista szinte futva ment haza, és boldog örömmel újságolta anyjának: ,,Munkát kap­tam, napi három pengőt ke­resek Szekeres úrnál". Az anya hitetlenkedve csóválta fejét: ..Hiszen arád se ke­resett annyit, mikor dolgo­zott fiam.“ — „Már pedig én annyit kanok. Az erdő mellett egy villát építünk Szekeres kőműves mellett dolgozom“. Az anyja nem szólt semmit, kiment az aj­tón. majd egy negyedóra múlva visszajött egu kosár krumplival. egy kilónyi_ zsírral, meg egy ötkilós ke­nyérrel. A fiú szótlanul nézte, hogy anyja főzéshez látott. Majd kezébe fogta az üres vizes vödröt, elment vízért. Mire visszatért, orrát már megütötte a paprikás krumpli szaga. Gyomra hangosan mordult, követe- lödzött, hiszen egész nap azt lehet mondani, semmit sem evett, mert amit dél­ben a segéd megosztott ve­lük, az az éhenha.láshoz sok, a jólakáshoz bizony kevés volt. A vizesvödröt leállította az asztal alá. le­fedte, s leült az ágy szé­lére. Kis testvérei hangos kiál­tással ekkor szaladta1: be az ajtón s egyenest a tűzhelu- h»z rohantak: ..Mit főz édesanyám? ..A hároméves potom kis Péterke volt a leghannosabb. ..Paprikás krumplit — hangzott a fe­lelet, — De ha nagyon éhe­sek vagytok. kaphattok egy-eay darab kenyerét“. A gyerekek kezükben kenyér­rel kiszaladlak az ajtón, mentek tovább játszani. Ok még nem tudták azt, amit Pista, hogy hogyan került az asztalra a kenyér és a fazékba krumpli. Mire megvacsoráztak, Is- bukóban volt a nap. A gye­rekek elhelyezkedtek ki-ki a maga vackán. A fiú pok­róccal a hóna alatt kiballa­gott az udvarra, leterítette és ott lefeküdt. Nyáridőben mindig a szabadban éjsza­kázott. Reggel korán kelt. anyja akkorára már elkészített két vastag darab kenyeret, amelyet megkent zsírral. Pista ezt vitte ebédre. Az első fizetésig bizony nehéz volt. s addig több. mint 15 pengő ad,ósság qyillt össze. A következő hetet három pengővel kezdték. Édesapjától csak a máso­dik hét végén érkezett le­vél, hogy a sojószentpéteri útépítésnél dolgozik, vagy két hónapra van munkája, de csak ha-anta■ egyszer van elszámolás. r.yyuit örvendezett ennek a hirnak az egész ‘család. Hisz a kilátástalanság, a reménytelenség ült rajtuk hosszú időn keresztül. Több mint két hónapig dolgozott Pista Szekeres építőmesternél, amikor kö­zölte velük a mester, hogy nem tud tovább munkát adni. neki sincs mit csinál­ni. de azért néhanapján ke­ressék fel. vagy ha lesz va­lami munka, üzen Pistáért keresztfiával, Sanyival. Ek­korra már édesapja is kül­dött negyven pengőt. Ennyi volt az útépítésnél, amit el­ső havi keresetéből megtu­dott takarítani. Pista így vált másodszor is munkanélkülivé, 1935 szeptemberére. Nap-mint nap járta a várost, próbált munkához jutni, nem tu­dott, Aztán egy szép reggel eljött érte barátja Sanyi, és hívta magával. Nézd, addig, amíg nem tudunk elhelyezkedni, men­jünk ki a közeli tanyabok­rok földjeire. A krumplit már fölszedték, a kukoricát letörték, menjünk mezgeí- rélni. Ha többet nem, de egy hét alatt 5—6 zsák krumplit tudunk így össze­szedni, jó lesz télére. Még aznap útra kelteki Előbb a Szélső bokorba, majd az Antal bokorba lá­togattak el és 8—10 kilomé­ter távolságról vitték haza a földeken összemezgerélt krumplit. Pista, lakásuk előtt egy kis vermet ásott és abba öniögctte napi szerzemé­nyét. Már több mint egy hete jártak ki a földekre és lassan a kis verem is megtelt krumplival, amikor hazaérkezett édesapja, be­fejeződött a sajószentpéteri útépítés. Hatvan pengőt ho­zott, amiből a 9 tagú család, egy pár hétig tudta húzni, és utána újból a kilátásta- lanság, a reménytelenség, ütötte fel a fejét a Korács| családnál. ■. Zsurakovszki Mihályi 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom