Szabolcs-Szatmári Néplap - Szabolcs-Szatmár Népe, 1956. október (13. évfolyam, 230-253. szám)

1956-10-14 / 241. szám

Wilád proletárja} eejije\üljetek AZ MDP MEGYtí BIZOTTSÁGA ÉS A MÉGYÉÍ- TANÁCS LAPJA­SZABOLCS­SZATMÁRI XIII. évfolyam, 241. szám ARA 50 nrXKR 1956 október 14, vasárnap ALKU A BIZTONSÁGI TANÁCSBAN Eltemették a máetírlialált halt A Szuezi-csatorna végtelen ezüstcsikján zavartalan a hajóforgalom. Az egyiptomi parasztok, akik vidáman integetnek a csatorna partjáról az elhaladó konvojok­nak, érzik, hogy ennek á látszólag álmosan haladó for­galomnak milyen óriási jelentősége van: azt jelenti, hogy Egyiptom döntő csatát nyert. Talán legnagyobb győzelmét aratta több mint 800 év óta, amikor a ma- mcluk uralkodók körülbelül a mai csatorna vonalán megállították Dzsingisz kán lófarkas zászlóinak előre­nyomulását. A mai győzelem telte lehetővé, hogy a szuezi kér­dés illetékes nemzetközi fórum, az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé kerüljön. A Szuezi-csatorna Társaság ál­lamosítása ellen indult angol-francia támadás első fe­jezete a katonai készülődésekkel alátámasztott londoni értekezlet volt. Egyiptom nem ijedt meg sem a cip­rusi csapatösszevonásoktól, sem a nagynehezen össze- toborzott „nemzetközi nyomástól”. Erre jött a második lépés: a külföldi révkalauzok otthagyták munkahelyü­ket. Ha ennek következtében összeomlik a csatorna forgalma, megvan az ürügy a beavatkozásra. „Sokkal gyorsabban fogjuk visszaállítani a normá­lis helyzetet, mint bárki gondolná” — mondotta Mahmud Junisz, a csatorna új igazgatója és Egyiptom, az ottmaradt egyiptomi révkalauzok önfeláldozó mun­kájával és a világ minden részéből érkezett új rév­kalauzok beállításával fényesen beváltotta ezt az ígé­retet. A nyugati kormányoknak — mint az AP egyik kommentárja írta, — bele kellett törődniük, hogy a csatorna hajóforgalma akadálytalanul folyik tovább. Most tehát a „szuezi kérdés” harmadik szakaszá­ban vagyunk. Nem szabad elfelejteni, hogy bár Egyip­tom ügye, amely e pillanatban egybeesik a béke és a nemzeti függetlenség ügyével, eddig sikeresen haladt előre, a válságban kezdettől fogva benne rejlő háborús veszély nem tűnt el. Az angol-francia katonai felké­szülés ma is megvan, ha a behívott tartalékosok Kap­tak is egy heti szabadságot. Ezt a figyelmeztetést még jobban aláhúzza a Llandudnoban összeült angol kon­zervatív pártkongresszus harcias lármája. A Biztonsági Tanácsban és körülötte folyó lázas tárgyalások tehát nemcsak azért nagyon fontosak, mert egy nagyjelentőségű nemzetközi víziút sorsát dönthetik el, hanem azért is, mert a világ békéjének fennmaradása is mulhatik rajtuk. A tárgyilagosság megköveteli annak megállapítá­sát, hogy a háborús veszély, ha nem is tűnt el, min­denesetre csökkent. A megegyezés lehetősége ma már nem annyira távoli, mint az első felhevült napokban. Favzi egyiptomi külügyminiszter a Biztonsági Tanács ülésén hangsúlyozta, hogy Egyiptom együtt akar mű­ködni a nyugatiak szervezetével, a csatornahaszr.álók társaságával és biztosítani kívánja, hogy a jövedelem méltányos részét a csatorna karbantartására és javítá­sára fordítsák. Az angol-francia álláspont sem vonja már kétségbe az államosítás törvényességét, csak a nemzetközi részvétel formáját tekinti vitásnak. De miért beszélünk folyton angol-francia állás­pontról, hiszen a nyugatiak frontjához kezdetben Ame­rika is szilárdan hozzátartozott? Ami Amerika mai politikáját illeti, Dulles külügy­miniszter igazán nincs irigylésre méltó helyzetben. Legalább négyfelé pislogva kell tojástáncot járnia: a küszöbönálló választások miatt úgy kell feltűnnie az amerikai nép előtt, mint a béke apostolának, az atlanti szövetség fenntartása kedvéért az angolok és franciák megbízható szövetségesének kell tűnnie, nem szabad magára haragítania az arabokat, mert görcsösen fél attól, hogy „a Szovjetunió karjaiba hullanak”, és gon­dolnia kell azokra az üzleti körökre, amelyek hasznot szeretnének húzni az egész dologból. Az amerikai körök az iráni olajüzlet mintájára sze­retnének az angolok helyére lépni Egyiptomban. Töb­bek közölt a New-York Times ismertetett úgy tervet, amely szerint a nagy hajóstársaságok konzorciumot alakítanának és az kötne megegyezést Egyiptommal. Persze az ilyen terv végrehajtása is Egyiptom tény­leges szuverénitásának feladását követelné. Ügy látszik, hogy a legutóbbi napok feszültsége az angol-francia szolidaritást is próbára teszi. A fran­cia kormány az algériai háború miatt nem akar enge­dékenynek látszani, az angol viszont tudva, hogy ne­hezen ránthatná bele népét ilyen leplezetlenül impe­rialista háborúba, kevésbé hajthatatlan. A francia­angol nézeteltérések hírét a hivatalos szóvivők görcsö­sen cáfolják, de aligha lehetnek teljesen alaptalanok. rendőrtiszteket Szombaton délelőtt a farkasréti temetőben mély részvét mellett eltemették a mártírhalált halt Köröndi Béla rendőrezredest és Horváth Hőnigsberg Ottó rendőra'. ezredest. A mártírok koporsóját a temető halottasházában ra­vatalozták fel. A koporsók előtt atlaozpárnán feKüdiek kitüntetéseik, amelyeket a haza és a nép szolgálatá­ban szereztek. A koszorúk­kal borított ravatal mel­lett gyászkarszalagos rend­őrtisztek, s a mártírok ba­rátai, harcostársai álltak díszőrséget. Pontban 10 órakor a mártírok koporsóit gyász­induló hangjai mellett le­emelték a ravatalról s a halottasház előiti térre vit­ték ,ahol a rendőrség dísz- százada sorakozott föl. A gyászolók soraiban ott vol­tak Köröndi Bála és Hor­váth Hőnigsberg Ottó csa­ládtagjai, barátai, harcos­társai, rendőrségünk Észt­jei, közülük sokan olya­nok, akiket a mártírok ne­veltek a nép szolgálatára. Eljött a Belügyminiszté­rium több vezetője. A Belügyminisztérium nevében a mártírok egy­kori vádlott-társa, Oszkó Gyula rendőrezredes vett végső búcsút Köröndi Bé­lától és Horváth Hőnigsberg Ottótól. Tisztelt gyászoló közön­ség! Taggyűléseken, aktíva­értekezleteken, üzemi gyű­léseken és magánbeszélge­tések során ezrek és ezrek vetik fel a felelősség, a lEelelősségrevonás kérdését. A kollektív felelőssegrevo- nás embertelen, ostoba, fa­siszta módszer. De a fele­lősség határa meghúzható. Törvényeink, népünk érett, fejlett erkölcsi érzéke azt követeli, hogy azok, akiknek vé­res a keze, azok, akik utasításaikkal okozták és elősegítették a bű­nöket — feleljenek tör­vényeink szerint. Azok azonban, akiket fél­revezettek, akiknek párt­hoz való ragaszkodásával, akiknek pártszeretetével visszaéltek, egyek a meg­hurcolt ártatlanokkal, aki­ket ugyancsak féli evezettek, akiknek a párthoz való ra­gaszkodásával és szereteté- _val ugyancsak visszaéltek. A félrevczeteíteknek egy kötelessége van: okuljanak. Taggyűléseken és aktíva értekezleteken, üzemi gyű­léseken és magánbeszélge­tések során ezren és ezren vetik fel a kérdést: mi a biztosíték, hogy a történtek nem ismétlődhetnek meg? Ma már sok biztosítékunk van erre. Biztosíték erre az október 6-i temetés is. Ezeken a sírokon át­lépni, visszalépni többé nem lehet! A MÖHOSZ partizán-ta­gozata nevében Kopácsi Sándor rendőrezredes bú­csúzott. — Harcos bajtárs koporsója előtt állni, akkor js meg- rend;tő dolog, ha életüket az ellenséggel folytatott harcban veszítették el, — kezdte beszédét. — De ezek a mártírok nem a fa­sizmus elleni harcban ál» dozták fel fiatal életüket, A személyi kultusz, a Rá- kosi-íéle önkény áldozatai ők. S esztendőkig porladt testük jeltelen sírban, amíg odáig jutottunk, hogy a mártírt megillető, a harcos­nak kijáró katonai pompá­val az egész nép kegyele­tétől kísérve díszsírhelyen temethetjük el őket. Ma, amikor elérkeztünk végre a méltó temetéshez, nem lehet elegendő, ha gyászpompával és í;öny- nyekkel adózunk em'ékük- nek. Mártír bajtársaink em­léke szent és megszegne- teilen fogadalmat követel tőlünk. ígérjük nektek hős baj» társaink: Soha többé nem fordulhat elő az, hogy a nép hűséges szolgálatáért halállal kelljen lakolni, mint ahogy ez veletek tör­pééit!' ígérjük nektek, h jgv Uii, a nép rendjének őrei, sem­milyen törvénytelenséget nem engedünk meg, s hí­vek leszünk eskünkhöz, amit a dolgozó magyar népnek tettünk! Köröndi Béla munkatér» sainak végső üdvözletét volt helyettese, Guba László ezredes tolmácsolta. Horváth-Hőnigsberg Ot­tóról egykori munkatársa, Székely János rendörőrnagy emlékezett meg. Mindket­ten életrajzi adatokat kö­zöltek a mártírokról. A gyászbeszédek clhang« zása után a koporsókat ko­csikra helyezték, majd meg indult a gyászmenet, amelyben fekete szalagos zászlóval ott haladt a rend­őrség díszalakulata is. —< Gyászinduló hangjai mel­lett, díszsortűz közben he­lyezték örök nyugalomra Köröndi Béla és Horváth- Hőnigsberg Ottó hamvait. Egy hét leforgása alatt másodszor temetünk. Műit szombaton a Kerepesi te­metőben álltunk Rajk László, Pálffy György, Szönyi Tibor és S zalai András elvtársak koporsói előtt. És ma itt állunk Köröndi Béla rendőrezre­des és Horváth-Hőnigsberg Ottó rendőralezredes rava­talánál, hogy utolsó búcsút vegyünk volt elvtársaink­tól, bajtásainktól, bará­tainktól. — Temetésen a koporsók előtt máskor is összeszoru! a szív. Emberi kapcsolatok szakadnak szét, fájdalmak zúgnak fel az élet kérlel- hetetlenságe és a halál kényszerű csapásai nyomán. Mennyire jobban, mennyi­re hangosabban zúg fel ezek felett a koporsók fe­lett a fájdalom, — amiKor nem természeti csapás, nem elkerülhetetlen végzet, de aljas gyilkosság szakította el a szü’őt gvermekétől, a férjet feleségétől, a barátot a baráttól. Mennyivel litikai szükségesség” diktál­ta perek végrehajtói felett mondott egyáltalán nem enyhe ítéletet. A vádlottak­ból vádlók lettek és nem’ egyszer és most is a sírból harsognak kivédhetetlen vádat gyilkosaik és azok gazdái felé. Amikor a Magyar Nép- köztársaság Belügyminisz­tériuma nevében búcsút veszek Köröndi Béla és Horváth-Hőnigsberg Ottó elvtársaktól, hangsúlyoz­nom kell azt, hogy a mai Belügyminiszté­rium nem azonos, de alapjában más mint az 1949—51-es idők Bel­ügyminisztériuma, Ha a régi Belügyminiszté­rium, a törvénytelenségek végrehajtója volt, úgy az új Belügyminisztérium már most is és fokozatosan mindinkább a törvénjresség védelmezésének, az elkö­vetett bűnök jóvátételének a minisztériuma lett és lesz. A néphadsereg mártírhalált halt ' tábornokainak temetése mélyebb a fájdalom, amikor a hozzátartozók keserű jajához egy egész nemzet keserű szégyene kapcsolódik. Október 6-án körüláütuk és most ismét körülálljuk s koporsókat és kemény fo­gadalmat teszünk: „Soha többet!” Fog-Mal­munk alapja a biztos hit, a szilárd meggyőződés, hogy mindennek nem kellett volna megtörténnie, hogy a történtek nem történelmi szükségesség következmé­nye:, hogy a szcc alizmu győzelme és építése nem Kívánja meg, nem igényli a hasrr.ló szörnyűségeket. Ellenkezőleg! Nemcsak hogy másképp is lehetett volr,a, de egyedül cak másként lehet! Nemtelen eszközökkel igaz ügyet szolgálni nem lehet. A történelem soha nem iga­zolta, soha nem hagyta jóvá a törvénytelenséget, a törvények és a jogok láb­bal tiprását. A tö.ténciem, az idő, az úgynevezett „po­Szombaton délután a far­kasréti temetőben mély részvét mellett, katonai gyászpompával temették el néphadseregünk ártatlanul kivégzett tábornokait: Só­lyom László altábornagyot, Illy Gusztáv altábornagyot, Beleznay István vezérőr­nagyot, Révay Kálmán ve­zérőrnagyot és Porffy György vezérőrnagyot. Százak állták körül a ra­vatalt, amikor hárem óla­kor elsőnek Hazai Jenő ve­zérőrnagy, honvédelmi mi­niszterhelyettes, pol'tikai főcsoportfőnök búcsúztatta a hadsereg nagy ha'.ottait. — Ezeket az elvtársakat az elmúlt évek folyamán igaz- talanul és méltatlanul sú­lyosan megrágalmazták és becsületükbe gázoltak, két­ségbe vonták hűségüket a hazához, dolgozó népünk­höz. —- mondotta többek között, A hazug rágalmakkal szemben, amelyek felett súlyos ítéle et mondott az idő, a történelem, itt, a temetésükön meg kell mon­danunk, hogy jó katonák, becsületes hazafiak, hazánk és dolgozó népünk hűsé­ges fiai voltak. A rágalmazások és a tör­vénytelen önkényeskedés következményét már — saj­nos, nem tudjuk megszün­tetni: életüket, amellyel néphadseregünk építését szolgálták, r.em tudjuk visszaadni. De vissza kell adnunk be­csületüket, amelyzt ön­kényesen raboltak el tőlük és amelyet ük életük példájával és ál­dozatos munkájukkal szereztek meg maguk­nak. A magyar néphadsereg nevében mélységesen elíté­lem azokat az önkényeske­déseket, amelyeknek Só­lyom, Illy, Beleznay, Révay és Porffy elvtársak is áldo­zatai lettek és megveté­sünket fejezzük ki elsősor­ban az akkori honvédelmi miniszterrel szemben, aki­nek karrierista, törvényte­len hatalmi tébolya halálba küldte ezeket az elvtársá- kat. Mindent megteszünk, hogy teljes mértékben ér­vényt szerezzünk a párt Központi Vezetősége 1956. júliusi határozatának és biztosítsuk, hogy ilyen, vagy ehhez hasonló szégyentel­jes esetek. még egyszer meg ne ismétlődhessenek. Biztosítjuk, hogy had­seregünk híven őrköd­jék a törvényesség fe­lett, védelmet, bizton­ságot és teljes megbe­csülést nyújtson nrn­, (Folytatása a 3. ollalon) Az „expart-aimagyárban“ (2. oldal) L j híd épül a liszán (4. oldal) # S PORI (6. oldal) Újra elhangzik a „Sóba többet !“

Next

/
Oldalképek
Tartalom