Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. szeptember (13. évfolyam, 204-229. szám)

1956-09-29 / 228. szám

NÉPLAP 19o6 szeptember SS, szambát Hasgn@s tapasztalatcsere lesz holnap Tiszaeszláron A megyei tanács mező­gazdasági igazgatósága, a MÉSZÖV és a TTIT szep­tember 30-án délelőtt 9 órai kezdettel Tiszacszlár Községben rizstcrmclési, be­takarítási tapasztalatcserét tart, E hasznos tapasztalat­cserén nemcsak az eddigi rizstermelők, hanem azok az állami gazdaságok, ter­melőszövetkezetek képvise­lői is részt vesznek, ame­lyek csak a jövő évben kí­vánnak majd rizstermelés­sel foglalkozni. De meghí­vót kaptak a rizstermeszíő szakcsoportok vezetői mel­lett az illetékes földműves­szövetkezetek ügyintézői is. Az egynapos tapasztalat­cserén ismertetik a terme­lés szakszerű agrotechniká­ját, majd bemutatárra ke­rül a rizs aratása, cs'plő- gépre váló hordása, cscp- Iése,* valamint a rizstelep szántása. KI A JAMPEC KÖZÜLÜK? EZ? Rettentően bő zakót visel, nagyon szűk, rövid nadrágot, amelyből kivillan tarka­kockás zoknija. Ideje javarészét öltözkö­déssel tölti. Hosszú hajat növeszt, s teli­tűzdeli beszédét ..kolosszális!“, „remek!“, „oda se neki“ és más efféle „zavakkak Ha Borisz, Bobnak nevezi magát, ha Iván, Jean-nak. Szülei költségén él és vendéglőkben „té- kozolja“ a pénzt. Olykor d ’knak számit, de „megveti“ „a magolást“ és „a mago­tokat“, ezért nem tanul. „Imád“ mindent, ami külföldi, képes csontját törni egy divatos lemezért. Mit neki megcsalni egy lányt, — s ezzel még dicsekszik. Szeret táncolni, észvesztő lépésekkel szédítve közönségét. Az életben csalódott.. s VAGY TALÄN EZ? Beszédét sűrűn telitűzdeli sértő gorom­baságokkal. Dolgozik, nem keres rosszul, de esze ágában sincs, hogy szüleit segít­se, bár rászorulnának. Sőt, amikor eldor- bézolja a fizetését, még ö kér „kölcsön“ az öregektől, azután „elfelejti“ megadni, vagy hosszabb időre egészen a szülők „kosztosa“ lesz. Néha „kapatosán“ megy munkába, de nem viszi túlzásba a dolgot. — Fütyülnék az egészre. Érted? De ré­szegebben kevesebbet keresek. Érted? Lányokról szívesen beszél. Nem mintha dicsekedne hódításaival, hanem mert praktikusan értékeli barátnőit, akár az árucikket. Őszinte érdeklődést akkor mu­tat, ha öltözködésre terelődik a szó. Dü- hödten ostorozza a szűk nadrágot., időn­ként felkiáltva: — Mi vagyok én, jampec, hogy szűk nadrágot hordjak? És csakugyan bő nadrágot visel, oldal­gombos fehér orosz inggel. Haja rövid. Egyetlen „különös ismertetői ele“: két tö­kéletesen egészséges elülső fogán arany­korona. VAGY EZ A MÁSIK VOLNA A JAMPEC? Büszke és szűkszavú. Mindig meg van sértve. Bármi történjék is vele — „az emberek“ vagy „a körülmények“ a hibá­sak, csak nem ő maga. — „A tanár pikkel rám“ — jelentette ki és fölhagyott a tanulással. Elment dol­gozni, de rájött, hogy a munka „nem érdekes“, a munkatársak „durvák“, „nem elég megértőek“, „tapintatlanok“. Kér­vényezte elbocsájtását. Senki sem ma­rasztalta. Sértetten tért vissza a családi fészekbe, s egy év múlva elment, mond­juk a járási klubba harmonikásnak. De a klubvezető „ostoba tökfilkó“ volt, a mozigépész pedig „közönyös kontár“. — Inkább nem dolgozom, minthogy lel­kesedés nélkül dolgozzam, buta, egyked­vű emberek közt, — mondta barátunk és ismét visszatért a családi fészekbe. így hát újra szülei nyakán él. Lelkesen röplabdázik. Megengedi a luxust, hogy egyszerű lányt szeressen, de feleségül venni nem akarja. A divatot megveti, a rózsaszínű futball-trikóját mindig ékesíti egy zsírfolt a mellén. VAGY TALÁN EZT NEVEZHETJÜK JAMPECNEK? öltözéke makulátlan: divatos, ízléses, illik hozzá. Csinos, finom modorú. Ha tanul, jól tanul, de érdeklődés nélkül; ha dolgozik, szenvtelenül teszi, csak, hogy „jó híre“ legyen. Udvarias, kedves, ha olyanokkal van dolga, akikre szüksége van; szívesen el­mulasztja a köszönést, ha az illetőnek nincs „súlya“. A gyűléseken mindig a legerősebbeket támogatja, gyakran ismé­telve szavaikat. — Azt kéred, segítsek? Bocsáss meg, de nincs időm, — válaszolja barátjának. — Azt mondod, gyermekünk lesz? Nézd, én nagyon szeretlek, ha anya akarsz len­ni, — ám tessék, de én nem leszek apa — válaszolja barátnőjének. Ki hát a jampec a négy közül? Ha úgy határozunk, hogy ezt a szót használjuk, akkor mind a négy ismerő­sünk jampec, ha pedig nem használjuk, egyezzünk meg abban a pontosabb meg­határozásban, hogy valamennyien egy stílusú emberek, habár jellemük, modo­ruk és öltözködésük különböző. A karikaturaszerűen divatos ruha, a dekoratív aranyfog és a zsírfolt, a „jam- pec"-zsargon, a „szitok“ és a „sokatmon­dó szűkszavúság“ ugyanazt a kultúrálat- lanságot, szellemi szegénységet fejezi ki. Ha nem csillogtathatod gondolataid szépségét, ismereteid sokaságát, szép tet­teidet — kénytelen vagy esetlenül szűk nadrágoddal, aranyfogaddal és szándéko­san hanyag öltözködéseddel „kitűnni“; ha érzelmeid szegények és a lelked üres — meglehetsz néhány egyszerű goromba, „megvető“ és „lenéző“ szóból álló zsar- gon-gy ű j teménnyel. Ismerőseink kifinomult udvariassága és cinikus durvasága a lányokkal szem­ben — ismét csak ugyanannak különbö­ző kifejezése. A lány az ő szemükben nem barát, nem társ, nem szerelmes, egy­szerűen olyasmi, ami az ő egyéni kényel­müket szolgálja. Két fiatalember a napot lopja, kettő dolgozik. Ez természetesen lényeges kü­lönbség. De a munkához való viszonyuk ugyanaz: dolgozni egyik se szeret. Ilyen emberek persze nem lehetnek jő tagjai a közösségnek. Ök csak önma­gukért élnek. Az elvtelenség, a közöny minden iránt, ami nem érinti önző érdekeik sekélyes, szűk kis világát, az a törekvés, hogy mennél többet kapjanak a társadalomtól, társaiktól, szüleiktől, s mennél keveseb­bet, vagy épenséggel semmit se adjanak nekik, — ezek kispolgári, nyárspolgári vonások. Ezekben hasonlítanak a mi is­merőseink. Az ilyen kispolgári vonások ellen küzd a Komszomol. De megesik, hogy a csapás nem a kispolgáriasságot éri, hanem... az öltözéket, a ruházkodás és viselkedés részletkérdéseit. S mint mindig, amikor a másodrendű kezdi kiszorítani a fontosat, sok hiba ke­letkezik. Természetes, hogy mindenki szépen akar öltözni: ez csak akkor kispolgári vonás, ha az illető életének csaknem ez a legfőbb tartalma. Nem a ruha, a fülbevaló és a többi öl­tözködési részlet a fontos, hanem az, ki hordja őket és hogyan. Ha mindez ízlé­ses, illik a viselőjéhez, jól áll neki — miért ne hordja? Hiszen mi igen gyak­ran idézzük Csehov szavait: „Az ember­ben legyen minden szép ...“ És megfordítva, ha nem tetszik a szűk nadrág; ha nem jól áll a fülbevaló, a bajusz, a gyűrű, ne viseld őket. Hiszen a divat nem kötelező. A forradalmat követő első évek kom- szomolistái is kispolgárinak tartották a szép ruhát. De az ő hangsúlyozott asz- kétizmusukat igazolta a kor: ez kifejezte azoknak a napoknak kemény hősiessé­gét és mindannak gyűlöletét, ami „bur- zsuj“. A helyzet megváltozott, s ez a felfogás ma már a múlté. Néha azonban újra föl­tárnád, de most már — talaját veszítve — gátja lesz az életnek: elfojtja az örö­möt, sért és eltereli a figyelmet a fontos dolgokról, (Ruszakova cikkéből) 4 Gyógypedagógiai intézetben A Nyíregyházi Állami Gyógypedagógiai Nevelő Intézetben IS pedagógus felügyeletével százhúsz ér­telmileg fogyatékos gyer­meket nevelnek. A NEVELÖK rendkívú! türelmes és hozzáértő igye­kezetét segíti még az intézet nyolc gyermekfelügyelője és a technikai személyzet. Az intézetben igazi otthonra találnak a gyerekek, a rend­szeres és korszerű tudomá­nyos nevelési órákon kívül megtalálják itt a mozit, a különböző társasjátékokat, könyvtárat. A legtöbb gyermek, ami­kor az intézetbe jut, egyál­talán, vagy nagyon keveset tud beszélni. A legalsó kor­határ 6 év. A növendéken először a kísérleti osztály­hoz kerülnek, ahol megta­nulják a magánhangzókat. Itt dől el a továbbjutás mi­nősége. Később az átmeneti osztályba járnak, ahol meg­ismerkednek a beszéd ki­építésével. Ezt követően az előkészítő osztályból jutnak tovább, a különböző osztá­lyokban elsajátítják az ol­vasást, írást és számolást. A végén megtanulnak beszélni. A MUNKÁRA NEVELE", a legfőbb elv, amely szerint az intézetben a nevelést végzik. Az oktatás mindig szemléletes és teljes össze­függésben áll a gyakorlattal, a munkával. Kézügyességük fejlesztésére kézimunka szakköröket alakítottak. A nevelés ugyancsak tökéle­tes összhangban áll a leg­fejlettebb tudományos ideg- élettani tapasztalatokkal. Bár még csak egy éves múltra tekinthet vissza a Nyíregyházi Gyógypedagó­giai Nevelő Intézet, a mos­tani nevelési módszerek és eredmények szerint valószí­nűleg sok szülő köszönheti az intézet nevelőinek, hogy gyermekéből teljes értékű és a társadalom számára hasznos embert nevelnek. A letűnt rendszerben igen ke­serű sors jutott az efajla ér­telmi fogyatékosságú gyer­mekeknek, akik a nevelés hiányában váltak az utcák bolondjaivá. Az intézet a legfejlettebb tanulókat meg­felelő szakmára javasolja. ÉRDEKES KIJELEN­TÉST hallottunk Viszoke.y Árpádtól, az intézet igaz­gatójától. Október elején „beszédhiba jtvító tanfo­lyamot“ rendeznek az inté­zetnél a nyíregyháziak ré­szére. A tanfolyamon azokat A megye éa az egész ország állami gazdaságai jelentős tehénállománnyal rendelkeznek és számot­tevően kiveszik részüket a lakosság tejjel és tej­termékekkel való ellá­tásából. A tejet (vagy tejszínt) az erre a célra kijelölt Tejipari Válla­latnál értékesítik. Az ér­tékesítés feltételeit meg­felelő szállítási szerződé­sek szabályozzák, a töb­bi között — helyesen — mondva azt is, hogy a te­jért vagy tej.zínért fize­tendő ár minden esetben a tejzsíríartalomtól függ. Az állami gazdaságo t, a megtermelt tej legna­gyobb részét át is adják a begyűjtőhelyen, feltün­tetve az árut kisérő ok­mányon a tej (tejszín) mennyiségét és zsírtar­talmát egyaránt. A tejet ezután beszállítják a Tej­ipari Vállalat telepére és itt történik a csodás vál­tozás. Mire a tej, vagy a tejszín beérkezik, a zsír- tartalom ugrásszerűen le­csökken. Ez a csökkenés annak cllepére bekövet­kezik, hogy a, tej átadá­sakor a tejbegyűjtő iga­zolja a gazdaság adatait. Az állami gazdaság vi­tt gyerekeket tanítják meg tökéletes beszédre, akik selypítenek, vagy gyorsbe- szédűek, vagy valamilyen beszédhibájuk van. A szü­lők érdeke, hogy elkiildjck erre a tanfolyamra rászoru­ló gyerekeiket. Az emberréválás iskolájá­ban egyre többen ismerik fel az élet szépségeit és egyenrangú megbecsült tag­jai lesznek a társadalom­nak. PÁLL GÉZA.' iába száll a vállalat új adataival, ekkor azonban közbelép a kérlelhetetlen „szakmai szállítási felté­tet’, amely kimondja, hogy a „minőségi átvétel az ipartelepen történik". Mi indokolja vajon ezt a rendelkezést? Ki von­hatná kétségbe az átadó termelőnek azt a jogai, hogy a tényleges átadás­kor közös vizsgálat alap­ján rögzítse a minőséget? A józan ész ezt semmi­képpen sem vonja két­ségbe. Itt van azonban kéznél a józan ész he­lyett a szakmai szállítási teltétel, ami megteremti a termelő kiszolgáltatott-' ságát. Évek óta folyik a| vita ebben a kérdésben, annál is inkább, mert az állami gazdaságok dol­gozói nincsenek megnyu­godva afelől: vajon nem kerül-e avatatlan helyre a gazdaságtói jogtalanul „lefölözött” tejzsír, s egyáltalán hova tűnik el? Évek óta folyik a vita. gyakran a legmagasabb szinten is, de mindeí- ideig eredmény néikü'. Vajda Erik, m Állami Gazdaságok Igazgatóságának főköny­velője, r Átváltozás — avagy hova tűnik el a tejzsir ?--------------------4'%. ^ SS,»------------------— EGY ÚJ RÉVKALAUZ ¥ Az egyiptomi kor­mánynak az a fel-* hívása, hogy kül­földi révkalauzok lépjenek a Szuezi! csatorna szolgála-, lába, élénk vissz-i hangot keltett aí szovjet rcvkalan-í zok között. A. Goloszejev. a rigai kikötő rév-* kalauza annak az) óhajának adott kiü fejezést, hogy aj Szuezi csatornánál] dolgozhasson. A képen: A. Go- loszejcv révkalaua bevezeti a hajót ai rigai kikötőbe. (Fotó: J. FagyejevJI ¥

Next

/
Oldalképek
Tartalom