Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1956-08-16 / 191. szám

V. ., J---— 1956 augusztus 16, csütörtök NÉPLAP 9 A Mni§zíet*lanáe§ sajtóértekezlete Hegedűs András, a Mi- ' nisztertanács elnöke és Erdei Ferenc, a Miniszter- tanács elnökhelyettese szer­dán délelőtt az országház­ban sajtótájékoztatót tar­tott. Hegedűs András elvtárs [először a gazdasági jellegű íkérdésekre válaszolt. Hogyan teljesítjük ex­port kötelezettségeinket és melyek ezen » téren a legfőbb tennivalóink — bangzott a Magyar Rádió szerkesztőségének kér­dése: A Minisztertanács elnöke válaszában rámutatott, hogy export tervünket az első félévben 4.2 százalék­ául túlteljesítettük. Most a baráti országokba irányuló exportunkat 9.3 százalékkal túlteljesítettük. A kapita­lista . országokba irányuló exportunk viszont a meg­tervezettnek csak 92,6 szá­zaléka volt. Az első félév­iben nehézségeket okozott, Ihogy a gépipar nem telje­sítette exporttervét. Külkereskedelmi mérle­günk 1954-ig — folytatta — [többször passzív volt. 1955- ben és az idén azonban már jjelentősen aktív, a tőkés országok viszonylatában jazonban még passzív volt. Ha terveinket folyamatosan teljesítjük, akkor ez évben az utóbbi is aktív lesz. A tőkés országokkal szemben fennálló tartozásaink nem nagyon magasak, azonban népgazdaságunk számára komoly megterhelést jelen­tenek, mert jelentős részük vövidlejáratú hitel. Nagy lerőfeszítéseket teszünk, hogy 2—3 év alatt ezeket a :terhes adósságokat teljesen ■megszüntessük. Ez előse­gíti az ország külkereske­delmi helyzetének lényeges javulását s bizonyos idő múlva a fizetési mérleg egyensúlyának kialakulását. Magyarország az eddigi kutatások szerint jelentős I uránlelőhelyekkel rendel­kezik. A kitermelhető urán­mennyiség sok évtizedre fedezné Magyarország tel­jes villamosenergia szük­séglétét. Természetes azon­ban, hogy ezt nem lehet egyszerűen villamosenergiá­ra átalakítani, hanem előbb atomenergiatelepeket kell létesíteni. Az atomenergia- telep létesítése azonban a technika mai színvonalán még nagyon drága. Mégis figyelembevéve, hogy Magyarország energiában szegény, nagy erőfeszítéseket kell tennünk atomener- gia-teüepek létesítésére. Az első ilyen erőmű létesítéséhez a jövő év­ben már hozzákezdünk, a Szovjetunió segítsé­gévek A Szovjetunió kormányától ehhez teljes támogatást ka­punk. A Szabad Nép és az MTI szerkesztőségének a lakásépítésekkel kap­csolatban feltett kérdéseire a Minisz­tertanács elnöke utalt az országgyűlés legutóbbi ülé­sén elhangzottakra és hoz­zátette, hogy az építőanyagellátas megjavításával a kor­mány továbbra is fog­lalkozik, de nagyon fontos, hogy az eddigi­nél jobban felhasznál­ják ewn a téren a he­lyi lehetőségeket is, Több üzemben kísérletek folynak a lakásépítés meg­gyorsítására. Ezeket a kez­deményezéseket a kormány támogatja. Fontos feladatunk a la­kóházak karbantartása is. Erre a múlt esztendőben két. szer annyit fordítottunk, mint 1953-ban. 100 millió forinttal többet adunk la­kások karbantartására, mint amennyi a lakbérek­ből befolyik. Azonban még ez sem elég. Ezért növelni kell a lakások karbantartá­sára fordított összeget, emellett nagyon fontos :— és most dolgozunk ilyen ér­telmű rendeletén, — hogy a lakókat jobban be tudjuk vonni a karbantartási mun­kákba. Nein a nagy kar­bantartásokra gondolunk itt, hanem olyan kisebb ja­vítanivalókra, . amelyek el­hanyagolása később na­gyobb károkat okoz. A következő kérdés: Milyen szervek foglal­koznak az anyagi érde­kességgel, amely a ter­melékenység gyors emel­kedésének és az önkölt­ség csökkentésének kulcs­kérdése. A válasz szerint ezzel több szerv is foglalkozik. Mindenekelőtt meg akarjuk szüntetni a prémium- és a bér­ügyek nagyfokú köz­pontosítását. Most dolgozunk egy olyan rendelettervezeten, amely a miniszterekre, az iparigaz­gatókra bízza a prémium- feltételek megállapítását. Több üzemben folytattunk bérezési kísérleteket és ezek eredményei alapján lénye­ges változtatást akarunk végrehajtani Helyesnek látszik például egyes te­rületeken a darabbérről át­térni az időbérre. A Magyar Nemzet és az Esti Budapest szerkesztősé­gének válaszolva a nyugdíjkérdésről tájékoztatta az újságírókat. Előkészületek történtek az új nyugdíjtörvény megho­zatalára, amely valószínű­leg decemberben kerül az országgyűlés elé. Ez a tör­vény többek között olyan kérdéseket is rendez, ame­lyekről a Központi Vezető­ség ülésén és az országgyű­lésen szó volt, így figye­lembe veszi a régi szak­munkások jogos igényeit. Azok a fiatalok, akiket nem vesznek fel az egye­temre, nem jelentkeznek az MTH szakiskolára — észrevéte­lezte a Szabad Ifjúság szer­kesztősége. Tudomásunk szerint — hangzott a válasz — az MTH szakiskoláin, ahol érettségizettek tanulnak, nagyon fontos szakmákban — például esztergályos, ma­rós, lakatos nincs elég jelentkező. Ezek a szakmák egyre na­gyobb képzettséget köve­telnek és éppen ezért he­lyes lenne, ha érettségizett fiatalok jelentkeznének ezekre a szakiskolákra. Van olyan utasításunk, mely szerint azokban az MTH iskolákban, ahol 24 érett­ségizett fiatal jelentkezik szakmunkára, külön osz­tályt kell szervezni. A Szabad Föld kérdése: Milyen eredményeket ho- l sott a korábban kulik­nak minősített középpa­rasztok levétele a kulák- listáról? — Azokat, akiket az adó és pénzügyi tervek kiveté­sénél korábban kuláknak kezeltek, de nem tekinthe­tők kizsákmányolónak, ma már nem kezelik kuláknak. Két hónappal ezelőtt hatá­rozatot hoztunk, hogy a kulákterhelésből származó beadást, hátralékot ezeknél a középparasztoknál teljes egészében törölni kell. A közelmúltban pedig hatá­rozat született arról, hogy a kulákterhelésből származó adóhátralékot szintén tö­rölni kell. Ez a munka most folyik. Amikor igazságot szolgáltatunk azoknak a középparasztoknak, akiket igazságtalanul a kulákok- kal azonosan terheltek meg, természetesen nem szabad megfeledkezni arról, hogy a faluban továbbra is van osztályellcnség. amely elég erőteljesen működik és ennek nagyobb része kulákokból tevődik ki, A tanácsokkal kapcso­latban több kérdésről tájékoztatta' Hegedűs András elvtárs u sajtó képviselőit. Meggyorsítják a helyi jellegű vállalatok át­adását tanácsi keze­lésbe. Az illetékes miniszterek és a megyei tanácsok végre­hajtó bizottságai közvetle­nül tárgyalnak arról, mi­lyen vállalatok kerülnek a tanácsok felügyelete alá. Az az elvi álláspont, hogy minden olyan üzemet, vál­lalatot, amely nem kíván meg közvetlenül miniszté­riumi irányítást, át kell ad­ni a helyi tanácsoknak. ■ Másik kérdésre válaszol­va megjegyezte: arra kell törekedni, minél rátermettebb dol­gozók lássák el a teen­dőket a tanácsok nép­művelési osztályain. Ezzel kapcsolatban felhív­ta a figyelmet az állami munka különböző területein dolgozó munkás- és paraszt­káderek megbecsülésére. A Magyar Rádió szer­kesztőségének kérdésére, hogy mit tervezünk a leszere­lés, a szolgálati idő le­rövidítése ügyében. Hegedűs elvtőrs a követke­zőket mondotta: — Először is el kell mon­danom, hogy az utóbbi idő­ben már nem hívtunk be mindenkit, aki a sorozáson bevált. Az a körülmény, hogy az előző 20.000-rel együtt már 35.000 fővel csökkentettük a hadsereg létszámát, most még na­gyobb arányú felmentést tesz lehetővé. A Honvédel­mi Minisztériumnak a kor­mány olyan utasítást adott, hogy az újoncok behívásánál vegye figyelembe az al­kalmasságon kívüt a szociális körülményeket is. A hadsereg létszámának csökkentése mellett fokozott gondot fodítunk honvédel­münk színvonalának növe­lésére. A néphadseregben a szolgálati idő rövidí­tését nem tervezzük. A korszerű honvédelem kö­vetelményei nem engedik meg a kiképzési idő rövidí­tését. Kiképzési, illetőleg szolgalati idő rövidítésével két területen foglalkozunk és valószínűleg megoldást is találunk; az egyik a belső karhatalom, a másik a ha­tárőrség. A külföldön élő magya­rok hazai látogatásáról el­mondotta, hogy a külföldön élő magyarok kaphatnak és kapnak is beutazási enge­délyt. A vízumok kiadása körül egyelőre még van huza-vona, azonban igyek­szünk meggyorsítani az el­járást. Különösen azt akar­juk elősegíteni, hogy azok a magyarok, akik a fel- szabadulás előtt távoztak el hazánkból, meglátogathas­sák Magyarországot. Azok­ra pedig, akik a fölsza­badulás után disszidáltak, az amnesztia-rendelet vo­natkozik, amelynek végre­hajtása folyamatban van. A Magyar Távirati íród,a szerkesztőségének kérdése: Mikorra várható a ju­goszláv parlamenti kül­döttség látogatása? A kérdéssel kapcsolatban Hegedűs elvtárs kijelentet­te: meghívtuk Magyaror­szágra a jugoszláv parla­menti küldöttséget.. A meghívást elfogadták, de még nem közölték a küldöttség Magyaror­szágra érkezésének idő­pontját. Reméljük, hogy a jugoszláv parlamenti küldöttség még ebben az évben meglátogat­ja hazánkat. A következő kérdésre vá­laszolva a magyar-olasz kapcsolatokról beszélt a minisztertanács elnöke, majd erre felelt: Várható-c - magyar— amerikai kapcsolat javu­lása? — A - nyugati kapitalista államok közül legkevésbé kielégítően alakulnak kap­csolataink az Egyesült Álla­mokkal, s ezért arra törek­szünk, hogy ezen a téren is javulás álljon be. Ezt akadályozza, hogy az USA kormánya és vezető politikai körei nem hagytak fel a be­avatkozással Magyarország belügyeibe. A hazánk eliten folytatott ballon-akciót az USA hivatalos körei nyilvá­nosan támogatják. Ugyan­így támogatják a „Szabad Európa“ rádió adásait, amely napról-napra nyilván­valóan beavatkozik Ma­gyarország belügyeibe. Amerikai repülőgépek gyakran megsértik ha­zánk Icgiterét, legutóbb léglökéses katonai bombázógépek több eset­ben megsértettek Magyar- ország légiterét. Természe­tesen nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül ezeket az eseményeket és ezért — az utóbbi időben is — többször került sor jegyzék kül­désre az Amerikai Egyesült Államoknak. Szeretnénk, ha ezen a heflyrcten változtatni lehetne és normális kapcsolatok alakulná­nak ki Magyarország cs az USA között is. Véleményünk szerint ez el­sősorban azon múlik, hogy az amerikai hivatalos kö­rök megváltoztassák politi­kájukat a népi- demokrá­ciákkal és köztük Magyar- országgal kapcsolatban. Befejezésül Hegedűs And­rás részletesen beszélt a sajtó feladatairól, valamint a sajtó és az állami szervek kapcsolatáról. A sajtólajékoztatpn ' Er­dei Ferenc, a Miniszterta­nács elnökhelyettese a me­zőgazdasággal kapcsolatban feltett kérdésekre válaszolt Mi a helyzet Szuez körül? Sclwjn Lloyd rádióbeszéde Selwyn Llpyd angol kül­ügyminiszter kedden este a londoni rádióban mondott beszédében foglalkozott n szuezi kérdéssel és a csü­törtökön megnyíló londoni értekezlettel. — A konferencián — mondotta — javaslatot terjesztünk elő egy olyan nemzet- közi hatóság felállítá­sára, amely a csatornát igazgatná. E hatóság feladata lenne 3 csatorna igazgatásának át­vétele, hogy biztosítsa a csatornának mint szabad, nyílt és nemzetközi víziói­nak hatékony fenntartását, hogy méltányos . bevételt biztosítson Egyiptom szá­mára; s hogy gondoskod­jék a Szuezi-csatorna tár­saságot megillető kártérí­tés megfizetéséről. A külügyminiszter Egyip­tomot vádolta „erőszakkel és erőszakkal való fenye­getőzéssel“, ugyanakkor az angol csapatszállításokról azt állította, hogy azok ,;védelmi“ célokat szolgál­nak, majd igen heves kiro­hanást intézett személy sze­rint Nasszer elnök ellen. Befejezésül Selwyn Lloyd azt mondotta, hogy „Ang­lia csak a végső esetben, fordul erőszakhoz“ és hogy a londoni értekezlet felada­ta „az igazságos megoldás1 elérése“. Gaitskell televíziós nyilatkozata Hugh Gaitskell, az Angol Munkáspárt vezetője kedd esti televíziós nyilatkoza­tában hangsúlyozta: pár! - jának véleménye szerint a Szuezi-csatorna államosítá­sa nem ok a háborúra Egyiptom ellen. Vannak azonban olyan körülmé­nyek — tette hozzá —, amelyek mellett Angliának katonai erőt kell alkalmaz­nia, így például abban az esetben, ha Nasszer ezredes támadást intézne Izrael el­len. Gaitskell a továbbiakban azt mondotta, hogy Egyip­tom „helytelenül járt el, nem azért, mert államosí­totta a csatornát, hanem azért, mert az a mód, aho­gyan ezt tette, fenyegeti mindazokat a nemzeteket, amelyek a csatornát hasz­nálják.“ A Pravda cikke A Pravda „A diktátum politikája ellpn“ címmel londoni tudósítójának cik­két közli a Szuezi-csatorna ügyében összehívott lon­doni értekezletről. A cikkíró felhívja a fi­gyelmet az értekezlet ösz- szehívásának sietős jelle­gére — majd rámutat arra, hogy bármiképpen igyek­szik is ferde megvilágí­tásba helyezni a gyarmato­sítók befolyása alatt áll) nyugati sajtó a kialakult helyzetet, a tények tények ma­radnak: a Szuezi-csa­tomán továbbra is nor­málisan folyik a hajó­zás. Az értekezletre meghí­vott 24 ország közül 15, vagyis a többség, az érte­kezletet összehívó három hatalom befolyása alatt álló tömbök (NATO, SEA- TO, bagdadi szerződés), va­lamelyikének tagja. Ismeretes, hogy az emlí­tett tömbökben sajátos „ka­tonai fegyelem“ uralkodik; így arra számítanak, hogy a londoni értekezletet a gyarmatosító köröknek előnyös, már előre elké­szített határozatok megszavazását szolgáló szavazógéppé teszik. Az amerikai sajtó a szuezi kérdésről A londoni értekezletet megelőző napokban az ame­rikai sajtóban terjedelmesen fejtegették, milyen állás­pontra kell helyezkednie az Egyesült Államoknak ezen az értekezleten. A lapok beismerései fényt vetnek az Egyesült Államok céljaira és azokra a nézeteltérések­re, amelyek közötte, vala­mint Anglia és Franciaor­szág között a szuezi kérdés­ben tapasztalhatók. Az elvitathatatlan tények súlya alatt több lap elismeri az államosítás törvényes­séget. „A Szuezi-csatorna társa­ság, mint egyiptomi válla­lat államosításának joga vitán felül áll“, kénytelen megállapítani a New York Herald'Tribüne. Az ameri­kai sajtóorgánumok azon­ban úgy írnak az ügyről- mintha a szuezi kérdésnek Egyiptom törvényes joga. elismerése alapján történő rendezése „veszélyeztetné" nyugat érdekeit. A szemle­írók egy része nem tit­kolja, hogy az Egyiptomra gyakorolt nyugati nyomás igazi oka az ázsiai és kö- zelkeleti nemzeti-felszaba­dító mozgalom elfojtására irányuló törekvés. A New York Times wash­ingtoni tudósítója az Egye­sült Államok, Anglia és Franciaország állásfoglalá­sát - jellemezve megállapít­ja, hogy „a Szuezi-csatorna ügye lényegesen nagyobb feszültséget idéz elő ál Egyesült Államok, Anglia és Franciaország közötti szövetségben, mint ahogy azt. e három ország bár»1 melyikének vezetői cl mer­nék ismerni." INehrii beszéde Nehru miniszterelnök szerdán beszédet mondott az Indiai Köztársaság füg­getlenségének 9. évfordu­lója alkalmából —• és hír­ügynökségi jelentések sze­rint — részletesebben ki­tért a szuezi kérdésre. Nehru kijelentette; reméli, hogy a londoni értekezleten, sikerül majd békés megoldást elérni. De ha az első kísérlet nem járna eredménnyel — tette hozzá — egy másik és har­madik kísérletet is tenni kellene. Emlékeztetett arra, hogy India is békésén vív­ta ki függetlenségét és en­nek eredményeként most s legjobb kapcsolatokat tartja fenn Nagy-Bmanniava!, Hasonlóképpen a szuezi kérdést is meg lehet oldani t— folytatta Nehru — nem masok függetlenségének el- tiprásával, hanem azzal' hogy mások jogait tisztelet­ben tartják. Minden olyan kísérlet, amely a szuezi kérdés erőszakos megoldá­sára irányul, az egesz vi­lágra kiterjedő fegyveres összeütközéshez vezethet —- mondotta befejezésül Neh- .1»

Next

/
Oldalképek
Tartalom