Néplap, 1956. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-04 / 3. szám

NÉPLAP 1956 Januar 4, szerda PÁRTÉPITÉS _________£ Hz első vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatai Jól sikerült vezetőség választó taggyűlés Yámosorosziban Hétfőn este tartották meg Vámosorosziban a Bé­ke és a Kossuth Termelő- szövetkezet pártszervezeté­nek vezetőségválasztó tag­gyűlését. A taggyűlésre a kommunisták időben meg­jelentek. A vezetőség beszá­molója helyesen foglalko­zott a nemzetközi helyzet­tel és a termelőszövetkezet gazdasáei munkájával. Sok szó esett a kommunisták példamutatásáról és akti­vitásáról. Megdicsérték azo­kat a párttagokat, akik az állattenyésztésben jó ered­ményt ’ tek el. A beszámo­lót alapjábanvéve kollektí­ván készítették el, az min­den fontos feladatot magá­ban foglalt. Jó eredmény­ként mondották el a kom­munisták, hogy az elmúlt ni a többi feladatok mel­lett az ifjúsági szervezet erősítésével. Nem bonta­koztak ki tökéletesen a he­lyi feladatok, a termelőszö­vetkezet 1956. évi termelési feladatai sem. Beszéltek ugyan a feladatokról a tag­gyűlésen. de csak általáno­san. A határozati javaslat, amely a terméshozam eme­léséről, és a pártépítésről szólt, nem volt eléggé pon­tos. nem részletezte megfe­lelően az egyes feladatokat, csupán általánosan fogal­mazták meg. A taggyűlés gyenge pont­ja, hogy több elvtárs nem hozta magával tagsági könyvét, s erre a járási pártbizottság sem hívta fel régebben a figyelmet. Nagyobb felelősseget a nyírbátori Járásban a vexetöségválasxtó taggyűlések előkészítésében A nyírbátori járásban 1956 január 2-ával kezdőd­tek meg az újjáválasztó taggyűlések. Sajnos, egyes helyeken már vannak olyan tapasztalatok, amelyek azt bizonyítják, hogy a járási pártbizottság és az alap- szervezetek vezetőségei nem készítették elő elég körül­tekintően e nagy jelentő­ségű taggyűléseket. Ezért már most a kezdet-kezde­tén fel kell hívni a járási pártbizottság és az alap­szervezetek vezetőinek fi­gyelmét, hogy időben tud­janak javítani a hibákon. Január 2-án a járás terü­letén öt pártszervezetben lett volna vezetőségválasztó taggyűlés. A nyírcsászári Haladás TSZ-ben, a falusi alapszervezetnél, továbbá a nyírbátori dohánybeváltó, az olajfeldolgozó üzem és a hengermalom pártszerve­zeténél a taggyűlések elő­készítéséért egyetlen mun­katársat, Orbán Lajosné elvtársnőt tették felelőssé. Ez annál inkább is hiba volt, mert egy napon s majd csak egyidőben tar­tották volna a taggyűlést az öt alapszervezetben. így te­hát már az előkészítések során sem voltak elég kö­rültekintőek. Mit mond a KV határo­zata? A következőket: „A pártszervezetek és a párt- bizottságok a vezetőségvá­lasztás előkészítését és le­bonyolítását használják fel a széles párttagságnak a párt előtt álló feladatoki megoldására a párt ere­jének és tekintélyének nö-í vetésére, a pártszervezetek' belső életének megjavításá­ra." cA Alép lap postájából I A mátészalkai Esze Ta­I ! más gimnáziumból gyakran j kapunk levelet. A szünidő­ben is felkeresi szerkesztő­ségünket levelével Gödény Endre. „Tavaly” küldte hozzánk a következő tudó­sítást: „Az Esze Tamás gimnázium színjátszói jól használják fel a téli szü­netet. A szünet idején hat­szor jövünk össze színda­rab próbára. Ezek. után a próbák után táncdélutáno­kat is szoktunk rendezni, hiszen ilyen gondtalan va- kációs hangulatban két­szeresen jól esik a szóra­kozás. A színdarab tanulá­sára nagy gondot fordít minden szereplő, hogy mi­nél hamarabb bemutatásra kerülhessen. Az előadás szerepel a DISZ-szervezet munkatervében.” * Zsurkai András Nyír- S tassról a következőket írja: i „Nemrég kerültem haza a honvédségtől. Ahogy elné­zem, sokat fejlődött Nyír­tass az utóbbi két évben. A községben már van mozi, villany, sok házban —ahol eddig azt sem tudták mi áz, hogy rádió — most szebbnél, szebb világvevők és néprádiók sugározzák a kultúrát. Én is vettem már egy néprádiót.” Meghosszabbították a Nzanmellv Tibor kulturális tel j esi tménvTcrseny nevezési batáridejét A megyei DISZ-bizottság és a megyei tanács vb. népművelési osztálya által meghirdetett Szamuellv Ti­bor kulturális teljesítmény- verseny nevezési határide­jét január 91-ig meghosz- szabbították. Általában amikor ilyen közleményeket olvasunk, arra gondoltunk, hogy úgy látszik kevés volt a jelent­kező, s most a pályázatot, vagy versenyt kiíró szetv lehetőségeket akar nyújtani ahhoz, hogy még a gondol­kodók is benevezhessenek. Hangsúlyozni kell, hogy itt nem erről van szó, mert ilyen nagy kulturális tömeg- megmozdulás a megyében ritkán volt még. 505 kultúrcsoport küld­te el eddig nevezését a megyei népművelési osztályhoz,. Ez a szám, — ha mechaniku­san osztjuk a helységek számával, — annyit jelent, hogy minden községre két szereplő kultúrcsoport jut. Igen biztató, nagyszerű do­log ez. És mégis szükséges­sé válik a meghosszabbítás, mart nem minden járás kö­vette a vásárosnaményi, a mátészalkai és a csengeri járás példáját, ahol 98, 79, illetve 65 csoport nevezett be. Fel kell tehát zárkózni a fehérgyarmati, a tiszalöki és a nagykállói járásnak is. A fehérgyarmati járás­ban 5, a tiszalökiben 6, a nagykállóiban pedig össze­sen 17 nevezést gyűjtöttek össze. És nem dicsekedhet Nyíregyháza város sem, ahol 27 a benevező kultúr- csoportok száma. A lehető­ségeket figyelembe véve 8—900 kultúrcsoport neve­zésére számítanak a szak­értők. Olyan hatalmas kul-r turális megmozdulásra van, tehát remény, melyhez fogható a megyék között is kevés akad. A nevezési lapok arról tanúskodnak, hegy kultúr- csoportjaink igen választó- V, kosán készülnék a verseny­re. Több hőrömfelvonásos: A cigány, a Pettyes, sőt még A fösvény' is szerepéi a műsoron. Az egy felvohá- sosok között Móricz-művek is vannak. A kultúrcsopor- tok valamennyien a Nép- ? művészeti Intézet és Nép- : művelési Minisztérium ál- tál jóváhagyott színdara­bokkal készülnek. Igen sok tánccsoport is bejelentetté !’” részvételét. Megvan tehát - a remény árrá, hogy új. helyi gyűjtésű népi tánccá kát is bemutatnak a verse- • nyen. * A váéárosnaményi, .a má- “ tészalkai és a csengeri já-” ';! rásbeliek példáján lelke-;;???; sülve- zárkózzanak fel az ? elmaradóit is, hogy a' Szá- muelly Tibor kulturális; '* teljesítménjyerseny men- nél nagyobb sikerekét hoz­zon. Színvonalas párttaggyűlés volt a Kisker. Vállalatnál Miért kellett elhalasztani a taggyűlést Nyírcsászáriban? Éppen azért, mert sem a Haladás TSZ-ben, sem a községi alapszervezetnél a taggyűlés előkészítését nem kísérte megfelelő politikai munka. Mi mutatta ezt? Elsősorban az; hogy a párt­tagság zöme nem tudott az utolsó pillanatig arról, hogy mikor lesz a taggyűlés. A termelőszövetkezet párt- szervezetének vezetői ugyan megtartották a vezetőségi ülést négy nappal a tag­gyűlés időpontja előtt és megbeszélték, hogy mit tar­talmazzon a beszámoló. Bodó József elvtárs, a tsz. pártszervezetének titkára azonban figyelmen kívül hagyta a vezetőség tagjai­nak a véleményét a beszá­moló készítésénél. A dolog könnyebbik oldalát keres­ve, közös beszámolót készí­tettek a községi'párszervezet vezetőivel. Ebből az elké­szült beszámolóból aztán kapott egy példányt Bodó elvtárs is. Ez nemcsak azt igazolia, hogy a nyírcsá­szári Haladás TSZ és az alapszervezet vezetői követ­tek ei súlyos hibát, hanem még inkább azt, hogy a járási pártbizottság ponto­san abban az időben hagyta magára a pártszervezeteket, amikor a segítségre a leg­nagyobb szükség lett volna. S a vezetőségi ülések után nem ellenőrizték az alap­szervezeti vezetők munká­ját. A kommunisták zömét — azokat, akik örömmel men­tek el a taggyűlésre — bosszantotta az, hogy a ve­zetőség hiányos felkészü’ése miatt a' taggyűlést el kellett halasztani. Pedig olyan elv- társak is eljöttek ebbM az alkalomból — érezve a tag­gyűlés fontosságát és je­lentőségét — mint Hoz- raann Mihály 54 éves kom­munista, áld beteg, este alig lát. Laczkó Mihályné elvtársnő vezette el, hogy résztvegyen a vezetőségvá­lasztó taggyűlésen, éljen párttagsági jogával. A hengermalomban elsősorban nem is az alap­szervezet vezetői követték el a hibákat a taggyűlést illetően, hanem maga a já­rási pártbizottság. Átnyúlt az alapszervezet vezetőinek a feje felett és Bakti Bé­lát, a községi tanács vb.- elnökét, mint pártbizottsági tagot, valamint Kóródi Ist- vánnét, a Lenin TSZ párt­titkárát, mint pártbizottságx tagot bízták meg azzal, hogy segítsen az alap­szervezetnek a vezetőségvá­lasztó taggyűlés előkészíté­sében és levezetésében. Mi történt? Bakti elvtárs ta­pasztalta : a tagságnak nincs tudomása arról, hogy 2-án taggyűlés lesz, bement a pártbizottságra és mindezt elmondta. Tudta azt is, hogy a beszámolót sem ké­szítették még el. Ennek el­lenére a járási pártbizott­ságon Orbán Lajosné elv­társnő kitartott amellett, hogy meg kell tartani a taggyűlést. így készítette el Bakti elvtárs Kóródi elv­társnővel együtt a taggyű­lés beszámolóját az alap­szervezet vezetősége nélkül az utolsó pillanatban. A taggyűlés egész menete igazolta, hogy a járási párt- bizottság nem sok gondot fordított sem a politikai, sem a szervezeti előkészí­tésre, sem pedig arra, hogy a taggyűlés a KV határoza­tának szellemében folyjék le. Ezt mutatta a helytelen jelölés, szavazás stb. A nyírbátori járási párt- bizottság sürgősen javítson a párttaggyűlések előkészí­tésének munkájában, csak A Nyíregyházi Kiskeres­kedelmi Vállalat pártszer­vezetének tagjai kevés ki­vétellel megjelentek a ve­zetőség újraválasztása előtti taggyűlésen. Demeter Já­nos elvtárs, a pártszervezet titkára mondta el a veze­tőség beszámolóját. Meg­emlékezett Sztálin születé­sének 76. évfordulójáról, továbbá foglalkozott azzal is. mit jelent számunkra és a világ dolgozói számára, hogy hazánkat ‘felvették az ENSZ-be, majd a Szovjet­unió békepolitikájáról be­szélt. Ezután tért rá a KV novemberi határozatának széleskörű ismertetésére, és azokra a feladatokra, ame­lyek a határozat végre­hajtásával kapcsolatban a vállalat kommunistái és dolgozói előtt állnak. Visz- szapillantott a vállalat 1955. évi munkájára, felsorolta a jó és rossz eredményeket és megállapította, hogy a második félévben so­kat javult a vállalat munkája. úgy biztosíthatják, hogy ne ismétlődjenek meg ezek a hibák, s a taggyűlések való. ban a KV határozatának szellemében történjenek meg. (Valznt Sándorné — Farkas Kálmán.) Ünnepélyesen íogutlták a falusi pártinu tikára érkező eívtársakat Január 2-án az üzemek­ből a falusi pártmunkára jelentkező funkcionáriusok újabb csoportja érkezett Szabolcs-Szatmárba. — A pártmunkásokat Nyíregyhá­zán, a Pártoktatás Házában ünnepélyesen fogadták. — Délután mozilátogatáy volt a műsoron. A pártmunká­sok egy része még aznap kiment a megyébe, hegy elfoglalja új munkahelyet. Legtöbben — tizennégyen — termelőszövetkezetben dolgoznak majd. Sikerült első félévi 5.8 szá­zalékos adósságukból 5.6 százalékot törleszteni s így évi tervét 99.3 százalékra teljesítette a vállalat. — Eredményeinkben nagy része van annak, hogy megjavítottuk a válla­latnál a politikai mun­kát, s a pártszervezet tagjai sokkal fegyelmezettebben, sokkal példamutatóbban dolgoznak, mint az első fél­évijén — mondotta a párt­titkár. A beszámoló megdicsérte az éves terv teljesítésében élenjáró boltok dolgozóit és bírálta azokat a pártta­gokat, akik a terv teljesí­tését az évvégi hajrára bíz­ták. Beszélt a vállalat 1956. évi tervéről, a jó felké­szüléssel kapcsolatban a pártszervezet feladatairól, a párttagok kötelességeiről. Arra buzdította az elvtár­sakat, hogy álljanak mindenütt a terv rendszeres teljesí­téséért folyó verseny elére és ragadják ma­gukkal a pártonkívüli dolgozókat is. A beszámoló megdicsérte a DISZ-szervezet vezető­ségét, mert egyre aktívab­ban működik a szervezet, — megtartják a vezetősé­gi ülést, a fiatalok példát mutatnak a munkában. A továbbiakban a párt­oktatás kérdésével foglal­kozott Demeter elvtárs. — Többek között megdicsérte Kocsik Máriát, Faragó Pált és még több elvtársat, akik a marxi zmus-leninizmus alapjai tanfolyam első év­folyamán kitűntek szor­galmukkal. — Megbírálta Molnár András elvtársat, aki több esetben hiányzott a szemináriumról. Arra buz­dította a pártvezetőség Galló Erzsébetet és még többeket, hogy a szeminá­riumon bátran szóljanak hozzá a kérdésekhez. Ezután a január 9-én megtartandó pártvezetőség újjáválasztó taggyűlésről és annak fontosságáról beszélt Demeter elvtárs. Az új pártvezetőség feladata lesz tovább erősíteni a pártot, tovább fokozni a minden­napi munkában elért jó eredményeket. A beszámoló után a párt­vezetőség határozati javas­latot terjesztett a tággyű­lés elé a; KV novemberi határozatából eredő felada­tokról. Ezután hozzászólá­sok következtek. A taggyűlésén megjeleni elvtársaknak közel három- nortvedrésze hozzászólt a vezetőség beszámolójához. Megvitatták és utána elfo­gadták a határozati. "jaVas-,. latot. Általában megelége­désüket fejezték ki -a rríos- tani pártvezetőség műköró déséről. Elmondották, hogy beszélni fognak a pártor»;- kívüli dolgozókkal á veié? tőség újraválasztásával kap? csolatban és kikérik véle?. ményüket arról, hogy mit? várnak az új párt vezető­ségtől. Huszonhaton tettek munkafela jánlást első negyedévi tervük síké- rés teljesítésére és ver­senyre hívták egymást külön-kftWn meghatá­rozott versenyfeltételek mellett. Általában 10—20 százalékos- tervtúlteljesít.ésre tettek felajánlást. Megmutatko­zott a felajánlásokban, az is, hogy a vállalat kommunis­táinak továbbra is szívügye a takarékos­ság, az önköltségcsök­kentés és a nuinkamód- szerátadás. A Kiskefc . L dolgozói - 10- százalékkal .nagyobb tervet . teljesítenek 1956-ban, mint:-: .tavaly,'de ... a kommunisták kinyil­vánították azt az elliá- t-'r : hogy leg­alább 2 százalékkal túl­teljesítik első negyedévi tervüket. Ha a munkahelyen is így fogják hallatni szavukat és.?A? a termelésben ki fognak . J emelkedni jó péidamutata-?,??'? sukkal a pártonkívüli dói-, ,. '? gozók között, ha az el­hangzott ígéretüket tettek?'?.? re váltják, — a Kisker.” megszerezheti a „Kiváló . vállalat” címet. O. A, évi 60—70 százalékkal sze nben jelenleg a tagság 100 --ázaléka fizet tagdíjat. Mint hiányosságot említet­ték meg, hogy az elmúlt két év alatt mindösszö c^ak négy tagjelöltet vet­tek fel. A taggyűlésen résztvevő kommunisták hozzászólásai jól tükrözték a párt iránti bizalmat. A párt határoza­tainak szellemében foglal­koztak a termeléssel, a párttagság munkájával, a példamutatással. Bírálták a pártvezetőséget, mert a ter­melés pártellenőrzését gyakran elmulasztották. Varga elvtárs a pártve­zetőséget hibáztatta, ami­ért elhanyagolta a tagság politikai oktatását. A taggyűlésen jó lett volna bővebben foglalkoz­«>

Next

/
Oldalképek
Tartalom