Néplap, 1956. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-29 / 25. szám

\ E V I. A P 1856 január 29, vasárnap PflRTEPITSS ________* r „ Munkában a tiszavasvári Uj Barázda TSZ új pártvezetősége Az Üj Barázda TSZ kí­vül esik a községen. A bü- di részen, kacskaringós uta­kon, ahol köves járda vezet a szűk házsorok közt, gya­logszerre], vagy karékpárpn aránylag rövid idő alatt ki­ér az ember az irodához. Gazdaság másik része azonban jóval távolabb fek­szik. A téesz-tagok újjáéledt friss munkalendületéről szóló hírek innen is gyor­san bejutnak a faluba. Azt mondják: „Fordulat történt a vezetésben. Lesz ebből még nagy téesz is.“ A nép ajkán szárnyra kelt egy- egy ilyen mondás sok igaz­ságot, megfigyelést és ta­pasztalatot sűrít össze. Nézzük meg hát, mi en­nek a mondásnak a magva, igazsága... Két héttel ezelőtt, ami­kor a téesz kommunistái új pártvezetőséget válasz­tottak. Zékány József me­zőőr, idősebb, lelkes 19-es kommunista a határozati javaslat , vitájában többek között ezt mondta: — Tegyük határozatba, hogy az új vezetőség ne csak termelőszövetkezetünk kommunistáival és párton- kívüli tagjaival, hanem az egyénileg dolgozó parasz­tokkal szemben is érezze a felelősséget. Ügy irányítsa a téesz életét, gazdálkodását, hogy az egyéniek is meg­elégedjenek velünk. Ennek akkor felel meg a vezető­ség, ha pártunk júniusi és novemberi határozataiban kijeid"; úton halad. A határozat néhány pontja I\l*sok is beleszóltak a vitába, amelynek eredmé­nyeképpen jó határozat született. Ennek a határo­zatnak különösen két pont­ját érdemes közelebbről megvizsgálni. 1. A pártszervezet köves­sen el mindent, hogy az el­múlt évi* termelési eredmé- r*r a novemberi pártha­tározatnak megfelelően 3 százalékkal növekedjenek. Ennek megvalósításához már most a tél folyamén hozzá kell kezdeni. Ennek szellemében készüljön el a termelési terv. A téli mun­kákat jó minőségben Hajt­suk végre. Sürgősen fel kell számolni a párt- és munkafegyelem terén mu­tatkozó néhány lazaságot. A nagyobb feladatok vég­rehajtásának biztosításához megfelelő politikai és szak­mai ismereteket kell sze­reznünk. 2. Eredményeinkét is­mertessük meg az egyénileg dolgozó parasztokkal. Győz­zük meg őket arról, hogy érdemesebb a közös utón haladni, mint a korlátok­kal, nehézségekkel küzdő kis parcellagazdálkodás út­ján. A* első eredményeit Az új vezetőség személyi hiánnyal kezdett munká­hoz, mert Juhász György, az új titkár 3 hónapos párt- iskoláp vesz részt Nyíregy­házán. Ez azonban nem gá­tolta a * lyamatos munkát. D. Nagy János régi titkár és Nánási Balázs régi veze­tőségi tagok bekerültek az új vezetőségbe. B. Tóth La­jos és László József új ve­zetőségi tagok lelkesen kezdtek a taggyűlés hatá­rozatainak megvalósításá­hoz. Rövidesen megtartották az első vezetőségi ülést, amelyen intézkedési tervet dolgoztak ki a taggyűlés határozatai alapján. Ezt meg' .élték a' tsz igazga­tóságával és a munka nyomban meg is indult. Befejezték a dohánysimí­tást. Mintegy 100 hold mélyszántással maradtak el. A jó időt kihasználva ezt a munkát gyors ütem­ben végzik. Az agronómus megmagyarázta a tsz-tagók- r.ak .hogy ennek a munká­nak milyen. nagy befolyása van a jó termésre. A na­gyobb jövedelem elérésé­nek érdekében elhatározták a pártvezetőség javaslatára, hogy vetnek 3 hold mákot és ültetnek 1 hold hagy­mát -is. A napraforgó ta­valy későn érett be, s gá­tolta a talajmunkát. -Most koraibb fajtát termeszte­nek. A trágyahordást és a melegágy előkészítését te megkezdték. Az állattenyésztést fej­lesztik. 10 darab tehénnel növelik a létszámot. Vásá­rolnak 30 darab sertést és 2 ökröt hizlalásra, mert ta­karmányuk bővén van. Most fejezték be 2 új tég­lásáé építését. Egyiket már meg is töltötték. 4 már azelőtt megtelt. Szakszerű takarTnúnyielhasználási ter­vet, istállőrendet készítet­tek. A 6 liter körüli istál- lóátlag rövidesen emelked­ni fog. A pártoktatás színvonala szinte ugrásszerűen emel­kedett a taggyűlés óta. Al­mási elvtárs helyesen hasz­nálta ki az új vezetőség se­gítségét. Mostanában már 18—20 fő jár el rendszere­sen a szemináriumba és élénken vitatják a tananya­got. A munkafegyelem i$ erősödött. Girinczi István kccsissal elbeszélgettek és más munkakörbe helyezték át fegvelmezetJen magatar­tása miatt. Az állat nagy érték. Kíméletes, figyelmes i bánásmódot igényel. Ha Gi­rinczi István megváltozik, ismét visszakerülhet a lovai mellé. Igen nagy gondot fordí­tott az új vezetőség a nem­régen belépett szegénypa- rasztok megsegítésére. A j zárszámadás óta 12 taggal emelkedett a tsz létszáma. Az új vezetőség megválasz­tása óta úi lendületet vett a tsz-fejlesztés is. Azóta léptek be például Román János 6 holdas és Balogh Zoltán szegény paraszt. Ba­logh és hozzáhasonló több szegényparaszt nem rendel­keznek kitartással az új termésig. A pártvezet&ég javaslatára a tsz. vezetősé­ge a szociális alapból iévő kenyérgabonából kölcsön­adott az új tagoknak 1—l mázsa gabonát s fgy azok zavartalanul elkezdhették a téeszben a munkát. További feladatok A munkafegyelem terén még «Incsen minden rend­ben. Bakos volt juhász né- hónyad magával klikket hozott létre László József új juhász ellen. A pletykák és mendemondák megmér­gezhetik a tsz nyugodt éle­tét. A vezetőség ne halo­gassa az ilyen ügyek tisz­tázását, hanem sürgősen vizsgálja meg a helyzetet és orvosolja a bajokat a tsz vezetőségével egyetemben. A termelőszövetkezeti mozgalom fejlődik, amint ezt az új belépők iga­zolják. De ezek” az ered­mények jórészt spontánul születnek. Nem hozták még létre a népnevelők szerve­zett gárdáját, akik ezt a munkát felelősséggel vé­geznék. Ezt a két feladatot megoldva, sokkal nagyobb eredménnyel valósíthatja meg a pártvezetöség a tag­gyűlésen megszabott felada­tok többi pontját is. (Za) Jelentés as elmúlt heti levelező munkáról Egyre több levelet ka-! punk levelezőinktől, ami1 annak eredménye, hogy igyekszünk javítani a Nép­lap és a levelezők közötti kapcsolaton, gyersan, s ki­elégítőbben válaszolunk a levelekre. A beküldött érté­kes levelekből egyre több kerül az újságba. Január első hetében US levél, a második Héten 130 levél, a harmadik héten 141 levél, az elmúlt héten pedig 166 levél érkezett szerkesztősé­günkbe. A lapban megje­lent 43 levél, januárban összesen 152 levél. Az elmúlt héten az előző hetinél sokkal több terme­lési jellegű levelet kaptunk. Különösen á mezőgazdasági rovat és a pártépítési rovat kapott sok levelet. A levelező és tudósító munkában kitűntek: Hován József kisvárdai tudósí­tónk, Barkóczi István tor- nyospálcai tudósítónk, Al­bert Antal baktalórántházi, Endrész László mátészalkai,- Varga Gyula MÉSZÖV és Páskvly György rozsályi tu­dósítónk — akik szorgalmu­kért könyvjutalmat kapnak, Megdicsérjük Övári Zol­tán, Sípos Bertalan, Dorogi Mihály, Szabó Mihály, Suska Ferenc, Molnár Ti­bor, Bodnár György, Ta­kács Ferenc, Cseszlai Erzsé­bet, Tóth János és Csonka István levelezőinket. Szovhoz a szaiszki sztyeppén A szaiszki sztyeppén lévő celinszki szovhoz igen fejlett állattenyésztéssel rendelkezik. Többezer tejelő tehenet, sertést, juhot, valamint háziszámyasi nevel­nek. A szovhoz dolgozói eredményes kísérleteket foly­tatnak a szarvasmarha állomány fajta minőségének megjavítására. Az állattenyésztés fejlesztése érdekében az elmúlt években több gazdasági épületet építettek. A celinszki szovhoz egyik újonnan épített szarvas­marha-telepe. Oktatási segédanyag Helyi adatok a III. luternaciouálé első kongresszusának jelen tőségéről 1911). március 4.-én a III. Intemacionálé eJső kong­resszusán történelmi jelen­tőségű előadói beszédet mondott Lenin a burzsoá demokráciáról és proleta­riátus diktatúrájáról. A kongresszus elfogadta Le­nin erre vonatkozó téziseit. Nem véletlen, hogy a nemzetközi proletariátus nagy tanítója a forradalmi fellendülés nagyszerű évei­ben, a Kommunista Inter- nacionálé megalakulása al­kalmával a marxizmus-le- ninizmus e sarkalatos pont­jára irányította a szocialis­ta munkások figyelmét. A forradalmak jövője függött attól: megértik-e a munká­sok a hatalom kérdését. Ismeretes, hogy a II. In- tcrnacionálé áruló pártjai, amelyek oly híven kiszol­gálták a burzsoá gazdái­kat a háború évei alatt, száműzték szótárukból a proletárdiktatúra fogalmát. „Teljes” és „tiszta” demok­ráciáról fecsegtek és e jel­szavakat a burzsoá ellen- forradalom spanyolfalává tették. Nem volt kivétel a Magyarországi Szociálde­mokrata Párt áruló gárdá­ja sem. Különösen leplezet­lenül jelentkezett mindez a mi vidékünkön, az ipari­lag fejletlen, kispolgári megyében. A felsorakozta­tott adatok helyi jellegűek, de segítenek az események, jelenségek megértésében. Mit mondott Lenin elv­társ említett előadói beszé­dében ? „A proletariátus forradalmi mozgalmának növekedése valamennyi or­szágban arra késztette a burzsoáziát és a munkás- szervezetekben levő ügynö­keit, hogy görcsös erőfeszí­téssel igyekezzenek eszmei és politikai érveket találni a kizsákmányolok uralmá­nak igazolására. Ezek közül az érvek közül különösen kiemelkedik a diktatúra el­ítélése és a demokrácia vé­delme.” Valósággal riada­lom támadt az opportunis­ták körében a forradalom lehetőségétől. Kazimir Ká­roly, a nyíregyházi szociál­demokrata párt végrehajtó bizottságának elnöke a Ká­rolyi kormány hatalomra kerülésének idején így szó­nokolt egy nagygyűlésen: „.. .ezt az országot meg kell menteni a forradalom­tól... teljes demokrácia kell...” Markstein Jenő, központi kiküldött még leplezetlenebből beszélt: „Azért jöttem ide, hogy a bolsevizmust megakadá­lyozzam.” Majd kijelen­tette, hogy ehhez a kor­mány hajlandó fegyveres erőt is adni — s kifecsegte, hogy a szoedem. vezetők hasonló céllal még 180 hely­re küldtek megbízható em­bereket. Pollák Rudolf, a Népszava munkatársa 1918 december 26-án előadást tartott a nyíregyházi Vá­rosi Színházban s ebben „elvileg” magyarázta a szo­ciáldemokraták álláspontját: „A történelem nem ismer ugrásokat és a magyar szo­ciáldemokrata párt nem akarja kitenni az országot az esetleges összeomlásnak, amelyet a kommunista po­litika azonnali megvalósí­tása nyomán támadó ener­gia hozhatna.” S mit hozott a Károlyi kormány, a szoedemek új- jogva köszöntött „tiszta de­mokráciája”? Lenin elvtárs emlékeztetett Marx 'és En­gels tanítására: ...... a leg­demokratikusabb polgári köztársaság sem egyéb, mint gépezet a munkás­osztály elnyomására a bur­zsoázia által, a dolgozó tö­megek elnyomására egy maroknyi kapitalista által.” Teljes mértékben igazolták e sorokat a Karolyi-féle köztársaság; napok. Az igaz, hogy megalakult a Nemzeti Tanács, megala­kultak a „néptanácsok ', de hogyan?! Megmaradt a me­gyei közigazgatás élén Ivli- kecz Dezső, a régi alispán, s nem volt bátortalan kije­lenteni: „A néptanács csak indítványoz* szerv lehet.” A községi „néptanácsokat” szervező megyei értekezlet elnöke Haás Ignác földbir­tokos lett, aki nyíltan el­lenezte például a földrefor­mot, mert mint mondotta: „Ha a mezőgazdasági mun­kás egyszerre földhöz jut, nem fog dolgozni, de eszkö­zei sem lesznek a kapott föld megmunkálásához.” A néptanácsokat általában az urak kaparintották a ke­zükbe. Bujon Darvas Ist­ván földbirtokos, Kótajban Jármy Menyhért földbirto­kos, Tiszalökön dr. Tompos Endre főszolgabíró lett az elnök. S mit szóltak mind­ehhez a szociáldemokraták? Válaszoljunk Kazimir Ká­roly szavaival — aki egyéb­ként a megyei közellátási biztosi állást kapta koncul —: „Vannak jogosan el­hangzott követelések abbén az irányban, hogy egyik- niás;k úr jogtalanul bito­rolja a népkormány alatt a hatalmi polcot, mégis azért azt kell kérnem Önöktől maradjanak meg a nyu­godt megfontolás mellett.” i Beszéd 1918 november lí)-én egy murkásgyűlé- sen.) A nép forradalmat, jogo­kat, néphatalmat Forradalmi tűz lángolt fei a mi megyénkben is, a sze­gények megrohanták a gyű­lölt földbirtokosok kasté­lyait, elzavarták a jegyző­ket. A kormány és a me­gye büntető-különítménye­ket szervezett a felkelő nép leverésére. A különítmé­nyek szervezésében teljes reszt vállaltak a szociálde­mokrata vezetők, önkénte­sekből, altisztekből és tisz­tekből toborzott „repülő­századok” jártak községről községre. November 4-én Nagykállóban, 5-én Ujfe- bertón gépfegyverezett a népre Lengyel százados osztaga. Űjfebértón két em­ber meghalt. Vencsellőn, ahol a szegény parasztok a Dessewffy-kastélyt rohanták meg, Barkóczy Aladár f ő­szolgabíró büntetőosztaga kegyetlenkedett.' Bökönybsn három szegényparasztot lőt­tek agyon. Nyírmadán Biró hadnagy és Kriskó Elek görögkatolikus pap gép­fegyveres osztaga rontott a lázongó népre s az összetű­zés során 12 madai sze- gényemher vesztette életét, sokan megsebesültek. A ti- szadobi Szengáli-féle külö­nítmény kegyetlenkedései­vel még a nyíregyházi „néptanács” is kénytelen volt jegyzőkönyvileg foglal­kozni: „Strikkel Jenő népi- tanácsi tag a tiszadobi eset megvizsgálását indítványoz­za. Tiszadobon nincs szük­ség statáriumra, ett alapos rendet csináltak az oda ki­vezényelt katonák. Elkép­zelhetetlen kegyetlenkedé­sekkel történt ez a rendcsi­nálás ... Tudomása van konkrét esetekről, amiktet bizonyítani tud. Egy tisza­dobi asszoity pl. gróf And- rássy raktárából elvitt egy hát szalmát. Az asszonyt a katonák megfogták, vissza­vittek a grófi kastélyba, 1C9 koronát fizettettek vele és 50 botot kapott. Ez az assszony három hónapos ál­lapotos volt. Megtették a katonák azt, hogy kezdve a bírón, végig az egész falut megbotozták és amikor az így okozott sebek gennye- désbe mentek át, a boto­zást élőiről kezdték. Az em­berek összetett kézzel kö­nyörögték, ' hogy lőjjék főbe inkább, mintsem mégegy- szer megbotozzák.” A gya­lázatos ellenforradalmárok 1819 január 5-én a Nyír- ! egyházára érkező Szamuelly • Tibor elvtársat akarták j meggyilkolni, ellene revol- veres merényletet szervez­tek. Ez volt tehát a „tiszta” demokrácia, a szociálde­mokraták vágyálma és bár­sonyszékes mennyei para­dicsoma! „Ilyen körűimé nyék közölt a proletariátus diktatúrája nemcsak telje­sen jogos, mint a kizsák­mányolok megdöntésének és ellenállásuk megtörésének eszköze, hanem elengedhe­tetlenül szükséges is a dol­gozók tömegei számára, mert ez az egyetlen véde­lem a burzsoázia diktatú- (Folytatása a 3, oldalon) a.-tart! ** •SKt

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom