Néplap, 1956. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-27 / 23. szám

\ t V \- \ V 1956 január 27, pcr.tel. PÁRTÉPÍTÉS _________* MI TÖRTÉNT EGY HÉT ALATT? Tapasztalatok a demecseri agiiációs kollektíva munkájáról A burgonya téli tárolás A Néplap január 15-i szá­mában ismertettük a tsz- mozgalom helyzetét Deme- cserben. összegeztük az agi- ciós kollektíva munkájának eredményeit, hiányosságait és a január 12-i értekezle­ten elhangzott javaslatokat. Azóta több, mint egy hét lelt el. Vajon hozzákez- dett-e már a községi párt- bizottság a javaslatok meg­valósításához? Ezzel kapcso­latban január 23-i látogatá­sunk alkalmával a követ­kezőket tapasztaltuk: Mi valósult meg a javaslatokból ? A községi PB — mind­járt az értekezlet utáni na­pun mérlegelte a javaslato­kat és a népnevelő-felelő­sökkel megbeszélve módo­sította a népnevelők szer­vezeti beosztását. A nép­nevelő-párokat altként állí­tották össze, hogy egy-egy népnevelő-párba egymás­hoz kozellakó üzemi dol­gozó és tsz-tag került. Egy ogy pár feladatul azt kap­ta, hogy a szomszédságukban lakó 5 dolgozó paraszt- családdal rendszeresen fog­lalkozzanak a téli estéken. Ismertessék meg velük a fontosabb határozatokat és rendeleteket, a termelőszö­vetkezetekkel kapcsolatos kérdéseket, beszélgessenek el a téli teendőkről, a be­adás problémáiról és mind­azokról a dolgokról, ame­lyek ma a falu érdeklődésé­nek központjában állanak. Január 12.-e óta a tanács- háza falára és a vele szem­ben lévő áruház kirakatai­ba újabb ízléses táblák és feliratok kerültek. Ezek hírül adják Gergely And­rás, Varjú Bertalan és Szondi József tsz-lagok zárszámadáskori magas jö­vedelmét. A plakátok má­sik csoportja arra hívjafel a dolgozó parasztokat, hogy kövessék Fekete József né, Szabados Sándorné, Éles István és Szilágyi Antal példáját, akik az ősz fo­lyamán léptek a közös útra. Máris fokozódtak a belépések 8 holdas középparaszt is. A többi belépő, mint Jakab Andrásné, Hajnal András- né. Labanc Gáborné a fiá­val, Szaniszló István, Lucza János stb. szegényparasz- tok. Ezek a tapasztalatok bi­zonyítják, hogy érdemes a népnevelő kollektívával rendszeresen megvitatni a falu legfontosabb kérdé­seit, érdemes javaslataikra támaszkodni. Nem kétséges, hogy az agitációs kollektíva értekezletén elhangzott többi javaslat, amelyeknek megvalósítását a községi PB szintén tervbe vette, ugyan­csak fokozni fogja a tsz-ek számszerű fejlesztését. (így például szerepel a további tervben február 9-i határ­idővel a népnevelők ré­szére megtartandó minta­alapszabály ismertetése, májusban az agitációs kol­lektíva látogatása a terme­lőszövetkezetekben, július­ban és augusztusban a dol­gozó parasztság csoportos tanulmányi látogatása a helyi termelőszövetkezetek­be. A termelőszövetkezetek erre az alkalomra kiállítást és műsoros délutánt ren­deznek a dolgozó parasztok tiszteletére.) Néhány jó tanács a további munkához Az a buzgalom, amellyel a községi PB, a kommunis­ták és a pártonkívüli nép­nevelők a tsz-fejlesztéshez fogtak január I2-e után és az a gondosság, amellyel a pedagógusok a szemléltető táblákat készítették — fel­tétlenül elismerést érdemel. Azonban úgy gondoljuk: egyes részletkérdésekben még elkelne néhány jó ta­nács. Ezeket a következők­ben foglaljuk össze: 1. Az új belépők megér­demelnek annyi figyelmet, hogy népszerűsítsék őket hangos bemondón, vagy a szemléltető táblákon. Hadd tudja meg az egész falu, kik azok, akik bátran lép­tek az új útra. Sajnos, a község vezetői sem tudták felsorolni a tíz új belépő nevét. Pedig minden egyes új belépőt méltán megillet­ne az a megtiszteltetés, hogy a községi PB titkára és a tanács elnöke nevüket zsebkönyvükben is felje­gyezzék. 2. Az újabb belépések feltétlenül összefüggésben, vannak a népnevelőmunka megjavításával. Azonban hiba az, hogy az esetek nagyobb százalékában sem szerzett tudomást a PB ar­ról, hogy melyik belépőt melyik népnevelő és milyen módon győzte meg. így ezek az eredményes mód­szerek elsikkadnak és nem válnak közkinccsé a népne­velők számára. Pedig ezek­kel a módszerekkel még jobban lehetne fokozni az eredményeket. 3. A szemléltető agitáció már sokat javult a korábbi­hoz képest. Azonban azt a célt, amire hivatott, a je­lenlegi alkalmazási formá­jában még csak korlátoltan tölti be. Az a 10—12 tábla, ami eddig készült, vala­mennyi a tanácsházán és a vele szemben lévő áruház kirakatában van összezsú­folva. Célszerű volna a község más forgalmas he­lyein is elhelyezni néhá­nyat. Például a malomban, a vasútállomáson és távo- ’ibbi boltok kirakatában. Azonban ezeknek a tartal­ma is elég szűkkörű. Célszerű lenne a zár­számadás eredményeit és a most elkészült tsz-tervek célkitűzéseit részletesebben és változatosabban kimu­tatni. Érdekli a dolgozó pa­rasztokat a tsz-vagy on, az állattenyésztés, a növény- termesztés, a kulturális- szociális alap, a föidjára- dék, a prémiumok, a mun­kaegység stb. évenkénti fej­lődése, az egyes tsz-csalá- dok helyzetének változása, az új belépők rövid nyilat­kozatai, az ellenséges néze­tek kipellengérezése stb. összefoglalva, annyit még: az a lelkes munka, amely az elmúlt hetekben Demecserben megindult, ne csali rövid felbuzdulás le­gyen. hanem folyamatos munka, mert csak így jár­hat kellő sikerrel. Z. A. Párthír Folyó hó 27-cn, péntek este fél hat órai kezdettel a politikai gazdaságtan pro­pagandistáinak és hallga­tóinak ..A tőke és az ér­téktöbblet” címmel előadást tartunk a Páríoktatás Há­zában. Az ország burgonyaszük­ségletének igen jelentős ré­szét Szabolcs-Szatmár me­gyében . termelik. — Nagy mennyiségben tárolnak ve­tőgumót, s tavaszi fogyasz­tásra szánt étkezési és ta­karmányburgonyát. A bur­gonyát tavaszra prizmában és árkosrendszerű verme- lőkben tároljuk. A' tárolás­sal az a célunk, hogy a gu­mókat — bármilyen célra is használjuk — megvédjük a téli megfagyástól és a vető-, az étkezésre, vagy ta­karmányozásra szánt bur­gonyát megóvjuk az idő előtti csírázástól. A csírázást úgy gátoljuk meg, ha nem engedjük fel­melegedni idő előtt a priz­mát. Ezért kellő vastag­ságú szigetelő anyaggal zár­juk el a gumókat a külső hőmérséklettől. Jó szige­telő anyag a szalma. — Földeléssel zárjuk el a kül­ső levegőtől. Megyeszerte szokásos prizmázási mód szerint 25 —30 centi szalmaréteggel és 20—25 centis földdel védik Akár esik — akár fúj... Amikor a házak fényes ablakszemekkel tekintenek a homályba, lassan gyülekeznek a nyíregyházi Dózsa Termelőszövetkezet szemináriumának hallgatói. Tanul­ni jönnek. Már nagyon sokan tudják itt is, hogy csak úgy tudnak jól dolgozni, ha látják annak értelmét is. Ezt az értelmet pedig az, elmélet, a tanulás adja meg. így gondolja ezt Iván János és Mihály, B. Nagy Gábor, Pásztor Antal, Vidoven Andrásné, Hidas István elvtárs, a tsz. elnöke Suszta elvtárs, meg a pártszervezet titkára Kostyál elvtál s. Minden foglalkozásra eljön Tóth Mi­hály elvtárs is, aki pedig 00 évével már emelhetne ki­fogásokat. De nem teszi. A legszorgalmasabb hallgatója a szemináriumnak, a tananyag mellett érdekli a világ­politika is. Nagyszerű dolog ez. És mégis vannak olyanok — legtöbben a fiatalok között — akik szembefordulnak az árral. Amikor mások jönnek a foglalkozásra, akkor ők — elindulnak haza. Mennek szemben azokkal, akik tanulni" jönnek. — Nem érünk rá — mondja Majoros Julianna és Karasz Mária, — esik az eső, menni kell haza. Dehat az ő számukra az eső csak kifogás. Elmennek máskor is. Ha esik — ez a kifogás, ha fúj — ezt hozzák fel ürügyül, mint ahogyan, ha jó idő lesz, akkor azért nem tanulnak. De vajon gondoltak e már arra ezek a szemben ha­ladók, hogy mi lesz velük akkor, ha végig így járnak'’ Lehet-e szembe fordulni az árral, a tanuló szövetkezeti tagokkal? Gondoljanak csak arra, hogy Tóth Mihály és Suszta elvtárs is, régen a börtönt, az üldöztetést vál­lalták azért, hogy tanulhassanak. Ma pedig, amikor a fiataloknak ölükbe hullik mindez, készen kapják a jobblétet, akkor a tanulás kezdetekor — elmennek. Gondolkozzon ezen Majoros Julianna és Kárász Mária. Helyes ez? Nyilvánvalóan nem: Társaik nyújt­ják kezüket — jöjjenek velünk, tanuljunk együtt. (balasa.) a burgonyát a téli hidegtől. Ez elegendő, mert a prizma belső melege is védi a bur­gonyát a fagyástól. Azon­ban a csírázás szabályo­zása, illetve meggátlása ezzel még nincs megoldva, mert az ilyen vékony szi­getelő, takaróanyagot a nap könnyen átmelegíti. A nyu­galmi időszak megrövidül és a gumók csírázásnak in­dulnak. Az idei tél szokatlanul enyhe. A külső hideg leve­gő vnem „szorítja” vissza a; prizma felmelegedését. Gya-1 kori, hogy a nem egészsé­ges burgonya romlásnak in­dul, az egészséges gumók pedig már most csírázni kezdenek. Fokozott gonddal kell te­hát ellenőrizni a prizmákat.' Enyhe, 1—2 centiméterre lehatoló fagyok esetén fi­gyeljük meg, hogy a prizma1 felületén nincs-e fagymen­tes rész. Ha van, az azt jelen­ti, hogy ott a burgonya felmelegedett, vogy romlik.; ; Ilyen esetben azonnal meg' [kell nézni a prizma belse- j jét, és ha csak felmelege­dett, akkor engedjük szel-1 lőzni, ha romlik, akkor á további romlás meggátlá- sára válogassuk át. A válo­gatást fagymentes napom végezzük. Ha jól tároltuk a burgo­nyát, akkor a prizma belső; hőmérséklete a tárolási idő; alatt 3—5 fok között ma­rad. Ha van prizma-hőmé­rőnk, akkor azzal ellenőriz­zük a belső hőmérsékletei. Ha nincs, akkor bontsuk ki, a prizmát — mindig más helyen — és így ellenőriz­zük a gumók egészségét. íla a prizma belső hő­mérséklete magasabb 5 fok­nál, akkor a földtakarót csíkokban húzzuk le. -A- hűtést, akkor végezzük, mb kor a külső hőmérséklet 5; fok alatt, vagy mínusz 2 fok fölött van. Az átválogatott prizmát: pedig a régi megszokottól eltérően, összenyómottan is 50—60 centis vastag szal- marétcggcl, és 25—00 centis; földdel takarjuk be téli fa­gyok és a tavaszi felmele­gedés ellen. JHí'ítjpk a (lyőkerek jEgy megkésett hozzászólás A népnevelők összevont értekezletére még nem ke­rült sor, mert január 19-én az agitációs kollektívát a téli gazdasági feladatok megbeszélésére kellett ösz- szehívni. De a népnevelő- felelősök népnevelő-csoport­jaikkal már megbeszélték azt is, hogy az ellenséges nézetekre azonnal figyelje­nek fel és azok kitalálóit, vagy terjesztőit leplezzék le. A termelőszövetkezeti moz­galom számára elsősorban azokat a szegenyparaszto- kat igyekeznek megnyerni, akik a kulákokhoz járnak harmados munkára, vagy napszámba. Élő példák alapján mutassák meg ne­kik, hogy mennyivel jobban járnak, ha belépnek a ter­melőszövetkezetbe, mintha kulákigába hajtják fejüket. A demecseri PB az el­hangzott javaslatoknak tu­lajdonképpen még csak a kisebbik részét kezdte el megvalósítani, de már is érezhető a hatásuk. Amíg január 12-ig 4 család lé­pett be, addig 12-től 22-ig 10 dolgozó paraszt lett ter­melőszövetkezeti tag. Ezek között van Borbély István Hétfőn, 23-án a megyei tanács ankétot rendezett a cigánykérdésről. A.z anké- ton a megyei vezetők mel­leit minisztériumi kiküldöt­tek, sok orvos, pedagógus, tanács funkcionárius, szo­ciálpolitikai megbízott, és igen sok cigány is résztveit, tanácstagok, munkacsapat vezetők stb. Az értekezleten szó esett sok mindenről. A cigányok lakásviszonyairól, foglalkoztatási lehetőségei­ről, népművelési problémák­ról, egészségügyi problé­mákról. S a cigánykérdéssel kapcsolatos sok-sok más dologról is. Az egyik minisztériumi kiküldött még a bizalom kérdéséről is szót ejtelt. No meg arról, hogy a cigányok közül ma már igen sokan vannak kiemelkedett, értel­miségi foglalkozásúak is. Tudomásunk szerint a me­gyében is van jónéhány ilyen. Érdekes megjegyezni, hogy ezek közül egy sem volt jelen. A jelenlévő ci­gányok inkább panaszosak voltak, semmint az ankét olyan résztvevői, . akik elő­rébb segítik a kérdés meg­oldását. Erről és ennek kap­csán a bizalomról kell be­szélnünk. A panaszos cigá­nyok a lakásviszonyokról, a községekben a telek prob­lémákról, az építkezési se­gély kérdéséről és a munka- lehetőségekről beszéltek. A terv az, hogy általában be­telepítsék a cigány családo­kat a már lakott területek­re. A jelenlévő cigányok nem szóltak ez ellen, Általá­ban helyeselték. Hiszen szá­mukra nagy felemelkedést jelent. S mégis megyeszerte igen nehezen megy ez a munka. Az értekezleten be­széltek a cigányok hibáiról, amelyek nehezítik a betele­pedést. De igen kevés szó esett arról, — azontúl, hogy megállapították. némely községben idegenkednek ettől, — hogy milyen nagy nevelőmunka, szükséges ah­hoz, hogy ezt véghez tudjuk vinni mindkét részről. Nem. csak a cigányok közt kell munkát végezni, hanem a falu lakosai között is. Hi­szen inén mélyen gyökér d- zik az emberek jó ré­szében a tiltakozás az el­len, hogy cigánycsaládokkal szomszédságba keveredjen. Tudunk olyan esetről, hogy azért, mert egy értelmiségi dolgozó félvér cigányról megtudta a felesége, hogy cigány, elhagyta és hosszú idő is eltelt, mire belátta, hogy helytelenül cse’eke- dett és visszatért férjéhez. Tudunk olyanról, hogy kér­vényeket írnok a falu lakói a betelepítés ellen. És mégse tartjuk nagy prob­lémának? Pedig nem egy helyen szószátyár pletykák miatt kiközösítették a már beilleszkedő cigányokat is. Ennek az értekezletnek te­hát feladata lett volna, nemcsak a bizalomról szót ejteni, hanem példákon keresztül utat mutatni a bi­zalom megteremtéséhez, hogy a cigánycsaládok, ha szomszédságba kerülnek a falu lakóival, békességben élhessenek egymásai. El kellett volna mondani ezen az értekezleten, hogy meny­nyire érző ember a cigány. Hogy milyen nagy benső szívfájdalmat okoz a cigi-. nyok számára a lebecsülés, az, hogy ma még sok he­lyen foghegyröl beszélnek vele, belegázolnak. — anél­kül, hogy gondolnának rá — emberi öntudatára. A. bizalmon túl e munká­ban egy igen fontos dolog megtárgyalásáról feledke­zett meg az értekezlet: ki kell nevelni a cigányok so­raiból egy olyan réteget, amely alkalmas megkönnyí­teni ezt a munkát. E célból a már értelmiségi sorba emelkedett cigányokat is jó lenne elküldeni meggyőző munkát végezni a cigányte­lepekre. Hogy erre alkal­masok vannak a cigányság soraiban, ezt bizonyították a bentlévö Rézöntők, a Ros­tások és a többiek. Kell, hogy cigány, tanítók egész sora nőjön fel és harcba szálljon az analfabétizmus ellen, harcba szálljon a ci- gányközerkölcsök megjaví­tásáért. így közelebb érünk a kérdés megoldásához. A cigányság megértése köny- nyebb lesz számunkra, ha nem akadémikus módon, hanem a paszabi, a nyírcsá­szári és a többi jó megyei példa alapján az adott hely­zettel, az adott emberek se­gítségével igyekszünk meg­birkózni. E munkához mindkét rész-* ről türelemre van szükség. A cigányságnak meg kell értenie, hogy az állam meg. hoz minden áldozatot, hogy emberi életviszonyokat te­remtsen számukra, de idő kell e munkához. A falu lakóinak pedig türelemmel, emberi szeretettel foglalkoz­ni kell a cigányokkal. Rossz tulajdonságaikat emberi mó­don és megértőén ítéli lefa­ragni. becsülve bennük mindig azt, hogy ugyan­olyan értékű emberek, mint a falu más lakói, s ugyan­olyan joguk van az élethez, mint bárki másnak. Kölcsönös megbecsülés és erőfeszítés meghozza gyü­mölcsét. Igen sokai nyerünk vele, mert megyénkben IS ezer cigány van, az ország­ban pedig több százezer. E több százezer ember becsü­letes munkája nagy se­gítséget jelenthet országunk számára, (H. Sz. J.) •*

Next

/
Oldalképek
Tartalom