Néplap, 1955. december (12. évfolyam, 282-308. szám)

1955-12-08 / 288. szám

1953 december 8, csütörtök NÉPLAP nnmDamMaHmnnBBannüBi A Szovjetunió és Burma közös nyilatkozata rßÖlHll külföldi hírek December 6-án Rangun- ban aláírták N. A. Bulga- nyinnak, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa elnökének, N. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa Elnöksége tagjának és U Nunak, a Burmái Unió miniszterelnökének közös nyilatkozatát, A közös nyilatkozat szö­vege a többi közt így hang­zik: A Burmái Unió kormá­nyának meghívására N. A. Bulganyin, a Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Szö­vetsége Minisztertanácsá­nak elnöke és N. Sz. Hrus­csov, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége Legfelső Tanácsa Elnöksé­gének tagja 1955. december I 1 és 7 között jóakarat-láto­gatást tett a Barmai Unió­ban. N. A. Bulganyin és N. Sz. Hruscsov burrnai tartózkodásuk során meg­beszéléseket folytattak ÍJ Nuval, a Burmái Unió mi­niszterelnökével. A megbeszéléseken még egyszer hangsúlyozták, hogy a Szovjetunió és a Burmái Unió közötti viszony, amely mindig őszinte és baráti volt, a területi sérthetetlen­ség és a szuverénitás köl­csönös tiszteletben tartásá­nak, a meg nem támadás­nak, az egymás belügyeibe való be nem avatkozásnak, az egyenlőségnek és a köl­csönös előnynek, a békés egymás mellett élésnek és a gazdasági együttműkö­désnek szilárd elvein alá­nul cs fog alapulni. Kifejezést adtak annak a meggyőződésüknek, hogy a békés egymás mellett élés elvei nagy lehetőségeket nyitnak meg a Szovjetunó és a Burmái Unió gazda­sági, kulturális, tudomá- nvns és műszaki e éviit (mű­ködése előtt. Kifejezésre futtatták továhbá azt az el­tökélt szándékukat, hogy minden erőfeszítést meg­tesznek a két erszág szőrö­sebb Uancsola,tolnak fejlesz­tésére és elmélyítésére eze­ken a. területeken, A két ország államférfiai azt a meggyőződésüket fe­jezték ki, hogy bár a genfi külügyminiszteri ér­tekezlet nem érte el a négy hatalom kormányfői- nea irányelveiben szereplő problémák megegyezéses megoldását, további erőfe­szítéseket kell tenni a bé­kéért, e problémák meg­oldására. A Szovjetunió és a Bur­mái Unió államférfiai mély­séges nyugtalansagukat fe­jezik ki a fegyverkezési hajsza és különösen az atom-, a hidrogén- és más j tömegpusztító fegyverfaj­ták felhalmozása miatt, amely egyre növekvő mé­reteket ölt. Ügy vélik, hogy a félelem eloszlatása, az anyagi értékek és számta­lan emberélet megsemmi- | sütésének elkerülése céljá­ból feltétlenül meg kell tiltani az atom- és a hid­rogénfegyver gyártását, ki­próbálását és alkalmazá­sát; lényegesen csökkenteni kell a hagyományos fegy­verzetet és hogy hatékony nemzetközi ellenőrzést kell teremteni ezeknek az in­tézkedéseknek a megvaló­sítása felett. Meggyőződé­sük, hogy a nemzetközi bé­ke megszilárdítása és a népek számára a jövőbe ve­tett hit biztosítása nem ér­hető el tömbalakítással, ha­nem csak minden nép együttes és kollektív erő­feszítéseivel. Haladéktalanul meg kell oldani a genfi értekezlet határozatainak értelmében az indokínai politikai ren­dezés problémáját. A tá­vol-keleti feszültség enyhí­tése és a távol-keleti béke megszilárdítása céljából ha­ladéktalanul meg kell ol­dani Korea egyesítését, to­vábbá azt a kérdést, hogy visszakerüljön a Kínai Népköztársasághoz Tajvan és a többi sziget, amely ősi kínai terület. Az ENSZ tekintélyének és jelentőségének növe­lése céljából a Kínai Nép- köztársaságnak e szervezet­ben el kell foglalnia jogos helyét és az ENSZ-be fel keil venni minden orszá­got, amely az ENSZ-alap- nkmány feltételeinek meg­felel. I A Szovjet Szocialista j Köztársaságok Szövetsége ! Minisztertanácsának elnöke, a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa Elnökségének tagja és a Burmái Unió minisz­terelnöke úgy véli, hogy a népek közötti kölcsönös megértés és bizalom meg- i szilárdításának hatékony útja a vezetők közötti sze­mélyes érintkezés megie- | remtése és tárgyalásaik, ! amelyek a megegyezés és a ; népek közötti baráti vi- 1 szony elérésére vezetnek. 1955 december 6. | N. A. BULGANYIN. j a Szovjetunió Miniszter- tanácsának elnöke. U NU, ' a Burmái Unió miniszter­elnöke. Az ENSZ különleges po­litikai bizottsága folytatta az új tagok felvételének vi­táját. Az általános vitában Kuba. Lengyelország. Gö­rögország, az Ukrán SZSZK, Ausztrália, Szíria, Pakisz­tán, Libanon, Izland, Jugo­szlávia, Törökország. Ar­gentina és a Dominical Köz­társaság képviselője szólalt, fel. Kuba kivételével vala­mennyi küldött javasolta, kogy a 18 kérelmező orszá­got vegyék fel az ENSZ-be. *■ A Francia Szocialista, Párt országos tanácsa ked­den összeült, hogy megvi- | tassa a kommunista párt- I nak a választási szövetség­re vonatkozó javaslatát. A j tanács úgy döntött, hogy ! elutasítja a listakapcsolós ! elvét. j N. A. Bulganyin és Aí. S*. Hruscsov elvfársak fogadása Kangunfoau j N. A. Bulganyin és N. Sz. Hruscsov elvtársak de­cember 6-án a ranguni el­nöki palotában fogadást ad­tak. A fogadáson jelen voltak a szovjet államférfiak kí­séretében lévő személyisé­gek, burmai részről pedig Ba U köztársasági elnök. U Nu miniszterelnök, a burmai kormány tagjai és más magasrangú hivatalos személyiségek. Megjelentek a fogadáson a ranguni diplomáciai kép­viseletek vezetői is. N. A. Bulganyin a foga­dáson beszédet mondott. Burma és a Szovjetunió sokban különbözők egy­mástól — mondotta többek között — különböző a ter­mészeti világuk és éghajla­tuk, különbözőek történel­mi és életmódbeli hagyo­mányaik. Népeink művé­szetének és kultúrájának meg vannak a maga sajá­tosságai. Különbözik egy­mástól országaink gazdasá­gi berendezkedése és társa­dalmi — politikai rendszere is. Amint azonban a tények mutatják, ez nem akadá­lyoz bennünket abban, hogy jó és hű barátok le­gyünk, nem akadályoz ben­nünket abban, hogy fejiesz- szük az együttműködést és a kapcsolatok különböző ágait. Ma közös nyilatkozatot írtunk alá burmai tartózko­dásunkról. A megbeszélé­sek során eszmecserét foly­tattunk a két országot köl­csönösen érdeklő, a két or­szágra nézve kölcsönösen előnyös kérdésekről és több halaszthatatlan, nem­zetközi jelentőségű problé­máról. Mélységes meggyőződé­sünk, hogy az államok ve­zetőinek személyes érintke­zése és tárgyalása hatékor y útja a kölcsönös megértés és bizalom megszilárdítá­sának és hogy az ilyen érintkezés elősegíti a né­pek közti baráti viszony fejlesztését. Engedjék meg, hogy ki­fejezzem azt a meggyőző­désemet, hogy a Burmai Unió és a Szovjetunió né­pei közti barátság és együtt­működés kötelékei egyre erősödni és fejlődni fognak népeink javára, az egész világ békéje megszilárdulá­sának javára. N. A. Bulganyin beszédé­re Ba U köztársasági elnök válaszolt. I kereskedelem a béke ess köze (G. Myrdainak, az európai Gazdasági Bizottság titkárának nyilatkozata a Liíyeraíurnaja Gazetában) A Kelet- és Nyugat- Európa közti politikai és gazdasági elszigeteltség megakadályozta a kölcsö­nösen előnyös kereskede­lem fejlődését, kedvezőtle­nül hatott a népek élet­színvonalára, s több ország fizetési mérlegében válsá­got idézett elő. Európa gazdasági élete egyenlőtle­nül fejlődött. Ismeretes, hogy a politika dönt 5 ha­tással van a gazdasági életre. — Meggyőződésem azonban, hogy a Kelet és Nyugat közti gazdasági kapcsolatok fokozatos nor­malizálása nagy hatással lehet a két tábor közti kapcsolatok megjavítására. 1953 áprilisában tartot­ták meg Genfben a kelet- és nyugat-európai országok kereskedelmi szakértőinek első tanácskozását. Szerin­tem a gazdasági bizottság keretében ez volt a legsi­keresebb értekezlet. Európa mindkét részének szakértői a politikai helyzet kényes volta ellenére a lehető leg­nagyobb jóakaratot tanúsí­tották. 25 európai ország Szakemberei cserélték ki véleményüket. Sőt, mi több, a tanácskozás során kereskedelmi javaslatok születtek és igen hasznos kapcsolatok alakultak ki. Azóta már több ilyen ta­nácskozás történt, amelyek szintén igen kedvező ered­ményeket hoztak. A kül­kereskedelem fejlesztésére alakult bizottság, amely a Szovjetunió kezdeményezé­sére 1948-ban jött létre, erőfeszítéseket tett az európai kereskedelem fej­lesztésének megkönnyíté­sére. Jelenleg a nyugat- és keleteurópai országok kö­zött a kereskedelemben ki­alakult helyzet józan opti­mizmust kelt. Az utóbbi néhány hónap folyamán a politikai légkör megjavult. Lehetséges, hogy az euró­pai országok közti kereske­delem már a legközelebbi hónapokban új ösztönzést nyer. Véleményem szerint azonban helytelen lenne ebben a tekintetben szen­zációs változásokat várni. Minden bizonnyal fokozatos javulásnak leszünk szem­tanúi, olyannak, mint a legutóbbi két év során. E javulások egyike volt a vásárlók és az eladok köz­ti szabadabb kapcsolatok létrehozása és a kölcsönös szükségletek és lehetőségek világosabb megértése. Ezen­kívül egész Európában megfigyelhető volt a köl­csönös elszámolások felté­teleinek megkönnyítésére irányuló törekvés. A Nyugat- és Kelet- Európa közti kereskedelem az év első felében általá­ban megnövekedett. Az 1954 első félévi 927 millió dollárról 1.085 miiiió dol­lárra emelkedett. A keres­kedelem ezen általános nö­vekedésénél is jellemzőbb az a tény, hogy a kelet­em ópai országok eóbsn az időszakban képesek voltak egyharmadával növelni ki­vitelüket a nyugaleurópai országokba, A nyugaleuró­pai országok Kelet-Euró­pába irányuló exportja ugyanezen időszakban 9 százalékkal növekedett. így tehát a kelet-európai or­szágok pénzügyi lehetősé­gei megnövekedtek. s nyugateurópai vásárlásaik jelentős emelkedése vár­ható. Azok az erőfeszítések, amelyeket az év folyamán egyes kormányok országuk külkereskedelmének növe­lésére tettek, igen elősegí­tették a kereskedelem álta­lános kiszélesedését. így például 1955 első felében 1954 ugyanezen időszaká­hoz viszonyítva, Románia kivitele Nyugateurópába 110 százalékkal, Magyarországé 80 százalékkal és Cseh­szlovákiáé 45 százalékkal növekedett. Franciaország csaknem megkétszerezte Kelet-Európába irányuló exportját. Jelentősen növe­kedett Törökország és Nyu- gat-Németország exportja a keleteurópai országokba. Nyilvánvaló, hogy az összes európai országok közti kereskedelem olyan mértékben szélesedik majd ki, amilyen mértékben a háború veszélye csökken. A kölcsönös érdekek számba­vételén alapuló kereskede­lem mindkét félnek javára válik. Nyugat-Európa nem­csak nyersanyagot és élel­miszereket kap, melyekért nem kell dollárban fizet­nie, hanem piacokat is sze­rez saját árucikkeinek. A Kelet viszont meggyorsítja saját gazdaságának fejlő­dését azáltal, hogy ímpor­ktsz-tagok és kisiparosok béketalálkozója December 3-án béae- gyűlést tartottak Nyíregy­házán a kisipari szó etke­zetek dolgozói és a magán- kisiparosok. Szemán Jó­zsef, az OKISZ szervezési osztályának vezetője tar­tott külpolitikái tájékozta­tót és beszélt a békeharc­ról, amelyben feladatai vannak a ktsz-iagoknak, a kisiparosoknak is. Büszke lehetett .Jaczina János, a nyíregyházi cipész szövet­kezet dolgozója, a helyi békebizottság titkára, aki 190 százalékos átlagtelje­sítményével mutat példát a békéért vívott harcban. — Ugyanígy Hajdú László, aki 162 százalékos, Releznai Júlia, aki 115 százalékos teljesítményével mutat pél­dát. Kicsinek bizonyult a SZOT kultúrház nagyterme ezen a béketalálkozón. De az előcsarnokban ís végig hallgatták a külpolitikai tá­jékoztatót. Az érdeklődés a külpoli­tikai kérdések iránt meg-1 mutatkozott abban is. hogy a meghu'de.ett külpolitikai rejtvénypályázaton nem ke­vesebben, mint 000-an vei­tek részt. A rejtvénypályá- zaton résztvevők közül ke- ! zel 200-an válaszoltak he­lyesen minden kérdésre, s ezek között nem kevesebb, mint 80 jutalomtárgyat Sor­solt ki a béketalálkozó ren­dezősége. Az a szeretet, az a gond, amellyel egy-egy. kérdésre igyekeztek meg­válaszolni. azt mutatta, hogy a béketalállcoz j rész­vevői szeretik a békét és nem csak szeretik, hanem tesznek is érte. Deres hajú,' idősebb emberek, fiatal ta­nulókkal dugták össze * fejüket és vitatkoztak egy- egy kérdés megválaszolá­sán. A béketalálkozón kultúr­műsor is volt és utana táncra perdültek öregek és fiatalok egyaránt. A béke­találkozóról úgy mentei: el. szövetkezeti dolgozók és magánkisiparosotc, hogy ér­demes jól dolgozni, érde­mes küzdeni, mert mun­kánk gyümölcse a jobb élet, a béke, a megbecsü­lés. így gondolkozott Ja­czina János. Nagy Sándor- né. Hajdú László. Gabuiyh János is. akiket az a meg-; I tiszteltetés ért, hegy az' j Országos Béketanács jó munkájukért oklevéllel tűn- tette ki. Tóth János. Pályázati felhívás katonai témájú irodalmi és zeneművek alkotására A Honvédelmi Miniszté­rium pályázatot hirdet olyan irodalmi művekre és zenei alkotásokra, amelyek a néphadsereg életéve! fog­lalkoznak, elősegítik a fia­talság honvédő szellemben való nevelését. A pályázat feltételei a következők: 1. A pályaművek tükröz­zék néphadseregünk életét. Szóljanak a katonai szol­gálat hű ellátása közben fejlődő katonákról. Mutas­sák be a néphadsereg kato­náira jellemző főbb harci és erkölcsi tulajdonságok kialakulását (bátorság, hő­siesség, becsületesség, elv- társiasság, hűség a katonai tálja a neki szükséges áru­cikkeket. Meg kell teremteni a vi­lág termelésének és keres­kedelmének ésszerű felépí­tését. Ez a legfőbb feladat. Emellett számba kell ven­ni, hogy a keleteurópai or­szágok gazdaságilag gyor­san fejlődnek, s ennek kö­vetkeztében növekszenek exportlehetőségeik és im­portszükségleteik. Nyilatkozatok hangzanak el az elszigetelt világpia­cok egyesülése mellett. — Ezek igen komoly javasla­tok. Nekünk, mint az ENSZ szervének, az a kötelessé­günk, hogy a rendelkezé­sünkre álló összes lehetősé­geket kihasználjuk az európai országok normális és békés életének stabili­zálására. Az Európai Gaz­dasági Bizottságot a béke eszközeként kell felhasz­nálni. — Nekünk — amennyire ez tőlünk függ — segíte­nünk kell helyreállítani a kölcsönös megbecsülés, meg­értés és együttműködés szellemét, amely az Egye­sült Nemzetek Szervezetét létrehozta. Ilymódon az Európai Gazdasági Bizott­ság hozzájárulhat az euró­pai politikai és gazdasági feltételek megjavításéhoz. eskühöz, a csapatzászlóhoz stb.) a nép és a hadsereg széttéphetetlen kapcsolatát,: Juttassák kifejezésre a nép­hadsereg katonáinak harcos optimizmusát. Foglalkozza­nak a pályaművek szabad­ságharcos múltúnk katonai- hagyományaival. 2. Pályázni lehet verssel,, egyfelvonásos színdarabbal \ vagy jelenettel, regények-; bői és elbeszélésekből dra­matizált egyfelvonásos szín­darabbal vagy jelenettel! (ezeken belül lehetnek a1 szovjet hadseregről szóló' regények, elbeszélések, dra»; matizált változatai is), ka­tonadalokkal és menetda­lokkal. 3. Nyomtatásban megje­lent vagy nyilvánosan már előadott művekkel nem le­het pályázni. 4. A pályázaton mindenki részt vehet. 5. A pályaműveket 1956 április 15-ig kell jeligésen beküldeni a Honvédelmi Minisztérium Politikai Fő­csoportjának kulturális al­osztályára. (A szerző nevét, foglalkozását, vagy rend­fokozatát és pontos címét külön jeligés borítékban mellékelje.) 6. A Honvédelmi Minisz­térium a) a legjobb verseket: 1. db ezer forintos I. díj­jal, 2 db 800 forintos II. díj­jal, 3 db 600 forintos III: díj­jal; b) a legjobb egyfelvoná- sos színdarabokat; dramatl. zált egyfelvonásosokat (vagy jeleneteket): 1 db 2000—4000 forintig terjedő I. díjjal, 2 db 1500—3000 forintig terjedő II. díjjal, 3 db 1000—2000 forintig terjedő III. díjjal; c) a legjobb katonadalo­kat és menetdalokat: 1 db 2500 forintos I. díj­jal. 2 db 1800 forintos II. díj­jal. 3 db 1000 forintos 111. díj­jal jutalmazza. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom