Néplap, 1955. december (12. évfolyam, 282-308. szám)
1955-12-30 / 307. szám
1955 december 30, péntek NÉPL A 1’ A Szovjetunió Legfelső Tanácsónak ülésén N. A. Buiganyin beszámolt az indiai, burmai és afganisztáni utazásról Moszkva, (TASZSZ) Moszkvában, a nagy Kreml-palo- tában folytatja munkáját a Szovjetunió Legfelső Tanácsának ülésszaka. December 29-én a Szövetségi Tanács és a Nemzetiségi Tanács együttes ülésén N. A. Buiganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke tartott beszámolót az indiai, a burmai és az afganisztáni utazásról. Az előadó bevezet 5ül megállapította, hogy a Legfelső Tanács ülésszaka abban az időben tanácskozik, amikor végéhez közeledik 1955, olyan nagy nemzetközi események éve, amelyek az államok viszonyában komoly eltolódásokat, a feszült nemzetközi helyzetben bizonyos fordulópontot eredményeztek. N. A. Buiganyin rámutatott, hogy korunk nemzetközi életében mind nagyobb jelentőségre tesznek szert az ázsiai országok, amelyekben a földkerekség Jakosságának több, mint a fele él, majd kijelentette, hogy a Szovjetunió, valamint India, Burma és Afganisztán között a barátság és az együttműködés fejlesztése kétségtelenül jelentősen hozzájárul a béke megszilárdításához. ‘‘— Indiai, burmai és afganisztáni utazásunk közvetlen eredménye, a Szovjetunió és ezen oi'szágok között a barátság és az együttműködés megerősödése és fejlődése, a szovjet népnek a nagy indiai néphez, a burmai és az afganisztáni néphez való további közeledése volt — mondotta N A. Buiganyin. — Az utazás jelentősége azonban nem korlátozódik erre. Az utazásnak nagy nemzetközi jelentősége van elsősorban azért, mert ismét beigazolódott a Szovjetunió külpolitikája lenini alapelvének — a különböző társadalmi és politikai rendszerű államok békés egymás mellett élése elvének — helyessége. Az utazás szemléletesen és meggyőzően bizonyította, hogy ez az elv, a béke és a népek biztonsága megszilárdításának, az államok közötti bizalom fejlesztésének szinép iránt táplálnak. A magunk részéről pedig nagy megelégedéssel beszéltünk barátainknak arról a nagy megbecsülésről és barátságról, amelyet a szovjet emberek Magyarország népe! iránt tanúsítanak. Meggyőződésünk, hogy a! Legfelső Tanács küldöttei-' nek testvéri látogatása a Magyar Népköztársaságban j és a magyar országgyűlés) küldötteinek küszöbönálló I látogatása a Szovjetunió- j ban még jobban megérő-) siti a Magyar Népköztársa- ! ság és a Szovjetunió sza-' badságszerető népeinek j megbonthatatlan barálsá-- gát. I 1 ito egyiptomi i ) megbeszélései i (MTI). Tito jugoszláv köz-! | társasági elnök szerdán i (reggel hivatalos látogatás-í ira Egyiptomba érkezett.) Nasszer egyiptomi minisz-j tex-elnök szerdán este va- j csorát adott Tito tiszteleté-1 re. A vacsorán a jugo-j szláv államfő és az egyip-j tömi miniszterelnök pohár-j köszöntőt mondott. Mindketten foglalkoztak a két ország között kialakult baráti kapcsolatokkal és hangsúlyozták a béke fenn-j tartásának jelentőséget. Hírügynökségi és rádió- j jelentések szerint. Tito és Nasszer csütörtökön meg-j kezdi hivatalos megbeszé-i léseit.. |----------_ | lárd alapja A jelenlévők nagy figyelemmel hallgatták végig N. A. Buiganyin beszámolóját. Buiganyin beszédét több Ízben taps szakította meg. N. A. Buiganyin beszámolója után N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének tagja szólalt fel. Felszólalása elején kijelentette, hogy teljesen egyetért N. A. Buiganyin beszámolójának minden megállapításával. N. Sz. Hruscsov kijelentette, hogy a szovjet kormányküldöttség nagy megelégedéssel fogadta el India, Burma és Afganisztán kormányának meghívását. N. Sz. Hruscsov ezután foglalkozott az egyenjogúság és a szuverenitás elveivel, amelyre a Szovjetunió a külföldi országokkal fenntartott kapcsolatait építi Közlemény a szovjet-jugosxláv légiforgalmi egy esemény i’afiíikáeiós okmányainak kicseréléséről Ny. P. Firjubin, a Szovjetunió belgrádi rendkívüli és meghatalmazott nagykövete és dr. Milan Bartos nagykövet, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság külügyi államtanácsosa 1955 december 28-án Belgrádban kicserélte a szovjet-jugo- szláv légiforgalmi egyezmény íatifikációs okmányait. Az 1955. szeptember) 3-án Moszkvában aláírt j egyezményt a Szovjetunió I Legfelső Tanácsának El-! nöksége 1955 november! 28-án, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság Nemzetgy ülésének Szövetség i Végrehajtó Tanácsa ugyancsak 1953 november 28-án ratifikálta. i Legfelső l anáes Nemzetiségi Tanácsának december 28-1 ülése Moszkva, (TASZSZ). Sz. N. Nuritdinov küldött, a Nemzetiségi Tanács decem. bér 28-i ülésén beszédet mondott. Kijelentette, hogy a Legfelső Tanácsnak ez cv február 9-én a parlamenti küldöttságcsere érdekében valamennyi ország népéhez és parlamentjéhez intézett felhívása és a parlamenti képviselők felszólalása más országok parlamentjében, fontos lépést jelent a béke Belgrad, (TASZSZ). A Jugoszláv Szövetségi Nemzetgyűlés Szövetségi Tanácsa és a Termelők Tanácsa december 28-án együttes ülést tartott. A képviselők meghallgatták M. Popcvics- nak, a Szövetségi Végrehajtó Tanács tagjának beszámolóját az 1955-öS társadalmi tervek hatá’yának 1956-ra való meghosszabbításáról, a népköztársaságok, az autonóm területek és a népi bizottságok Ideiglenes pénzellátásáról és a lakásépítési alap járulékairól szóló törvény j avaslat okró1. M. Popovies közölte, hogy az 1956-os társadalmi terI. G. Moszkatov beszéde a Nemzetiségi Tanács december 28-i ülésén a Szovjetunió Legfelső Tanácsa küldöttségének magyarországi látogatásáról Moszkva. A TASZSZ ki-[jnépe, harcokban kipróbált vonatosán közli I. G. Mosz- és megedzett élcsapatának, katovnak a Nemzetiségi Ta- a Magyar Dolgozók Pártjánács december 28-i ülésén mondott beszédét. — A Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldöttsége nemrégiben a Magyar Nép- köztársaságban járt — hangzik többek között a beszédben. Küldöttségünk Budapestre érkezése után részt vett a Magyar Nép- köztársaság országgyűlésének ülésszakán, amelyen az 1956. évi népgazdasági tervet tárgyalták meg. Az ülésszak után a küldöttség körútat tett az országban. Joggal állapíthatjuk meg, hogy Magyarország szabad nak vezetésével élni tudott az elnyert szabadság előnyeivel. Az új, szocialista élet építésének évei Magyarország igazi fellendülésének és megújhodásának gyökeres politikai, gazdasági és kulturális átalakulásának, a magyar állam igazi felvirágzásának évei voltak. Az országban tett utazásaink során mindenütt tapasztaltuk azoknak a mélyből fakadó baráti érzelmeknek őszinte megnyilvánulását, amelyeket Magyar- ország dolgozói a szovjet A bonni külügyminisztérium megbízottai Moszkvába utaznak Bukarest. (Agerpres). —j Szerdán este befejeződött a Román Munkáspárt TI. j kongresszusa. A záróülést Ghéorghiu-i Dej nyitotta meg, majd fel-! olvasták a Román Munkáspárt Központi Bizottsága tagjainak és póttagjainak, valamint a Központi Revíziós Bizottság tagjainak névsorát, akiket a kongresszus választott meg. A Román Munkáspárt Központi Bizottságába hatvanegy tagot és 35 póttagot választottak. Constantin Pirvúlescu bejelentette, hogy szerdán ülést tartott a Román Munkáspárt Központi Bizottsága. Az ülésen egyhangúlag megválasztották a politikai bizottság tagjait. A névsor a következő: Gh. Gheorg- hiu-Dej, Chivu Stoica, Iosif Chisinevschi, G. Apostol, Mogyorós Sándor, Emil Berlin, (MTI). A bonni külügyminisztérium közölte, hogy 3 megbízottja a közeli napokban Moszkvába utazik. A megbízottak tárgyalásokat folytatnak az illetékes szovjet szervekkel a Német Szövetségi Köztársaság moszkvai nagykövetségének felállításával összefüggő technikai kérdésekről. nescu, Constantin Pirvules-) cu, Petre Borila, Alexandra! Draghici és Nicolae Ceau-j sescu. A politikai bizottsági póttagjait, a Román Mun-) káspárt Központi Bizottsá-i gának titkárságát és a párt, ellenőrző bizottságának tag-j jait szintén megválasztod1 ták. A központi bizottság) első titkára Gh. Gheorghiu- Dej lett. A Központi Bizottság titkárává Iosif Chisi- nevsehit, Nicolae Ceauses- cut, Fazekas Jánost és Joan Cozmát választották. A részvevők hosszú tapssal fejezték ki helyeslésüket. Bejelentették azt is, hogy a Központi Revíziós Bizottság szerdai ülésén egyhangúlag megválasztották a Központi Revíziós Bizottság elnökét is. Ezután Gheorghiu-Dej mondott záróbeszédet, majd közölte, hogy a Román Munkáspárt II. kongresz- szusa befejezte munkáját, Reklám a „hidegháború"6 szellemében Az Egyesült Államok a reklám hazája. A reklám milliárdokat emészt fel ésí az emberek százezreit foglalkoztatja. Ennek a rendszernek egyik fontos pillére a New Yorkban székelő „Reklámügyi Tanács“. Ez a hivatal — mint a neve is elárulja — megmondja, hogyan kell reklámozni egyik vagy másik árut. Nem meglepő, hogy Sher- j man Adams, az elnök ta-j uácsadója, akitől — magasállású állami hivatalnok lévén — azt hinnők, távol állnak a reklámügyi kérdések, a napokban megje-j lent ennek a „reklámügyi j tanácsnak“ az ebédjén, j Sőt, ' nemcsak jelen volt! ott. Reklámbeszédet is mondott. Ugyan minek esi-' nált reklámot? A „hideg-! háborúnak“ — ennek aj napjainkban már igen népszerűtlen árunak. Mister Adams igen elégedetlen azzal, ami manapság történik a világban. Elégedetlenséget vált ki belőle, hogy az utóbbi időben a „hidegháborúra“ komoly csapást mértek. Nincs ínyére. hogy egyre nagyobb támogatásra és együttérzésre talál a Szovjetunió békeszerető külpolitikája. A Szovjetunió politikájával, amely a nemzetközi feszültség enyhítését tűzte ki célul, szembeállította saját célját, s azt) úgy tüntette fel, mintha aj nagyhatalmak mindegyiké-! nek sajátja volna. Nézzük, mit mond Sherman Adams. „Célunk — az elérhető legnagyobb erő, repülőkötelékek, távolból irányítható rakéták, felderítöhálózat és összeköttetési vonalak szárazon és vízen — jelentette lei. — Ezek a célok nem változtak meg. Erről ma is éppolyan világosan szóljunk kell. mint Genf előtt“: Majd a továbbiakban: .......Nem mondhatunk le külföldi támaszpontjainkról, tepülőtereinkről, nem csökkenthetjük fegyveres erőink létszámát“. Ennél nyíltabban nem is lehetett volna beszélni. A maga igazi képében áll előttünk az „erőpolitika“ cinikus rekláma. a fegyverkezési hajsza hitvallása. A fegyverkezési hajsza fokozására, a nemzetközi feszültség kiélezésére irányuló politika valamennyi országban népszerűtlen. Ezt a politikát egyre élesebb bírálat éri az Egyesült Államokban is. Nem is olyan régen Walter Lippman, az ismert szemleíró hangoztatta, hogy „szükség van az amerikai politika egyes területeinek átértékelésére“. Megjegyezte, hogy a közel- keleti és délkeletázsiai amerikai politikát „túlságosan militarizálták“. Ez a bírálat szemmelláthatóan nem jutott el a címzettekhez, mint a példa is — Adams beszéde — mutatja. Amerikai katonai támaszpontok a Földközi-tenger medencéjében A második világháború után tekövetkezett nemzetközi feszültség fő kiváltó okai között kell említenünk az Egyesült Államok külföldi katonai, haditengerészeti és légi támaszpontjait. Az amerikai sajtó adatai szerint az Egyesült Államok jelenleg körülbelül 950 katonai támaszponttal rendelkezik a földkerekség 63 országában. Ezek a támaszpontok komolyan fenyegetik a népek biztonságát. Az amerikai támaszpontok jelentős része a Földközi-tengeri országok területén van. Intenzíven folyik az Egyesült Államok katonai támaszponthálózatának Kiépítése a Földközi-tengei medencéjének nyugati, központi és keleti részén, valamint az északafrikai partvidékei. A Földközi-tenger nyugati részén Spanyolországban vannak nagy amerikai katonai támaszpontok. A Földközi-tenger középső részén az Egyesült Államok olasz- országi katonai támaszpontjaira támaszkodik. Külföldi sajtóközlemények szerint az Egyesült Államok jelenleg több mint száz olasz repülőteret ellenőriz. hói kitűnik, hogy Törökország területén körülbelül 120 repülőtér s fel- s leszállóhely van. Ezek közül legalább 30 máris befogadhat modern lökhajtásos re. pülőgépeket. Nagy méretekben folyik Törökországban a haditengerészeti támaszpontok építése is. A feketetengeri partvidéken korszerűsítik a kikötőket. Az Egyesült Államok be akarja zárni katonai támaszpontjai gyűrűjét a Földközi-tengeri nyugati, középső és keleti részén, s fokozza behatolását Észak-Afrikába. Az északafrikai partvidéken már régóta használja Francia- ország algíri, tuniszi és líbiai haditengerészeti és légitámaszpontjait. Míg az Egyesült Államok tovább szélesíti katonai támaszpontjainak hálózatát, a Szovjetunió, amelynek amúgyis mindössze két katonai támaszpontja volt, a kettőből egyiket, a port- arthurit már néhány hónappal ezelőtt átadta a Kínai Népköztársaságnak, a másikat pedig — a porkka- lauddit Finnországban — még az idén felszámolja. Ezek szerint a SzovjetAz amerikai katonai pa-) rancsnokság különösei! fontosnak tartja, hogy a Föld-) közi-tenger keleti részén — Törökország és Görögor-j szag területén — létesítsen) támaszpontokat. Az ott j épülő támaszpontok száma i és jellege semmiféle vé-j delmi indokokkal nem iga-: : zolható. Ezek a támaszpontok olyan nagy haditenge- i része ti és légierők összpontosítását teszik lehetővé, amilyenekkel Törökország, vagy Görögország nem. rendelkezik A sajtó adataiunió nem rendelkezik egyetlen külföldi katonai támaszponttal sem. Teljességgel világos, hogy ha a többi nagyhatalom Is megszüntetné külföldi katonai támaszpontjait, létrejöhetnének a fegyverkezési hajsza megszűnésének feltételei. Ez nagyban hozzájárulna az államok közti bizalmatlanság eloszlásához és a nemzetközi feszültség , enyhüléséhez. és a népek biztonsága megszilárdításának útján. Nuritdinov ezután elmondta, hogy szovjet parlamenti küldöttség tagjaként nemrégiben a Német Demokratikus Köztársaságban járt és ismertette benyomásait. Rámutatott, hogy a német dolgozók mély ro- konszenvet és barátságot tanúsítanak a szoviet nép iránt. Mindenütt lelkes béketörekvést tapasztalt. A Jugoszláv Szövetségi Nemzetgyűlés iiíéssza h u vet a módosítások figyelembevételével februárban a szövetségi nemzetgyűlés elé fogják 1 erjeszteni. A nemzetgyűlés elfogad- ta az 1955-ös társadalmi tervek hatályának 1956-rx való meghosszabbításáról szóló . törvényjavaslatot és a többi törvényjavaslatot. A kamarák külön ülésein megválasztották a szövetségi tanácsnak és a termelőír tanácsának elnökét. /\ szövetségi tanács e’nöké- ! vé Vlado Zecsevicset. a termelők tanácsának elnökévc [van Bozsicsevicset válasz- ' tották meg. Befejeződött a Román Munkáspárt II. kongresszusa