Néplap, 1955. november (12. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-10 / 264. szám

3 NÉPLAP 1955 november 10, csütörtök A tagdíjfizetés minden párttag elsőrendű kötelessége Vedd elő a Szervezeti Szabályzatot! A párttagság meghatározásánál a lenini elvnek megfelelően ott olvas­hatod azt is, hogy párttag csak az lehet, aki rendszere­sen fizeti a tagsági járulékot. S mégis vannak párttagok, akik elfeledkeznek erről a kötelességükről, elmaradnak a tagdíjfizetéssel. Pedig nem egyszerű fizikai műveletről van itt szó, nem egyszerűen anyagi támogatásról, hanem annál többről. Aki rendszeresen fizeti tagdíját, az úgy­szólván újra és újra megerősíti kapcsolatát pártjával. Vannak olyan párttagok is, akik látszólag tesznek eleget a tagsági járulék fizetésének, a valóságban azon­ban nem fizetnek. Ezek azok, akik a pártkongresszus által megállapított progresszív számok alatt fizetnek. Ilyen jelenség tapasztalható néhány mátészalkai orvos párttagnál, akik nem a jövedelmük arányában fizetik a tagsági díjat, hanem a kongresszus által meghatározott összegnél kevesebbet fizetnek. Az ilyen jelenség elíté­lendő, az ilyen párttagok még nem ismerték fel a párt­tagsági díj fizetésének politikai jelentőségét. Pártbizott­ságaink és pártszervezeteink magyarázzák meg a párt­tagoknak, hogy a kongresszus határozata valameny- nyiőjükre vonatkozik s nem mindegy az,- hogy ki milyen mértékben támogatja anyagilag is a pártot. Előfordul még, hogy egyes kommunista termelőszövetkezeti elnö­kök, tagok jövedelmükhöz viszonyítva nem fizetik az előírt tagsági díjat, hanem annál szintén kevesebbet. Ezeknek az elvtársaknak is fontos megmagyarázni a tagsági járulék fizetésének jelentőségét. Nemcsak az illető hanyag és gondatlan párttagok felelősek a tagdíjfizetéssel kapcsolatos hibákért, hanem pártbizottságaink és pártszervezeteink is. A fehérgyar­mati járásban és a csengeti járásban igen alacsony a tagdíjfizetési átlag s ez elsősorban a járási -'rtbizott- ságok, a járás pártszervezeteinek szégyene. Általában a pártszervezetek, a népnevelők nem magyarázzák meg a párttagoknak: mit jelent tagdíjat fizetni. A kölesei eset nagyon jól bizonyítja ezt. Kölesén a fegyelmi bizottság elé kerü't 12 párttag a tagdíjak fizetésének ismételt elmulasztása miatt s már-már javaslat hangzott el az illető párttagok kizárására Ekkor keresték fel ezeket a párttagokat ilyen ügyben először, ekkor beszélgettek ve­lük először a tagdíjfizetés fontosságáról. S nagyrészük azonnal rendezte a tartozását. íme kiderült: a felvilágosító munka ezen a területen is gyümölcsöző. Törekedjenek tehát arra pártbizottsá­gaink és pártszervezeteink, hogy a népnevelők és bizal­miak rendszeresen, minden hónapban emlékeztessék magyarázó, felvilágosító szóval a párttagokat tagdíjfize­tési kötelezettségükre. Aliért maradt le Kisléta a vetéstervek teljesítésében ? A Központi Ellenőrző Bizottság közleménye A Magyar Dolgozók Párt­ja Központi Ellenőrző Bi­zottsága Papp Istvánt, a sárvári járási pártbizott­ság első titkárát, Kiss Kál­mánt, a celdömölki járási pártbizottság titkárát, Zöld Imrét, a celdömölki járási tanács végrehajtó bizottság elnökének helyettesét a pártból kizárta és másokat is felelősségre vont, mert a politikai meggyőző munka helyett a párttól idegen módszereket alkalmaztak, funkciójukkal visszaélve, a szocialista törvényességet megsértették s a párt ha­tározatai ellen súlyosan vé­tettek. A Minisztertanács idejében és félreérthetetlenül meghozta határozatát az ősziek vetésének befejezési ha­táridejéről. De sajnos, májdnem általános hiba lett me­gyénkben is, hogy nem tanulmányoztuk elégé e rendele­tet és nem igyekeztünk annak mindenben érvényt sze­rezni. Sőt — és ezzel nem mondunk valótlant, — nem egy községi tanács, termelőszövetkezet valósággal meg­feledkezett arról és napokon keresztül mit sem tett an­nak érdekében, hogy meggyorsuljon a betakarítás s a szántás, vetés halasztást nem tűrő munkája. Így volt ez Kislétán is. Pedig a község vetési terve olyan — és ter­mészetesen minden más községé is, — amivel nem lett volna szabad lemaradni. Milyen a község vetésterve ? minden munkáját leszerződ­ték a gépállomással. (Csu­pán a vetőmagot, a műtrá­gyát kellett adniok és a ve­tőgépekhez egy-egy embert.) Ugyanezt tette számos egyé­ni dolgozó paraszt is: a szántás, vetés gondját a gépállomásra bízta. Ez per­sze nem lett volna baj. A baj az, hogy mindezek el­lenére november 8-ra sem fejezték be a vetést Kislé­tán. A község két termelőszö­vetkezetének, cl Rákóczi és az Üj Élet TSZ-eknek a ke­nyérgabona vetési terve 290, az egyénieké 696 hold. A tsz-ek takarmánygabona és őszi takarmánykeverék vetési térve 78, az egyéni termelőké 15 hold. össze­sen tehát a község őszi ve­tésű területe 1079 hold. A két termelőszövetkezét és az egyéni dolgozók 126 fogattal rendelkeznek. A tsz-ek azonban a vetés A meglazult munkafegyelem lemaradást okoz A bevált tapasztalat alap­ján még a tavasz folyamán egyénekre osztották a ka­pások területét a Rákóczi TSZ-ben. Kezdetben nem is volt hiba. Éppen ezért a tsz vezetősége mindjobban megfeledkezett a tagok to­vábbi szervezéséről, mozgó­sításáról. Ennek pedig az lett a következménye, hogy mire elérkezett az őszi be­takarítás ideje, erősen meg­lazult a munkafegyelem. Mind többen kezdtek elma­radni a napi munkából. Ve­szedelmesen kezdett „kito­lódni“ különösen a kukori­catörés és a burgonyaszedés befejezésének ideje. Az olyan tagokat, mint Panko- tai Istvánt, Reszkető Mihályt, Kovács Sándort szorgalmukért csak dicsér­ni lehet. Idejében ismerték fel a lemaradás nagy ve­szélyét". Rogy súlyos kár származik abból a saját ma­guk s az egész ország szá­mára, ha gyorsan, a télbe­futó idő előtt nem teljesítik vetéstervüket. De nem így az egész tag­ság. Például két napig is várhatott a traktor Lengyel János és Pénzes Ilona után, míg felszedik a krumpliból reájuk eső részt és szántani tudjon. Ezért a vezetőség javaslatára, — ha most már megkésve is, — a tagság nagy többsége olyan hatá­rozatot hozott, hogy: „Aki időben nem takarítja le a számára művelésre kiadott közös föld termését, a veze­tőség az ilyen tag ' terhére köteles azt betakaríttatni“. Ez a határozat nagyban előrébb vitte a munkák to­vábbi menetét. Az Űj Élet TSZ-ben szep­tember 20-án kezdték az ősziek vetését. Ezidőtől no­vember 8-ig 50 nap telt el. Egy napra két held elveté­se sem esett volna, hogy ekkorára befejezzék a ve­„kiosztást javasolt“. Ez a téves nézet persze mindjárt másikat is szült. Nem jár­tak rendesen munkába, meglazult a munkafegye­lem. így aztán az lett, hogy egy hét alatt nem ke­vesebb, mint ötven munka­erő maradt kihasználatla­nul, ami feltétlen elég lett volna arra, hogy az Üj Élet TSZ határidőre teljesíteni tudja a betakarítási és őszi vetési tervet. Itt feltétlen meg kell még említeni azt, hogy a párt- szervezet sem igyekezett le­küzdeni ezeket az akadályo­kat. Gorzó László párttit­kár elvtárs arra hivatko­zott, hogy ő építkezik, ami­vel eléggé le van foglalva. Nem érze a pártszerve­zet súlya, tekintélye, hogy kommunista példamutatás­sal ragadta volna magával a tagságot a munkák végzé­sének sikeréért. tést. De volt úgy, hogy tel­jes két hét alatt sem vetet­tek be két holdat. Miért? Vajda István elvtárs, a tsz. elnöke szerint: gépi üzemzavar miatt. Ez is volt, tagadhatatlan. A lemaradás oka azonban egészen más okoból adódott. Inkább ab­ból, hogy a szántás, vetés megindulása óta egyetlen esetben sem dolgozott éjjel a gép. Az elmúlt vasárnap pedig egyenesen az történ*, hogy alig egy hold leszán- tása után Fataki Ferenc fe­lelős gépvezelő és a helyet­tese, Laza László szórakoz­ni mentek. A gép ember nélkül maradt — tehetetlen ácsorgásban . Egyébként a tsz tagsága sem tett meg mindent a vetés meggyorsítása érdeké­ben. Még nem végeztek a betakarítással, minden őszi munkával, amikor alapsza­bályellenesen szappan, ét­olaj, kukorica, burgonya Az egyéniek önmagukkal kerültek ellentétbe < Ősz kezdetén, amikor kedvező idő járt, s a nap­palok is hosszabbak voltak, akkor az egyéniek a szá­razságra való hivatkozással halasztgatták a vetést. Ké­sőbb, amikor esősre fordult, akkor meg ez lett a baj. Sáros a talaj — mondták, így kerültek ellentétbe ön­magukkal, aminek az a rossz következménye lett, hogy alaposan lemaradtak a vetési terv teljesítésével.­A tanács végre megkezd­te a vetési tervek teljesíté­sének ellenőrzését. S az eredmény azt mutatta, ha ezt előbb teszi, az egyéniek is sokkal előrébb jutottak volna. Miért? A tanácstagok serényebb munkája, a körzetükben va­ló ellenőrzés, s a népneve­lők rendszeresebb tevékeny­sége folytán több dolgozó, — akik nem szerződtek a gép­állomással, — a vetés meg­gyorsítása érdekében össze­fogták jószágaikat. így tett Andicsku József és Abai Miklósné is. Az elmúlt hét szombati ján, a vetési terv ellenőrzés se során derült ki az ia, hogy több dolgozó paraszt egyáltalán nem jelentetté­be vetésének befejezését, vagy többet jelentett be a ténylegesen bevetett terü­letnél. Az ilyen termelődet azonnal felszóllította a ta­nács, hogy a legsürgősebben pótolják hiányzó vetésterü­letüket és jelentsék azt -a tanácsnál. Mire e cikk megjelenik, a Rákóczi TSZ befejezi a ve­tést. Az itt felszabadult 3 erőgép azonnal átmegy az Üj Élet TSZ földjére, hogy' két nap múlva ott is földbe kerüljön a jövőévi kenyér magva. Az egyénieknek pár hold hiányzik vetési tervük maradéktalan teljesítéséhez. De az igazság az, hogyha a hibákat előbb felismerik és közös erővel időben ki­javítják, e cikket egészen másképpen: sikerük híradá­saként kellett volna meg­írni. — A. B. — Az Ukrán SzSzK akkora területet fog­lal magában, mint Franciaország és Bel­gium együttvéve. Ukrajna híres termé­keny földjeiről. Az egyszerű embereknek azonban semmi sem jutott ebből a bőség­ből az Októberi Forradalom előtt. Bá­nyái, gyárai nagyobbára francia, angol, belga, és egyéb külföldi kapitalisták tu­lajdonában voltak. Elmaradott, függő ország volt Ukrajna, nem rendelkezett fejlett iparral, gépgyá­rakkal, erőművekkel. Csak a földbirtoko­sok és a kulákok földjein dolgoztak me­zőgazdasági gépek. Traktor egyáltalában nem volt: 1913-ban a kievi Mezőgazda, sági Kiállításon egyetlen traktort nutat- tak be, de vevő nem akadt rá. Ma 182 000 traktor, 51 000 gabonakom­bájn, és soktízezer egyéb gép dolgozik a köztársaság mezőgazdaságában. A mun­kálatok 80 százalékát, sőt Ukrajna déli területein 90—95 százalékát gépek ' ég­zik. Ukrajna, a szovjet hatalom idején élen­járó ipari hatalommá alakult, 1953-ban az ukrán ipar 19 nap alatt körülbelül annyit termelt, amennyit a forradalom előtt egy esztendő alatt. A szovjet népek baráti együttműködése eredményeképpen az ukrán nép olyan ipari óriásokat alkotott, mint például Azovi tenger partján létesült „Azovsztal“ — köhókombinát. A régi szénbányákat teljesen újjáépítették. / - új bányákban az élenjáró technika és a munkafolyama­tok gépesítése teljesen megváltoztatta a báriyászmunkát. Megváltozott a bányá­szok életg is. Az ukrán ipar fejlődése egybekapcsolódik a köztársaság villamo­sításával. Felépült a dnyeperi vízierőmű, amely a legnagyobb Európában. Sokkal több elektromos energiát ad, mint amennyit a cári Oroszországban az ösz- szes erőmű termelt. A Dnyeperen egy másik hatalmas vízierőmű is épül, a ka- hovkai, A háborúutáni években több mint 4000 falusi erőművet építettek. Annak ellenére, hogy Szovjet-Ukrajna földjén kétszer gázoltak keresztül az im­perialista bitorlók, sok gazdasági ágban még olyan hatalmas európai országokat is túlszárnyal, mint Franciaország és Olaszország. A háború idején elpusztult ukrán városok ma szebbek, mint valaha. A háború utáni esztendőkben körülbelül 300 000 lakóházat állítottak helyre, illetve építettek fel. Harkov, Ukrajna egyik legrégibb egye­temi városa. Most több diák tan.il itt, mint Anglia összes főiskoláján. A köz­társaságban összesen 144 egyetem műkö­dik. Az egyetemeken 177 000 diák tanul, több mint Franciaországban, Svédország­ban, és Ausztriában együttvéve. Az Ukrán Tudományos Ak ídéniiához több mint 50 tudományos intézmény tar­tozik. Az ukrán tudósok tevékenyen se­gítik a köztársaság népgazdaságát almuk a fontos feladatnak megoldásában, hogy a lakosságot még több élelmiszerrel és iparcikkel lássák el. A szocialista gazdaság gyors fejlődését a szovjet emberek anyagi jólétének és kulturális színvonalának állandó emelke­dése kiséri. Ez a szocialista társadalom­ban a Kommunista Párt és a Szovjet Kormány egész politikájának és gyakor­lati tevékenységének legfőbb törvénye a nép jólétéről való gondoskodás. Ragyogóan bizonyítja ezt a gondosko­dást az élelmiszerek és iparcikkek kiske­reskedelmi árainak 1954-ben végrehajtott hetedik árleszállítása, a mez'gazdasági adók csökkentése és a Szovjetunió nem­zeti jövedelmének állandó eir'-tí'-''"? '■ Szovjetunió állámi költségvetése és a szö­vetségi köztársaságok költségvetése is ezt a célt szolgálja. Az Ukrán Szovjet Szoci­alista Köztársaság állami költségvetése az 1940. évhez viszonyítva több, mint két­szeresére emelkedett s ebben az évben 79 millió rubelt tesz ki. A köztársaság költségvetésének több, mint kétharmadát a lakosság kulturális és jóléti ellátására fordítják. A közoktatásra fordított kiadá­sok az 1945 esztendőhöz viszonyítva majdnem 2.5-szeresére, az egészségvéde­lemre fordított kiadások 2.6-szorosára emelkedtek. A községi lakásépítkezések­re fordított előirányzások a múlt eszten­dőhöz viszonyítva ebben az évben 24 szá­zalékkal emelkedtek. Ukrajnában a há­borúutáni években a városokban és mun­kástelepeken mintegy 10 millió négyzet- méter lakóteret állítottak helyre, illetve építettek, a falvakban pedig több mint 300 ezer lakóház épült. Teljes mértékben helyreállították a községi gazdálkodást, valamint a szociális és kulturális intéz­ményeket Kievben, amely ma jobban el van látva közművekkel, mint a háború előtt. A Dasava-Kiev vonalon ezelőtt öt esztendővel lefektetett gázvezeték lehe­tővé tette 755 ezer lakásnak és a főváros több mint 700 községi vállalatának gáz­zal történő ellátását, aminek következté­ben 2.5 millió tonna szilárd halmazálla­potú és folyékony tüzelőanyagot takarí- tc ttunk meg. A dolgozók anyagi jólétének állandó emelkedését bizonyítja az a tény is, hogy évről-évre növekszik az árúforgalom, s fokozódik a közszükségleti cikkek gyár­tása. Csupán az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság helyi ipari vállalatai ma 70 százalékkal több közszükségleti cikket gyártanak mint 1950-ben, 1950-hez viszo­nyítva ma 53 százalékkal több húst, 34 százalékkal több vajat, 28 százalékkal több cukrot, 56 százalékkal több selymet. 31 százalékkal több cipőt, 30 százalékkal több ruhát és 50 százalékkal több építő­anyagot adnak el a lakosságnak. (Szovjetszkaja Zsenscsina) SZOVJET UKRAJNA cA szovjet népek karéi ti esaládjákan ... ' C a népek közötti barátság éltető ereje, s a kommu­< nista párt lenini-sztálini nemzetiségi politikájának dia­s dala különösen szembetűnő Szovjet Ukrajna példáján, ) amely a hatalmas Szovjetunió szerves és elidegenithetet- 5 len alkotó részét képezi. Ukrajna, amely a Nagy Októ- ) béri Szocialista Forradalom előtt elmaradott és elnyo- s mott félgyarmat volt, a szovjet hatalom évei alatt virágzó, > ipari és mezőgazdasági szovjetköztársasággá fejlődött, i Az ukrán nép a hatalmas Szovjetunió kebelen belül ) igazi szabadságot és függetlenséget kapott. Ősi földjeit ) újra egyesítette az egységes szovjet ukrán államban. A j Szovjetunió összes népeivel együtt sikeresen VJtósítja < meg a kommunista' építést, és aktív harcot folytat a i béke és nemzetközi biztonság megerősítéséért. — Ismer­} jük meg Ukrajnát!

Next

/
Oldalképek
Tartalom