Néplap, 1955. október (12. évfolyam, 231-256. szám)

1955-10-06 / 235. szám

NÉPLAP 1955 október 6, csütörtök A Néplap elintéste Kifizetik a 6 kiló juhgomolya árát Lapunk szeptember 3-i számában közöltük Szántó Bertalan besztercei lakos panaszát. Ez .ügyben a Tej­ipari Vállalattól a következő választ kaptuk: ,.A vizsgálat során megállapítottuk, hogy a beszte­rcei tejkezelő a 18 kilogramm juhgomolyát átvette. A nyíregyházi üzemnél az átvételkor 16 kilogramm volt és ebből 4 kilót selejtnek minősítettek, amitől a tejke- zclöt értesítették. Az üzem a rendelkezéseknek meg­felelően intézkedett. Helytelenül járt et azonban a tej- kezelő, hogy nem fizette ki az átvett mennyiség árát, mivel átvétel után a tejkezelőt terheli a felelősség. — Mányik Jánosnál utasítottuk, hogy a 6 kiló juhgomolya árát fizesse ki Szántó Bertalannak. FISCHER ISTVÁN igazgató." IVcm lesz légy az étolajban R. J. Gcszlerédről írt. Levelében közülte, hogy a Balkány és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezc 8. sz. geszterédi boltjában egy fclliter étolajat vásárolt. Cso­dálkozva olvasa az üvegen a Tea-rum felírást. — mert ő étolajat kért. Csodálkozása fokozódott, amikor fel­bontva azt üveget, legyeket talált az olajban. Kérte, hívjuk fel az illetékesek figyelmét, hogy. máskor ne forduljon elő hasonló eset. A Földművesszövetkezct Járási Központja kivizs­gálta a bejelentést. Megállapították, hogy a boítkezelő — mivel tároló edénnyel nem rendelkeztek — duga­széit. szeszesitalos üvegekbe töltötték az olajat. Sem a boítkezelő, sem az eladó nem vette észre, hogy az üvegben légy is lett volna. Javasolták a föMmíivesszö- j vetkezet vezetőségének, hogy a mulasztó boltkezelőt fcgyelmi'eg vonják felelősségre. Tóth Sándoréit megkapták a munkabérkülönbozetet Műszaki fejlesztési tervek a 6. sz. Mélyépítő Vállalatnál A dolgozók sok értékes javaslalot tettek műszaki fejlesztésre a 6. sz. Mélyépí­tő Vállalatnál. A megalakí­tott műszaki bizottság psz- szeállította a vállalat egye­sített műszaki fejlesztési tervét, amelyet a • műszaki aktíva-értekezleten megvi­tattak. Az előkészítő csoport elbírálja é,s műszaki kalku­láció szempontjából felül­vizsgálja a műszaki fejlesz­tési javaslatokat, továbbá időben megteszi a szükséges intézkedéseket, a javaslatok megvalósítására. A csoport iagjair^ nagy kincs van bíz­va. Lelkiismeretes, áldozat­kész munkájukkal- a műsza­ki fejlesztési terv sikeres megvalósításával a vállalat tervtőljesítéeét, a termelé­kenység emelkedését, az ön-/ költség csökkentését, a mi­nőség javítását, — egvsZóval a jólét növelését segíti". A henger-alakú hűtőtor­nyok építésénél vascsövek­ből összeállítható és minden­munlr. helyen felhasználha­tó anyagfelvonót készíte­lek, mellyel jelentős rríeny- nyifégű faanyagot takaríta­nak meg. Ezt az újítást a ta­tabányai hűtőtorony építés­nél már megvalósították. Később az anyagiéi vonót egyúttal személyszállításra is alkalmas felvonóvá ala­kítják át. Ezzel az újítással már a negyedik negyedév­ben kb. mintegy 30' köbmé­ter faanyagot takarítanak meg-. Öj technológiai eljárást jelent' a hűtőtornyok építé­sénél Harsányt László fő­építés/ezetű javaslata. — a gépi döngölés, — mely le­hetővé ' teszi a betontömörí­téshez szükséges munkaidő csökkenését, továbbá jobb minőséget biztosít. A csú­szózsalu kézi emelése he­lyett gépi meghajtást fog­nak alkalmazni, ami a hűtő­tornyoknál 150 munkanap megtakarítást fog jelenteni. &Z Üüiás kedvezőbb anyag­felhasználási lehetőséget is nyújt. Ugyancsak a hűtőto­rony-építésnél még ez évben bevezetik az előregyárt.ást. Az eddig nehezen végezhető fa- és bérigényes munkát — a vízszintes és függőleges rácsokat — előregyártott elemekből fogják készíteni. A hűtőrácsokat faanyag he­lyett hazai ■ eternitből készí­tik el. Ezzel a megoldás­sal például a Berentén épí­tendő hűtőtoronynál- körül­belül 700 köbméter külföldi első osztályú faanyagot ta­karítanak meg. Tovább tökéletesítik a romboló vízsugárral való kútsüllyesztést. Az új eljá­rással nehezén szállítható, komplikált gépeket helyet­tesítenek. ..Intézkedést tesz­nek a vákuumos talajvíz- szintsüllyesztö berendezések készítése ügyében, mely be­rendezést első ízben a deb­receni Főcsatorna építésnél fognak alkalmazni. Tervbe­vették a munkaterületeken könnyen fellelhető betonit használását a kútsüllyeszté- si eljárásoknál. Mathis Gyu­la főépítésvezető javasolta, hogy infravörös sugárérle­léssel kombinálják az elek­tromos betonérlelést. Ezt az újítást még a negyedik ne­gyedévben megvalósítják. A tiszapalkonyai munkahe­lyen, — ahol kisebb körzet­ben számottevő betonozási munkát készítenek, — a be­tonozást központi telepről' fogják végezni. A gépkiesé­sek csökkentése érdekében vándor-műhelykocsit állíta­nak üzembe, mely a javítá­sok gyors elvégzését fogja biztosítani. A műszaki fejlesztési terv sohasem lezárt dolog, ha­nem az élettel együtt halad, tovább szélesedik, tovább fejlődik. Vele fejlődik a dol­gozók öntudata, szakkép­zettsége és áldozatvállalasa és ezzel egyijit emelkedik az életszínvonal; Mit kell tudni rí hnrtewmelöknek T Tóth Sándor és társai Ti­száinkról írtak levelet. Leír­ták, hogy a Tiszavasvári Ál­lami Gazdaság rázompusz- tai üzemegységében dolgoz­nak. ,rcleményük szerint ke­vesebb fizetést kaptak, mint amennyi munkájuk után járt volna. Kértek, legyen a Néplap segítségükre, hogy a jogtalanul levont összeget megkapják. Szerkesztőségünk az álla­mi gazdaság igazgatójától a következő értesítést kapta: „Tóth Sándor és társai­nak ügyét kivizsgáltuk, né- hányan már meg is kapták a névcsere következtében előfordult levonási különbö­zeiét. A többiek ügyét is in­tézzük. HONVARI JANOS, igazgatón Az utóbbi időben gyakori | eset, hogy a bortermelők borforgalmi adó ügyben tör- I vénysértéseket követnek el. Ebben az ügybén beadott kérelmeikben és fellebbezé­seikben arra hivatkoznak, hogy nem ismerték az ide vonatkozó rendeleteket. —■ Már pedig a törvények ren­deletek nem tudása nem mentesít az azokból eredő kötelezettségek teljesítése alól. A" törvénysértőt álla­munk büntetéssel, adóked­vezmény elvonásával sújtja. Jelen ’ közleményünkben ismertetjük' a bortermelők jogait és kötelességeit, hogy ezek ismeretében helyesen járjanak cl-a bortermelők. A iermssbejeientési kötelezettségről A musttermést a szüret, befejezését követő négy na­pon, helül az erre a célra szolgáló levelezőlapon, vágy postai levelezőlapon kell be­jelenteni a pénzügyön sza­kasznak. Ezzel egyidejűleg Arcátlanok — a törvény elé velük! Nehéz dolog higgadtan és hűvösen beszámolni arról a szinte példátlan arcátlan­sággal végrehajtott gaztett­ről, amelyet az utóbbi idő­ben a nyíregyházi Sertés- tenyésztő és Hizlaló Válla­lat Felsőpázsiton lévő gyü­mölcsösében követett el öz­vegy Kovács Tiborné méltó prókátorával, dr. Kerekes Pál volt nagykállói járás­bírósági elnök segítségével. Minden becsületes dolgo­zó felháborodással utasítja vissza az osztályidegen söp­redék szemtelen felbátoro- dását, amellyel bemerész­kedett és rá merte tenni a kezét az állami kezelésben lévő ingatlanra. Szanyi Fe­renc, a Cipőipari ES dolgo­zója, az ügy egyik fősze­replője — bár a dolgozó nép fia, mégis vak eszköze lett a dolgozó nép ellensé­geinek. Inkább hitt a volt idzsákmányolókkal kötött szerződésnek, mint az álla­mi vállalat figyelmeztetésé­nek. Szolgáljon tanulságul ez az eset Szanyi Ferencnek és minden dolgozónak is, hogy az osztályellenség, amely a Nagy Imre-féle jobboldal) elhajlás időszakában felbá­torodott és elszemtelene- dett, milyen szívósan harcol pozíciójáért. Felhasználja az államapparátusban meg- ] húzódó cinkosait, hivatalos papírt lobogtat a dolgozok előtt, akik közt igyekszik meghúzódni maga is. De lássuk, voltaképpen hogyan is történt az eset.. iA SÁGVÁRI TSZ ÉS A sernevál közti hold gyümölcsöst és 20 hold szántót vegye át, mi­vel földjeitől távol esik és munkaerőhiánnyal küzd. A gyümölcsös három évvel ezélőtt került a tsz-hez ta­gosítás következtében. A Sernevál felettes hatósága engedélyezte az ingatlan át­vételét s 1954 november 20-án meg is történt a jegy­zőkönyvi átvétel. A jegyző­könyv pontosan felsorolja az ingatlenők , állapotát, mennyiségét és helyét. Töb­bek között szerepel a jegy­zőkönyv egyik pontjában a Juhász-féle ingatlan is. amely áll egy szobakony- liás vincel lérlakásból 250 négyszögöl udvárból és 302 négyszögöl terjedelmű gyü­mölcsöskertből. A téesztől átvett gyümölcsös a válla­latnak közvetlenül egy 20 holdas gyümölcsöse mellett fekszik s ilyéh módon 30 hold került _ egytagba, amelynek a belsejébe kerül*: a Juhász-féle ingatlan. Mi­vel a lakóház üresen állt, a vállalat munkásszállásnak rendezte be. MILYEN ALAPON KÖLTÖZÖTT BE SZANYI FERENC A INGATLANÁTADÁS 1954 őszén a nyíregyházi Ságvári TSZ azzal a ké­réssé] fordult a Sernevál- hoz. hogy a felsőpázsiti L1 VINCELLÉR­LAKÁSBA? Január derekán a mun­kásszállást használó dolgo­zók megdöbbenve tapasz­talták, hogy valaki betört a szállásra és Összeforgatta holmijukat] de semmi sem tűnt el. Félvén, hogy leg­közelebb á hívatlan látogató elvisz valamit, összepakol­tak és áthurcolkodtak a másik szállásra, bár ott zsúfoltan kellett meghúzód­niuk. Egyben jelentést tel­tek felettesüknek az eset-, rőt. Két nap múlva.-a veze­tőség helyszíni vizsgálatra ment ki a vincellérlakásba, de ott akkor már beköltöz­ve találta Szanyi. Ferencet, aki addig az. egy kilométer­nyire lévő szomszédos ház­ban lakott apósával együtt. Szanyi Ferenc a beköltözés jogosságát szabályszerű la­káskiutalással igazolta, amelyet a városi tanács ta- káshivatala adott ki. • A Sernevál még ezen a napon, január 21-én meg. fellebbezte a lakás kiutalá­sát, miután a fennálló tör­vényes rendelkezések sze­rint állami és szövetkezeti területen lévő lakást a ta­nács nem utalhat ki idege­nek számára. Hiszen a vál­lalat gazdaságának arra amúgy is nagy szüksége volt és volna ma is, mert több dolgozója' nem ren­delkezik megfelelő lakással A csősznek, sőt munkásszál­lásnak is kellene, aminek eredetileg Is szánták. A megyei tanács a fellebbe­zésnek helyt adott, a vá­rosi tanács kiutalását ér­vénytelenítette. Annál is in­kább, mivel kiderült, hogy Szanyi Ferenc úgy adta ki magát, mint a vállalat dol­gozója. A vállalat pedig úgy szerepelt a kiutalásban, mint bérbeadó. Szanyi Fe­renc tehát a hatóság megté­vesztésével jutott a kiuta­láshoz, ugyanis ő sosem volt a vállalat dolgozója. Felesége régen a vállalat­nál dolgozott, de a kiutalás előtt 4 hónappal megszűnt a szolgálati viszonya. . (Folytatjuk.) kell jelenteni a óborkészle­tet és a máshonnan, a ter­melő ■ pincéjébe szállított bort, mustot, törkölybort (csigert). A vásárolt szőlő­ből nyert bort a préselést követő négy napon belül ugyancsak jelenteni kell. — Bejelentési kötelezettség alá tartozik az a bor- vagy mustmennyiség is, amit a termelő a szüret alatt, illet­ve a bejelentés előtt eladott, vagy beadott. Ha részletek­ben folyik a szüretelés, ak­kor a részeredményeket kü- íön-külön kell jelenteni, — Bármilyen gyümölcsből ké­szített erjesztett gyümölcslé- mennyiséget szintén tudat­ni kell a pénzügyőri sza­kasszal. Az adókedvezmények előfeltételei és mértéke Adókedvezmény jár a tér- tember 30-ig érvényes. A melőknek: 1. ha termésbe­jelentési kötélezéttségéúek lelkiismeretesen eleget tett, 2. ha a termés f olyó évi szü­retelésből származik. Óbor­ra kedvezmény még akkor sem adható, ha a termelő már korábban megkapta rá az adókedvezményt. 3. Ha a, termelő a kedvezményc­sen megadózott bort saját háztartásában fogyasztja el. 4. Ha a termés létrehozásá­hoz anyagilag hozzájárult és a művelésében maga is részt vett. A kedvezmény október 1-től a következő év szep­bortermelő családfőnek 180 -liter, a- közös háztartásban élő családtagnak pedig 50 liter kedvezmény ■ jár, de csak abban az esetben, ha önálló keresettel rtem ren­delkezik, vagy keresetét a családfőnek adja át. Az évi kedvezmény mértéke azon­ban termelőnként 300 liter­nél több nem lehet. Terme­lőszövetkezetnél a szőlőterü­let minden holdja után 300 liter kedvezmény illetékes. A kedvezmény csak a be­adás teljesítése után meg­maradt borból vehető igény­be. A készielíefysteiszéssel kapcsolatos iuÉlvaiók Készletfelvétel alkalmá­val a bejelentett mustnál 10, seprős bornál 7. óbornál pedig 1 százalék levonással .vételezik ’ be á szemleívbe a talált borféléket. Ha ez alkalommal az előtalált bor- . mennyiség 15' százalékkal több a bejelentett mennyi­ségnél, a termelő szabály- sértést követ el. Hasonló a helyzet akkor is, ha a ter­melő a tároló helyen kívül (szalmában, homokban, szo­bában stb.) bejelentetlen bort tart s ezt a készletfel­vétel alkalmával önként elő nem mulatja. Ilyen esetben szabálysértés miatt eljárást indítanak ellene s kedvez­ményét megvonják. A termelő köteles bemu­tatni a készletfel vételező pénzügyőrnek az ■ eladott bor után járó adó lerovását igazoló csekkszelvényt, be­adás esetén a vételi jegyet. A tárolás céljára szolgáló hordót egyszer köteles hite­lesíttetni, a szemleívet meg­őrizni. Ha ez elvész, újat kell kiállítani, amelyre 10 forintos illetékbélyeget kell ragasztani. A borkeverés legfontosabb szabálya Óbort új borral összeke­verni csak előzetes bejelen­tés és pénzügyőri ellenőrzés mellett szabad. Ellenkező esetben az egész bormeny- nyiséget újbornak kell te­kinteni, az óbort pedig el­fogyasztottnak. Ez azt je­lenti, hogy az utána járó borforgalmi adót meg kell fizetni. Ezenkívül szabály- sértés címén eljárást indíta­nak a termelő ellen. Bermessenwnisiilés esetén mi a teendő? Megsemmisült bor csak abban az esetben írható le az adózás alól, ha leigazo­lást nyer, hogy előre nem látható és el nem hárítható ok folytán semmisült meg. Ezért a megsemmisülés té­nyét a termelő 24 órán belül jelentse be írásban a pénz­ügyőri szakasznak, hogy en­nek alapján p vizsgalatot idejében lefolytathassa. lorkolybor (csiger) készítése Törkölybort csak az a ter­melő készíthet, akinek két holdnál nem nagyobb a sző­lőterülete. A csiger a szín­must egynegyed részénél több nem lehet, tehát a tör­kölyre legfeljebb a must egynegyed részének meg­felelő vízmennyiségei sza­bad ráönteni. Az 500 litert semmi esetben sem halad­hatja meg. A csigert tartal­mazó hordóra köteles ráírni a termelő, hogy „Törköly­bor“. Ennek adóját — lite­renként 25 Aliért — legké­sőbb november 30-ig kell befizetni. Mépétlék és beltajtási illeték A pontos adófizetés min­den adófizetőnek hazafias kötelessége. Elmulasztása törvénysértés. A pontos adófizetés a termelőnek nemcsak kötelessége, ha­nem egyben érdeke és elő­nyös ránézve. Ugyanis: ha a szemle alkalmával meg­állapított adóhátralékot 8 navon belül nem fizeti ki, akkor adópótlék is fizeten­dő. Ha a kitűzött határ­napig ennek befizetése is el­maradna és a zálogolás megtörtént, akkor a havi 1 százalékos adópótlék és az eredeti adó együttes össze­ge után még 3 százalék be­hajtási illetéket is kiszab­nak a mulasztóra. Látható, hogy pontos adó­fizetés esetén sok felesleges kiadástól mentesül a ter­melő. Ilyenképpen saját életkörülményeinek megja­vítását is biztosítja. Az ál­lam ugyanis a befizetett adókból és a beadott borért külföldön rézgálicot vásárol, vagy az árából több gépet, műtrágyát stb. állít elő. Mindezek révén a terme­lők növelhetik a termésho­zamot, vagy a gépek révén megkönnyíthetik munkáju­kat. A pontos adófizetés ré­vén válik lehetővé, hogy ál­lamunk tervszerűen fejlesz- sze ipari termelésünket és több ruhát, cipőt és más közszükségleti cikkel lássa el a falut. Szabolcs-Szatmár megyei Pénzügyőri Parancsnokság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom