Néplap, 1955. május (12. évfolyam, 102-126. szám)

1955-05-27 / 123. szám

2 NÉPLAP 1955. MÁJUS irr. pauu'iK. Párt és pártépítás * \ A komádi Kossuth TSZ kommunistáinak! Komádi főutcáján, határában jövök, megyek, emberekkel be­szélgetek. őszintén megvallva a Kossuth Termelőszövetkezetről hallom a legtöbbet. Annál is in­kább, mert ők dolgoznak a leg­nagyobb darab földön, nekik van a legtöbb tagúk — s mondhatni — a legtöbb tapasztalatuk is a közös gazdálkodásban. Több mint 1150 hold földjük van, ahová százötven' ember jár dolgozni. Ez a termelőszövetke­zet harcos kommunistákból ala­kult, ezelőtt hat esztendővel. Sok buktatóval, sok nehézséggel kel­lett megküzdeniük, míg végre aránylag jól működő, figyelem­re méltó eredményeket elérő ter­melőszövetkezetté nőttek. El lehet bátran mondani: a tsz ered­ménye és a termelőszövetkezeti tagok általános magatartása és munka eredménye vonzók a még kívülálló egyénileg dolgozó pa­rasztok számára. A rról, hogy milyen nehéz harcokat kellett megvívni az elmúlt évek során, nem kell sokat beszélni, ismertek ezek a küzdelmek. De annyi bi­zonyos, hogy sokszor a legszilár­dabb emberek — köztük sok e v- társ — megingott és egy kis „szellő“ hatására csaknem ott­hagyta a termelőszövetkezetet. Az őszön azonban annak ellené­re, hogy a múlt esztendő nem a legkimagaslóbb eredményeket hozta, rnéeis 38 tag lépett be közéjük. Egy részük kisparaszt, egy részük föld nélkül, de min- denképDen erősíti a komádi Kos­suth Termelőszövetkezetet. Per­sze, ez nem azt jelenti, hogy most mér ezzel meg kell elé­gedni ... A komádi Kossuth TSZ párt- alapszervezetének mintegy 45 tagja van, köztük régi harcosok adják a magiát ennek a nagy jövő előtt álló kollektívának. Meg kell mondani őszintén, hogy nem teljes erejű a kommunis­ták hatása a termelőszövetkezet életére.. Nem tudatosan dolgoznak azért, hogy a községben még kí­vülálló egyénileg dolgozó pa­rasztok közül rövidesen, de már ennek az évnek őszére is sokan kövessék példájukat, akik a Kossuth Termelőszövetkezet be, vagy más közösségbe lépve, vagy új termelőszövetkezetet alakítva tovább menjenek az egyetlen fel- emelkedést jelentő úton. Az őszön belépett 38 tag sem vala­milyen varázslatos felvilágosító munka eredményeképpen lett szövetkezeti tag; csupán maguk­tól. saját elhatározásukból jöt­tek be. s ami a legérdekesebb: a termelőszövetkezetben lévő kom­munisták kijelentik. hogy ők bizony nem agitálnak senkit. Ezekről a községi pártbizottsá­gon is meggyőződtem. Ez derült ki Zsíros József elvtársnak, a pártbizottság titkárának riyilat- P^icOéból is. M ’g kell mondani őszéntén, hogy sok jó és előre mu­tató eredményről lehet beszámolni. Például a földterület felosztásánál egészen újszerű ha­tározatot 'hoztak. Ez a határozat kimondja, hogy a termelőszövet­kezet tagjaira nem erőszokolják rá a földterületeket, hanem eb­ben is az önkéntesség elvét ér­vényesítik. Minden tag erejéhez mérten vállalja a répa, kukori­ca, vagy egyéb megművelésre váró földeket. Az ilyen közös megállapodás ösztökéli a tagsá­got a jó munkára. Ezt az is iga­zolja, hogy a mai nappal befe­jezték a cukorrépa egyelését. A pártszervezet és a kommunisták példamutatásának köszönhető az is, hogy az alaptzabály szerint felelősségéről a háztáji földek és az állatállo­mány rendben van, nincsenek szabálytalanságok — ez közmeg­elégedést vált ki a tagság köré­ben. Beszélni kell itt arról is, hogy ebben a termelőszövetkezetben megnyugtató jó eredményeket értek már el az állattenyésztés­ben. A múlt évi gyapjúnyírás idején 5 és fél kilós átlagot értek el. Az idén nagyobb a juhállo­mány, de ugyanezt az eredményt várják. Szép lovak és szarvas­marhák hirdetik a gondos gaz­dálkodást, s ezek már mind fi­gyelemre méltó eredmények. De igaza van a tagságnak, hogy itt nem lehet megállni: tovább és tovább kell fejleszteni az eddigi eredményeket, erősíteni kell a termelőszövetkezetet és ez any- nvit is jelent, hogy egyéni éle­tüket is, jobb módjukat is tneg akarják teremteni. Máris azt mondják a tagok, hogy egyetlen egyénileg dolgozó paraszttal sem cserélnének. Öröm ezt. hallani, viszont bosszúságot vált ki az emberből, ha látja, hogy ezek a munkájuk után jogosan jobb életre vágyó termelőszövetkezeti ■tagok — szinte az ablakon haji- gáliák ki jobb életük megterem­tésének aranykulcsát. A községi pártbizottságon Zsí­ros elvtárs beszélgetés közben arról számolt be. hogy a Kos­suth Termelőszövetkezetben minden a legnagyobb rendben van. S zépek a vetések, mint ahogv ez igaz is, és a munkát is az alapszabály szerint végzik a szövetkezeti er­kölcsnek, a szocialista termelési módszereknek megfelelően. S mi az igazság? Szerdán délelőtt, amikor beléptem a Kossuth Ter­melőszövetkezet " répaföldjére, messziről láttam, hogy igen sok ember mozog a földeken kétrét hajolva. Az első emberrel talál­kozva a meglepetéstől nem tud­tam hová lenni: derék, szorgal­mas fiatal házaspár a takarmány- répában dolgozott. Sürgősen ki­nyilatkoztatták: — Nehogy téve­désbe essek — ők nem tagjai a termel őszöve t kezeinek. Har­madra kapálják a takarmány- répát,.: Vajon milyen meglepetés ér még? Ahogy egyre beljebb hala­dok a nagy tábla felé, jó néhány ember igyekszik felém. Először is Gargya József elvtárssal talál­koztam össze, akitől rögtön meg­tudtam, hogy a pártvezetőség tagja és az egyik legrégibb ter­melőszövetkezeti tag is egyben. — Hogyan?! — Hát itt harma­dosok kapálják a tsz répáját? — Őszintén szólva rosszalóan kér­deztem ezt. Mire Gargya elvtárs rögtön válaszolt, de úgy érződött, mintha ez a válasz a párt-alap- szervezet véleménye is. Később aztán kiderült az is: a hatalmas kaszálót, amelyen annyi széna termett első kaszálásra, hogy azt hirtelen meg sem lehet mondani — egyénileg dolgozó parasztok­nak adták ki felesbe, de csak úgy. ha a 15 hold takarmány- répából harmados kapálást vál­lalnak. És hogy mennyire a pórt tudtával, sőt az üzemi pártszer­vezet akaratával történt ez a tűrhetetlen eset, az bizonyítja, hogy Papp Dániel elvtárs, a ter­melőszövetkezet párttitkára sze­mélyesen osztotta ki a nagysze­rű kaszálót — felébe az egyéni­leg dolgozó parasztok között. Gargya József elvtárs elmagya­rázta: a dolgozó parasztok meg­győzésére ez a leghelyesebb mód­szer, mert így ,,kényszerítik“ maguk közé az egyénieket, így latiak meg a kívülállók az éle< tűket, s ha nem az idén, akkor • jövőre majd maguktól elható- : rozzák, hogy tenmelőszövetkezeti ; tagok lesznek-e, vagy sem. Furcsa — és tűrhetetlen álla- . pót ez. Egyenesen tagadása an- 1 nak, hogy a termelőszövetkezet '■ tagjai tudatos felvilágosító mun- • kát végezzenek a kívülálló dől- gozó parasztok meggyőzésére. Sőt, ahogy Gargya elvtárs sza- ; vából kicsendül, bizony ők sen­kit sem hívnak a termelőszövet- ; kezeibe. Mint mondja: .,Nehogy egyszer is, valaha arcunkba mondhassa valaki, hogy békény- szeritettük magunk közé." Az ilyen ferde elméletekből 'adódik aztán, hogy feles kaszálást és harmados növényápolást adnak egyénileg dolgozó parasztoknak. K ésőbb jó néhány termelő­szövetkezeti taggal beszél­gettem. A többek közt Szokni Ferenc elvtárssal, a párt­vezetőség tagjával is, aki kije­lentette, hogy nem az egész tag­ság ért egyet ezzel az eljárással. Ha érvényesülne a pártszerve­zetben és a termelőszövetkezet­ben a kollektív bölcsesség, ha meghallgatnák a tagokat, akkor ilyesmi nem történne. Általános vélemény: ha Puskás Gergely elvtárs, a Kossuth TSZ elnöke és Papp Dániel elvtárs, az alap­szervezet párttitkára kigondolnak valamit, altkor azt rögtön meg is valósítják. A sok-sok beszélgetés után ki­derült az is, hogy ha meghall­gatnák a termelőszövetkezet' tag­jait, elsősorban a tapasztalt, jól dolgozó elvtársakat, akkor he­lves munkaszervezéssel a széna teljesen megmaradt volna a ter­melőszövetkezetnek, mert a férfi tagok egv nap alatt az egészet lekaszálták volna, és ugyanakkor a cukorrépát is kiegyelhették volna. Csakhogy még a pártta­gok is ellene vannak annak, hogy az asszonyok részt vegyenek a közös munkában. Ebből adódik aztán az, ami a múlt évben is megtörtént, hogy nem osztottak szálastakarmányt, és most a ta­goknak azon kell törni a fejüket, hogy eladják háztáji tehenüket, mert nem tudják kitartani. Sürgősen fel kell számolni az egyébként igen jó úton* haladó és jól megalapozott komádi Kos­suth Termelőszövetkezetben eze­ket az alapszabályellenes, a szö­vetkezeti gazdálkodás elvével összeegyeztethetetlen jelensége­ket. A kommunistáknak, a párt- szervezetnek és elsősorban Papp Dániel elvtársnak kell síkra száll­ni az alapszabály betartásáért, és pártunk politikájának érvény­re juttatásáért. Ki kell rekcszte- ni azt az elvtelenséget a szövet­kezet hangulatából, amely ta­gadja az agitációt, az okos, meg­győző politikai munka szülcséges- ségét, s ilyen helytelen módsze­rekkel akarja a termelőszövetke­zet útjára téríteni a még kívül­álló dolgozó parasztokat. A községi pártbizottság, sze­mély szerint Zsíros elv­társ is felelős azért, mert nem vette észre ezeket az alap- szabályellenes eseményeket. A Kossuth Termelőszövetkezet további fejlődésének legyen zá­loga a termelőszövetkezeti alap­szabályokat tiszteletben tartó to­vábbi munka és a kellektív böl­csesség mindenkori érvényesülé­se, ez irányítsa és vezesse a fel- emlkedés útién a termelőszövet­kezet tagságát, FÁBIÁN SÁNDOR A Szovjslusiió Legfelső Tanácsa Elnökségének törvényerejű renőelele a varsái szerződés ratifikálására] A Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnöksége törvényerejű rende­letét adott ki az Albán Népköztársaság, a Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Köztársaság, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Német Demo kratikus Köztársaság, a Remén Nép- köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződésének ratifikáláséról. Az Albán Népköztársaság, a Bolgár Népköztársaság, a Cseh­szlovák Köztársaság, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Nép- köztársaság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Román Nép- köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződése, amelyet 1955. május 14-én írtak alá Varsóban és amelyet a Szov­jetunió Minisztertanácsa jóváhagyott, a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa Szövetségi Tanácsának és Nemzetiségi Tanácsának külügyi bizottsága elfogadott, ratifikáltnak tekintendő. N. PEGOV, K. VOROSILOV, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének' titkára. Elnökségének elnöke, Pina? a hatalom tárgyalásáról Az AFP jelentéséből kitű­nik, hogy Pinay francia kül­ügyminiszter a minisztertanács május 25-i ülésén kifejtette a hárem nyugati hatalom véle­ményét, amely szerint a négy hatalom kormányfőinek érte­kezletét július 18-ától 21-ig le­hetne megtartani. Az AFP másik jelentése sze­rint rámutattak, hogy Dulles, miután tanácskozott Eisenho­wer elnökkel, közölte, hogy kormánya beleegyezik a négy hatalom legfelső szintű érte­kezletének említett időpont­jába. A három nyugati hatalom felteszi, hogy a kormányfők ér­tekezlete előtt három-négy nap­pal összeülő külügyminiszterek előkészíthetnék a napirendet. A nyugati hatalmak hatóságin a találkozó helyéül továbbra is Lausannet nevezik meg, de rá­mutatnak, hogy e kérdést vég­legesen csak június végén San Franciscóban, az ENSZ jubi­leumi ülésszakán döntheti el a négy külügyminiszter. A Feliér Ház saüótilkáránaic nyiíalkozate James Hagerty, a Fehér Ház sajtótitkára nyilatkozatot tett közzé. A nyilatkozat szerint „az Egyesült Államok, Nagy- Britannia és Franciaország •még nem jutott megegyezésre a négy 'hatalom kormányfői ta­nácskozásának helyét és idő­pontját illetően“. Az egyik lehetőség — mond­ja a nyilatkozat —, amelyet jelenleg a Szovjetunió elé ter­jesztés végett mérlegelnek az, hogy az értekezletet a Párizs­ból érkező jelentésben foglalt helyen és időpontban tartsák meg“. (Pinay francia külügy­miniszter javaslatáról van szó.) \?em Tő-hasai a Szovjetunióban tartózkodik Varsóból Moszkvába érkezeit Peng Tő-liuaj, a Kínai Nép- köztársaság államtanácsának elnökhelyettese és honvédelmi miniszter, aki részt vett a var­sói értekezleten a Kínai Nép- köztársaság megfigyeÉöjeként. Május 23-án Peng Tó-huaj meglátogatta N. Sz. Hruscso- vot, a Szovjetunió Kommunis­ta Pártja Központi Bizottságá­nak első titkárát és G. K. Zsu- kovot, a Szovjetunió honvé­delmi : miniszterét. Eisenhower leváltotta a haditengerészet vezérkari főnökét t Hírügynökségi táviratok egy- 2 bshangzó jelentése szerint Eisen­♦ hower amerikai elnök szerdán ♦ 'evállolta , Robert B. Carney ten- j cernagyot, a haditengerészet ve­zérkari főnökét, mert katonai kérdésekben az amerikai katonai vezetők álláspontjától eltérő vé­leményét a sajtótudósítök egy csoportja előtt ismertette. * Tegnap reggel megkenek az angliai választásai t Szokatlanul rövid, néhány he- *es választási kampány után teg­nap reggel hét órakor megnyil- :ak az angliai szavazőihelyissgek, hogy az elkövetkező 14 órában a választók mondjanak véleményt =\ pártok politikára felett. Az angliai választás tegnap ste 9 órakor fejeződött be. El­dőlt, hogy a 35 millió szavazásra jogosult angol kit választott meg az 1400 induló képviselőjelölt közül, ki lesz az új alsőhúz 630 képviselője. A konzervatív párt­nak a feloszlatott parlamentben 17 szavazatnyi abszolút többsége volt. ERDEKES LELET 1954. augusztus 5-én a kelet­szibériai tengerbe ömlő Kuro- davgih folyó torkolatánál Kon- sztantyin Tretyakov kolhoz- paraszt egy bedugaszolt, palac­kot talált. Az üvegen keresztül egy papír látszott, amelyen nagy betűkkel orosz, angol és kínai nyelven ez a felirat volt ol­vasható: Törjétek szét a pa'ac- kot és olvassátok el ezt az írást! A napúkban a leletet az észa­ki tengeri útvonal vezetőségére vitték. Az írás elmondja, hogy a palackot 1913. augusztus 15-cn 12 órakor dobták a vízbe. Sz. Lappo, a földrajztudo­mányok doktora a lelettel kap­csolatban kijelentette: Az Észa­ki Jeges-tengeren haladó hidro- gráfiai hajók a forradalom előtti időkben gyakran használ­tak a jégáramlás tanulmányo­zására úgynevezett „palac.kpos- tát“. Az úszó palaclcok és bó­ják segítségével pontos értesü­léseket szereztek a jégtömbök áramlásának sebességéről és irányáról. A lelet nagy érdek­lődésre tarthat számot. Tanul­mányozás végett az északi ten­geri útvonal sarkvidéki tudo­mányos kutató intézetének ad­ják ál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom