Néplap, 1954. november (11. évfolyam, 259-284. szám)

1954-11-06 / 263. szám

1951 november 6, szombat NÉPLAP 3 Erős, virágzó ieniielosiöveíke/eíeképi Tcrmelősxövetkexeteink helyzetéről, feladatairól tárgyalt a megyei pártbizottság legutóbbi iilése A megyei pártbizottság október 28-i ülésén a vég­rehajtó bizottság beszámo­lója alapján megvitatta a megye termelőszövetkeze­teinek gazdasági és politi­kai helyzetét, megerősíté­sük feladatait és határoza­tot fogadott el a szükséges intézkedésekről. A kormányprogramot követően pártunk III. kon­gresszusa és most a Köz­ponti Vezetőség október 1—3-i határozata ismételten leszögezte, hogy pártunk politikájának középpontjá­ban dolgozó népünk élet- színvonalának emelése áll és vissza kell verni min­den olyan törekvést, amely a szocializmust a dolgozók anyagi és kulturális fel- emelkedése rovására pró­bálja építeni. E célkitűzés megvalósítása érdekében hozta a Központi Vezetőség a mezőgazdaság fejlesztésé­ről szóló határozatot és az azt követő gyakorlati in­tézkedéseket. Ugyanakkor a III. párt- kongresszus és most az ok­tóberi határozat ismét alá­húzza, hogy a szocializmus építésének fő útja falun továbbra is a termelőszö­vetkezeti mozgalom. Fel­adatunk, 'hogy a nagyüze­mi gazdálkodás lehetősé­geit felhasználva növeljük a terméshozamot, az állati termékek hozamát és en­nek eredményeként szövet­kezeti parasztságunk jöve­delme elérje, sőt túlszár­nyalja a jól dolgozó kö- 'zéoparasztok jövedelmét. Termelőszövetkezeti moz­galmunk történetében min­dig emlékezetes lesz a múlt év ősze. Népi demo­kráciánk minden rendű és r”’?ú eüensége összefogott akkor, hogy a termelőszö­vetkezeti mozgalom terén elkövetett hibákat felhasz­nálva, felbomlassza termelő- szövetkezeteinket. Pártunk és a szövetkezeti mozgalom híveinek minden erejét lat­ba kellett vetni, hogy lábra állítsuk, megerősítsük szö­vetkezeteinket. Nem volt hiábavaló a megye kommunistáinak, a szövetkezethez hű parasz­toknak áldozatkész harca. Nézzük a beszámoló né­hány adatát: A múlt év őszén történt kilépések után megyénk •154 termelőszövetkezetében több, mint 21.000 szövetke­zeti tag gazdálkodik. Ebben f” évben több, mint 1.500 belépővel erősödtek ter­melőszövetkezeteink, az utolsó két hónap alatt mintegy 500 belépés tör­tént. Jórészt a múlt év őszén megtévesztett kilé­pett tagok kérték visszavé­telüket a szövetkezetekbe. A javuló munka és az el­ért, valamint várható ered­mények vonzóvá tették ter­melőszövetkezeteinket szál mos kívülálló előtt. A szö­vetkezetek irányítása, a munkaszervezés sokat ja­vult. Termelőszövetkeze­teink túlnyomó részében egyénekre bontották fel a területet, s ezáltal a tagság anyagi érde­keltsége növekedett a magasabb termésered­mények elérésében. A nagyhállói Dózsa tsz- ben tavaly ilyenkor nem le­hetett megkülönböztetni a cukorrépát a kaszálótól — mondta felszólalásában Szá­raz elvtárs, a nagykállói já­rási pártbizottság első titká­ra, most pedig 200 mázsát ta­karítanak be egy holdról. A császárszállási Űj Alkot­mány tsz. dohánytermelő brigádjának tagjai kihar­colták a debreceni dohány­gyárban, hogy a felosztott terület szerint külön mér­jék fel az átadott dohányt és aszerint premizálják. — Egyénenként mutatják ki a burgonya- és kukoricater­mést is, hogy megállapít­sák: ki milyen munkát végzett a nyáron. Az élénkülő munkaked­vet bizonyítja az is, hogy megyénk tsz. tagsága az első félévben átlag 157 munkaegységet teljesített. Átlagosan 7.70 forint elő­leget fizettek ki munkaegy­ségenként megyénk ter­melőszövetkezetei, tehát több, mint 1.200 forint ju­tott egy-egy tsz-tagnak. Elégedettek lehetünk-e ezekkel az eredményekkel9 A púrtbizotlsági ülés nem­mel felelt erre a kérdésre. Csak kezdeti biztató jelek­nek tekinthetjük ezeket a tényeket termelőszövetkeze­tei nk megszilárdításának, fejlesztésének útján. Terme­lőszövetkezeteinknek mind- ös ze harmadrésze érte el ezévben a kitűzött célt: „Tagságuk jövedelme érje el, sőt haladja meg a jól gazdálkodó közéjiparasztok jövedelmét.” Mi szükséges e célkitűzés megvalósításához? Nézzük először a gazdasági feltéte­leket. ismeri Bugyi elvtársat, a gépállomás mezőgazdászát, holott több, mint egy éve ott dolgozik. Ugyanez a traktorista az ellenőrzés, a felvilágosító munka hiányá­ban sokkal sekélyebben szánt az előírtnál, mivel így — véleménye szerint — töb-1 bet keres. A járási pártbi­zottságok gépállomási titká-j rainak sokkal felelősségtel­jesebben kell ellátni meg­bízatásukat — ez volt a pártbizottsági ülés egyik határozata. Az állattenyésztés helyzete Termelőszövetkezeteink i munkaerejének jelentős ré- jövedelmezőségét még in- j szét fel kellene áldozni, kább fékezi az állattenyész- j Nem könnyű leküzdeni az tés terén mutatkozó elmara- újtól való idegenkedés dás. A közös állatlétszám nem növekedett kielégítően, a hozam is alacsony. A ter­melőszövetkezeti tagság kö­zömbösségén túl egyes já­rási szervek, funkcionáriu­sok ellenállását is le kell győzni! Követésre érdemes a baktai j. b. kezdeményezé­se, amely már következetes harcot indított az olyan ká­ros nézetek ellen, mint pél­dául „nem kifizető a szarvasmarha tartása“, vagy „jobban jön ki a tsz., ha a jószágot soványan értéke­síti“ stb., amelyek még a járási mezőgazdasági osztá­lyon is tért hódítottak. „Hat olyan tsz. van a bak­tai járásban, ahol egy da­rab baromfi sincs — mond­ta felszólalásában Illés elv­társ. A 700 holdon gazdál­kodó laskodi termelőszövet­kezetben pedig mindössze 26 darab baromfit tartanak, míg egy-egy háznál 60—SO darabot lehet találniKi­számolta a járási pártbizott­ság, hogy például 800 anya­liba beállításával egy *ez- melőszövetkezetben — ha 3 hónapos korukban értékesí­tik a kislibákat, mintegy 400.000 forint jövedelmet érhetnek el és 3-4 idősebb asszony elegendő az ellátá- sukhoz. Ennyi jövedelem el­éréséhez — például burgo­nyából — a szövetkezet Mandzák elvtárs elmondta, hogy a kislétai termelőszö­vetkezetben teljes napig kellett agitálni a párttitkárt és a vezetőséget, hogy be­vezessék a háromszori íe- jést. Egy hónapja ennek — és azóta tízezer liter tejet vittek szabadpiacra. Hasonló volt a probléma a baromfi­val. Általános jelenség még ma is, hogy termelőszövet­kezeteink vezetői, tagja’ le­becsülik. nem értékelik az állatgondozók munkáját és nem biztosítják, hogy hoz­záértő, jószágot szerető em­berek kerüljenek oda. A melléküzemágak fej­lesztését elsősorban a hoz­záértés hiánya akadályozza. A nyírbátori pártbizottság tervbevette, hogy télen szaktanfolyamokat indíta­nak, ahol a termelőszövet­kezeti tagok elsajátíthatják a nyúl- és méhtartás alap­vető tudnivalóit. Mint a nyírbátori járás példája is mutatja, elsősor­ban a termelőszövetkezeti pártszervezetek vezetőivel, kommunistáival kell meg­értetni, hogy csak az állat- tenyésztés fejlesztése biz­tosítja a tsz. jövedelmének) rohamos növelését. Elsősor- ’ ban a kommunistákat kell csatasorba állítani az állat­tenyésztés fellendítéséért. A kocsordi Táncsics termelőszövetkezetben például Végh elvtárs patronázsmunkája nyo­mán minden kilépni szándékozó visszakérte Kilépési nyilatkozatát, sőt 12 új belépőt vet­tek fel az elmúlt he­tekben. Éppen ezek a példák bi­zonyítják, hogy sehol sem szgbad teret engedni az önkényeskedésnek, a kis- királyo’kodó vezetőknek. A besenyődi tsz. elnöke a zár­számadás óta nem tájékoz­tatta a vezetőket és a tag­ságot a gazdaság meneté­ről. Ugyanez az elnök a szövetkezet 31 tagját akar­ta kizárni önkényesen a közgyűlés határozata nél­kül, a tagság véleménye és beleegyezése nélkül. Járási pártbizottságaink, a járási mezőgazdasági osztályok nem járnak el elég határo­zottan a szövetkezeti de­mokrácia védelmében, nagy­mértékben felelősek az ilyen és hasonló esetekért. Elhajlások pártunk politikájától A pártbizottsági ülésen elhangzott felszólalások alá­támasztották azt az általá­nos tapasztalatot, hogy párt- funkcionáriusaink jelentős része a decemberi határo­zat óta nagymértékben fej­lesztette mezőgazdasági szakismereteit. Otthonosan, sokkal nagyobb biztonság­gal alkotnak véleményt me­zőgazdasági szakkérdések­ben, mint akár egy évvel ez­előtt. örvendetes ez a fej­lődés azonban ugyanakkor fel kell figyelni egy veszé­lyes jelenségre. — Csök­kent a funkcionáriusok ér­deklődése a politikai kérdé­sek iránt. A termelőszövet­kezetek instruálása sokszor csak a folyó mezőgazdasági munkákra, gazdasági pro­blémákra szorítkozik, anél­kül, hogy rávezetnék a termelőszövetkezetek párt­szervezeteit: hogyan se­gíthetik a gazdasági felada-: tok megoldását politikai; munkával, a pártszervezet, a kommunisták és párlon- kívüliek mozgósításával. Elmélyülten a szűkén ér­telmezett gazdasági felada­tokba, számos funkcioná­rius érzéktelenné válik a politikai kérdések iránt, kö­zömbösen megy el olyan káros nézetek mellett, ame­lyek súlyosan sértik pár­tunk politikáját, a munkás­paraszt szövetséget, falun a szocializmus építését. Számos példa hangzott el arról, hogy milyen súlyos károkat okoz a lenini hár­mas jelszó megsértése. Kü­lönösen veszélyes a kulák- sággal szemben megnyilvá­nuló opportunizmus, az a nézet, amely feleslegéinek tartja az osztályharcot. Minden becsületes egyénileg dolgozó parasztnak joga van a termelőszövetkezethez Politikai munkával támasszuk alá a gazdasági feladatok sikeres végrehajtását Termelőszövetkezeteink termésátlaga Kezdjük a termésátlag­nál. A termelőszövetkezetek őszi vetésű kenyérgaboná­ból általában valamivel ke­vesebbet takarítottak be, mint az egyénileg dolgozó parasztok. Hiszen számos 'timelőszövetkezetben, ahol most araszosnál magasab­ban zöldéi a vetés, tavaly a kilépések miatt novem­ber végén és decemberben vetettek, nem is készítet- ték elő megfelelően a ta­lajt. A kapásnövényeknél — főleg a területfelbontás, a jobb növénvápolási mun­ka következtében — nagy a fejlődés a műit évhez Ké­pest. Burgonyából, cukorré­pából, dohányból megha­ladja legtöbb helyen az egyéniek átlagát, kukoricá­ból és napraforgóból azon­ban még nem szárnyalták túl, sok helyen pedig az egyéni gazdák eredményei alatt maradtak. Nagyobb felelősséget a sépi munkánál Termelőszövetkezeteink terméshozamának gyors­ütemű növelését csak úgy tudjuk elérni, ha biztosít­juk a gépi munka mennyi­ségi és minőségi javulását. A múlt évhez képest nagy a fejlődés, azonban gépállo­másaink vezetői, dolgozói nem érzik még ma sem, hogy szerepük nem egysze­rű szántó-vető vállalkozás. Nem érzik, hogy személyi­leg felelősek területük, első­sorban a körzetükhöz tar­tozó termelőszövetkezetek terméseredményeinek növe­léséért. A mátészalkai gép­állomás igazgatója egész év­ben nem vett részt ter­melőszövetkezeti közgyűlé­sen. Általános tapasztalat, hogy a gépállomás vezetői, agronómusai nem ellenőr zik rendszeresen a gépi ta­lajmunkát, nem látogatják a traktoristákat. Jellemző példa erre, hogy a tiszavas- vári gépállomás traktoris­tája, Mészáros elvtárs nem Világosan következik az eddigiekből, hogy a legfon­tosabb gazdasági előfeltéte­lek (termésátlag növelése, gépi munka mennyiségi es minőségi fokozása, állatte­nyésztés magasabb hozama) biztosítása sokkal követke­zetesebb, erőteljesebb mun­kát követel, elsősorban a termelőszövetkezetekben folytatott politikai munka megjavítását. A gazdasági feladato­kat kizárólag gazdasági intézkedésekkel nem le­het megoldani, csak a tagság mindennapos, szívós, politikai nevelé­sével, a szövetkezeti mozgalom fejlődését akadályozó káros néze­tek ellen folytatott ke­mény elvi harccal. A termelőszövetkezeti mozgalom fejlődésének po­litikai feltétele mindenek­előtt a miniaalapszabáiy betartása. A termelőszövet­kezeti tagság általában is­meri a mintaalapszabályt, a múlt év óta erősödött a szövetkezeti demokrácia, javult a munkafegyelem, a közös vagyon becsülése, tb. Azonban, mint a párt­bizottsági ülés megállapí­totta, még számos helyen súlyosan megsértik a szö­vetkezet alaptörvényét. — így például a közös gaz­daság rováséra sok helyen úron alul szétosztották ál­ltaik egyrészét. Az év első jegyedében kiosztott serté- például több, mint egy- '1 lió forinttal csökkentet- ■ ék a termelőszövetkezetek közös jövedelmét. Sok helyen a megenge­dettnél jóval nagyobb ház­táji földet vettek ki és ezek a szövetkezei! tagok a kö­zös munkát elhanyagolták. A beregsurányi termelő- szövetkezetben 20—22 má­zsa kukorica termett a ház­táji gazdaságban, a közös­ben csak 8—10 mázsa. Egy sor termelőszövetkezetben odáig fajult a dolog, hogy kapásterületeik, vagy ka­szálóik egyrészét harmadá­ban művelték a szövetkezet tagjai azzal a hamis érve­léssel, hogy „kevés a mun­kaerő”. Sőt egyes helyeken egyénileg gazdálkodóknak adták ki a tsz. földjét ré­szes művelésre. A termelő- szövetkezet földjének ilyen­fajta elidegenítése nem csak anyagilag károsítja a szö­vetkezeti tagságot, hanem politikailag is súlyos káro­kat okoz a szövetkezeti mozgalomnak. A magántu­lajdonos: gondolKodást éleszti és az egyénileg dol­gozó parasztokat is eltávo­lítja a szövetkezettől. A tavasz folyamán több­száz termelőszövetkezeti tag adott be kilépési nyilatko­zatot. Legtöbben a terme­lőszövetkezet vezetése irán­ti elégedetlenségük miatt akarták otthagyni a szövet­kezetei, ahol — mm; inond- iák, — nincs szava a tag­ságnak. A szélesedő üzemi patronázs-mozgalom a me­gyei és járási vezetők pat­ronázsmunkája nyomán változott a helyzet, sokat javult a szövetkezet veze­tése, szabadabban nyilvánul nleg a tag ág véleménye, fellendült a munka. Termelőszövetkezeteink fejlődésének mostani sza­kaszán legveszélyesebb el­hajlás az elzárkózás a szö­vetkezeteink felé .íorauió egyénileg dolgozó parasz­toktól. Minél közelebb ér­kezünk a zárszámadáshoz, annál inkább nő a belépni szándékozók száma. Az el­múlt két hónap során több, mint üüü-an leptek be me­gyénk termelőszövetkezetei­be, ugyanezen idő alatt a kiléppi szándékozók zöme bejelentette elhatározását, hogy a szövetkezet szilárd tagja kíván maradni. Ter­melőszövetkezeteink jelen­tős része egyszerűen nem akarja tudomásul venni a kívülállók érdeklődését. — Ahol egész évben munka­erőhiányra panaszkodtak, most azzal állnak elő: élé­sén vagyunk, nem akarunk több taggal osztozni. Sok pc'-nsn v> szaurca­sítják a jelentkezőket. — A fehérgyarmati járási párt-végrehajtó bizottságot egy Vámosorosziba való 16 holdas középparaszt kereste fel panaszával. A helyi termelőszövetkezet kü­lönböző kifogásokkal utasí­totta el felvételi kérelmét. A járási párt-végrehajtó bi­zottság segítségét kérte. — Tűrhetetlenek az ilyen ese­tek. Egyes, önmaguk dicső­ségétől eltelt vezetők való­sággal saját monopóliu­muknak tekintik a termelő- szövői ..o*.vL-L, an:ei. o»- Coük különös szerencsével juthat be valaki. — A tiszado- bi Táncsics, a nyírta i Sza­bad Nép, a csengeri Lenin és sorolhatnánk tovább megyénk gazdaságilag leg­erősebb termelőszövetkeze­teit, alig. vagy még egyál­talán nem vettek fel jelent­kezőket. A tiszadobi Tán- csis elnöke valóságos fal­ként áll a belépni szándé­kozók előtt. A járási szer­vek és a termelőszövetke­zeti tagság feladata, hogy haladéktalanul megszüntes- se az ilyen akadályt. Meg kell értetni az egyénileg dolgozó pa­rasztokkal. hogy joguk van a termelőszövetke­zetekhez, a szektariá­nus vezetőknek pedig meg kelt érteniök, hogy’ pártunk, népünk politikájával áll szem­ben az, aki bármi mó­don akadályozza falun a szocializmus építé­sét, a termelőszövetke­zetek fejlődését. A megyei pártbizottság ülése a Központi Vezetőség október 1—3-i határozatán nak szellemében mélységen sen elítélte azokat az el­hajlásokat, amelyek akadá- lyozták a termelőszövetken zetek egészséges fejlődését, a mezőgazdaság hozamának emelését. A pártbizottsági ülés megjelölte terrnelőszön vetkezeteink soronlévő fel­adatait. Rövidesen kezdődnek a zárszámadások. A szövetke­zeti tagság használja fel az időt, hogy jól előkészített földek, tiszta istállók, rend - betett porták dicsérjék a szövetkezet gazdáit. Leg­több helyen nem kell szé­gyenkezni az idei eredmé­nyek miatt. Ne titkolják ezeket a szövetkezet tagjai, népnevelői. Elsősorban a kommunisták vigyék hírét a faluban, segítsék elő, hogy a jövő gazdasági év­ben megerősödve, újult kedvvel lássanak munkához szövetkezeteink.

Next

/
Oldalképek
Tartalom