Néplap, 1954. október (11. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-15 / 244. szám

2 NÉPLAP 1954 október 15, péntek PÁRTÉPfTÉS ★ A nép és a nemzet fogalmáról Fontos elvi kérdéseket vitatott meg a fehérgyarmati propagandisták tanácskozása Közel ötven propagan­dista jött össze október 5-én Fehérgyarmaton a járás székhelyén. A járási párt-végrehajtó bizottság a járás propagandistái ré­szére tapasztalatcsere érte- tekezletet tartott. A tanács­kozás középpontjában a XII. pártkongresszus hatá­rozatainak a tanulmányo­zásával kapcsolatos problé­mák álltak. A tanácskozáson megje­lent elvtársak nagy érdek­lődéssel hallgatták meg a járási párt-végrehajtó bi­zottság első titkárának Mé­száros elvtársnőnek a be­számolóját. Mészáros elv­társnő többek között el­mondotta, hogy milyen Összefüggés van a párt po­litikai tömegmunkája, a mezőgazdaság fejlesztése, a tanácsválasztások sikeres megoldása, valamint a jó propaganda és agitációs munka között, Különöskép­pen a III. kongresszus anyagának a tanulmányo­zására hívta fel a propa­gandisták figyelmét. Hi­szen joggal mondhatjuk, hogy a III. pártkongresz- szus a népjólét további emelésének, a mezőgazda­ság fejlesztésének, a szo­cializmus építésének a kon­gresszusa volt. Nem volt még kongresszus, mely ra­gyogóbb célokat tűzött vol­na a magyar nép elé. Le­rakni a szocializmus alap­jait városon és falun egy­aránt. Állandóan emelni népünk anyagi és kulturá­lis jólétét. Magasztos célok ezek. De vájjon elegen­dők-e egyedül a határoza­tok a célok eléréséhez? Nem! A párt célkitűzései­nek megvalósítása egész népünk ügye. A magyar nép annál .eredményeseb­ben fog a nagy célok meg­valósításáért harcolni, men­nél alaposabban megismeri azt a programmot, a párt- kongresszus határozatait, melyek a nép érdekében születtek. Éppen ezért a pártszervezeteink vezetői­nek, gazdaságvezetőknek, aktivistáknak, propagan­distáknak, de minden be­csületes dolgozónak rend­kívül fontos feladata, hogy a kongresszus határozatait alaposan tanulmányozza és ennek szellemében csele­kedjen. A BESZÁMOLÓT kö­vető vita nehezen indult meg. Balogh elvtárs fehér- gyarmati propagandista fel­szólalása elősegítette, hogy egy sor elvi és gyakorlati kérdést tisztázzon a ta­nácskozás. Balogh elvtárs felszólalásában a nép és a nemzet fogalma felől ér­deklődött. A vita és az összefoglaló helyesen tisz­tázta ezt a kérdést. Helye­sen magyarázták, hogy a szocializmus építésének az idején a nép és a nemzet fogalma nem egy. Ha ezt a kérdést vizsgáljuk, azt kell látnunk, hogy a nép fogalmába, bizonyos adott történelmi helyzetben csak azok az osztályok tartoz­nak, amelyek együtt tud­nak haladni a társadalmi fejlődéssel, a haladás érde­kében. A polgári forradal­mak időszakában például a nép fogalmába a kiala­kuló munkásosztály. az egész parasztság, a városi -úsaolgárság és a burzsoá­zia tartozott. Ezek az osz­tályok akkor együtt tudtak harcolni a feudalizmus bu­kásáért, a kapitalizmus győzelméért. A szocialista társadalmi rend győzelméért folyó harcban megváltozik a nép fogalma. A nép fo­galmába már csak a dolgo­zók tartoznak. A nép fo­galmába tartozik: a mun­kásosztály, a dolgozó pa­rasztság és a haladó értel­miség. A szocializmus győ­zelméért folyó harc idősza­kában a burzsoáziából, — mely a polgári forradalmak időszakában haladó volt és a nép fogalmába tartozott —■ reakciós osztály lett, nem tart lépést a fejlődés­sel, — ellenkezőleg, akadá­lyozza azt — és így nem is tartozik a nép fogalmába. Miben különbözik a nem­zet meghatározása a nép fogalmától? Sztálin elvtárs szerint: „A nemzet az em­berek történelmileg kiala­kult tartós közössége, mely a nyelvnek, a területnek, a gazdasági életnek, és a kultúra közösségében meg­nyilvánuló lelki alkatnak közössége alapján keletke­zett.” E meghatározás azt mutatja, hogy a kapitalista társadalmi rend viszonyai között a nemzet fogalma tágabb mint a nép fogal­ma. A magyar nemzet fo­galmába például a kapita­lizmus viszonyai között bele­tartozott a tőkés és a pro­letár, a földbirtokos és a dolgozó paraszt egyaránt. Míg a magyar nép fogal­mába nem tartozott bele a tőkés és a földbirtokos oszT tály. A NÉP ÉS A NEMZET a megvalósult szocializmus­ban válik eggyé. Akkor, amikor felszámoljuk a ki- zsákmányolókat, a bur­zsoázia minden maradvá­nyát és a falusi burzsoá­ziát, a kulákságot. S ekkor a két baráti osztály: a munkásosztály és a pa­rasztság szoros szövetség­ben együtt harcol a kom­munizmus megvalósítá­sáért. A szocializmus épí­tése idején olyan mérték­ben válik eggyé a nép és a nemzet lesz mindinkább egységesebb, amilyen mér­tékben küzdünk az osz­tályellenség ellen, falun a kulákság ellen: amilyen mértékben küzdünk né­pünk felemelkedéséért; szebb és boldogabb éle­téért. E problémával kap­csolatban felmerült a pro­pagandisták tanácskozásán az a kérdés is, hogy: mi jellemzi az új szocialista nemzetet? A vita és az összefoglaló helyesen adott e kérdésre is feleletet. — Mindenekelőtt az jellemzi, hogy a munkásosztály van hatalmon, hogy megszűnt a nemzet tudatos kettésza­kítottsága a nemzeten be­lül: a munkásosztály, a munkás-paraszt szövetség célja a nacionalizmus ma­radványainak megsemmisí­tése. a népek közötti ba­rátság megteremtése és mélyítése, a nemzetek és a nemzeti kisebbségek egyen­jogúságának biztosítása szabad fejlődésük érdeké­ben. Ezért igen fontos a HORVÁTH ISTVÁN: ŐSZ népi-nemzeti egység kérdé­seinek a megértése, melyet jiervezetileg a Hazafias Népfront fejez ki. A népi, nemzeti egység jelentősé­gét akkor értik meg iga­zán a propagandisták, ha tevékenyen részt vesznek a helyi népfront-bizottságok munkájában,. segítik a népfront helyi programm- jának kidolgozását. A propagandisták tapasz­talatcsereértekezlete igen hasznos volt. A fentieken kívül még több elvi kér­dést tisztázott. Sok segítsé­get kaptak a propagandis­ták elkövetkező nagy mun­kájukhoz. Több propagan­dista kérte a JB-t, hogy a jövőben is hívjanak psz- sze ilyen propagandista ta­nácskozást. E tanácskozá­sok hasznos segítséget ad­nak. Most különösen nagy szükség van erre. — Az 1954—55-ös pártoktatási év komoly feladatok elé állít­ja a propagandistákat. — Nagymértékben az ő mun­kájuktól függ az, hogy a pértoktatásba bevont elv- társak és pártonkívüli dol­gozók hogyan értik meg a III. pártkongresszus hatá­rozatait és milyen munkát végeznek azok valóraváltá- sáért. A fehérgyarmati já­rás propagandistái elmé­leti tudásban megerősödve, a feladatokat látva, fognak hozzá a hallgatók nevelé­séhez, tanításához, a járás előtt álló feladatok megva­lósításához. Dani Sándorné, Markovit* Miklós M. B. ágit. prop. osztály munkatársai. őszi levél száll a szélben lomhán ballag már a nap, Sugarai hófehérben ökörnyállá mállanak. Hintázik a köd a marton pókhálónak fátyolén. Fejem borong, ha lehajtom. s szinte kajánságnak tartom, hogy millió búzacsira kacag a vén ősz torán, (A Román Népköztársa­ság írószövetségének, lapjából.) A rakamazi népfront-bizottság az őszi vetés sikeréért A rakamazi népfront­bizottság egyik legfőbb feladatának tekinti, hogy a község dolgozó paraszt­jai az előttük álló legsür­gősebb munkákra, az őszi betakarításra és szántás­vetésre mozgósítsa. Az utóbbi napokban megtar­tott kisgyűléseken és egyé­ni beszélgetések során sok szó-esett arról, hogy a tanácsválasztás csak akkor lesz igazán győzelmi ün­nep, ha a dolgozó parasz­tok az őszi vetés mielőbbi és jó minőségben! elvég­zésével is leszavaznak a kormányprogramm mel­lett, sőt a terméshozam emelésén túl növelik a ke­nyérgabona vetésterületét, így született meg a dolgo­zó parasztoknak az a vál­lalása, hogy a tavalyihoz képest, mintegy 4 százalék­kal nagyobb területet vetnek be és október 15- re végeznek a kenyérga­bona vetésével. A dolgozó parasztok értenek a jó szóból. Különösen akkor, ha azok, akik szorgalmaz­zák, maguk is élen járnak a munkában. Példamuta­tásban pedig nincs hiány Rakamazon a népfront­bizottsági tagok részéről. Bodnár Béla hatholdas dolgozó paraszt a múlt év­ben két holdon termelt ke-, nyérgabonát, az idén há­rom holdat vetett be. P. Rudolf János 12 holdas, dolgozó paraszt 1 holddal,; Weisz István 8 holdas dol­gozó paraszt ugyancsak 1] holddal növelte az idén kenyérgabona vetésterüle­tét. Ezek a dolgozó parasz­tok példát mutattak ab-! ban is, hogy már a meg-! növelt területen földbe tették a magot. A népfront-bizottság ja-i vaslatára az állandó bi­zottság a vetés meggyorsí­tására megszervezte a cső-! portos vetést a gazdák kö- zött. A községben 65 vető-“ gép van. A 65 vetőgép ko-j ra reggeltől késő estig ál­landóan munkában van Naponta mintegy 180, 200 hold földet vetnek be. —• Megvan tehát a lehe­tőség arra, hogy október 15-re végezzenek az ősziek vetésével. Mondjuk meg őszintén, — szeretjük a szüretet, — így voltak már ezzel nagy­apáink is, az ő elődeik is, — egyszóval mióta szőlő van a világon, mindenki szereti a szüretet. Öröm­mel bajlódnak a szőlősgaz­dák a szüreti előkészüle­tekkel, a hordók, prés, puttonyok, kád, — és ami még ilyenkor kell — rend­behozásával. Már előre ar­ra gondolnak, hogy a fi­nom nedű, ami közelesen belékerül, minden bút és bánatot elfeledtet. Mikor elérkezik a szüretelés ide­je, a szőlőskertek nótától, csengő kacagástól hango­sak, és fut a tréfa, magas­ba csap a jókedv. Ám nemcsak a munka ilyen vidám, — ezt a vidámsá­got vidámsággal fejezik be; vagy kezdik meg — szüreti bállal. Hát ilyen bálban voltam én is Nyírbátorban és el­mondom, mit láttam, hát­ha kedvet kapnak hozzá másutt is. Hogy hű legyek a történethez, ott kezdem, hogy a nyírbátori fiata­lok, MNDSZ-asszonyok igen szeretik a tréfát. Ha egy- szer-egyszer alkalom adó­dik a tréfacsinálásra, kap­nak az alkalmon. Most is úgy történt. Elhatározták, hogy szüreti bált rendez­nek és már a bál előtt két héttel elindultak hívogatni. Elmentek a tsz-ekbe, az egyénileg dolgozókhoz, s azok nemcsak hogy elfo­gadták meghívásukat, de még ajándékot is adtak a hívogatóknak. A „Vörös Csillag” tsz. szőlőt adott. A „Lenin” tsz. egy birkát, a „Petőfi”tsz. csirkét, má­sok ismét szőlőt. (Tartva a jó magyar közmondást: „Ha „Megérett a piros ssőlő...* Szüreti bál Nyírbátorban jösztök, lesztek, ha hoztok, eszlek”.) VASÁRNAP DÉLUTÁN vidám zaj verte fel a más­különben csendes Bátor utcáit. Felvirágozott szeke­rekkel jöttek a fiatalok, utánuk lovas legények kö­vetkeztek, majd a csőszlá­nyok jöttek felvirágozott szekerekkel nótázva. Utá­nuk rozoga kordélyon ki­fordított subájú, kormos­arcú fiatal fiú. (Persze azt a maszkja nem árulja el, hogy öreg, vagy fiatal.) Nagy a sikere! Hatalmas gyereksereg kíséri, ám egy­szerre nagy riadalom tá­mad. Addig-addig nevettek rajta, meg „csúfolták”, míg egyszer csak leugrik a kordélyról és szalad a gyerekek közé. Azok si­kongatnak, „menekülnek” előle, — de a „bolond” csak fut, utánuk, zavarja őket, és nyakában egy hatalmas kolomp éktelenül zörög. — Mikor megunja, visszaül a bakra a kocsis mellé. De nem szegődik mellé a sze­rencse. Időnként a kordély kerek«’ ’-'esik, s ilyenkora kocsissal együtt nagyot huppan a földön. Odébb szamárfogat tetején boros­hordó mosolyog, mögötte a falu két bíróia, a kisbíró, meg a nagybíró. Verses rigmussal hívogatják akí- váncsi embereket. Csüllögh András és Szabó Béla bá­csi — a színjátszó csoport két tagja piros orral, hosz- rzú száljai, vastag szem-« öldöklőéi maszkírozva kezd a doboláshoz, majd a kis­bíró a hi vonatáshoz. „Közhírré most tétetik Látom sokan figyelik Bolond rigmust mondok én Szüretnek az ünnepén”... ÉS MÓKÁZVA MOND­JA EL, milyen kedves ün­nep községükben a szüret, s milyen jó lesz a bál, majd befejezésül is kö­szön „Várunk este a bálba, Ifjak, viszontlátásra."• A vidám menetet Sar­kad) Károly népizenekara zárja be, — gumikerekű la­pos szekeren húzzák a jobbnál jobb csárdásokat, verbunkosokat. — így jár­ják be mókázva az egész várost, amerre elhaladnak, mindenütt kinyílnak a kis­kapuk, kisablakok, megné­zik őket, és nagy elhatáro­zások születnek: „Estére megyünk a bálba!” Olyan eset is előfordul a Sóhordó utcán, hogy a 70 éves Tóth Józsefné néni táncra perdül ennyi jóked­vet látva. Nagyon tetszik neki ez a mókás menet. — Van annál szebb egy öreg­asszony számára, mint ifjú­ságát megelevenedve látni maga előtt? És van fiatal számára nagyobb öröm, mint gondtalanul, vidáman elmókázni? Ez. a móka mégis hasznos, — régi-régi hagyományt ápol. MIRE VISSZATÉR A MENET a kultúrházhoz, beáll az este. 12 csőszpár indul tánclépésben a te­rembe, ők nyitják meg a hagyományos szüreti bált. A szépen feldíszített te­remben két és fél méter hosszúságban virág, szőlő, papírgirland, különböző más díszekkel van kihúz­va, — ez méginkább fokoz­za a hangulatot. Mikor a párok bevonulnak, Vanczák József elvtárs, a bál bíró üdvözli a közönséget. El­mondja, hogy eddig, míg érett a szőlő, lehetett lop­ni. De most megérett, kész a szedésre, tilos a lopása. Aztán jó mulatóst kíván, mégegyszer felhívja a fi­gyelmet „Szőlőt lopni ti­los!” és másik bírótársával bevonul a bírói sátorba, amely a terem baloldalán van elhelyezve. Vidám csár­dásba kezd a zenekar, a közönség is táncra perdül. És szól a nóta, száll a dal: „Megérett a piros szőlő, Ne menj arra barna kislány. Megfog a kerülő”... Igen ám! De mindig azt jó csinálni, amit tiltanak. Itt tilos a „lopás”, — hát most ezt a tilalmat kedves megszegni. Megkezdődik a lopás is. Felcsillannak a szemek! Ropják a táncot, libbennek a szoknyák. És ez nagyon tetszik minden­kinek, Zámbori Gyulának is. Neki különösen jó han­gulata van, hiszen táncosa is olyan kedves! És ezt nem lehet megállni anél­kül, hogy ne kedveskedjen valamivel neki. Mi volna itt kézhez közel? Szőlő. — Csak egy kicsit kell fel­ugrani, a kezét meg ki­nyújtania, s máris boldo­gan adhatja. Azaz dehogy is. Korai az öröme, mert nemcsak ő ügyes ám, ha nem a csőszlányok is. Bű­néért bűnhődnie kell, s már akár tetszik, akár nem, a bíróhoz kísérik. —* Fél egy kicsit, mi lesz most?! MEGÁLL A ZÖLD SÁ-ü TOR ELŐTT, kicsit félj szegen, ám nagy meglepe­téssel veszi észre, hogy-: ezek a bírók nem is olyan] akármilyen bírók. Moso­lyognak, — még hellyel és' borral is megkínálják, Az- tán „vallatni” kezdik. „No! hát akkor vallja be most- mar a bűnét” — mondjd neki Vanczák elvtárs. — „Nincs énnékem semmi] bűnöm” — feleli a tettes,! —- ám mindhiába, mert ki: kell raknia zsebéből min-* dent, ami benne van. Elő­kerül abból a szép fürt- szőlő is. — Hát ez mi­csoda? — kérdi a bíró. —> Szőlő — válaszol a vád-- lőtt, de úgy mintha az a világ legtermészetesebb dolga lenne. Ez pedig itt] nem olyan egyszerű, ezért fizetni kell. Sokáig latolgatják, mi-> lyen büntetést szabjanak1 ki rá. Súlyosbító körül-! ményüt szolgál, hogy. ma­gas legény és könnyen elérte a szőlőt. — Kifizeti bünte­tését és nevetve indul; vissza táncosához. Ki lá­tott már ilyen „bűnöst”,! akit méginkább kedvre de-! ríti az, hogy nem egyedül' lopott. Mások is így csi­nálják, de őket is utóién a büntetés. A bíráskodáson derülnek a körülállók, az­tán tovább szól a zene,] összekoccannak a piros- borral teli poharak és vir­radatig ropják a táncot. Szentesi Magda.

Next

/
Oldalképek
Tartalom