Néplap, 1954. július (11. évfolyam, 154-179. szám)

1954-07-17 / 168. szám

1954 JULIUS 17, SZOMBAT NAPI 16 LITER... A nyírgyulaji Petőfi termelőszövetkezet egyik legjobb tehenei naponta 16 liter tejet ad. Kéthónapos borja vaín, amit a szövet-! kezet továbbtenyésztésre nevel. VÉ3LEM3ÉMY Nem minden nap kap olyan kedves, szép levelet a megyei tanács, mint a múlt hó köze­pén kapott Budapestről, a Vas- tömegcikkértékesjtő Vállalattól. Nem minden levél okoz annyi bizakodást, mint éppen ez. Mi­ről is szólt tulajdonképpen a levél? Minek örültek meg any- nyira á tanács mezőgazdasági osztályán? Szóról-szóra a kö­vetkezőknek; „Tekintettel. a közelgő ara­tási idényre, »mikor is víztar­tályokra bizonyára nagy szük­ség van, közöljük Önökkel, hogy víztartály-igényüket mó­dunkban van most raktárról azonnal kielégíteni. Gyors meg­rendelést kérünk ,,, Tatár és Pintér.” Csaknem bekeretezték a ta­nácson a levelet, az aláírásokat meg éppen aranyozni akarták. Nem csoda, hiszen jópár ter­melőszövetkezet érdeklődött az utóbbi időben: hogyan lehetne vashordókat szerezni. Szóval mégiscsak jó, hogy van egy Vastömegcikkértékesítő Vállalat és jó, hogy annak olyan agilis vezetői vannak, mint fent ne­vezett Tatár és Pintér kartár­sak. Szívükön viselik a mező- gazdaság gondját-baját, pillana­tok alatt segítenek, csak egy szót kell szólni, hogy ilyen és ilyen hordókra van szükség. Elképzelheti az olvasó, mi­lyen nagy sürgés-forgás kezdő­dött a megyei tanácson. Ki­ment az értesítés a községekbe, a termelőszövetkezetekbe. Most jelentkezzen az, akinek tartály­ra van szüksége. Beszerezheti azonnal, „raktárról szállítva”, össze is jött jó kétszáz igény­lés, el is ment június 25-én Bu­dapestre, s a tanácson, a ter­melőszövetkezetekben bizako­dással várták a hordók érkezé­sét. Két hétig kellett várni csu­pán és már meg is érkezett. No, nem a sok hordó, hanem újabb levél a vállalattól. Az előbbihez hasonló papírra írták, de azért mégis volt a kettő között némi különbség. Tatár kartárs biz­tosan szabadságra ment, mert helyette Krámer írt alá. Ez persze még nem lett volna baj. Az sem, hogy legalább olyan udvarias volt a levél, mint az első. A baj a levél tartalmánál kezdődött; „Köszönettel igazoljuk június: 25. keletű, I. sz. víztartályokról szóló b. megrendelésüket. A megrendelés végső határideje 1954. december 30. — Pintér és Krámer.” Meg kell hagyni: a levél szűkszavú. A „b. megrendelők” nem értettek meg mindent be­lőle. Nem tudják először, hogy; várjanak-e addig a csépléssel, amíg megérkeznek a tűzvédel­mi berendezésnek szánt hor­dók? Nem tudják másodszor,! hogy megelégszenek-e a Vastö­megcikkértékesítő Vállalatnál, haj mondjuk augusztus helyett ja­nuárban vásárolhatnak új ke-i nyeret? És végül arra kíván-« csiak: tudja-e a vállalat bal-j keze, hogy mit tesz ugyanott a! másik balkéz? „Saját érdekében44 A városi tanács mezőgazda-j sági osztálya hirdetményt szer­kesztett az amerikai fehér szö-i vőlepke kötelező irtásáról, AÍ hirdetmény elmagyarázza, ho-i gyan kell leszedni a fészkeketJ hogyan lehet ingyen „Holló ÍO'I permetezőszerhez jutni. Mind-j eddig szép és hasznos a közle-j mény, csak a második felében^ ad alkalmat arra, hogy az em­ber elgondolkozzon és magában! véleményt formáljon. Aki nem végzi el az irtást —j mondja a felhívás — az ellen „a városi tanács szigorú eljá-4 rást indít. Á büntetés.., 600j forintig terjed. Tehát minden! gazda saját érdekében azon­nal szedje le és pusztítsa el aj szövőlepke fészkeket.” „Saját érdekében” — így szól a felhívás... De vájjon mi az saját érdek? Az talán, hogy 600 forintot „megtakarít”, aki kiirtja a szövőlepkéket? Ebből származik „haszon” a város la-J kói számára? Vagy talán mégisl az a hasznos, hogy a kiirtott! kártevő nem pusztitja további gyümölcsöseinket, parkjainkat?] S ha így van, miért nem erről! szól a tanács hirdetménye? Ta-Í Ián árt a tanács tekintélyének,! ha nem fenyegetődzik mindun-! tálán büntetésekkel? cA JHtumap <Vndiá nyíregyházi Stúdiójának műsora! A nyíregyházi "stúdió minden este félhétkor kezdi adását a 223.8 méteres hullámhosszon. — Mai műsor; A stúdió postájából. — Mikrofonnal Gáván. — Aján­dékműsor a kenyércsata élen-l járóinak. Tóth László újítása —*| riport. «= Hírek, ­Nemcs€ik a gabonabegyüjtéssel kell törődni Az állat és az állatitermékek begyűjtésében továbbra is Nyíregyháza vezet A megyei begyűjtési hivatal [jelentése szerint továbbra is Nyír­egyháza vezet a begyűjtési ver­senyben. Az egész megyére jel­lemző, hogy az aratás beindulá­sával az addig sem valami di­csérendő begyűjtési ütem tovább lazult. Különösen gyenge ered­mények vannak a nagykállói és baktalórántházi járásokban. — Az augusztus 20-i versenyben az eddigi évektől eltérően nemcsak a gabonabegyüjtés állása dönti el az elsőséget, hanem minden begyűjtési cikk együttesen. — A gabonabegyüjés egyedül sem a baktai, sem pedig a káliói járást nem húzza ki a „sárból.” A begyűjtési hivatal értékelése szerint a versenyben a következő sorrend alakult ki: 1. Nyíregyhá­za, 2. kemecsei járás, 3. tiszalöki járás, 4. fehérgyarmati, 5. máté­szalkai, 6. csengeri, 7. kisvárdai. S. vásárosnaményi, 9. nyírbátori, 10. nyíregyházi, 11, baktalóránt­házi és 12. nagykállói járás. Szőnyi István répavágót kapott a begyűjtésben elért szép eredményéért A begyűjtésben hátulkullogó baktalórántházi járásban is van­nak jobb községek, különösen .vannak jól teljesítő egyénileg dolgozó parasztok. Nyírmada a járási versenyben az első helyen áll. Ebben a községben Szőnyi István tanácstag már az első' fél­évben teljesítette egészévi átlát­ás állati-termék beadását. Jutal­mul egy répavágót kapott. Pél­damutatóan teljesítik kötelezett­ségüket V. Szűcs József, Kun Bertalan, Papp József és Kovács József tanácstagok is, akik a fel- világosító munkából is kiveszik a részüket. Nemcsak a begyűjtésben, ha­nem az adófizetésben is becsület­tel megállják a helyüket a nyír- madai dolgozó parasztok. A köz­ség az első félévi adófizetési ter­vét 125, a biztosítási díj befize­tését pedig 130 százalékra tel­jesítette. A község 3881 forint ju­talomban részesült, amit kultu­rális és sportcélokra használnak fel. A július 11-i tanácsülésen a pénzügyminisztérium díszokleve­lét kapták meg a pénzügyi ál­landó bizottság tagjai és Cseszlai József, valamint Almási József élenjáró adófizetők. Szabó Géza vb. elnök. A fotdművesszövetkezetek fordítsanak nagyobb gondot a szálastakarmány felvásárlására Uj begyűjtési rendszerünk megszüntette a szálastakarmány kötelező beadását. Az állami kész­leteket szabad felvásárlás útján kell biztosítani. Ezzel a munká­val a kormányzat a terményfor­galmi vállalatot és a földműves­szövetkezeteket bízta meg. A fel­vásárlók minden nap a kialakult szabadpiaci árat fizetik a szálas­takarmányért. Eddig még kevés szövetkezet végzett dicsérendő munkát. Ke­vés az olyan szövetkezet, mint az aranyosapáti, ahol az ügyve­zető és a takarmányfelvásárló rendszeresen látogatják a dol­gozó parasztokat és ismertetik velük a széna eladásának felté­teleit. Itt már szép eredményt értek el. Szép számmal vannak azonban olyan ügyvezetők, akik még semmit sem tettek a széna­felvásárlás érdekében. Ilyen a jánkmajtisi, tornyospálcai, pátro­hai, tiszaberccli, gávai, nyírgelsei, nagydobosi ügyvezető. A kedvező időjárás folytán ilyen bőséges szénatermés rit­kán volt, mint az idén. A dol­gozó parasztok keresik a módját, hogy miként értékesítsék nagy- mennyiségű fölöslegeiket, — csak a földművesszövetkezetek alusz­nak. Varga Bernát MÉSZÖV, A jövő operaénekesei, zeneművészei között Felvételi vizsga a békéstarhosi zenegimnáziumba Az elmúlt napok egyikén zen­gő, csengő, énekszótól, muzsikától volt hangos a nyíregyházi stúdió nagy zeneterme, Nem kö£i$nert művészek szerepeltek itt, íjanem fiatal gyermekek, sokatígérő te­hetségek, akik a megye falvaiból jöttek be erre a napra — a bé­késtarhosi zenegimnázium felvé­teli vizsgájára, A jövő operaéne­kesei, zeneművészei tartották első komoly próbájukat t,, A vizsga a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága népművelési osztálya által kezdeményezett te­hetségkutatási akció kereteiben zajlott le — ennek az egész me­gyére kiterjedt tehetségkutatás­nak volt a végállomása. Sok-sok gyermeket, fiatalt hallgatott meg a bizottság a községekben, Járá­sokban s a legjobbak közülük el­jöttek a megyei vizsgára. A vizs­gáló bizottságban a békéstarhosi zenegimnázium tanári kara mel­lett helyet foglalt Pankotai Ist­ván elvtárs, a megyei tanács népművelési osztályának munka­társa, valamint a nyíregyházi ze­neiskola két művésze, Vikár Sán­dor igazgató és Sztraki Tibor ta­nár, Egymásután csendültek fel a friss, fiatal hangok, szólaltak meg a hegedűk. Több, mint. hú­szán vizsgáztak . eredményesen s ők valamennyien a békéstarhosi zenegimnázium növendékei lesz­nek a következő évben. Sőt olya­nok is vannak közöttük, akik még gyermekek s általános isko­lai tanulásukat is Békéstarhoson fejezik be. Eredményes volt a tehetségku­tatási akció — sok-sok tehetséget hozott felszínre. Parasztgyerme­kek, vidéken élő fiatalok számára tette lehetővé, hogy adottságai­kat továbbfejlesszék, művészek­ké, vagy zenei szakemberekké váljanak. Tehetséges, kedves vendégeket üdvözölt falai között a nyíregy­házi rádió stúdiója s lehetséges, hogy néhány év múlva ugyan­ezek a vendégek, mint kiforrott, tudásban, művészetben gazdag énekesek, zeneművészek állnak Lukovics Irén láko’ii általános iskolai tanuló a felvételi bi­zottság előtt. Gulyás György, a békéstarhosi zenegimnázium igazgatója hal­láspróbát vé­gez. A legtehetségesebbek a nyír­egyházi rádió stúdiójában is sze­repeltek. Képünkön Gergely Jó­zsef gergelyiugornyai általános iskolai tanulót látjuk a mikrofon előtt énekelni. újra a mikrofon elé, hogy szá­mot adjanak megtett útjukról. Addig is sikeres tanulást kívá­nunk tanulásukhoz... Egy dologról sohase feledkez­zenek meg: a nép alkotóereje tette lehetővé, hogy tehetségü­ket gyümölcsöztessék, Kocsis Mik­lós, az ópáiyi általános iskola tanulója hege­dűművész sze­retne lenni. — Egy dalt el is játszik a bizott­ság kérésére. NCPLAP 2 „Raktárról szállítva"

Next

/
Oldalképek
Tartalom