Néplap, 1954. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-16 / 141. szám

TESTVÉRI SEGÍTSÉK Orvoslást várunk ! EGY HÓNAPPAL EZELŐTT váratlan vendégek érkeztek a nyírbátori „Lenin“ tsz-bc. Itt ép­pen gyűléshez készülődtek. A ve­zetőség és tagság csak nagyot né­zett, mikor számukra ismeretlen emberekkel telt szekér állt meg a szövetkezet előtt. Leszállás után egyenesen a bejárat felé tartot­tak. — Ugyan, kik lehetnek ezek? — kérdezték egymástól a báto- riak. Nem sok idő maradt azon­ban a töprengésre. — Gebéről jöt­tünk, a Lenin tsz-ből — mondot­ta .az egyik ember. Ha beenged­te!? bennünket, a gyűléseteken szeretnénk résztvenni. Tanulni is szeretnénk, meg segítséget, taná­csot akarunk adni, úgy, hogy szét­nézünk, beszélgetünk a tagsággal. A földterület felosztása volt itt Bátorban a „nehéz káposzta“. — Hallott már erről Gyarmati Sán­dor, a gebei Lenin tsz. elnöke, a bátori Leninben dolgozó rokonai­tól. Ezért határoztak hát úgy, hogy eljönnek segíteni. Mert ná­luk már akkor mindenki a részé­re kiadott földterületen dolgozott. Gebén se ment ez könnyén, amint ezt Gyarmati elvtárs a tsz-gyülé- sen el is mondta. De a pártszer­vezet népnevelői segítettek a szö­vetkezet vezetőségének. Megma­gyarázták az egyéni területen végzett munka előnyeit. Például azt, hogy az ellenőrzés is köny- nyébb, ha ki-ki a maga területén dolgozik. Gebén nem egy olyan szövetkezeti tag volt. akivel újra megkapáltattak egy területet, mért rossz munkát végzett. Ha „bandába““ dolgoznak, ez lehetet­len. Tetszett ez a bátoriaknak is, de azért kételkedtek. Vájjon tényleg igaz-e. hogy ott felosztot­ták a területet, vagy csak ne­künk mondják, — mondták egye­sek. ÍGY TÖRTÉNT AZTÁN, hogy egy szép napon felkerekedtek a bátoriak is, hogy viszonozzák a látogatást. Nem azon a dűlőn ér­keztek, ahol a gebeiek várták őket. így nyugodtan szétnézhet­tek, saját szemükkel láthatták, amit a gyűlésükön hallottak. — Mert sok volt a kíváncsi, a kétel­kedő ember. De az egyforma par­cellák végeiben a sok kis karó, melyen a tagok nevei voltak fel­írva, meggyőzte a kételkedőket. Tisztára kapált parcellák terültek el előttük a dűlő két oldalán. Már egyszer végeztek a tagok ak­kor a kapálással. (Ha most elmen­nének a bátoriak, még szebb ered­ményt láthatnának. Legtöbb em­ber már harmadszor kapálja a burgonyát, a kukoricát. A do­hányt is megkapálták már else­jére.) Látták jól a bátoriak, hogy sokkal tisztább a gyomtól a ge­bei szövetkezet földje, mint az övék. A nyírbátori Lenin tsz-ben Ka- luha Ferencné a legszorgalm tssbb tagok közé tartozik. Jóval felüi teljesített már 150 munkaegysé­gen. A terület felosztásától azon­ban ő is idegenkedett. Mikor út­nak indultak, hogy viszonozzák a látogatást a gebeieknél, semmi pénzért nem maradt volna oda­haza. Saját szemével akarta látni, T- előnyösebb-e az egyéni terüle­ten végzett munka. Mikor haza­mentek, elsők között követelte a terület felosztását a vezetőségtől. De munkacsapatával is ismertette a Gebén látottakat. Elmondta ne­kik, hogy sokkal jobban halad ott a munka, ahol mindenki felel a maga területéért. A HATÁRLÁTOGATÁS UTÁN összegyűltek a két Lenin termelő- szövetkezetének tagjai. Megbe­szélték, mit láttak jónak és mit hiányoltak a bátoriak ottjártuk alkalmával. Mert a bátoriak is találtak ám hiányosságot, amit el is mondtak, hogy okuljanak be­lőle a gebei Lenin vezetői, tagjai. Először is azt hiányolta Demjén József, a bátori Lenin tsz. elnöke, hogy kevés takarmányt termelnek a gebeiek. „Westsik Vilmostól, a nyíregyházi homokkísérleti gazda­ság kutatójától a következőket hallottam, amikor náluk jártam, — mondotta Demjén elvtárs, — hogy egyedüli helyes gazdálkodás a füves vetésforgó. Két évig le­het kaszálni, egy évig legeltetni ezt a területet. Három évig pedig olyan termést ad a föld, hogy is­tállótrágyázás után nincs olyan termés. Mi már ezt meg is való­sítottuk. Javasoljuk az elvtársak­nak is, hogy ne idegenkedjenek a . ......... • át, v füves vetésforgó bevezetésétől. Lesz akkor takarmány a közös jószágoknak bőven, de a háztáji állatok etetése sem lesz gond a tagoknak egész nyáron.“ Aztán azt is hiányolták még a látogatók, amit szintén el is mondtak, hogy baromfitenyésztéssel nem foglal­kozik a gebei Lenin. — Láttunk egy bekerített, erdős területet, ami igen alkalmas lenne erre a célra, — mondták. — NemcsaK a tojás- és baromfibeadást tudnák gondtalanul rendezni, ha Oaromfi- törzset létesítenek, 'de egész év­ben pénzelhet is belőle a szövet­kezet. Mikor hazamentek a bátoriak a látogatásból, megtört a jég, fel­osztották a földterületet. Bár vol­tak még hangoskodók, voitak. akik féltek vállalni. Azonban, akik szemükkel látták ennek elő­nyét, azok meggyőzték őket. Még özvegy Vadon Józsefnét is, aki pedig igen agitált ellene. Elmond­ták neki, hogy ő, aki nap mint nap szorgalmasan dolgozik bát­ran felveheti sok fiatallal a ver­senyt. És ha többet terem a föld­je, ő jár jobban, mert a többter­mésért prémiumot is kap. Most már látja Vadon néni, hogy iga­zuk volt, mert senkinek sincs job­ban rendbetartva a földterülete, mint az övé. Hasznos volt tehát a látogatás mindkét szövetkezet­nek. Nyírbátorban megjavult a növényápolási munka. Sok kai szorgalmasabban dolgoznak most már a tagok, többet segítenek áz asszonyok is a munkában. Amikor a ház körül végeznek a munkával, nyugodtan kimehetnek segíteni. A gebeiek is ígéretet tettek, hogy bevezetik a füves vetésfor­gót. Meg azt a területet sem hagy­ják kihasználatlanul, amire a bá­toriak figyelmeztették őket. Ba­romfitörzset fognak ■ rajta- létesí­teni. A két Lenin termelőszövetkezet tagjai abban maradtak, hogy az év folyamán többször is ellátogat­nak egymáshoz. ANTALÓCZ1 KLÁRA 1 labdarúg-ŐTilág-bajnokság végleg-es Játékterve Ismeretes az. hoírv a 16 részvevőt nésv csoportba osztották. I. csoport; Brazília. Jugoszlávia, Franciaország:. Mexico. — II. csoport; Matryarorszáp, Törökország:. Nyugat-NémotorKáp: Dél-Korea. — III. csoport: ürueuay, Ausztria. Skócia. Csehszlovákia. — IV. csoport: Anglia. Olaszország. Belgium. Svájc. Az I. forduló keletében mind a négy csoportban valamennyi csapat két-két mérkőzést játszik. Mind a négy csoportból két-két csapat jut tovább, az a két csapat, a mely . a csopo rton- belüli mérkőzéseken . a legtöbb pontot szef-zi. Ha két csapat egyforma pont­iammal kerül az első és a második helyre, akkor — a korábbi hírekkel ellentétben — nem kell egymással játszaniok azért, hogy eldöntsék: me­lyik -az első és melyik a. második a csoporton belül. Pontegyenlőség esetén ceiak akkor játszanak az I. forduló keretében harmadik mérkőzést ie ha annak kell. eldőlnie. hogy melyik csa­pat jusson tovább. Egy példa: tegyük fel hogy a II. csoportban Magyaror­szágcsapata négv ponttal az első h.élyre kerül. s mögötte ’Törökország ee Nyueat-Németország két-két ponttal holtversenyben végez a második he­lyen. Ebben az.esetben Magyarország továbbjutott, viszont Törökország és >'vügat-Németor©zág harmadik mérkő­zést játszik egrmáesal a továbbjutás­éi*!. mert, pontszámbeli egyenlőség ese­tén a, gótaránv nem dönt. A II. fordulóba (negyeddöntő) nyolc csapat keiül. 9 itt az I. csoportból to­vábbjutott két csapattal sorsolják o?z- sze. III. csoportból továbbjutott két csapatot pedig a IV. csoportból to­vábbjutott két csapattal. Ha tehát Magyarország csapata tovább kerül, akkor a következő ellenfele a. Brazília. Jugoszlávia. Franciaország. Mexico né­gyesből kerül ki. A II. fordulóban és a további mér­kőzések során, ha a mérkőzés 2x45 perces játék után döntetlent hoz. ak­kor 2x15 perce? hosi»zabbítáe követ­kezik. s ha a hosszabbítás sem dönt. akkor — sorsolnak. A II. fordulóból összesen négy csa­pat kerül az elődöntőbe. Itt ismét sorsolnak, de most már úgy. hogy az 1. és II. csoportból továbbkerülök a I1T. és IV. csoportból kapják ellenfelü­ket. Az elődöntő két győztese vívja, a döntőt é? a. két veeztes a 5. helyért játszik. Amennyiben a döntő 2x15 perces hosszabbítás után io döntetlen­re, állna., akkor a döntőt meg kell is­mételni. Végleges rendelkezés már az ie. hogy a világbajnoki mérkőzéseken játék közben egyetlen játékost. tehát még kapust sem lehet cserélni! Cserelehe­tőség sérülés eset':* eines! Az otthon és a munkahely legszebb dísze! Megjelentek és kaphatók a magyar festőművészet legkiválóbb mes­tereinek színes művészi repr- Paál, Glatz, Burghardt.) •ikciói (Munkácsy, Szinnyei-Merse, 3, 12 és 20 forintos árban kapható szaküzletekben, papír- és könyv- (antikvár) boltokban. A nyíregyházi rádió műsora (Június 16. szerda A nyíregyházi stúdió ma este fái hétkor kezdődő adásában Gábor 1st. ván összeállítását közli „Fiatalok a növényápolás sikeréért“ címmel. Pos- tájában a stúdió ismerteti a rádió levelezőinek írásait „Ismerd meg me­gyédet" című rovatban Túri Sándor naszabi tanító beszél a falusi embe­rek életéről Majd ismerteti a stúdió leefrisebb híreit. A próhir detések Keresünk zongorát a. nyári idényre bérleti-e. Koiüisuth-étterem. Holló-utca 16. számú ház eladó. Érdeklődni lehet Dózsa György-u. 50., emelet. 30O-as tizedesmérleg eladó. Morgó­zug 5. Gépkocsivezető. 30 éve? gyakorlattal, személy- és teher-vizsgával, elhelyez­kedne. Szíves megkeresést kéri Vig János. Mátészalka. Osiköhegy. Zöldség. Gyümölcs Göngyölegellátó Váljalat fiatal női munkaerőt felvesz iádapzegezéshez. állandó munkára. — Jelentkezni Nyíregyháza. Kállói-úti Ládagyár Ceneráiozott 100-a.s Wanderer Sachsz- motor eladó. Dózsa György-u. 15. Méhkaptár, mézeskupák, műlép. té- likabát eladó. Bocskai-utcn 1. FIGYELEM! Építőipari, szakipari munkáso- kát. segédmunkásokat, vidéki es nyíregyházi munkára, allan. doan felveszünk. — 0. M. Építőipari Vállalat. Kedvezmények: vidéki munkán külön­élést DÓtdij. és szállásköltség négrhe- tenként, ingyenes hazautazás. Jelent­kezés: Nyíregyháza Árnád-utca 86. ez. SZABOLCS-SZATMÄR1 NÉPLAP Felelős szerkesztő: Siklósi Norbert Felelős kiadó: Varga Sándor Szerkesztőség: Nyíregyháza LJózsa Gy -u. 6. Tel.: 11-70. 11-71 11-71 Kiadóhivatal: Nyíregyháza. ZsUánov.utca 1. — Telefon: 30-00 Szabolcs-Szatmarir.eg.yei r ndaipan Vállalat Nyíregyháza •Dózsa György-út 5. szám T-fczetŐ-* Ny ír egyházi bosszúságok, amelyeken segíteni lehetne... „A Néplap egyik előfizetője va­gyok. Ürömmel oivasom a Nép­lap-. t, hugyon hejye.neii tartom az „Orvoslást varunk' című ro­vat oevezetesét. Azt szeretném, na íae kerülne az en es sok-sok utazotarsam jogos kérelme. Azt szeretném! megtudni, mikor dön­tik el végre az illeteivesek a nyír­egyházi MÁV. pályaudvar etotti vuiamos-megailónely vegieges he­lyét. Eddig a ktjárati ajtóval szemben vott a villamos megálló, de most, mintegy 10U méterrel távolabb jelöltek ki a város felé. Bök bosszúságot okoz ez az intéz­kedés. Csak egy esetet említek meg. Amikor az elmúlt napokban beérkezett Buaapest felöl a ‘sze­mélyvonat, 15—20 utas várt a villamosra a megállónál. A villa­mos megérkezett, de elég sebesen ment el a varakozó tömeg előtt és az innen messzire lévő új megállónál várt az utasokra. A tömeg megindult a villamos után, egyrésze fel is ugrott. A későbben jóvök nagyrésze a parkírozott te­ret letaposva futott a. villamos után. Az . is helytelen, hogy sok­szor rövid ideig áll a villamos, az utazóközönség nagyrésze bő­röndökkel felszerelve kénytelen gyalogolni az állomástól a város központjáig. Mészáros Imre Nyíregyháza.” * Nagy János ugyancsak nyíregy­házi dolgozó a Sóstógyógyfürdő kádfürdőjének alkalmazottaira tesz panaszt. Kifogásolja, hogy kiadják ugyan a sorszámot, amellyel beengedik a fürdőzőket, csak éppen nem tartják be a vállalati dolgozók a sorrendet. — „Nagyon sokáig álldogáltam 48-as sorszámmal a kezemben, amikor már 51 és 52-es sorszámmal :s fürödtek. Megkérdeztem az egyik női alkalmazottat, miért ilyen rendszertelen a munka, az elv- társnő különböző kifogásokkal há­rította el panaszomat. Amikor megmondtam, hogy megírom a sajtónak, két perc múlva rendel­kezésünkre bocsájtott egy kétká- das fülkét.” Miért csak akkor mennek a dolgok rendben, ha erélyesen lépnek fel a dolgozók? ♦ Fazekas József nyíregyházi gép­kocsivezető arról ír, hogy egyes helyeken, mint például Tiszavas- váriban, Tiszalökön, Kisvárdán örömmel mutatták a dolgozók, milyen szép kenyeret süt az ot­tani kenyérgyár. „Sokan megkér­dezik, nem viszek-e innen Nyír­egyházára kenyeret. Ugylátszik, megyeszerte híre van, hogy Nyír­egyházán nincs jóminőségű kenyér. Árra kérjük a kenyérgyár vezetőit és dolgozóit, legalább olyan kenye­ret készítsenek Nyíregyházán is, mint Kisvárdán, mért meg vagyok győződve arról, hogy ott sem kapnak jobbminöségű lisztet, csak jól szervezett és lelkiismeretesebb munkát végeznek, mint a nyír­egyháziak.” * „Tegnap reggel a 42-es számú árudában vásároltam több zsem­lyét. Szerencsémre szokás szerint kettévágtam, de rögtön el is ment az étvágyam. Az egyik zsemlyé­ben szemét volt. Visszavittem az árudába a zsemlyét. Az áruda ve­zetője meglepetésemre azt vála­szolta, hogy ez esetben semmit sem tud tenni, a vásárló maga tegyen lépéseket.” (Eddig nem tudtam arról, hogy a kereskede­lem nem felel az eladott áru mi­nőségéért.) i Én a Textilruházati ktsz.-nél elöl gozom. Itt tőlünk is megköve­telik a minőségi munkát. Mi is Kérjük a kenyérgyár dolgozóitól, hogy nagyobb goncjot fordítsanak a pékáruk elkészítésére, gondol­janak arra, hogy dolgozótársuk fogyasztja azt'et Ilyen eset nem most fordul eío elspízben. Szeret­nénk, ha a jövőben nagyobb gonddal ügyelnének a tisztaságra. Sasvári Pálné Nyíregyháza.” A Néplap elintézte Szűcs Gábor elvtárs 23/5. Építőipari Vállalat., tiszavasvári mű­helyének dolgozója arról értesített bennünket, hogy az elmúlt heti részfizetéssel már megkapta a Néplapban közölt jogos pénzét, „kö­szönöm a Néplapnak, hogy elintézték panaszomat“ — írja levelé­ben Szűcs Gábor elvtárs. Egy másik panaszra a megye tanács mezőgazdasági osztályá­nak földbirtokrendezési csoportja válaszolt: „Bihari Géza györteleki lakos panaszával kapcsolatban közlöm, hogy felhívtam a nyírcsaholyi községi tanácsot, — amely a pana­szos állítása szerint állami tartalékterülettel rendelkezik, hogy Bi­hari Géza részére a gazdaságú év befejezésével felszabaduló állami tartalékingatlanokból a kijáró csereföldet adja ki. Kovács Gábor s. k„ a megyei tanács mezőgazdasági osztálya földbirtokrendezési csoport vez. h.‘‘ Ari András dolgozó paraszt panaszával kapcsolatban az SzTK. nyíregyházi alközpontja értesített bennünket, hogy nevezett 4 gyer­meke részére az alközpont a családi pótlékot folyósítja. Az elmúlt héten levelet küldött a nagyhalászi gépállomás agro- nómusa. Seregi András elvtárs, amelyben panaszolja, hogy a szov­jet ..Pionír'“ típusú permetezőgépekhez nem lehet alkatrészt kapni. A földművelésügyi minisztériumhoz továbbítottuk a kérést, innen a következőket válaszolták: „Értesítem a szerkesztőséget, hogy a „szovjet „Pionír“ típusú permetezőgépekhez alkatrész beszerezhető a CsepcI-kerékpár és mezögazd/isági kisgép nagykereskedelmi vál­lalatnál (Budapest, VI., Bajcsy Zsüinszky-utca 59.). A műszaki le­írásra vonatkozóan közlöm, hogy a külföldről származó lakatos- permetezőgépekkel az eredeti orosz, vagy más nyelven irt műszaki leírás mellett a gép magyar műszaki leírása is megérkezett a gép­állomásokra. Raymann János s. k. osztályvezető (földművelésügyi minisztérium).“ * „A Szabolcs-Szatmármegyei Néplap f. év májusában Markóczi János ti«~ivasvári vb. elnök „jobb minőségi kenyeret kérnek a ti­szavasvári dolgozók “ című cikkével kapcsolatban vizsgálatot tartot­tam. A tiszalöki kenyérgyár által termelt és szállított kenyér minő­sége április hónapban nem volt megfelelő. A vizsgálat során megál­lapítottam. hogy ez részben csírázott lisztek felhasználása, de főleg a helytelen tésztakészítés és felelőtlenül végzett, hanyag munka kö­vetkezménye. A hiányosságok megszüntetésére a szükséges intézke­déseket megtettük. Azóta a kenyér minősége megjavult, amelyet Markóczi vb. elnök elvtárs is elismert. Dabrónaki Gyula s. k„ osz­tályvezető, az élelmiszeripari minisztérium sütő- és tésztaipari igaz­gatóság.“ I ___ N £ F l A t 11.56 JüNlUB í 6 SZERDA

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom