Néplap, 1954. február (11. évfolyam, 29-50. szám)

1954-02-14 / 38. szám

N í FLAf 1954 FEBRUAR 14, VASARI!AP PARTfiPÍTɧ A vezetőségváIosztás eddigi tapasztalatai megyénkben HATÁROZATI JAVASLATOT A pártszervek és pártszerve­zeti vezetőségek újjáválasztása pártunk életének fontos állomá­sai. Előmozdítja pártszervezeteink fejlődését, a párthatározatok, a kormányprogramm megvalósítá­sát. A vezetőségválasztó taggyű­lések e szép hivatása megköve­teli pártszerveinktől az alapszer­vezetek vezetőitől, de minden egyes párttagtól is a jó előkészí­tést, az aktivitást. Megyénk több mint kétszáz pártszervezetében tartották meg eddig a vezetőségválasztó tag­gyűlést. Ezek a taggyűlések azt igazolják, hogy a pártszerveze­tek vezetői és tagjai ismerik a taggyűlések fontosságát — jó előkészítő munkával, alapos fel- készültséggel tartották meg a vezetőségválasztó taggyűléseket. A taggyűléseken való AKTIV részvétel igazolta, hogy pártszervezeteink vezetői, a pártcsoportbizalmiak és népnevelők segítségevei, vala­mennyi párttaggal ismertették az újjáválasztó taggyűlések fontos­ságát, a párttagság jogait és kö­telességeit. Az előkészítő munká­ban pártszervezeteink szém előtt tartják a pártdgmokráciát. Soha ilyen érdeklődés és aktivitás nem volt még tapasztalható párttag­jaink részéről, mint a mostani vezetőségválasztó taggyűléseken. A tiszalöki községi pártszerve­zet 166 tagjából 124-en vettek részt a taggyűlésen. A hiányzók egy-része igazoltan fontos ügy­ben volt távol, más része beteg volt. A pártcsoportbizalmiak a betegeket is' felkeresték és el­beszélgettek velük. A betegek nagyrésze levelet írt, melyben értesítette a taggyűlés résztve­vőit, hogy szívesen adná szava­zatát a régi vezetőségre, mert eredményesen dolgozott. A PÁRTTAGSÁG MEG­KÉRDEZÉSE gazdag tapasztalatokat jelent a vezetőségnek, sok segítséget adott eddig is a vezetőség beszámoló­jának elkészítéséhez. Az, hogy a vezetőség beszámolójában a vezetőségi tagok véleménye mel­lett érvényesült a párttagok ja­vaslata, véleménye is, — azt eredményezte, hogy a taggyűlé­sek résztvevői bátran hozzászól­nak, bírálnak, alaposan megvi­tatják a tennivalókat. Ezt bizo­nyítja a tiszaberceli községi pártszervezet példája is. A ta­gok véleményének kikérésekor mondotta el Gönczi Béla elvtárs, hogy törődjön többet a vezető­ség a falu dolgozóinak igényei­vel, segítse elő, hogy az orvos beköltözhessen a községbe. A taggyűlésen találtak is módot a községi alapszervezet kommunis­tái, s így rövidesen lesz orvosa Tiszabercel dolgozóinak. A kollektív munka eredménye volt az is, hogy az eddig megtar­tott vezetőségválasztói taggyűlé­sek mindegyikében hoztak hatá­rozati javaslatot, amelyekben megszabták a pártmunka és a termelés terén a pártszervezet előtt álló feladatokat. A PARTDEMOKRACIA érvényesülése a vezetőségi ta­gok, küldöttek megválasztásánál soha ilyen mértékben nem volt meg pártszervezeteinknél, mint most. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy párttagságunk komolyan veszi a választást, él jogaival, s magatartásában tük­röződik a felelősségérzet. Pár­tagjaink tudják: olyan vezetőket kell választaniok, akik eddigi munkájukkal, magatartásukkal bebizonyították, hogy képesek irányítani és vezetni a dolgozó­kat abban a harcban, amelyet a párt és kormány határozatainak végrehajtásáért, a dolgozók jobb­életéért folytatnak. Olyan veze­tőket, akik meghallgatják és se­gítik a dolgozók problémáinak megoldását, akiket szeretnek az egész község, üzem, termelőszö­vetkezet, gépállomás, vagy állami gazdaság dolgozói. Az eddig le­folyt választások híven tükrözik ennek igazságát. Nem egy helyen a jelölőbizottság javaslatain túl a tagság maga is javaslatot tesz: ezt és ezt az elvtársat válasszuk meg, az ő nevét írjuk fel a sza­vazólapra. Egy-egy vezetőségi tag megválasztása előtt elmond­ják érdemeit, hibáit — megvitat­ják, képes lesz-e feladatát ellát­ni. A jó előkészítő munka so­rán azt is megértette párttagsá­gunk, hogy az újjáválasztás nem egyenlő a régi vezetőség leváltá­sával. Ott, ahol a régi vezetőség megállta helyét, vagy a régi ve­zetőség egy-két tagját megfele­lőnek tartják, beválasztják az új vezetőségbe is. Az újfehértói ál­lami gazdaság pártszervezetének Csuha elvtárs volt évek óta a tit­kára. Szeretik a gazdaság dolgo­zói s a mostani újjáválasztás során egyetlen ellenszavazat nél­kül választották meg az új ve­zetőség tagjának. Helytelen lenne az elért ered­mények mellett nem beszélni a hiányosságokról. A vezetőségi be­számolókat kollektiven, a tagság véleményének kikérésével állítják össze, nagyrészt felölelik a párt- szervezet feladatait, munkáját, a dolgozók problémáit. A legtöbb beszámolónak azonban megvan az a hibája, hogy csupán a párt belső szervezeti életének kérdé­seivel foglalkozik, hiányzik belőle A GAZDASÁGI feladatok ISMERTETÉSE, a gazdasági vezetők munkájának bírálata. A beszámolóknak ez a hiá­nyossága magával hozza, hogy a párttagság sem beszél erről, s így nem vitatják meg a legfontosabb gazdasági munkákat: a termelési bizottságok feladatait, a mező- gazdaság fejlesztéséről szóló ha­tározat végrehajtását. Ez az oka annak, hogy kevés taggyűlésen hangzik el termelési felajánlás a harmadik pártkongresszus tiszte­letére. A balkányi gépállomás pártvezetőségének beszámolója sem foglalkozott a gépállomás előtt álló legfontosabb feladattal: a gépjavítási munkákkal. A be­számolónak ez a hiányossága ar­ra vezetett, hogy a taggyűlésen részvevők sem beszéltek erről, s egyetlen felajánlás sem történt a gépjavítási munkák határidőre való elvégzésére. Pedig volna ten­nivaló ezen a téren, mert a gép­állomás a gépjavítási munkála­tokban az utolsók között van. Nem mutatják meg a beszámo­lók, mit jelent A KORMÁNYPROGRAMM végrehajtása. Beszélnek ugyan a dolgozók anya­gi és kulturális szükségleteinek kielégítéséről, — de nem mutat­ják meg, hogy a nehézségek nem múlnak el maguktól, hogy a ne­hézségek leküzdésében a dolgo­zók kell, hogy segítsenek. Nem mutatják meg a beszámolók, mi­lyen nehézségek vannak az üzem­ben, a községben, a termelőszö­vetkezetben. Nem mondják el, hogy a nehézségek legyőzése, a dolgozók jobb életének biztosítása a párttagok és pártonkívüliek kö­zös erőfeszítésén múlik. Sokkal többet, sokkal részlete­sebben kell foglalkozni a beszá­molókban azzal, mit jelentett a Központi Vezetőség júniusi hatá­rozata a pártszervezeteink szá mára. Meg kell mutatni, mit ered­ményezett a kollektív vezetés megvalósítása, a pártdemokrácia betartása, a párttagok aktivitása, a pártszervezetek munkájának megjavításában. A vezetőségválasztó taggyűlések mindegyikén terjesztettek a tagság elé. Ezek a javaslatok foglalkoztak a leg­fontosabb feladatokkal: a tag- és tagjelöltfelvétel, a politikai iskola, a népnevelői munka, s más fon­tos feladatok előtérbe állításával. A határozati javaslatok megvita­tása azonban a pártszervezetek egy részénél elsikkadt. Megelége­dett a vezetőség azzal, hogy a határozati javaslat felolvasása után a tagság elfogadta. Nem vi­tatták meg egy-egy javaslat he­lyességét, időszerűségét, s végre­hajtásának módját, kevés helyen egészítette ki a tagság a határo­zati javaslatot meglátásaival, mert a vezetőség nem ismertette a tag­ságnak ezt a jogát. A TÖMEGSZERVEZETEK munkájának irányítása, segítése és ellenőrzése pártszervezeteink fontos feladata. Az eddig lezajlott vezetőségválasztó taggyűléseken kevés szó esett erről. A beszámo­lóból, s így a hozzászólásokból is hiányzott a tömegszervezetek - elsősorban a DISz. — munkájá­nak, feladatainak meghatározása. Ugyanígy keveset foglalkoztak a nők, az értelmiségiek szerepével, falun a középparasztság megnye­résének módjával. Erről a fontos kérdésről hallgattak a beszámo­lók, a hozzászólások s így elfeled­keztek erről a jelöléseknél, a vá­lasztásnál is. Az eddig megvá­lasztott új vezetőségben alig akad középparaszt, értelmiségi, de még kevesebb a megválasztott nők és DISz.-titkárok száma. Az elkövetett hibák mellett is meg kell állapítani, hogy a le­zajlott beszámoló-vezetőségválasz- tó taggyűlések eredményesek vol­tak, s döntő fordulatot jelentenek pártszervezeteink életében. Az alapszervezetek ezen a téren vég­zett jó munkájához hozzájárult a járási pártbizottságok munkatár­sainak, tagjainak, aktíváinak se­gítsége is. Egyetlen taggyűlés sem zajlott le megyénkben anélkül, hogy a járási pártbizottság képvi­selői ne vettek volna azon részt. A vezetőségválasztó taggyűlé­sek sikeres megtartása nem je­lenti azt, hogy most már párt- szervezeteink, párttagjaink meg­tették kötelességüket. A FELADATOK VÉGREHAJTÁSA ezután következik. A járási párt- bizottságokra vár az a feladat, hogy ebben segítsék az új vezető­ket. Meg kell tanítani őket a kollektív vezetésre, biztosítani kell, hogy a vezetőségi üléseket hetenként rendszeresen megtart­sák, s azon megvitassák a két taggyűlés között felmerülő fel­adatokat. Segítséget keil adni a taggyűlések előkészítéséhez, a be­számoló elkészítéséhez. A nép­nevelő-hálózat megerősítése, ki­bővítése is az új vezetőségre vár. A politikai oktatás színvonalának emelése, a tömegszervezetek meg­erősítése, s sok más feladat vár az új vezetőség tagjaira. A re­szort-megosztás után ismertetni kell a párttitkár, szervező titkár, ágit. prop. felelős és a többi ve zetőségi tagok munkáját, meg kell jelölni, ki miért felelős, s biztosítani kell, hogy minden ve­zetőségi tag résztvegyen a mun­kában, s felelősséget érezzen a pártszervezet munkájáért. Orvoslást várunk! licitár—-kommentái* nélkül Készült a fehérgyarmati járási tanácson, 1954 február 12-ön. V. B. teremben 2 kancsó 12 pohár V. B. elnök 1 fő 1 kancsó 2 pohár V. B. elnökhelyettes 1 fő 1 kancsó 3 pohár V. B. elnökhelyettes 1 fő 1 kancsó 3 pohár Mezőgazdasági osztály 18 fő 1 vizeskanna ____ Oktatási csoport 6 fő — — Begyűjtési csoport 12 fő 1 kancsó 1 pohár Igazgatási osztály 11 fő 1 kancsó 2 pohár Pénzügyi osztály 28 fő 2 kancsó 1 pohár Személyzeti csoport 4 fő 1 kancsó 2 pohár Titkárság 5 fő — — A szem csalhat... A vajai földművesszövetkezet 1-es számú üzletébe már két hete járok kályhacsőért. De mindig csak azt mondják, hogy megren­delték, csak nem küldik. Nem tu­dom elképzelni, mi lehet ennek az oka? Jó lenne, ha a rengeteg porcellánedény mellett kályhacsö- ről is gondoskodnának az elosztó­ban. Az is hiba, hogy a kenyeret méretlenül adják a vevőknek. — Pénteken múlt egy hete, hogy a kettes számú boltban két kenye-i rét vásároltam. 12 forint 20 fil­lért kértek a két kenyérért. Nem mérték, csak úgy, szemre adták. Szeretnénk, ha a vajai földmű- vesszövetkezet és az áruelosztó is kijavítanák a hibákat. Ifj. Széles Károly, Vaja: A mozáüzemi vállalatnál is szüntessék meg* a bürokráciát Lenin elvtárs arra tanít ben­nünket, hogy a film a tömegagi- táció leghatásosabb eszköze. Fel­írták ezt a fehérgyarmati mozi­üzem falára is. A cselekedetek azonban mást mutatnak, mint amit a falra írtak. A legutóbbi körrendelet szerint nem szabad 4 filmvetítést ren­dezni egy héten, mivel erre nincs béralap. Az helyes, ha az önkölt­ség csökkentéséért harcol a mo­ziüzemi vállalat, csak az a baj, hogy nem látnak tovább az or­ruknál a bürokrácia miatt. Feb­ruár elsején megtörtént, hogy annyian akarták megnézni „Ki­rálylány a feleségem““ című fil­met, hogy már előre minden jegy elkelt. Annyian nem kaptak je­gyet a hétfő esti 6 órás előadás­hoz, hogy még egy telt házat, ki ­tett volna. A közönség nem nyu godott bele a helyzetbe, szerették volna, ha 8 órai kezdettel meg­ismétlik az előadást De azt nem lehetett megoldani, csak a nyír­egyházi moziüzemi vállalat veze­tőségének engedélyével. A járási népművelési előadó telefonon kér­te, hogy megtarthassák az elő­adást. „Nincs béralap nem tudjuk ki­fizetni a mozi dolgozóit arra az időre““ — ez volt a válasz. Ha csak ennyi a baj, azon lehet se­gíteni, mondták a mozi dolgozói. Nem kell nekünk pénz se, az a fontos, hogy a dolgozók igényeit kielégíthessük. Erre sem kaptak engedélyt. Meg kell szüntetni a moziüze­mi vállalatnál is a bürokráciát. Az a kérésünk, hogy adjanak le­hetőséget arra, hogyha úgy kí­vánják a dolgozók, a moziüzem vezetői és dolgozói előadhassák többször a filmet, ha arra szük­ség van. Ne követeljék azt a mo­zivezetőktől, hogy 3 nappal előre jelentsék be, ha több előadást akarnak tartani, mert ezt, közvet­len a filmvetítéskor lehet látni, vagyis az érdeklődés mutatja még. A fehérgyarmati meglátogatók nevében: Törő József, gépállomási dolgozó. A Néplap elintézte A lap január 14-i számában megjelent cikkel kapcsolatban közlöm, hogy a MÄVAUT. mátészalkai körzetében a rég! típusú és megrongálódott gépkocsikat új típusú „Ikarus 30.*“ autóbuszokkal cseréltük ki. Reméljük, hogy ezzel megszűnnek az újságcikkben említett panaszok. Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium. Takács sk„ ügyosztályvezető. # Miután a Néplap közölte a zaikai mozival kapcsolatos levele­met, felkeresett a mozi gépésze. Elmondtam Novák elvtársnak, a mozi gépészének, hogy amikor megírtam levelem a Néplapnak, a nézők szemével néztem. Elismerte, hogy valóban hosszú ideig nem volt élvezhető a vetítés. A hanggal is baj volt. „Arra törekedtünk. — mondta Novák elvtárs, — hogy a gép hibás részeit kicseréljük. Már kicseréltük a lámpaházat, és az adoptert. Felszereltünk egy egyenirányító ké­szüléket, mellyel kiküszöböltük a váltakozóáram-okozta fényfor­rás-hibákat. Kaptunk egy új hangerősítőt és két darab teljesen új objektív-lencsét. így elértük, hogy éles képet tudunk vetíteni. A hangnál néha-néha előfordul még kisebb hiba. ezért a terem hi­báit is kiküszöböljük. A Moziüzemi Vállalat tervbe vette, hogy 180.000 forintból teljesen rendbehozza a mozit. Korszerűsítjük az előcsarnokot is.“ Novák elvtárs bejelentéseit römmel vettem tudomásul. Most érdeklődéssel várják a moziiá ogatók a közölt tervek meg­valósítását. Kricsfalusi György, Mátészalka. „Közöljük az elvláisakkal, bogy a mátészalkai mozi tatarozá­sára felettes hatóságunk 180 ezer forint összeget engedélyezett. A mozi felújítására a termelési szerződést a Tatarozó Vállalat ter­vezőirodájával megkötöttük. A tervek március 31-én készülnek el. Az építkezést a megyei Tatarozó és Építő Vállalat fogja vé­gezni. Az építkezés során a mozi új színpadot kap, nézőterét pe­dig lejtőssé alakítjuk át. Szép előcsarnokot, megfelelő W. -C-t és fűtést fog kapni. A jelenlegi korszerűtlen épületből modern mozi lesz, mely a dolgozók kultúrigényeit valóban ki fogja elégíteni." P. Molnár Miklós, Igazgató h.

Next

/
Oldalképek
Tartalom