Néplap, 1953. szeptember (10. évfolyam, 192-230. szám)

1953-09-23 / 223. szám

2 NCPL1P 1953 SZEPTEMBER 23, SZERDA AZ SzKP TAPASZTALATAIBÓL Valósítsuk meg következetesen a párion bel üli demokráciát Hozzászólás és Dobi István elvtárs zárszava a termelőszövetkezetek és gépállomások dolgozóinak III. országos tanácskozásán Beke Sándor, a gacsályi Dózsa tsz elnöke: A ml szövetkezetünk 1800 hol­don, 214 taggal működik. A föld nagy,, s ml még nem tanultunk meg nagyüzemi módon jól gazdál­kodni. Egykét hónappal ezelőtt a mi szövetkezetünkben is megindult a bomlás, s egy ideig még a veze­tők Is tétlenül, tehetetlenül álltak. Rájöttem : egy volt horthysta rendőr- törzsőrmester kezdett a szövetkezet ellen szervezkedni, s mindenáron külön közgyűlést alkart összehívni. A'közgyűlést azonban mi, a szövet­kezet vezetőt hívtuk össze. Ez a közgyűlés igen viharosan zajlott le. Először meg sem akarták hallgat­ni az elnöki beszámolót, követelték vissza a belépési nyilatkozatokat, s azt. követelték, hogy írjam alá a kilépési nyilatkozatokat. Én erre ’iem voltam hajlandó, s nem szer- jesztettem meg — mint ahogy egyesek követelték — a feloszlást kérő jegyzőkönyvet sem. A közgyűlés után mégis elkészült egy ilyen jegyzőkönyv. 129 aláírás­sal. Csakhogy az aláírásokból 4ö hamis volt, 11 aláíró pedig egyet­len napot sem dolgozott a szövet­kezetben. A szövetkezet hűséges tagjai ellenjegyzőkönyvet készítet­tek. S a szövetkezetben lassan megfordult a hangulat — az ellen- jegyzőkönyvet egymásután írták alá azok is, akik korábban a leg­jobban hangoskodtak a szövetkezet feloszlatása mellett. Az ellenjegy- zökönyvet magam hoztam fel a mi­nisztériumba, s a minisztérium en­gedélyezte továbbra is a szövetke­zet működését, a szövetkezet fel­oszlatását kérő jegyzőkönyvet pe­dig visszakaptuk. Hazamenve, összehívtuk a szö­vetkezet hűséges tagjait. Én a be­számolómban megbíráltam saját el­nöki működésemet, öt esztendeje vezetem a szövetkezetét. Elmond­tam, hogy az utóbbi időben úgy gondoltam: teljhatalmú úr vagyok, én parancsolok, másnak nem lehet véleménye. Elismertem ezt a hibát, de ugyanezt a módszert tapasztal­tuk a járási és a megyei mező­gazdasági osztálynál is. Amikor például nálunk jártak a megyétől, s én tanácsot kértem, hogy mi le­gyen a baromfibeadással, mert a tagoknak nincs baromfijuk, azt a választ kaptam: „Elvtárs, rugal­masan oldja meg ezt a kérdést”. Hát én „rugalmasan” megoldottam s az ilyen módszereknek az lett az eredménye, hogy elszakadtam a szövetkezet tagjaitól, azoktól, akik vezetőjüknek választottak engem. Nem érdekelt a véleményük. A bri­gádmegbeszéléseken már várták, hogy milyen újabb parancsot osz­tok, nem volt kezdeményezés, nem is próbált senki beleszólni a veze­tésibe. Mióta ezen a hibán változtat­tam, azóta megváltozott a tagság véleménye is. A vezetőségi ülések, közgyűlések után már azt mond­ják : ez a vezetés a helyes, min­denki megmondhatja a vélemé­nyét, javaslatait. A kedvezményekről szeretnék még szólni. Amikor a tanácskozás­ra küldöttnek választottak, tagtár­saim elmondták minden sérelmü­ket, panaszukat. Én ezeket a sérel­meket feljegyeztem, s megígértem, hogy itt beszámolok mindenről. Azóta azonban üj rendeletek je­lentek meg — s most nincs fel- vetnivalóm. Én elégedetten megyek haza, s remélem, hogy otthon tag­társaim is elégedettek lesznek. Államunk minden támogatást meg­ad a termelőszövetkezeteknek, de nemcsak államunkat — minket is felelősség terhel a szövetkezetért. Nekünk meg kell becsülnünk a kedvezményeket, s azokat fel kell használnunk. Ha mi, a szövet­kezetek tagjai, vezetői, a szövetke­zetben dolgozó kommunisták, meg­értjük a magunk felelősségét, ak­kor nem várjuk azt, hogy mindent az állam oldjon meg — helyettünk is. Államunk tavaszra sokezer szak­embert akar küldeni a terme­lőszövetkezetekbe. — Javaslom, hogy minden szövetkezetben na­gyobb szeretettel, gonddal foglal­kozzanak a szakemberekkel. Itt a tanácskozáson szó esett ar­ról, hogy az állatgondozóknak ma­gas a munkaegysége. Ezzel nem ér­tek egyet. Az az állatgondozó, aki kora reggeltől késő estig, hétköz­nap, vasárnap ott dolgozik az álla­toknál, akinek munkájától függ az állatállomány fejlesztésé, azt meg kell becsülni, nem szabad irigyelni tőle a munkaegységet. Arra kell törekedni, hogy széles körben al­kalmazzuk a fejlett zootechnlfcai módszereket és fejlesszük az állat- tenyésztést. Ml szívesen adunk jutalom-malacot é9 prémiumot, mert tudjuk, hogy az állattenyésztés egyik fontos forrása a jövedelem­nek. A szövetkezetiben jó hangulatot teremt, ha Ismertetjük azokat a kedvezményeket, amelyeket a kor­mány nyújt. Ezek segítségével is folytatnunk kell a harcot a kilépni akarók meggyőzésére. Dobi István elvtárs zárszava — Nagy figyelmet fordított a tanácskozás a termelőszövetkezetek új alapszabályának kialakítására, mert jól látta, hogy az alapsza­bály a termelőszövetkezeti élet alaptörvénye és ezért jelentős mér­tékben az alapszabály betartásán dől el a tanácskozáson kitűzött cé­lok megvalósításának sorsa. — Tanácskozásunk igen sokat tett a termelőszövetkezeti mozga­lom fellendítése, a termelőszövet­kezeti tagok életszínvonalának gyö­keres megjavítása érdekében. En­nék érdekében azonban sem ez a tanácskozás, sem pedig bármely más tanácskozás nem tehet meg mindent. A termelőszövetkezeti ta­gok sorsa ugyanis maguknak a ter­melőszövetkezeti tagoknak a kezé­be van letéve. Népi demokratikus államunk, a párt Irányítása alap­ján, kétségtelenül eddig is komoly támogatást nyújtott és ezután is nagyarányú támogatást fog nyúj­tani termelőszövetkezeteinknek, hogy tagjaik számára anyagi jólé­tet és kulturális biztonságos életet teremtsenek. A termelősrövetkezeti tagok számára a jómódú és nyu­godt kulturális életet azonbau ál­lamunk segítségére támaszokva maguknak a szövetkezeti tagoknak kell megteremteniük. A jómódú és kulturális élethez, a magasabb élet­színvonalhoz gondos és lelkiismere­tes munka szükséges. Ezt meg kell értenie mLnden egyes termelőszö­vetkezeti vezetőnek, minden terme­lőszövetkezeti tagDak, s velük együtt a gépállomások és a taná­csok dolgozóinak. — Tanácskozásunk termékeny volt, de igazi - gyümölcseit a ter­melőszövetkezeti tagok életszínvona­lának növelésével, a szövetkezeti gazdaságok magasabb jövedelmező­ségével és magasabb termésered­ményeivel hozhatja meg. Ehhez az eddiginél körültekintőbb munkát kell végezniök. Ennek megkezdésé­vel egy pillanatra sem késleked­őé: ttnk ! — A tanácskozáson szó esett legsürgősebb feladatainkról, első­sorban az őszi szántás-vetésről. Ki­fejezték a küldött elvtársak, hogy a • tanácskozásunkon megtárgyalt nagyjelentőségű-célok eléréséhez az első lépéseket azzal tesszük meg, hogy az őszi szántás-vetést és az őszi betakarítási munkát idejében és jóminőségben végezzük el. Az elfogadott határozati javaslat, iránymutatásai alapján már a jövő évben új sikereket érhetünk el a termelőszövetkezeti termelés fejlesztésébe® és ezen keresztül a szövetkezeti tagság életszínvonalá­nak emelésében. A jövő évi termés és a növekvő jólét alapját azonban jórészt az előttünk álló hetek szorgalmas munkájával teremtjük meg. Jövőévi termésünk őszikalá­szosokból jelentős mértékben attól függ, hogy idejében elvégeztük-e a vetőszántást, jó vetőágyat bizto­sítunk-e, idejében történik-e a ve­tés. Kapásnövényeink jóvöévi ter­méshozama, a kukorica-, burgonya-, a cukorrépatermelés jövőévi ered­ményessége jelentős mértékben azon dől el, hogy idejében és kellő mélységben végezzük-e el az őszi mélyszántást. A jövő évt termés szilárd alapjának megteremtésén kívül még előttünk áll idei kapás- növényeink legnagyobb részének betakarítása is. Az őszi betakarí­tási munkák gyors és veszteség­nélküli elvégzése szintén hozzájá­rul termelőszövetkezeti tagjaink idei jövedelmének növekedéséhez. — Mostani tanácskozásunkon az élenjáró termelőszövetkezetek szép eredményeiről hallva és a jövő még szebbé tételének kérdéseit vi­tatva, szinte úgy éreztük, hogy messze előretekintünk és bepillan­tunk termelőszövetkezeti tagjaink jövőbeli jómódú és megelégedett életébe. A tanácskozás anyagának megismerésével termelőszövetkezet i tagjaink és az egyénileg dolgozó parasztok is ugyanezt fogják érezni. — Amikor azonban a jövőbe nézünk, terveket kovácsolunk, ezt azzal együtt kell tennünk, hogy minden erőnket feladataink —- el­sősorban a soronlévő feladatok — megoldására összpontosítjuk. A s-oronlévő feladatokat pedig ma fő­leg az őszi szántás-vetés és az őszi betakarítás sikeres elvégzésé­nek munkálatai jelentik. — Elvtársak! Tanácskozásunk megmutatta, hogy termelőszövetke­* zeti mozgalmunk egyszer és min: denkorra polgárjogot nyert a ma­gyar faluban. Jól működő termelő­szövetkezeteinket, azok tagságát tisztelet és megbecsülés övezi a mezőgazdasági termelés és a pa­raszti élet megjavítása torén ki­vívott eredményekért. A tanácsko­zás azonban nagyon helyesen fel­tárta azt is, hogy egyes termelő­szövetkezeteinkben súlyos hibák és komoly fogyatékosságok vannak. A termelőszövetkezeti mozgalom fej­lesztésénél elkövetett hibák és számos szövetkezet gyenge mun­kája, tagságának nem kielégítő életszínvonala napjainkban a ter­melőszövetkezeti mozgalmat egyes helyeken komoly megpróbáltatás, nagy erőpróba elé állítja.' Tanács­kozásunk nagyban hozzájárult ah­hoz, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom mindenhol fényes siker­rel állhassa ki ezt a próbát. Ha a tanácskozáson elfogadott határoza­tokat megismertetjük termelőszö­vetkezeti tagjainkkal és elérjük, hogy hiánytalanul magukévá te­gyék a határozat céljait, vállalják a sikeres megvalósítás érdekében rájukháruló munkát, mostani ta­nácskozásunk akkor hozza meg igazán gyümölcsét. Ha ezt elér­jük, — márpedig el kell érnünk —, akkor tanácskozásunk egyik ked­vező hatása abban fog megmutat­kozni, hogy a ma még ingadozók és kilépni szándékozók, amikor a végső döntésre kerül sor, a szövet­kezet mellett fognak állást foglal­ni. — Elvtársak! Barát és ellenség ma falvainkban a termelőszövetke­zetek — és a tőlük elválaszthatat­lan — gépállomások munkájára szegezi tekintetét. A termelőszövet­kezetek munkájának olyannak kell lennie, amely megfelel a párt és a kormány bizalmának, a dolgozó parasztság baráti szövetségese és vezetője: a munkásosztály vára­kozásának. Adjon termelőszövetke­zeteink munkája méltó választ a dolgozó parasztság ádáz ellenségei­nek áskúlódására és aknamunká­jára is. A Szovjetunióban számos párt- szervezetben most tartják a veze­tő szervek beszámolóit és válasz­tásait. Az alapszervi taggyűlések, a városi és kerületi konferen­ciák azt mutatják, hogy a Szov­jetunió Kommunista Pártja meg­ingathatatlan egységben tömörül a Központi Bizottság körül. Meg­mutatkozik, hogy a kommunisták készek minden erejükkel dolgozni azoknak a feladatoknak a megva­lósításáért, amelyeket a párt és a szovjet kormány tűzött a szov­jet dolgozók elé az ipar, a mező- gazdaság fejlesztése és a nép anyagi jólétének további feleme­lése terén. A taggyűlések és pártkonferen­ciák azt mutatják, hogy a pár- tonbelüli demokrácia és bírálat, az önbírálat fejlesztése fokozta a kommunisták aktivitását, megszi­lárdította az alapszervezeteket, élénkebbé tette az alapszet veze­tek munkáját és fokozta a párt­tagság követelményeit a páitszer- vekkel szemben. A pártonbelüli demokrácia azt jelenti, hogy a párttagság tömegei szabadon határoznak a pártmun­ka minden kérdésében, hogy a párttagságot mindjobban bevon­ják a rendszeres és aktív párt­munkába. Pártunkban a pártvezetés leg­magasabb elve: a kollektív veze­tés. A tények azonban azt mutat­ják, hogy egyes pártszervezetek­ben nem tartják be a kollektív vezetés elvét. A helyi pártszerve­zeteknél vannak még olyan elv­társak, akik semmibe veszik a kérdések kollektív megoldását, nem veszik figyelembe más párt­munkások véleményét. A pártkonferenciák küldöttei határozottan elítélték azokat a pártszervezeteket, amelyek még nem érték el, hogy az alapszer­vek rendszeresen, havonta leg­alább egyszer taggyűlést tartsa­nak úgy, ahogy azt a SzKP Szer­vezeti Szabályzata meghatározza. DlSZ-szervezetelnk egyik leg­fontosabb feladata a fiatalok poli­tikai öntudatának növelése, el­méleti tudásának fejlesztése. DlSZ-szervezeteink többségében megtörtént a propagandisták ki­jelölése, felkészítése, s a hallga­tók kiválasztása. Jó munkát vég­zett ezen a téren a tiszalöki já­rási DÍSZ-bizottság, a járás alapszervezetei. 28 helyen lesz DlSZ-politikad kör, egyéves politi­kai iskola és Sztálin-kör. Az elő­adók nagy többségét a pártszerve­zetek adták. Olyan fejlett elvtár- safcat bíztak meg a fiatalok poli­tikai nevelésével, mint a tiszavas- vári téglagyárban Szilágyi István- nét, aki a termelésben a legkivá­lóbb eredményeket éri el és az el­múlt oktatási évben a párt ne­gyedéves politikai iskolájának egyik legjobb hallgatója volt. Tóth Margit elvtársnőt a Tisza­löki Erőmű legjobb dolgozói kö­zött találjuk. Most mint propagan­dista, lelkesen készül az új okta­tási évre. Mindkét elvtársnő el­beszélgetett hallgatóival, igyekez­tek olyan fiatalokat bevonni, akik példamutató munkát végeznek. Bezelán László, az Erőmű dolgo­zója, átlagosan 140—150 százalé­kos tervteljesítéssel dolgozik. Az elmúlt évben nem vett részt poli­tikai oktatásban, de most Ígére­tet tett arra, hogy rendszeresen fog tanulni. Az oktatási év előkészületeiben sok segítséget adott a járási párt- bizottság. A tiszadobi erdőgazda­ság pártszervezete Biidi Mária elvtársnőt bízta meg a DISZ poli­tikai iskola vezetésével. Büdi elv­társnő azonban sok munkájára hivatkozva, nem adott segítséget a hallgatók kiválasztásához, te­hernek érezte ezt a megbízatást. A küldöttek konkrét tényeken rámutattak, hogy a taggyűlések jelentőségének és szerepének le­becsülése gyöngíti a kommunisták aktivitását és komoly hibákat szül a pártszervezetek munkájá­ban. A pártdemokrácia további fej-1 lesztésében és abban, hogy a he­lyi pártszervek közelebb kerülje­nek a pártszervezetek életéhez, rendkívül nagy jelentőségük van a rendszeresen összehívott párt­bizottsági teljes üléseknek. A SzKP Szervezeti Szabályzata a pártbizottságok kötelességévé teszi, hogy rendszeresen hívják össze a városi és kerületi párt- szervezetek aktíváit a párt- és a kormány fontosabb határozatai­nak megvitatására. Az aktíva be­vonása a vezetés munkájába a kollektív vezetés megszilárdításá­nak, a pártonbelüli demokrácia következetes megvalósításának fontos eszköze. A pártdemokrácia elveinek kö­vetkezetes megvalósítása csak a pártszerű önbírálat és különösen áz alulróljövő bírálat légkörében lehetséges. Az alulróljövő bírálat semmibevevése — még ha ez a legkisebb mértékben történik is — valamint a bírálat elfojtása akadályozza a párttagság aktivi­tásának fejlődését, a pártszerve­zetek normális életét. A pártszervezetek kötelessége, hogy kérlelhetetlenül harcoljanak azok ellen, akik nem veszik .fi­gyelembe a párttagság vélemé­nyét. elnyomják a kritikát és akadályozzák az előrehaladást. Ha szigorúan és következetesen zetartjuk a pártvezetésnek és a nártéletnek a nagy Lenin által kidolgozott elveit, a SzKP Szer­vezeti Szabályzatának követelmé­nyeit, ezáltal fokozzuk a párt- szervezetek, az összes párttagok aktivitását és öntevékenységét, megerősítjük a párt vezető és irányító szerepét abban a harc- ban, amelyet a szovjet nép s kommunizmusért folytat. Alexa elvtárs, a járási pártibizott­ság ágit. prop. titkára személye­sen kereste fel a tiszadobi erdő- gazdaság pártszervezet titkárát, hogy megbeszélje vele: bízzanak meg olyan elvtársat a DISZ poli­tikai iskola vezetésével, aki azt lelkiismeretesen el is fogja végez­ni. A választás Mándokl Jolán elvtársnőre esett aki a pártszerve­zet egyik vezetőségi tagja és szí­vesen foglalkozik a fiatalok neve­lésével. Ezek az eredmények azonban nem jelentik azt hogy a tiszalöki járásban minden rendben van. A járás egyik legnagyobb termelő- szövetkezetében, a tiszadobi Tán­csicsban még egyetlen hallgatóval sem beszélgettek el. Oktatási bi­zottságot nem hoztak létre. Mar­saiké Gyula, a DISZ-szervezet titkára és a vezetőség többi tag­ja sem fordít gondot az oktatás előkészítésére. A termelőszövetke­zet pártszervezetének vezetősége megelégedett azzal, hogy IColozsi Béni elvtársat, a pártszervezet tagját megbízta a fiatalok poli­tikai oktatásának vezetésével, s elküldte 3 hetes propagandista is­kolára. Nem számoltatta azonban be Kolozsi elvtársat arról, hogyan hajtja végre a pártszervezet által rábízott feladatot. Nem vonta fe­lelősségre azért, mert elhanya­golja munkáját. A tiszalöki járás dolgozó pa­rasztjainak nagy többsége a nagy­üzemi gazdálkodás útján halad. Ezért elsősorban a termelőszövet­kezetek DISZ-fiata.ljainak politi­kai nevelését kell előtérbe he­lyezni. Elmondta: Csirmas János, a tiszalöki járási DlSZ-bizottság titkára. A DISZ-ohtafás előltásziüefemcH tapasztalatai a tlszalöhi járásban

Next

/
Oldalképek
Tartalom