Néplap, 1953. szeptember (10. évfolyam, 192-230. szám)
1953-09-29 / 229. szám
&iiág, proletárral cg. goi üli elek f r ^ Az őszi szántás-vetés meggyorsításává! a termelőszövetkezetek megszilárdításáért! Al MDP SIABOICS-SIATM A R MEGYEI PA RT BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA X. ÉVFOLYAM, 229. SZÁM ÁRA 50 FILLER 1953 SZEPTEMBER 29. KEDD A szövetkezeti nit a falu felemelkedésének egyedüli helyes útja Farkas Mihály elvtárs felszólalása a termelőszövetkezetek„ gépállomások vezetőinek és élenjáró dolgozóinak megyei értekezletén Mint Ismeretes, vasárnap tartották meg Nyíregyházán a termelő- szövetkezetek, gépállomások vezetőinek és élenjáró dolgozóinak megyei értekezletét. Ezen az értekezleten résztvett és felszólalt Farkas Mihály elvtárs is, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének titkára. Farkas elvtárs viharos taps közepette emelkedett szólásra. Kedves elvtársak! Tisztelt megyei Tanácskozás! Szabolcs-Szilt már megye termelőszövetkezeti parasztjainak ez a tanácskozása határkövet fog jelenteni a megye termelőszövetkezeteinek életében. Meg fogja javítani a termelőszövetkezetek munkáját és ennek következtében olyan élet fog kialakulni a termelőszövetkezetekben, amely jómódúvá teszi majd a termelőszövetkezeti parasztok életét. Ahhoz azonban, hogy ez a tanácskozás valóban a jobb élet felé vigye a termelőszövetkezeti parasztokat ebben a me-' gyében, az szükséges, hogy az ezen a tanácskozáson résztvett elvtársak megértsék, hogy a meglévő bajokat hogyan kell megszüntetni. Meg kell érteniük, hogy a mezőgazdasági szövetkezet útja a mostani meglévő bajok dacára is, helyesebb, jobb, mint az egyéni gazdálkodás útja. (Hosszantartó lelkes taz>s.) Ezen az értekezleten és mindenütt a leghelyesebb, ha őszintén beszélünk. Az őszinte sző az igaz beszéd. A kommunisták a néppel mindent és • mindig őszintén beszélnek meg és az igazat mondják el a népnek. És amikor a kommunisták látják, hogy hibákat követtek el, nem félnek kiállni a nép elé és megmondani, hogy „hibát követtünk el, de a hibákat ki fogjak javítani". Az igazat megmondva, meg lehet állapítani, elvtársak, hogy míg a szövetkezetek tekintélyes részében nagyobb bajok, kirívó bajok nincsenek, bizony a szövetkezetek egy másik részében bajok vannak, és elég komoly bajok. E bajok miatt a tagság joggal elégedetlen. Meg kell mondanom, nemcsak a tagság elégedetlen e bajok és hibák miatt, amelyek megtörténtek a szövetkezetekben, de elégedetlen pártunk Központi Vezetősége és a kormány is. Ugyanakkor pártunk Központi Vezetőségének és kormányunknak elhatározása, bogy a bajok orvoslásával felszámolja az elégedetlenséget és rendet teremt a termelőszövetkezetekben. Éppen azért lép fel pártunk és kormányuk nyíltan és őszintén, hogy ezeket a bajokat és hibákat megszüntesse. Azért tárja fel ezeket a hibákat és bajokat, mert maga is helyteleníti, hogy ezek léteznek, megvannak a tsz-ek munkájában. Feltárja ezeket azért, hogy a szövetkezetben dolgozó parasztsággal együtt rájuk támaszkodva, az ő segítségükkel megszüntesse a hibákat, a bajokat. Pártunk és kormányunk nem olyan mezőgazdasági szövetkezeteket akar a parasztsággal együtt építeni, amelyekben rosszul érzi magát és amelyekben rosszul él a parasztság. Nem, nem ilyen szövetkezeteket, hanem olyan tsz-eket akar, amelyekben a parasztság nemcsak hogy jól érzi magát, hanem sokkal jobban érzi magát, mint amikor az egyéni gazdálkodás útján járt! Pártunk és kormányunk a dolgozó parasztsággal együtt olyan termelőszövetkezetet kíván építeni, ame- lyekben jobban él dolgozó parasztságunk, mint azelőtt bármikor. Ez van lefektetve pártunk politikájának szellemében a kormánypro- gramtnban. — Pártunk és kormányunk továbbra is a mezőgazdasági szövetkezetben látja azt az utat, amely a dolgozó parasztságot a jó élet felé viszi. Pártunknak és kormányunknak továbbra is az a véleménye, hogy a jól működő szövetkezetben van a falu jövője. Ezért pártunk és kormányunk egy arasztnyit sem enged abból, hogy jobban viszi, jobban erősíti a szövetkezeti mozgalmat falun. És mert pártunk továbbra is a szövetkezeti gazdálkodásban látja a falu jövőjét, ezért most bátran és merészen feltárja a szövetkezeti mozgalom hibáit, bajait, hogy megszabadítsa á szövetkezetét ezektől a bajoktól. A hibákból okulva, olyan szövetkezetek jöjjenek létre, amelyekre nemcsak egyesek, de valamennyi dolgozó paraszt azt mondja: „ez az én szövetkezetem és én magam győződtem meg arról, hogyha a szövetkezetben maradok és dolgozom, akkor jobban fogok élni!’’ (Taps.) — Amikor mi fellépünk a hibák ellen, amikor mi magunk tárjuk fej a hibákat, nem azért tárjuk fel azokat, hogy az ellenségnek érveket adjunk, hogy a szövetkezeti mozgalom ellen harcoljunk, hanem azért tárjuk fel a hibákat, mert csak így lehet megerősíteni, így lehet erőssé tenni a szövetkezeti mozgalmat és csak így lehet olyan szövetkezetét szervezni, amellyel meg van elégedve a tagság. A háztáji földterület 1 holdra növelése, a háztáji tehén után a beadási kötelezettség megszüntetéss azt szolgálja, hogy a szövetkezeti tag ne egyszer- kétszer pénzeljen egy évben, hanem hogy pénze állandóan legyen, hogy állandóan meg tudja vásárolni, amire neki és családjának szüksége van. Sajnos, eddig nem ez volt a hely zet. A közös vagyon, a föld művelése, az állattenyésztés megszerve zése, az hogy a kormány több műtrágyát ad a termelőszövetkezeteknek, hogy több gépet kapnak, hogy szakemberek jönnek majd a tér- melöezövetkezíetek segítségére, mindez emelni fogja a hozamot és a közös vagyonból, a szövetkezeti tagság jövedelmének fő forrásából gazdagabban ömliik a munka eredMilyen alapvető hibák vannak a szövetkezetekben? Először ott történt a hiba, hogy a parasztok egyrészét nem a meggyőzés eszközével léptették be a szövetkezetbe. A szövetkezeti tagoknak egy tekintélyes része, főként a középparasztság, nem találta meg számítását a szövetkezetben. Gyakori eset, hogy a középparaszt elmondja: jobban élt, mint egyénileg gazdálkodó parasztember. Meg kell mondani, hogy ebben van igazság. Meg kell találni ennek az okát és orvosolni kell mindazokat a bajokat, amelyek ilyen helyzetbe hozták a középparasztot, aki belépett a szövetkezetbe! További hiba, hogy az iparosítás következtében a föld megmunkálatlanul maradt, mert a munkaerő egy- része elment az iparba, de a földet nem vitték magukkal, a föld, az ittmaradt. A parasztság nagyrésze tehát óriási nehézségekkel küzdött. Földjét sok esetben nem azért lepte el a gaz, mert hanyag volt, hanem azért, mert hiányos volt a munkaerő. További hiba, amiről ugyancsak őszintén kell beszélni, hogy nagyon nagy volt a beadásnak az a mennyisége, amelyet kivetettek a termelőszövetkezetekre. Olyan nagy volt ez a mennyiség, hogy nem tudta teljesíteni a beadást a szövetkezet. Nem vettük figyelembe, hogy ezek a szövetkezetek fiatalok, tapasztalatlanok és nem kellett volna őket ennyire megterhelni. Most térünk rá. hogy a szövetkezetek beadását csökkentsük, megteremtsük a szövetkezet felemelkedésének alapját. További hiba, hogy termelőszövetkezeteinkben nem vettük figyelembe a tagság véleményét. Bankjaink, amelyeknek az lett volna a feladatuk, hogy segítsék a fiatal termelőszövetkezetek munkáját. sok esetben anélkül, hogy megkérdezték volna a szövetkezetek tagságát, leemeltek azok egyszámlájáról összegeket. A pénz a termelőszövetkezeteké és nekik van ahhoz joguk. Sok esetben bankjaink ezt nem vették figyelembe, sok visszaélést követtek el és nehézséget okoztak a szövetkezeteknek. Gyakran előfordul, hogy állami és kereskedelmi szerveink megsértették a szövetkezett demokráciát, mindent előírtak a szövetkezeteknek és rákényszerítették őket sok esetben olyan növények termelésére, amelyek nem voltak kifizetőek számára, nem a szövetkezeteknek volt hasznos, hanem a felvásárló kereskedelmi szerveknek. Ez a viszony helytelen. Gazdasági és kereskedelmi szerveink okuljanak ezekből a hibákból és javítsanak munkájukon. A tsz-ek- nek olyan növényeket kell termelni, amelyek kifizetőek a szövetkezeteknek és jók az államnak! (Taps.) Sok helyen a termelőszövetkezetben az elnökök — tisztelet a kivételnek — kiski- rályoskodnak, s elkeserítik a tagok életét. Számtalan szövetkezetbe befurakodott az ellenség, zavarta, akadályozta a termelőszövetkezet életét és bizony az ellenség ellen nem léptek fel kellő eréllyel, nem leplezték le, nem tették ki a szűrét, hagyták, hogy garázdálkodjon. Nem utolsósorban bajok és hibák vannak a termelőszövetkezetekben azért is, mert gyakran a munkafegyelem is meglazult. Lássuk be, elvtársak, hogy nemcsak fent, hanem nagyon gyakran lent is elkövetnek hibákat. Közösen követtük el, közösen javítjuk ki azokat. A párt Központi Vezetősége és a kormány ismeri azt, hogy hol szorítja a cipő a szövetkezeti tagokat. A párt és a kormány nemcsak hogy ismeri ezeket a bajokat, hanem segít kijavítani is azokat! Persze, ilyen bajok közepette nem csoda, hogy a tagok ki akarnak lépni a szövetkezetből akkor, ha ezek a bajok megmaradnak. Érthető ez, hiszen sokan a:>ért akarnak kilépni, mert elégedetlenek e bajok, hibák miatt. De így. amikor most már mi segítünk a bajokon, érthetetlen lenne a kilépés. A pártnak és a kormánynak az a határozott szándéka, hogy önökkel együtt javítsa ki ezeket a hibákat. És ha mondjuk hónapokkal ezelőtt érthető volt a kilépési szándék, most, amikor a párt és a kormány intézkedéseket tett a bajok és a hibák orvoslására, nem hogy nem érthető a kilépés szándéka, de nem is okos dolog. A helyzet a szövetkezetben alapvetően meg fog változni, mert a párt és a kormány akarja és nem utolsó sorban, mert a termelőszövetkezeti tagság akarja. (Taps.) A párt és a kormány intézkedései következtében magasra n6 majd az egy munkanapra kifizetett pénzösszeg és a természetbeni részesedés mennyisége. A rövid és a középhitelek nagyré- szének elengedése, a hitelek egy- részénél a visszafizetési idő meghosszabbítása, a beadás 25 százalékos csökkentése ezt a célt szolgálja. Ebben az évben is, de a jövő évben még inkább érezni fogják termelőszövetkezeti tagjaink a párt és a kormány intézkedéseinek áldásos hatását. Itt van egy példa: Magyar Jánosnak, a nagycserkesz!. Szabad Föld termelőszövetkezet elnökének mit kellene visszafizetnie, ha kilépne a termelőszövetkezetből? Valami 18 és félezer forintot. Aki kilép, az adósságba veri magát és elrontja a dolgot az asszonnyal, a feleségével, mert ha kilép és hazamegy és megmutatja az asszonynak, hogy milyen adósságba verte magát, az asszony nem fogja megköszönni 1 (Taps.) Nem tanácsos elrontani a dolgot. ÉS ezért a bajok orvoslásának egyetlen helyes útja, hogy a párt és a kormány támogatására támaszkodva, a szövetkezetben maradva, együtt teremtünk rendet! És aki ezt az utat választja, soha nem fogja megbánni. És áldani fogja azt a psrcat, amikor ilyen elhatározásra jutott. ményének gyümölcse. Nagyobb lesa a hozam, több lesz a bevétel. Nagyobb lesz a jövedelem. Ilyen körülmények között, akkor, amikor a szövetkezeti mozgalom a párt és a kormány határozata következtében szárnyakat ölt és megindul a felemelkedés útján, most kilépni, — engedelmet kérek — nagyobb szamárságot senki sem követhet el! (Taps.) Mi nem tanácsolunk itt senkinek rosszat. De aki elhamarkodja a dolgot és kilép, hibát követ el. Meglátja majd, hogy fordul meg, javul meg az élet a termelőszövetkezetekben. Rövid idő múlva sokan kérve fogják kérni, hogy vegyék őket vissza. Persze, vissza fogjuk venni őket. De azért őszintén megmondjuk nekik, hogy komoly hibát követtek el, de reméljük, hogy szilárd, megingathatatlan tagjai lesznek a termelőszövetkezetnek, Elvtársak! — Mindehhez semmi kétség nem fér. Aki józanul gondolkodik és számítani kezd — már pedig a magyar parasztság szeret számítani — csa.k arra a végkövetkeztetésre juthat, hogy Ahhoz, hogy a szövetkezetben derűs legyen az élet, jó hangulat legyen és jókedvvel, derűsen dolgozzanak a tagok, többek között az kell, hogy mindenütt szigorúan betartsák a szövetkezeti demokráciát! Meg kell mindenkinek érteni, hogy a szövetkezet gazdája maga a tagság. A szövetkezet tagságának közösen kell határoznia minden kérdésben. A szövetkezet tagságának közgyűlésen kell döntenie a vetésekről, a szövetkezet közgyűlésének kell döntenie, a bankban lévő pénz felhasználásáról, a közvagyon kérdéséről, ennek kell döntenie a termelvények értékesítéséről. És az elnöknek, az intézőbizottságnak ügy kell vinni a szövetkezet ügyét, ahogyan a tagság dönt 1 (Folytatás 3 2. oldzler.) előnyös benne maradni a szövetkezetben és hátrányos kilépni abból A párt és a kormány a szövetkezeti parasztokkal együtt akarja kijavítani a szövetkezetekben lévő hibákat!
