Néplap, 1953. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-01 / 27. szám

4 néplap 105", FKDTyrAIÍ 1,5'ASAKNAP A HŐS VÁROS Tiz esztendeje.1943 febnä 2-án a háború vérzivatarában szén védő milliók számára végre fel­csillant a reménység napsugara. Az egyszerű emberek, a dolgozók milliói a világ minden részében ujjongó örömmel fogadták ahírt: a diadalmas Szovjet Hadsereg Sztálingrádnál szétverte a fasiszta ellenséget, felszabadította a rom­halmazzá vált hősi várost és meg­fordította a háború menetét. A Szovjet Hadsereg egymaga állt szembe az egész Európa ember­es anyagtartalékával rendelkező hitleri fasiszta hadsereggel. Egy­maga védte hazáját, népét. Pedig a „szövetségesek” segítséget ígér- lek a'Szovjetuniónak. 1942 nyarán jelexxt meg az a kommüniké, amely hírül adta, hogy az angol-ameri­kai hadvezetöség megállapodott a Szovjet Hadsereg vezetőivel ; 1942-ben megteremtik a második frontot Európában. Hamarosan kiderült, hogy ez az ígéret szemfényvesztés volt. Az imperialista politikusok és had- vezérek arra számítottak, hogy Sztálingrádnál elvérzik majd a Szovjetunió és súlyos vérveszte­séget szenved a fasizmus is. Azt gondolták, hogy a sztálingrádi csata az ö vérgőzös világuralmi terveik hajnala lesz... De téved­tek. Rosszul számoltak. Elgondo­lásaikból kifelejtettek olyan dön­tő fontosságú tényezőket, mint a szovjet nép törhetetlen hazaszere­tete, a Szovjet Hadsereg önfelál­dozó hősiessége és a lángeszű sztálini hadvezetés! A szovjet nép, a Szovjet Hadsereg Sztálin veze­tése alatt nemcsak a barbár ellen­séggel. hanem az áruló „szövetsé­gesekkel“ szemben is megvédte hazáját, függetlenségét, szabad­ságát, A sztálingrádi győzelem napja „a német fasiszta hadsereg alkonya’ néven vonult be az em­beriség történetébe. Tíz évvel ezelőtt... Sztálingrád, a dicső város egyet­len romhalmaz volt. De minden törmelékhalom, félig épségben ma­radt házfal a szovjet nép erődít­ményévé vált- A szovjet katonák utolsó csepp vérükig védtek min­den talpalatnyi területet. Megfo­gadták és üzenték Sztálin elvtárs­nak: „A Volgán túl nincs szá­munkra föld...” Mamajev Kurgán.., így neve­zik azt a halmot, amely mint va­lami természetes őrhely, emelke­dik Sztálingrád felett, a Volga partján. Ezen a dombon zajlottá, le a sztálingrádi csata legvéresebb ütközetei. A bős védők és a ke­lepcébe került fasiszta hordák egyaránt tudták, hogy akié ez a domb, azé maga a város is. A Mamajev Kurgán a diadalmas szovjet hősök kezébe került. Ma márvány emlékmű hirdeti a Mamajev Kurgánon a nagy csa­ta emlékét. A domb lábánál grá­lát, 10 technikumot, két színházat, tíz mozit ...És őrzi a kommuniz­mus nagy müveit: a felépült Vol­ga—Don-csatomát és az épülő Sztálingrádi Vízierőmüvet. Sztálingrád örök jelkép. Mész- szehangzó figyelmeztetés azok számára, akik nem okultak a tör­ténelmi leckéből. Ezeknek üzente Anatolij Uszkov, fiatal mérnök, a sztálingrádi csata egykori üteg­parancsnoka, legutóbb a Volga— Don-csatorna sztálingrádi szaka­szán az egyik lépkedő exkavátor kezelője: „Mi békés emberek vi­gyünk, békés munkával foglalko­zunk és sok-sok évre előre tér­Az elmúlt tíz év alatt romjaiból teljesen újjáépült Sztálingrád. Ké­pünk a Eébe-utca egyik részét ábrázolja. ..Azért neveztük el ezt az ut­cát Bckc-utcának hogy mindig emlékeztessen bennünket arra: mi a bé­kéért harcolunk“ — mondotta Pavei Oresin sztálingrádi vakolómunkás, Sztálingrádban 1951-ben 127 ezer négyzetméternyi területen építettek új lakóházakat, tavaly pedis 11 ezer négyzetméternyi lakótér beépítő, sérc került ser. Ezenkívül még 46 épületet emeltek különböző iskolák, in. tézinények számára és 57 új üzlethelyiséget rendeztek be. nit talapzaton áll egy tank. Az emlékmű, és a tank ma is őrszemként néz le a városra. Vigyáz a fejlődő és ragyogóan szépülő Sztálingrádra, amelyben már felépültek a lerombolt házak, sőt sokkal több ház épült, mint amennyit a fasiszták elpuszítot- tak. Őrzi az ismét felépített 126 ipartelepet, a Vörös Október traktorgyárat, a 90 új iskolát, az 59 gyógyintézetet, a 95 bölcsödét és óvodát, a 76 könyvtárat, 482 áruházat és üzletet, a négy föisko­T-34-cs vezzük építő munkánkat. Azt üzen­jük az északatlanti blokk dühödt kötekedőinek: „ne feledjék el Sztálingrádot, ne feledkezzenek meg a történelmi leckéről!” Sztálingrád a békés építőmunka, a szovjet nép békeakaratának, a kommunizmus építésének jelképe. Ezt hirdeti a Béke-utcán, a tíz év előtti harcok színhelyén, az út­test felett végighúzódó transzpa­rens; „Mir — Miru! — Békét a világnak!“ Ónálló gazdaságos elszámolás az állattenyésztő telepeken Irta: A. Kovalenko, az Eszak-Oszét ASzSzK „Tyerek“-szovhozának igazgatója Miért olyan magas a hús-, a tej- és a növényi termékek ön­költsége? Ezt a kérdést vitattuk meg egy évvel ezelőtt egyik ter­melési értekezletünkön. A köny­velés kimutatta, hogy a ráfizetés a béralaptúllépésnek, a rossz ga­bonatermésnek, a jószágállomány alacsony hozamának és a sertések elhullásának a következménye. A ráfizetés összege akkoriban 800 ezer rubel volt. Az értekezlet részvevői élesen megbírálták a gazdaság vezetőit, rámutattak arra, hogy az állatte­nyésztő telepeken rosszul szer­vezték meg a munkát, keveset tö­rődnek a takarmány előkészítésé­vel és felhasználásával, s ráadá­sul — sok még a felelőtlenség­Az állattenyésztő telepek dol­gozói mindjárt megjelölték a jövedelmezőség fokozásának útját, megvetették az alapját az önálló gazdaságos elszámolás bevezeté­sének és az önköltségcsökkentés fokozásáért induló munkaver­senynek. Öt sikerült elszámolási formát dolgoztak ki az állatte nyésztő telepek számára, hogy állandóan ellenőrizhessék, mikép­pen teljesítik a tervet, mennyi terméket szolgáltatnak be. napon­ta mennyi takarmányt használnak lel, mennyi pénzt fordítanak mun­kabérre, mekkorák a közvetett költségek, mennyi a szerszámko­pás és mennyi egy kilogramm ter­mék önköltsége. A telepek dolgozói ezekből az elszámolási formákból megtud­ták, miből tevődik össze a meg takarítás és a veszteség, milyen hiányosságokat kell sürgősen ki­javítani. Az üzemi termelési értekezlet után kü.ön-külön az állattenyész­tő telepeken is tartottak termelé­si értekezletet, amelyen megbe­szélték az önálló gazdaságos el­számolásra való áttérés gyakorlati kérdéseit. fiz önálló gazdaságos elszámolás sok változást hozott. A többi között az állattenyésztő telepek mellett eltci-ülő földek a telepek kezelésébe kerültek. Az állattenyésztők igyekeztek csök­kenteni az önköltséget, energiku­san harcoltak a takarmánynövé­nyek terméshozamának emelé­séért és a takarmány észszerű fel- használásáért. Az emberek meg­tanulták, hogyan kell a drága ta­karmányokat olcsóbb takarmá­nyokkal helyettesíteni. Már az el­ső évnegyed jó eredményekkel zárult. A versenyben az első te­lep került az élre, amely 63.900 rubel értékű takarmányt takarí tott meg és állatonkint átlag 55 grammal túlteljesítette a hízásra fogott állatok súlygyarapedási tervelőirányzatát. Az önálló gazdaságos elszámo­lás segített a hibák idejekorán történő kijavításához is. így pél­dául kimutatta, hogy a tejgazda­ság ugyanebben az évnegyedben 10.900 rubellel túllépte borjúneve­lési költségalapjait. Ennek oka az volt, hogy felesleges összegeket költöttek takarmánybeszerzésre, felszerelésekre és a munkabér ki­fizetésre. Az önál*ó gazdaságos elszámo­lás bevezetése után már az első hónapokban megjavult az állat­tartás, emelkedett a jószágállomány hozama. A munkások már tudták, hogy milyen tényezőkből tevődik össze a termékek önköltsége. Jobban kihizlalták a beadásra kerülő ser­téseket, mert megértették, hogy minden mázsa terven felül be­adott hús komoly jövedelmet biz­tosít. Az új rendszer bevezetésével fellendült a takarékossági moz­galom. Minden vezető és dolgozó gyekezett megszüntetni a kiadá­si keretek tú'lépásét és népszerű­sítette a takarékossági mozgalom­ban élenjárók tapasztalatait. Nézzünk most meg egy két be szédes számot. A sertéstenyésztő telep a tervben előirányzott 35lj) grammról 403 grammra emelte a hízásra fogott sertések napi átla­gos súlygyarapodását. Emellett 1 kilogramm súlygyarapodás el éréséhez a terve1 őirányzatnál jó­val kevesebb takarmányt használt fel. A telep a sertésbeadás évi tervét 1053 mázsával túlteljesítet­te és 673.000 rubelt takarított meg. Az önálló gazdaságos elszámo­lás felébresztelte a dolgozói; a!, kóló kezdeményező készségét. A munkások és vezetők a gazdaság minden területén új, eddig még kihaszná’atlan tartalékokra buk­kantak. Gyors ütemet vett az épít­kezés. Mindez biztosította az ál­lattenyésztési tervek túlteljesíté­sét és a szovhoz 500.000 rubel ter­ven felüli felhalmozást ért el. iíét világ — kél sajtó Szemle a burzsoá Nyírvidék Szabolcsi Hírlap és a mai Néplap számaiból „Rémregénybe illő testvérgyil­kosság történt szilveszter éjszaká­ján Nyírbogdányban. Szí veszter este halálát érezte id. B. J.... magához kérette fiait és felosz­totta köztük földjét és pénzét. Az idősebb Józsefre többet hagyott, mint György öccsére. Emiatt ott nyomban kitört a vihar... B. György az apja holtteste mellett, egyeben fejszecsapással kettéha- sítötta bátyja koponyáját és el­menekült . ..” (Nyírvidék-Szabolcsi Hírlap 1938 január 4.) * „A kereseti lehetőségek csökke­nése, az árak eme kedése arra kényszerítették a magyar falvak dolgozó népét, hogy életigényeit a legszűkebbre szorítsa. Ez a kényszerűség azután meglátszott a falvak népének egészségi álla­potán. A gyermekek nem mindig kapták meg azt a minimá'is táp­lálékot, amely az élet fenntartá­sához s a gyermeki fejlődéshez mú hatatlanul szükséges ..." CNyírvidék-Szabolcsi Hírlap 1938. febr. 2.) & „Tom Tyler: Uj cowboy-film je egy műsorban szerda, csütörtök péntek — az Apollóban.” CNylrvidék-Szabo lesi Hirlap 1938 május 5.) * „Forr az események egymásra torlódó anyaga és mint a föld mé­lyén a titkos erők munkája, dol­gozik számunkra a történelem. .. Ha a diplomácia nem tud érvényt szerezni az igazságnak, akkor az erő követeli ki az igazság győzel­mét .. (Nyírvidék-Szabolcsi Hírlap 1938 június 23.) „A nyírbogdányi állami gazda­ság kapja a megyei pártbizottság versenyzászlaját az őszi munkák­ban való élenjáróéért A rozs ki­vételével minden őszivetést befe­jeztek, őszi takarmánykeverék- vetésüket 140 százalékra teljesí­tették. A dohánytörést befejezték, az almaszedést eddig 39 százalék­ban végezték el. A nyírbogdányi állami gazdaság élenjáró dolgo­zói, munkásai kiérdemelték az egész megye megbecsülését és tiszteletét eredményeikkel., (Néplap, 1952 szept1. 28.) ■* „A pár éve megcsodált mindentu­dó kombájnból nem kevesebb, mint 117 darab fogja jövőre megköny- nyíteni az aratás nehéz munkáját, 300 aralóg éppel együtt = falun. S olt van mindenki előtt a megvál. tozott falukép. amelyben már szinte megszokottá lett a villany, a mozi, a kultúrház. az uj iskola, a szülőotthon, a gépállomás s ott vannak a dolgozó parauztpk épü­lő új családi házai, — mint Tisza- dobon, ahol 23 szövetkezeti pa- rasztcsalád most évit új házat.“ ■ (Néplap, {952 szept. 30.) * „Dózsa filmszínház: Nép művé­sze — művészi film Mikolas Ales cseh festőről.’’ (Néplap, 1952 október 5,) * „A Harmadik Békekölcsön-jegy­zés szavazás volt... a békére. _ Amikor dolgozó népünk forint­jait ajánlotta fel köt csőriképpen államának, akkor tudatában volt a béke megőrzése iránti felelős­ségének.“ * (Néplap, 1952 október 4.) cAz els ő p (í ztfH e (j l) ina fás Nina Lesznaja do- bogó szívvel haladt a sötét országúton, —. Nem a félelemtől, ha­nem az izgalomtól vert annyira a szíve. Nem csoda, hiszen nagyon fontos és fe­lelősségteljes megbí­zatással indították ÚT nak. Ellenőriznie kell az éjszakai szántás mélységét... És ép­pen a Nyeszterenko- brigádnél. ott, ahol az ő vőlegénye; Pavel dolgozik. Kurganov párttitkár bízta meg ezzel a fel­adattal, mert mint tag­jelölt, ö is pártmun- kát kéri tőle. Azért volt olyan izgatott, meri ez volt az első pár tmegbiza fása­— Jaj, mi lesz, ha Pavlik r.cm szánt jól; ha nem lesz 25 centi­méter a barázda mély­sége ... — sóhajtotta csendesen. — Nem! Pavlik nem csinálhat selejtel, Pavlik jól szánt. Mi­ért is akarná az ő szíve választottja megkárosítani a kcl- hozl?,.. Azért mégis leha­jolt és a barázdába helyezte kezét. Majd­nem felkiáltott örö­mében: megvan a mélység! Most már vígan szaladt a köze­ledő traktor felé. — Pavlik! — kiál­totta. De a kormány mel­lől nem Pavlik, ha­nem Nyikoncsuk Té­gy a felelt. Nina elvö­rösödve lépett ki a lámpafényből. Aztán komolyan, annak rend­je és módja szerint elvégezte az ellenőr­zést- A mélység való­ban megvolt. Jókedvűen elbúcsú­zott Fegyától és to­vább indult. Egyre közelebb ért Pavlik traktorához. A lám­pafény megaranyozta a friss barázdáikat, de ekkor szörnyű dolog­ra lett figyelmes. A friss szántás mentén keskeny csíkban ott húzódtak a tarló szá­lacskái. Hiszen ezek előhán­toló nélkül szántanak! — Állj meg! — ki­áltott rájuk. — Ninácska, te vagy az? Miért jöttél ki ebben a sötétben? — kérdezte Pavlik és le­ugrott a traktorról. Közben a faros is elő­dugta fejét a sötétség­ből. — Ez a te*munkéd? — kérdezte Nina s már akkor szorongat­ta torkát a sírás. — Igen, az enyém. De miért vagy így megrémülve? _ Hot varinak az elöhántók?- — Tudod, az úgy volt, hogy rosszak az előhántolóink és le kellett szerelni őket... Nina szájacskája le­felé görbült, szeme harmatos lett. — Add ide a mércét, —mon­dotta sirós hangon. Megmérte a baráz­dák mélységét. Húsz centiméter ... Aztán 19, arrébb megint 19. Tovább ismét 20.. ­Távéi közben ko­moran nézte a fő det. — Oh, Ninácska ... hát csak ,ezért jöttél? — Ezért! — Niná- nak már vésztjóslóan “villogott a szeme. __ Kurganov bízott meg vele és holnap tag­gyűlés lesz. Érted? — mondta és sarkonfor- dúlt. Elment. Pavel aznap nagyon, rosszul aludt. Másnap a taggyűlésen min­denki a selcjtcsínú- lókról beszélt. Pavel Koszjak abban re­ménykedett, hoOy Ni­na, az ö Niná ja csak nem árulja el öt. De egyszercsak Nina is felállt. Pévelnek kétszere­sen fájt a lány bírá­lata, egyrészt mert igaza volt, másrészt, mert úgy érezte, hogy Nina szíve eltávolo­dik tőle. — Nekünk, Koszjak elvtárs, az a felada­tunk, hogy a lehető legjobban teljesítsük kötelességünket, még akkor is, amikor sen­ki sem látja! — mon­dotta a leány. Este Pavcl traktora ismét kint zúgott a földeken. A fiú úgy érezte, hogy még a motor js az ő gondo­latait dühöngi. „Visszaszerzem! — Visszaszerzem a mun­kám becsületét és Ni- ti a szivét is!” (fvan Rjaboklacs Sztálin-díjas fró elbeszélése nyo. mán.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom