Néplap, 1953. január (10. évfolyam, 11-26. szám)
1953-01-25 / 21. szám
4 K fi V TU A r 195?. JANUAR 25, VASÁRNAP „Rút a trágya, de szép cipó lesz belőle“ A „Klusnyikovo“-kolhoz eredménye« trágyakezelési módszere Természettudományos Ismeretterjesztő Könyvhét kezdődik megyénkben Rákosi elv tára országgyűlésibe- izédében megemlítette, hogy ami kor májusban nálunk jártak a Német Demokratikus Köztársaság mezőgazdasági szakértői. nem győztek csodá'kozni a mi alacsony terméseredményeinken. — Ezeknek az alacsony eredményeknek fő okát a rossz trágyakezelésben látták. Lépten-nyomon felhívták figyelmünket a helytelen trágyakezelésre, amelynek következtében a földbe már értékét vesztett, gyakran szinte csak szalmából álló trágya kerül- , A német elvtársak vé'eménye szerint egyedül a helyes trágyázás következtében — amelynek végrehajtása úgyszólván semmi befektetést vagy munkatöbbletet nem igényel, — 25—30 százalékkal meg tudnék emelni terméshozamunkat" _ mondotta Rákosi e.vtárs. ALLANDA MAGAS TERMÉSHOZAM A szovjet mezőgazdaság példája mindenben igazolja Rákosi elvtárs szavait. Nincs ma már o yan kolhoz a Szovjetunióban, ahol a kolhozparasztok saját tapasztalataik alapján meg ne győződtek volna a jó istállótrágya termésfokozó hatásáról. Ezzel magyarázható az a nagy igyekezet, ame y- nek célja minél több és minél jobb minőségű trágya biztosítása. A tambovi terület kolhozai pél dául tavaly télen március 10-ig 214.000 szekérrel több istállótrá gyát gyűjtöttek és hordtak ki a földekre, mint az előző év te ón. Igen figyelemreméltók a mosz kvai terület Klusnyikovo kolhozának módszerei és eredményei. Ebben a ko’hozban a gabonafélék átlagtermése az utóbbi tíz évben, beleszámítva a legkedvezőtlenebb időjárású éveket is. — 24 mázsa hektáronként, burgonyából ped g 200 mázsa. Ez az állandó magas terméshozam jelentős mértékben azzal magyarázható, hogy a kolhoz komoly figyelmet fordít az istálló- trágya felhasználására, A szántóföldi füves vetésforgóban a megművelt terület minden hektárjára körülbelül 10 tonna értékes szer vestrágya jut, három nagyobb táblára pedig hektáronként 20—30 tonna trágyát hordanak ki évente. TRAGYAGYÜJTÉS A HÁZTÁJI GAZDASAGOKBAN A kolhoz tulajdonában száznál több, a kolhozparasztok háztáji gazdaságában pedig közel száz szarvasmarha van. A kolhoz ál at- tenyésztő telepén az egy-egy szarvasmarhára számított trágyamennyiség évente 14 tonna. — Ezenkívül minden évben 7—8 tonna érett, vagy félig érett is- tá lótrágyát hordanak ki egy-egy háztáji gazdaságból. Ez az aránylag magas trágya hozam főleg azzal magyarázható, hogy az állatok alá ke1 lő mennyiségű almot használnak: 4 kilogramm szalmát naponta egy ló a’á és 6 kilogrammoí egy szarvas- marha alá. Az alom fő fajtái az őszi és tavaszi kalászosok szalmája, va1 amint a tőzeg. Ritkábba- alkalmaznak almozásra fűrészport, falevelet és egyéb anyagot. Kiszámították, hogy száz rész búzaszalma 170—300, száz rész “:ölgyfalevél 400, száz rész sík áp -őzeg 500—700. száz rész felláp őzeg 1000—1500, száz rész fa forgács 300. száz rész fűrészpor 400—445. száz rész burgonyaszár nedig 180—220 rész vizet szív H. Mennél szárazabb az a’om, annál nagyobb a nedvszívókéuessége ér így annál kevesebb kell belőle. ALMOZAS — SZECSKÁZOTT SZALMÁVAL Ismeretes, hogy minél több levet tartalmaz a trágya, annál értékesebb. A kolhoz istállóiban már évek óta 8—10 centiméter hosz- szúságúra szecskázott szalmát haszná'nak alomnak. A sza’ma- szecska nedvszívóképessége igen nagy, mégegyszer annyi nedvességei szív fel, mint a rendes szalma. Az ilyen aprószalma egyenlő mértékben nedvesedik át, a trágya gyorsabban érik be és — ami kü-önöseti fontos — egyenletesen szórható szét a földön és jól alá lehet szántani. A tapasztalatok alapján megállapították, hogy szalmaszecskát használva alom nak, az ístállótrágya termésfokozó hatása 30—35 százalékkal nagyobb lesz. A kolhozparasztok nagy fontosságot tulajdonítanak annak, hogy helyesen gyűjtsék össze a trágyalevet. Az istá’lókban híd'ásokat készítettek s a trágyalé a lefolyókon keresztül a trágyalékutakba folyik, A trágyalékutak vagy medencék falát 25 centiméter vas tagságú agyagréteggel szigetelték, hogy megakadályozzák az elszivárgást. A nagyobb kolhozokban, va'amint a szovhozokban boton- ból építik a trágyalékutakat cs jól zárható fedéllel látják el, a trágyalé tetejére pedig olajat öntenek, hogy a nitrogénelbomlást ezzel is csökkentsék. A trágyalevet tavasszal és nyáron leginkább a konyhakerti veteményesben használják, ősszel és télen az istállólrágyát öntözik vele, de felhasználják tőzegkom- poszt készítésére is. A háztáji gazdaságokban ösz- szegvüjtött és a kolhozföldekr- kihordott istállótrágyáért a ko’- hozparasztoknak megfelelő mun '-aegységeket számítanak fel. Egv szekér istállótrágya, illetve egy mázsa baromf'trágya összegyűjtéséért és kihordásáért egy-egy munkaegységet írnak jóvá. ,.Rút a trágya, de szép cipó l*sz belőle" — tartja egy magyar közmondás. Bizonyítják ezt a kolhozok és az élenláró magyar tér me1 őszövetkezetek eredményei is A trágyakezelés és a trágyázás új módszerei hozzásegítenek hogy gyümölcsözőbb legyen munkánk. Csakis a jól trágyázott fö’d há'álja meg a belefektetett munkát! Január 30. és február 9. között kerül sor elsőízben Magyarországon a Természettudományos Ismeretterjesztő Könyvhét megrendezésére. A Könyvhét feladata az, hogy széles körben mutassa meg a természettudományos ismeretterjesztő könyvek olvasásának szerepét népünk kulturá is fejlődésében, a tudomáuyellenes nézetek, a maradiság, a babonák elleni, a klerikális reakció nép- butítása elleni harcban. A Természettudományos Könyvhét során megyénk üzemeiben- gépállomásain, állami gazdaságaiban. isko’áiban. falvaiban, városaiban, könyvtáraiban is könyvkiállí- tásokat, előadásokat, könyvvásárokat tartanak. A Magyar Szabadságharcos Szövetség dohányfermentálóbeií alapszervezetéről Üzemünkben, a nyíregyházi dohányfermentálóban csak nemrégiben született meg a Magyar Szabadságharcos Szövetség szerve, zete. A lege.ső feladatunk az volt, hogy elegendő tagja legyen szervezetünknek, éppen ezért megindítottuk a tagtoborzást. A szer vezet legjobb aktívái, Varga Pál, Koppányi András és Karafa János elvtársak kezdtek munkába, hogy a mi üzemünkben is jó! működő szervezet jöjjön létre. A tagtoborzási munka igen jó eredményekkel zárult. Az elvtársak megismertették a dolgozókkal a Szabadságharcos Szövetség cé kiűzéseit, programmját és megmutatták, hogy milyen nagy szerepe van abban, hogy a dolgozókat a béke harcos, megbízható katonáivá nevelje. így rövidesen igen sok dolgozó lépett szövetségünkbe. Voltak o yan kiváló szervezők is. mint Varga elvtárs, ak 15 dolgozót győzött meg arról, hogy legyen a szövetség tagja. Ahhoz, hogy rövid idő alatt ilyen "ó eredményekkel tudunk dicsekedni, nagyban hozzájárult az üzemi pártszervezet. A pár'szer- vezet titkára, Szita János elvtárs igen sok segítséget adott szervezetünk működésének sikeres e'indításához. A párttitkár elvtá's résztvesz minden vezetőségi u é- sünkön, ahol hasznos tanácsaival segíti szervezetünk előrehaladását. De biztosította például a helyiséget is szerveze'ünk rés-érc. A szervezet megalakulása e'.őrelendítette a termelést is. A szervezet tagjaiból brigádok alakul tak s ezek versenyre hívták egymást. A tagszervezés befejezése után megkezdtük az előkészülteket a kiképző tanfolyamok megindítására. A vezetőség tagjai beszélgettek minden egyes élvtárssal arról, hogy mi yen kiképzésben szeretne részesülni Leghamarabb a 25 tagú lövészkor alakult meg. A kiképzést ünnepélyesen kezdtük meg. Bár üzemünkben három műszakban dolgoznak és igen sok elvtárs az éjszakai műszakról jött el a kiképzésre, mégsem hiányoztak, csak azok. akik a reggeli váltásban dolgoztak. Már az első órán is igen nagy érdek'ődés nyilvánult meg. Reméljük, hogy a tanulással'együtt ez még fokozódni fog, s minden bizonnyal eredményesen is fejeződnek be majd a kiképzések. Azonban nem hal'gathatjuk el szervezetünk hibáját sem. Idáig igen keveset foglalkoztunk a nők bevonásával. Különösen nagy hiba, hogy a tagtoborzásnál nem figyeltünk fel erre a káros jelenrégre. Ennek „eredménye" most, a kiképzések megindulásakor látszott meg: a tanfolyamokra csak egyetlen nődo'gozó je’entkezett. További feladatunk, hogy ezt a h:ányosságot megszüntessük és mindent megtegyünk azért, hogy a kiképzések sikeresen fejeződjenek be. VIRÁGH ÁRPÁD Nagy Sándor Sstálin-díjas: DÉLSZLÁV BALLADA Egy államvédelmi határőrtő; hallottam a következő történetet. S~irlovity Már kő fiatal jugo- szláv katona (volt partizán) a magyar határon teljesített szol gálától. Már a negyedik esztendeje, mert a hivatalos három év ezen az őszön letelt. S hozzá még két esztendeje szabadságon se volt odahaza, mert Sibalin, a határőrszázad parancsnoka igen neheztelt rá. Márkó azt is sejtette, hogy miért? .,. Egy alkalommal ugyanis rajtakapta, amint kedvenc hang- szerén, a tamburdn tüzes kólókat játszott, ami a magas őrállásból messzire elhallalszott. így aztán a drótakadály magyar felén is hallgatták s nem egyszer táncra perdültek rá a mezőn munkálkodó parasztlányok, de az őrszolgálat is vigabban telt és katonabajtár- sai is csak egyre biztatták a zenélésre. Márkó nem látott semmi bűnt ebben, egészen addig, míg Sibalin hadnagy, az UDB tisztje meg nem lepte: — Mi az?... Szerb cigány, magyar tánc?... — ordított rá. — A kormány haragban van velük, maga meg barátkozik?... — és kikapván kezéből a hangszert, földhözcsapta. rágázolt. Márkónak mintha a szívét taposták volna szét, mert mindene volt neki a hangszer. Húrjaival maga elé tudta varázsolni az erdőktől göndör Zlatar-hegyct amelynek oldalán legeltette egykor kecskenyáját, Prijepolje fatut az ezüstvizü Lim folyó mell tt ahol szu etett, édesanyja szelíd •zomorú tekintetét, ahogy mind keservesebben búcsúzkodott tőle le főleg a gyenge kis Szm lj-'t látta ott a húzók közt, szerelme feleségét, akivet a hegyi partizánharcok idején ismerkedett meg akinek életét köszönhette. Szmilja volt ugyanis annak a szénégetőnek a jeánya, akinek kunyhójában kiheverte Márkó a pivai nagy bekeritőcsatában szerzett sebesülését. He Márkó jól tudta, hogy nem a vén szénégető gyógyfüvei segítettek rajta, hanem Szmiljács. ka szemérmes csókjai. Ezek a csókok történetünk idején is ott égtek Márkó emlékezetében s immár jobban fájtak, mint régen a gránáthasította sebek. Az dö és a távolság nemhogy csillapította volna Márkó lelkének gyötrelmes lángjait, hanem csal még szította, s sokszor hullottak könnyei a pengő húrok közé. De amióta széttörték tamburáját, még az önfeledt kitárulkozás gyönyöre sem maradt meg lelkének s belül parázslóit az, még iszonyúbban. f? s az akkori eset óta szabad ságra sem engedte Sibalin hadnagy. Figyeltette, spicliket állított utána, gyanakodott rája, k' akarta fürkészni Titó-hűségét Márkot bántotta ez nagyon, mert ki lett vo'na hűségesebb Titóhoz, mint ö, aki a pivai nagy csatában védelmezte a vezér életét. Ö volt az: Orlovity Márkó, aki a Sárkány-szikla alatt egyetlen géppuskával fedezte Tito menekülésének útját, neki mondta a vezér, hogy ..fiam, nem tudom, mi a neved, de ha innen megmenekülünk, nagy ranggal jutalmazlak". És akkor ő ott állt a szűk szorosban három éjjel, három nap, a rettenetes ágyútüzben, a megmegújuló rohamokban, de a Sár- kány.sziklánál nem jutott át egyetlen fasiszta sem. S akkor még őt merik hűtlenséggel gyanúsítani ilyen kupecfattyúk. mint Sibalin is, aki a sombort piacon elfeketézi a lejzévcvséji élelmét, dohányát, s abból járatja selyembe szabadkai ringyóját. Ez az átkozott, akit az egyik zágrábi legény felismert, mint Ante Pávelics csendőrét, J\/J árkot, ha erre gondolt, elbo- rította a düh, szeme vörös karikákat hányt. Nem hitt ö abban sem, amit Sibalin folyton, folyvást hangoztatott, hogy Titj állítólag összeveszett volna a Szovjetunióval. Sohasem hitt volna a vezérről ekkora hűtlenséget, hisz ezt minden partizán tudta, — hogyha a Vörös Hadsereg idejében nem jött volna, akkor a hitleristák bizonyosan kiirtották volna a jugoszláv népet. Erről maga Tito is beszélt akkoriban. Nem, ö nem hitt ezeknek a mendemondáknak, de az újságoknak sem. A parancs azonban qz volt, hogy gyűlölni kell az oroszt, a magyart s így Márkónak is hinnie keltett, de még akkor is úgy képzelte, hogy múló összeveszés lehet az egész. „Hirtelen természetű a d’l- szláv nagyon!" gondolta magában „de amilyen hamar megharagszik olyan hamar ki is békül". Márkó valahogy így képzelte annak a nagy nemzetközi bonyodalomnak megoldását, ami a Kommunista Tájékoztató Iroda határozata nyomán Tito személye körül keletkezett. Alig néhány hete rászánta magát, hogy személyesen ir levelet T'tónak s ebben föl is sorolta kétségeit, meg akarta tudni a valót. Hogy a levél bizonyosan eljuthasson, kikerülje S'balin cenzúráját, ezért e<rv tanyai pa- rasztasszornyd kü’dte el. aki év- nen Belgrádba utazott pereskedn' lefoglalt iószágai miatt. Az fisz- szony azóta már hazajött a elbeszélése szerint sikerrel továbbította levelét a postán, megtoldva saját írásával, melyben a vesztett per miatt panaszkodott el Titó- nak, (hisz ha a foglalást náluk végrehajtják, koldúsbotra jut az egész család). S azóta mindketten Titó levelét várták titokban. A levél csak nem jött, s Márkó már attól tartott, hogy az visszakerült Sibalin kezéhez, úgy, mint Burovics Miláné, aki feljelentette Sibalint az élelmiszerlopások miatt, de hogy, hogy nem, a levél nem jutott eredeti céljához s egy napon Milánért UDB-tisztek jöttek és elvitték, máig se tudni, mi történt vele? J-T armadnapja azonban mégis megjött a levél Sibalin hadnagy hozta oda, szokás szerint felszakítva. Pörge és kemény bajusza, mint a horog, úgy fénylett olajfekete arcának közepén, ami kor ravaszul hunyorítva átadta; — No, Márkó, híres ember lett. Titó elvtárs sajitkezüleg írt magának. Olvassa! Márkó izgalommal vette kezébe a levelet, melyben katonás rövid- séggel csak ennyi volt írva: „Kedves Orlovity Elvtárs! Panaszait meghallgattam. Nem szép, ha egy volt partizán siránkozik Voltunk már nehezebb helyzetben is, például ott a Piva mellett, ahol a kommunisták ezrei estek el véresen mellettünk. Ha Ön akkor látott engem, bizonyára észrevehette. hogy a legszörnvübb vészben sem csordult egyetlen könnycsepp sem szememből. A parancs nokra árulkodni meg nem katona dolog. A parancsait feltétlenül teljesíteni kell, úgy, mint akkor tette, ott 3 Sárkány-hegynél, amikor megmenekültem, habár Önre személy szerint nem emlékszem. De ha olyan jó partizán, mint ahogy írja, akkor ott, a magyar határőr is mód nyí'ik ezt megmutatni. L* kell lőni mir den szökevény árulót, aki a drótakadály közelébe meny. Ha egy ilyen hőstettéről hallok, személyesen fogom elintézni szabadságát. Joszip Broz Titó." Ennyi volt az egész. Márkot, mintha leforrázták volna. Sibalin a vállára 'ütött; _ Ha egyetlen lőtt vadat hozol, Márkó, megkapod a szabadságot. Addig meg írj az otthoniaknak, hogy ők látó. gassanak meg, ha olyan sürgős. De csak rajtam keresztül küldd azt a levelet, mert ezért a kerülő útért js sűrű járőrszolgálattal büntetlek! S nagyot kacagva, faképnél hagyta, Márkó pedig mardosott lélekkel járta szolgálati útját. A tél közelgett, a viselős felhők a földre hasaltak és nyögve szülték az időt. A figyelőtorony úgy fütyült a nedves szélben, mint egy lerekedt, óriási síp. A futóárkok idefolytak vízzel a sok esőtől, a sár úgy ráragadt kopott csizmájára, hogy leszakadt a talpa. De Márkó már szégyenkezett panaszkodni sorsa felől. A szeme yyul- ’adt volt a rettenetes fáradtságtól, mert Sibalin azóta kíméletlenül hajszolta. Alig aludt valamit és esőben, sárban, ködben künn állt a poszton. Künn állt és várta a jószerencsét, hogy majd valami emberi vad géppisztolya elé kerül. Igen! Le fogja lőni, mint a kutyát, a szökevény árulókat, ahogy Titó írta levelében. Szinte már kívánta, bárcsak megjelenne szemei előtt egy ilyen. Jöjjön akárki, ö lelövi, hogy megnyerje szabad. ságát, hogy megszabaduljon azon a ködös estén szeren* cséje volt. Hátát az Szállásnak vetve, fáradt félál o mb asztal- dikáft, amikor a drótakadályok fe. löl léptek zajára lett figyelmes. —, Hallod? — szólította meg mellet. te bóbiskoló bajtársát, mint aki lázálomból ébred föl. — Szökevények a drót akadályunknál. — Ugyan, hagyd — mormogta a másik és mégjobban mellére buktatta fejét. — Rémeket látsz. A magyarokról szóló hírek mese-