Néplap, 1952. október (8. évfolyam, 230-256. szám)

1952-10-22 / 248. szám

2 NÉPLAP OKTÓBER SZERDA litre —»M3K- ~ PARTÉPÍTÉS Munkája megjavításával segítse elő az állam iránti kötelességek teljesítését az ilki „Lenin" tsz. pártszervezete Ilken 1900 tavaszán alakult meg az új, a jobb életet biztosító terme­lőszövetkezet. Ebben az időben még maguk a szövetkezeti gazdálkodás útjára lépett emberek sem hitték, hogy rövid pár év alatt oly szép eredményeket érnek el, hogy mun­kájuk nehezebb részét géppel végez­hetik, Első perctől kezdve traktorok szántották a „Lenin” tszcs, földjét és már két esztendőben aratógép könnyítette meg a szövetkezeti pa­rasztok munkáját. Ezeket a gépe­ket a munkások adták a „Lenin” tagjainak, hogy könnyebb legyen a munkájuk és hogy a réginél sokká] nagyobb termést érjenek el földjei­ken. Most pedig, az őszi kalászosok­ból 220 holdat szintén géppel ve­tettek. Üzemi munkásaink, akik egymás­sal versenyezve teljesítik túl tervü­ket, hogy minél több gépet gyártsa­nak mezőgazdaságunk számára — elvárják, hogy dolgozó paraszt­jaink, különösen termelőszövetkeze­teink ugyanúgy járuljanak az ország építéséhez a beadás teljesíté­sével. • A pártszervezetek feladata, hogy serkentse a szövetkezet vezetőségét, tagságát a beadásra, hogy megma­gyarázza : ha teljesítik köte­lezettségüket, még több gépet, iparcikket, több műtrágyát kap­hatnak a jövőben államunk­tól. A pártszervezet feladata, hogy elsősorban a tsz. vezetőivel, a kommunistákkal, de minden egyes szövetkezeti taggal megértesse: a beadás teljesítése törvény és szé­gyen az, ha a termelőszövetkezet nem teljesíti kötelezettségét. Ahol a pártszervezet nem látja e feladat jelentőségét, lebecsüli a tsz-en lie- lüii népnevelő munkát, ott a be­adás teljesítésében hibák vannak. Mutatja ezt az ilki tsz. példája is. Az egész járás, az egész megye, de az egész ország előtt szégyenkeznie kell most a „Lenin” tagjainak, mert sem az elmúlt évben, sem pe­dig ebben az évben egyetlen kiló baromfit sem adtak be, de tojásból is több mint 12 ezer darabbal adó­sai még államunknak. A kapásnövé- nyek beadásánál már valamivel job­ban állnak a teljesítéssel, mert ku­koricából 100 százalékra teljesítet­ték tervüket, azonban burgonyából a szombati napig egyetlen kilót sem adtak be. A korai burgonyát pedig már régen felásták, de nem igyekeztek teljesíteni beadásukat, nem igyekeztek azon. hogy minél előbb juttassanak belőle azoknak a munkásoknak, akik traktorokat, ve­tőgépeket, kerékpárokat, ruhákat, cipőket gyártanak számukra. A legszégyelnivalóbb az, hogy a párttagok, sőt a pártvezetőség tag­jai is ellene voltak annak, hogy ba­romfit vásároljon a szövetkezet, a beadás teljesítéséhez! Szabó Jánosnak, Balogíh Berta­lannak és még számos párttagnak ismernie kellene Horváth Márton olvtárs Központi Vezetőségi ülésen elhangzott beszédét, ahol többek közt azt mondja: „A termelőszövet­kezetek, különösen az állatbeadás. itál, elmaradtak az állam iránti kö­telezett ségek teljesítésében. Hogyan neveljük így a falu dolgozóit az egyéni gazdálkodás és a szövetkezeti elet első parancsolatára, amely úgy szól, hogy az állam járandó­ságai mindenek előtt." Termelőszövetkezeteink tagjai nem olyan fejlettek még, hogy fel­világosító munka nélkül is megért­sék a beadás jelentőségét. A párt- szervezetnek a népnevelők segítsé­gével kell ezt megértetni. A „Le­nin” pártszervezetében éppen ezt a fontos feladatot hanyagolja el a pártszervezet. Pártcsoportokról, nép­nevelőkről jóformán nem is hallot­tak még a szövetkezet tagjai. Ba­lázs András, akit hanyag munká­jáért nemrég váltott le a párttagság a titkári funkcióról, szívesebben te- re-ferélt, evett-ivott özvegy Király Istvánná kulákasszonynál, mint­hogy a tsz. tagságának nevelésével foglalkozott volna. Jól tudta Ki­rályné, hogy kifizető dolog számára az ilyesfajta vendéglátás. Nemcsak maga szabotálja a burgonyabeadást, de még a szövetkezetei is igyekszik megtéveszteni aljas módon. Ezért nem vonta egyszer sem felelősségre a pártszervezet, a szövetkezeti tag­ság az elnököt azért, mert elhanya­golta a szövetkezet beadási kötele­zettségének teljesítését. A község egyénileg dolgozó pa­rasztjai egymással versenyben igye­keznek túlteljesíteni beadásukat, hogy mielőbb megkaphassák a sza­badpiaci értékesítés jogát. Büszkén nézheti most Bori Menyhért is ne­vét a versenjrtáblán, 25 százalékkal teljesítette túl burgonyabeadási kö­telezettségét, megérdemli, hogy kö­vetendő példaként állítsák a falu elé. Szécsl Bertalannal együtt, aki 130 százalékra teljesítette burgo­nyabeadását. De joggal bírálja Szé- csi Bertalan a termelőszövetkezetet azért, hogy megfeledkeztek a példa- mutatásról, utolsók közt teljesítik beadásukat. — Mi, — mondotta Szécsi Bertalan, — példamutatást várunk el mindenben a tszrtől, nem pedig azt, hogy vonakodjanak a beadástól. Ha már 'késtek is a beadással a „Lenin” tagjai, de megvan rá a lehetőség, hogy sürgősen pótolják hiányosságaikat. A tojást és barom­fit megvásárolhatják és teljesíthe­tik kötelezettségüket. A burgonya- ásást sem fejezték még be, pótol­hatják tehát eddigi mulasztásukat. Koncz elvtárs, a pártszervezet újonnan megválasztott titkára em­lékeztesse felelősségükre a tsz. elnökét, vezetőségét. Szervezze meg a pártcsoportokat, a pártbizalmiak, a népnevelők kinn a földeken is beszélgessenek a szövetkezet tag­jaival és öntudatos, a haza iránti kötelezettségek pontos teljesítésére törekvő szövetkezeti parasztokká neveljék őket. Hatalmas, szépen fej­lődő gazdaságukban minden lehe­tőség megvan ahhoz, hogy ne kul­logjanak a legutolsók közt a szö­vetkezetek beadási versenyében. — Mutassák meg azt, hogy nem fe­ledkeznek meg az államunk által nyújtott sok segítségről, a szép jó­szágtörzsekről, épületekről, arról, hogy végleg megszabadulva a ku- lákság uzsoráitól, most már a vi­rágzó, szövetkezeti gazdálkodás út­ján haladnak. — Antalőczi — Kulit kok cs egy Tolt nyilas szervező kapar!ototdák meg* a magyi „Kossuth44 tszcs, vezetését: ezért nem teljesiti beadását a szöretkezet Szakoly dolgozó parasztjai begyűjtési nappal kezdték a békehetet Ä szakoly! dolgozó parasztok el­maradtak a beadás teljesítésével, holott új községük felépültét, szé­pülő életüket kellene meghűl ál niok. Amikor a vajai dolgozó parasztok felhívását elfogadták, úgy határoz­tak, hogy pótolják mulasztásukat. A békehét első napját a begyűjtés­nek szentelték. A vasárnapi be­gyűjtési napon 500 tojást, tíz mázsa napraforgót gyűjtöttek be a község­ijén. kétszerannyit, mint amennyit az előző napokban átvettek az át­vevőhelyen. A szakoly! dolgozó parasztoknak van még mit tenniük, merthisz bur- gonyabeadásukat még csak 00 szá­zalékosan teljesítették, különösképp elmaradtak a forgóbeadással ahol is az eredményük nem éri el még a 10 százalékot sem. A kukoricabe­adás 1.1.8 százalékos eredményét kövessek Szakolyban a beadás töb­bi jó eredményei is! Nemrégiben olyan hír terjedt el a magyi „Kossuth” termelőcsoport­ról, hogy szülessen meg mégegyszer, akárki fia, aki a beadás felől ér­deklődni mer a csoportban. Mert karóval várják ott az ilyet és netán még cda is koppintanak... I De másmilyen hírek is kezdtek szállon­gunk Olyanok, hogy egyre többen elhagyják a csoportot azzal, hogy „nem látunk mi abban semmi jót...” Valamikor, nem is olyan rég az a sok cselédember, vagy szegény kis- paraszt, aki a felszabadulás után lett igazán emberré Magyon, — csakis jó hírt adott magáról. Olyant, hogy — a magyi parasztok becsületes, jó hívei a a demokráciá­nak, mindent megtesznek azért, hogy előrehaladjon az ország. Mos', meg, hogy szövetkezetét alakítot­tak, a község termelőszövetkezeti község lett, még nagyobb módjuk vau rá, hogy közös erővel, össze­fogva még töM>et tegyenek a haza javára. Mi lehet hát az oka, hogy a magyi „Kossuth” termelőcsoport­nak mégis rossz híre kerekedett? * — Igaz-e, elvtárs, hogy ka­róval várják itt az embert, ha a beadás ügyébe’ jön? — kérdezzük az első embert, aki legelőbb előke­rül a szövetkezeti portán, Bodtka András mezőőr — mert ő a legelső kérdezett, — először tréfára veszi a dolgot. De mikor látja, hogy nem tréfadoiogról van szó, elkomorodik: — Ki lehetett az a gazember, aki ilyesmit mondott a nevünkben, a csoport nevében?! Nem mondhat­tunk ilyet mi sose’! Mert nézze meg az elvtárs: amott, azt a szép istál­lót is, az állam segítségével épít­jük. Annyit segít nekünk az állam, hogy még a jő édesanya se’ küld olyan kövér csomagot a katona,'fiá­nak ! Hát akkor mi ne teljesíte­nénk az állam iránti kötelességet?! Abból várhatunk mi az államtól, amit mi adunk! Tar Miklós és Jécsák elvtársak is így nyilatkoznak odakinn, az eke mellett mikor kérdezzük őket. Gom­bos András meg egyenesem ki­mondja azt, amit törvénynek érez a szövetkezet a maga számára is: — Első, legelső a beadás! A magyi „Kossuth” valamennyi becsületes dolgozó paraszt tagja nevében beszélnek ezek az emberek, akik nagyon jól tudják, hogy tízsze­resen, százszorosán térül vissza hosszúlejáratú kölcsönök, a gépállo­más gépei, s még sok más minden formájában az, amit a nép államá­nak adnak. £ Ki lehet hát mégis, aki nem áthallotta az egész szövetkezet nevé­ben kijelenteni, hogy „jöhet ide akárki a járástól a beadás felől ér­deklődni, karóval verjük azt ki”?! Mert csakis a nép ellensége lehet, ahogy legelőszöris Bodtka András, a mezőőr jól ráhibázott: csakis gazember uszíthat ilyen módon a beadás teljesítése, a szövetkezeti élet első parancsolata ellen! .Megtudjuk, s ha uagy meglepetés is, szinte hihetetlen is: a szövetke­zet elnöke, Kiszály József tette ezt a kijelentést! Igen, Kiszály József az, éppen a szövetkezet elnöke az, aki lázit a beadás ellen, éppen a szövetkezet elnöke az, aki himiros kátyúba igyekszik vezetni az egész szövetkezetei! Az igazság, előbb, vagy utóbb ki­búvik, akárhogy is akarják azt rej­tegetni azok, akiknek az az érde­kük, hogy homály fedje a tiszta színigazat. Most is kiderült, hogy Kiszály József, a szövetkezet? elnöke mindazoknak esküdt ellensége, akik tőle várták eddig a vezetést, irá­nyítást. Kiszály „középparaszttá” vedlett kulák, aki a községi és já­rási vezetők vaksága, ébertelensége folytán a szövetkezetbe furakodott, sőt még a vezetést is megkaparin­totta Herczktt Pál kuláikeiroborájá- val és Nagy András fasiszta volt nyilas szervezővel együtt. Ők a ma- gyi „Kossuth” tszcs, intézőbizott­sága — s csak azért választottak még maguk mellé egy becsületes dolgozó parasztot, hogy mégis be­tömjék annak a száját, aki esetleg mégis szót merne emelni. (Igz ugyan, hogy nem sok függ az utób­bitól, mert három egy ellen mindig mást határoz, mint amit egy akar­ón.) — Nem csodál ni való hát, hogy „nincs minden rendben” a magyi „Kossuth”-nál. Azonban az éppen­séggel csodálnivaló, hogy a magyi dolgozó parasztok elfelejtették, i;i volt Kiszály József, a cselédtartó, korcsmáros, fűszeres, terményüzér spekuláns paraszt! Elfelejtették, hogy hosszú esztendőkig gürcölt nála cselédként I.éva i Borbála, hegy földjét is mindig mással dolgoztat­ta — ha nem is volt, csak néhány hold —, mert a korcsmában és a fűszerboltban, meg a terményfelvá­sárlói! „ügykörben” ( mert az is volt a múltban) „foglalatoskodott” a község egyik vámszedője. Még-a házassággal is úgy ügyeskedett, hogy olyan apóst választott, akinek 14 hold földje mellett cséplőgépe is volt, azzal kisebbített meg jónéhány dolgozó parasztot. Sőt, ml több, fel- szabadulás után még magának is, apósának is juttató tt földet, ügyes fondorlattal. Arról is „megfeledkez­tek” a magyi dolgozó parasztok, hogy ki Kiszály legjobb cimborája: Herczku Pál, aki szintúgy korcsmá­ros spekuláns paraszt volt a múlt­ban, 12 holdját mindig mással dol­goztatta, s a szegényemberek verej­tékén három házat is vett, most építteti a negyediket! — Könnyen „feledték” a nyilas Nagy András vétkeit is a magyiak — s lám, most még a vezetést is ezekre bízták! Kiszály és cimborái nagyon jól értették, hogyan kell a romlásba vinni a szövetkezetét. Az elnök biz’ soha nem tájékoztatta a szövetkezet tagjait afelől, hogy mi. jiik is van, mit terveznek, hogyan akarják. Az irodába — amelyik ép­pen Kiszály házában van — aligha járnak be a tagok. (Két özvegyasz. szony kivételével, akiket még most is cselédként dolgoztat az elnök, mosogatnak, mosnak vagy mást csi­nálnak, hogy „könnyebb legyen Ki- szályné asszonynak” 1) Senki nem tudja, hová is teszik az államtól kapott kölcsön jórészét, a szövetke­zet esztendei jövedelmét, hová lesz a pénz, amit kivesznek belőle. Gyű­lést is — ahogy mondani szokták — csak minden szökőévben tartanak, hogy mégis legyen. De kérdezhet ott akárki akármit, soha választ nem kap. Még arra se, „hegyhát mi is lesz az esztendei munkánk gyü­mölcse? !” Bezzeg azt is alaposan megkiseb­bítették Kiszály és cimborái. Egye­nesen ellenezték az új módszerek al­kalmazását, a műtrágya használa­tát. Nem is engedtek tavasszal mű­trágyát használni. Ebből követke­zett aztán, hogy míg a község­ben „Haladás” termelőcsoportbau (amelynek ugyanolyan buckás föld­je van, mint a ,,Kossuth”-nak) 20 holdon 8.500 póré dohánya termelt a műtrágyázás nyomán, addig a „Kossuth”-ban műtrágyázás nélkül 30 holdan se termett, csak S.00 > póré. Már ezzel is kerek 4.750 póró dohány árával kisebbítette meg a szövetkezetbe furakodott ellenség a dolgozó parasztok jövedelmét. De nemcsak a dohánynál volt így. — Amíg a „Haladás” tszcs-ben a fész­kes műtrágyázás nyomán 15 má­zsával több burgonya termett hol­danként, addig alig adott valamit a „Kossuth” burgonyaföldje, semmit se termett három hold káposztás, a dinnye alig fizette ki a munka árát, a gumipitypang se adott semmit. De még sok mindent lehetne fel­sorolni. Egész bünlajstrom az, ami mindent a szövetkezeti parasztok ellen elkövettek. Gondja volt arra az elnöknek, meg cimboráinak, hogy az egyenlősdi rontsa a munkaszelle­met a szövetkezetben. Utasításuk szerint a növénytermelési brigádvo- zető egyedül írja az egész brigád végzett munkáját — persze napok szerint és pontatlanul, hiszen egy ember, az csak egy ember, nem tudja egy nap alatt az egész brigá­dot beszaladgálni. Az ellenség mesterkedése — sajnos — sikerült. Amíg a „Hala­dás” tszes.-ben az 58 tag helyett 05 ember jár dolgozni (mert a csa­ládtagokat is bevonják) addig a „Kossuth” tszcs. 92 tagja helyett mindössze 4S jár immel-ámmal munkába. S utóbb egyre többen voltak, akik hangoztatták, hogy ott­hagyják a szövetkezotet, mert „nem látják a szövetkezet értelmét!” De mégsem sikerült annyira az ellenség manőverezése, hogy meg­rendüljön az egész szövetkezet. A becsületes dolgozó parasztok most kisöprik majd a szövetkezet éléről a kártevőket, s a „Haladás” tszcs, példájára erőteljes fejlődés kezdő­dik a „Kossuth” tszcs-ben is. * Meg kell jegyezni, hogy a „Nép­lap” már egy Ízben megmutatta Ki­szály József igazi arcát, s megmu­tatta, hogy a magyi tanácsvesetők rosszul hiszik,, amikor azt hiszik, hogy „nincs kulák a faluban”. — Mindennek ellenére megengedték, hogy az ellenség kaparintsa meg a vezetést — a járási pártbizottság, akárcsak Besenyőd termelőszövetke­zeti községben, mit sem törődött az. zal, hogy folynak a dolgok, inég az­zal sem, hogy a magyi „Kossuth” tszcs-ben még mindig nincs párt- szervezet! íme, ez az eset ismét aláhúzza: az önelégültségből vak­ság, megalkuvás, opportunizmus! származik, amit sürgősen ki kell gyomlálni Magy, Besenyőd, de az egész baktól járás vezetéséből! Nagymennyiségű gyümölcsöt, terményt, zöldséget árulnak termelőszövetkezeti csoportjaink a nyíregyházi őszt vásáron A nyíregyházi nagy őszi vásáron résztvesznek termelőszövetkezeti cso­portjaink is áruikkal. Nagymennyi­ségű gyümölcsöt, zöldséget, terményt árulnak majd. A csoportok által felhozott árumennyiség azt is bizo­nyítja, hogy a szövetkezeti élet bő­séget, jólétet jelent. Számos termelőszövetkezeti cso­port — amelyek beadási kötelezett­ségük becsületes teljesítése nyomán már megkapták a szabadpiaci érté­kesítés jogát — jelentette be rész­vételét Szabolcs-Szatmárból az őszi vásárra. A nábrádi „Békeharcos” tszcs, hatvan mázsa almát, a jánk- majtisi „Petőfi” 30 mázsa almát, a nagyari „Petőfi” 20 darab sül­dőt, a gyulaházi „Szabadság” 100 mázsa burgonyát, a nyírbátori „Lenin” negyven mázsa burgonyát. 15 mázsa almát, az apagyl „Ráko­si” 200 mázsa körtét, az örökös- földi „Dózsa” 50 mázsa zöldséget, a nyíregyházi „Ságvári” 50 mázsa zöldséget, a győrteleki „Dózsa” 50 mázsa almát a fényeslitkei „Fürst Sándor” 100 mázsa almát, a sza- moskérl „Uj Élet” 200 liter szilva­pálinkát, a demecseri „Úttörő” 100 mázsa almát, 50 mázsá burgonyát,. 20 mázsa kalarábét, 100 mázsa ká­posztát, 100 liter almabort, a gé- gényi „Ady Endre” 100 mázsa zöldséget, a gulácsl „Petőfi” 20 mázsa szilvalekvárt árul majd az őszi vásáron. Ugyanakkor a hajdü-bihari ter­melőszövetkezeti csoportok, állami gazdaságok nagymennyiségű gabo­nát, rizst hoznak el a vásárra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom