Néplap, 1952. október (8. évfolyam, 230-256. szám)

1952-10-14 / 241. szám

1052 QKTÚBÉU 14, KEDD néplap A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja XIX. kongresszusa (Folytatás a 2. oldalról.) lett sem leliet élelemmel ellátni az egyre szaporodó lakosságot. Arra uszítanak, hogy a föld lakosságá­nak számát legalább felére kell csökkenteni. Ezek a szörnyek a leg- félreérthetetlenebb és legvisszata- szítóbb formában hangoztatják azo­kat az embergyűlölettől fűtött ter­veket, amelyeket az amerikai há­borús gyujtogatók az emberek mil­lióinak kiirtására dolgoztak ki. Az amerikai imperialisták tá­madó tervei megvalósításának út­jában ott áll a Szovjetunió egyre növekvő ereje és békeakarata. Az imperialisták rabló terveivel szem­ben ott áll a világ békéjéért kemé­nyen harcoló népek törhetetlen el­szántsága. Országunk népei, Lenin-Sztálin pártjának vezetésével megszabadul­tak a kapitalizmus béklyóitól, fel- építettt'k a szocializmust. A szovjet rendszer egyik legna­gyobb vívmánya volt a falu szo­cialista átépítése. A kolhozrend- fzcrre való áttérés lehetővé tette a mezőgazdaság évszázados elmara­dottságának felszámolását, lehetővé tette, hogy a dolgozó parasztok megszabaduljanak a földesűri és kulák-clnyomástól és a vigasztalan élettől. A szocialista földművelés legszá­mottevőbb eredménye a gaboimne- xnűek termésének rendszeres növe­kedése, amely l‘JŐ2-ben elér;e a nyolcmilliárd pudot. Amint Malenkov elvtárs beszámo­lójából kitűnik, emelkedett az egyéb mezőgazdasági növények összterme­lése, lényegesen növekedett az or­szág állatállománya, túlsúlyba ju­tott a kolhozok és szovkozok állat­tenyésztése. A szocialista mezőgazdaság ma erős és szilárd bázisa országunk la­kossága szakadatlanul javuló élel­miszerellátásának, megbízható nyersanyagbázisa fejlődő iparunk­nak, forrása azoknak az állami élelmiszer- és an.vagturtalékoknak, amelyek minden eshetőségre bizto­sítani tudják az országot. A kapitalista világ gabonaössz­termése 193S-tól 1940-ig kétmil­liárd púddal csökkent. Az Egyesült Államok gabonaössztermése 1947- lől 10ö0-ig 26 százalékkal esett. Az Egyesült Államok szenátusi bizott­ságának adatai szerint az egy főre eső gabonafogyasztás 1950-ben 19 százalékkal volt kevesebb, mint a háború előtt, de az utóbbi években az Egyesült Államokban nemcsak a gabonafogyasztás csökkent. Harold Dodds, a princetoni egyetem el­nöke nagyon találóan fejezte ki ma­gát, amikor azt mondta, hogy „az ágyúk eltakarították az amerikai munkás asztaláról a húst és a vajat’’. l’onomarenko elvtárs a továb­biakban Malenkov elvtársat idézve, megállapította, hogy a búza össz­termése a Szovjetunióban 1952- ben 4S százalékkal növekedett 1940-hez viszonyítva. — Éh­nek eredményeképpen a búza száza­lékos aránya az 1952. évi gabona­beadásban jelentős mérőikben meg­nőtt és 61 százalékot tesz ki az 1940. évi 43 százalékkal szemben. A begyiijtőszervezetek 1951-ben, 1948-hoz viszonyítva, 1,4 szer annyi rejet, 1,5-szer annyi húst, gyapjút és bőrt. és több mint kétszerannyi tojást adtak be, ami szintén jelen­tős mértékben túlszárnyalja az 1940. évi színvonalat. Jelentősen megnőtt 1951-ben a gyapot és cukorrépa beadása is. A szovjet begyűjtési rendszer gyakorlatában bizonyos mértékig fejlődött a beadott termeivények „áruraváltása”, vagy ahogy Sztálin elvlárs rámutat: a termékcsere csi­rája. A begyűjtés során igen sok árut kedvezményes áron bocsátanak rendelkezőére, aminek eredménye­képpen a kolhozok és kolhozparasz­tok csupán 1952-ben többmilliárd rubel összegű tiszta nyereséghez jutnak. Sztálin elvtárs feladatul tűzte ki, hogy a termékcsere csiráit i mezőgazdaság minden ágában meg kell szervezni és a termék­csere széles rendszerévé kell fej­leszteni olyanformán, hogy a kolho­zok termi-lkeikért ne csak pénzt, hitiem főként szükséges iparcikke* ltot kapjanak. Mezőgazdaságunk nagy sikerei minden szovjet embert megörven- Jeztetnok. Ezek a sikerek mígcáfol, látatlanul tanúskodnak a szoeia- ista mezőgazdaság döntő előnyei­től a kapitalista országok mező­gazdaságával szemben. Beszéde további részében rámu­tatott a kiküszöbölendő hiányossá­gokra, majd így folytatta: Az új ötéves terv megvalósítása minden improduktív kiadás állandó csökkentését, minden pazarlás fel­számolását, szigorú takarékossági rend betartását követeli meg. A feladat az, hogy még jobban rendezzük a beadás ügyét, felszá­moljuk a túlságosan felduzzadt státusokat, minden eszközzel javít­suk a termények megőrzését és -züntessük meg a veszteségeket, akadályozzuk meg a minőség rom­lási! t a termények megőrzésénél és szállításánál csökkentsük a nagy ávolságra történő és nem észszerű szállításokat, növeljük a csomagoló­anyag forgalmát és épségbenmara- lását, fejlesszük ki a begyűjtési helyekről a közbeeső bázisok meg- terülk'sével egyenesen az értékesítő szervezetekhez történő szállítást, .ezessük be az élelmiszeráruk ada- tolt szétmérését stb. Beszéde befejező részében Pono­marenko elvtárs Sztálin elvtársnak ,,A szocializmus gazdasági problé­mái a Szovjetunióban” című müvét méltatta és szavalt így fejezte be: Nagy és határtalan pártunk és lépünk ezeietete Sztálin elvtárs ránt. Éljen hát hosszá éveken át, minden dolgozó örömére és boldog­ságára, nagy vezérünk és tanítónk, .i mi forrón szeretett Sztálin elv- ársunk. (Hosszantartó taps.) uetk volumene ezidő szerint három­szorosan felülmúlja a háború előt­tit. A kapitalista országokkal folyta­tott kereake*;Jelem a háború 1 Kifeje­zését követő első években történt némi megélénkülése után — az Egyesült Államok agresszív politi­kája következtében erősen csök­kent. -Ezt a csökkenést kamatostul pótolja a baráti országokkal foly­tatott' kereskedelem növelése. A háború utáni kereskedelmünk­ben történt legfontosabb változás az, hogy az áruforgalom alapvető tömege most a demokratikus tábor országaival való kereskedelemre esik. Az idén ez országoknak külke­reskedelmükben vtiló részesedése 80 százalékra rúg. A demokratikus tábor országai közötti gazdasági együttműködés az új világpiacon, gazdaságuk terv­szerű fellendítésének és a népgaz dóság! tervek baráti összeegyezteté­sének szilárd alapján fejlődik. A Szovjetunió 1952 ben lízszer- aninyl legmodernebb gépet és beren­delést szállít a népi demokratikus országokba, mint 1948-ban. A Szov­jetunió tökéletes berendezéseket szállít a népi demokratikus orszá­goknak. a legolcsóbb és legelsőbb- rendfl technikai segítségben részesí­ti ezeket az országokat, ellenszol­gáltatás nélkül átadja nekik a sza­badalmakat, gyártási engedélyeket és a termelési technológiát. A kapitalista világpiacon — a kapitalizmus általános válságának elmélyülése következtében — az or­szágok közötti gazdasági kapcsola­tok rendkívül zilált , állapotba ju­tottak. Ezt a ziláltságot fokozta a világuratonaraförekvő, Egyesült Ál­lamok terjeszkedő politikája. Az amerikaiak a háború utáni időszak­ban évente több mint négymilliárd dollár értékű árut exportálnak Nyugateurópába, de Európából csak egy milliárd dollár értékű árut im­portálnak, magas vámtarifákkal elzárják halárukat az európai áru­bevitel előtt. Vájjon fejkklhete a kereskede- lem, amikor négyszer annyi ameri­kai árut adnak el Nyngat-Eurőpá- ban, mint amennyit az amerikaiak vásárolnak? Az uralkodó Imperialista országok fojtogatják a gazdaságilag elma­radt országok gazdasági életét. Eze­ltet az országokat agrár-nyers- nnyagfüggelékükbé és a raktáraik­ban elfekvő árucikkeik elhelyezési piacává tették. Mikojan elvtárs végül hangsú­lyozta a Szovjetunió tántoríthatat­lan békeakaratát és beszédét a kö. vetkező szavakkal zárta: A párt XIX. kongresszusa után országunk még nyugodtabban és biztosabban halad előre a kommu­nizmus győzelme feié, vezérünk és tanítónk, a kommunizmus zseniális építője, a drága és szeretett Sztálin elvtárs vezetésével. (Viharos taps.) Dicsőség a nagy Sztálinnak! (Vi­haros' hosszantartó taps, mindenül feláll helyiről.) Részletek A. I. Mikojan elvtárs beszédéből A XIX. pártkongresszus október 9-i délelőtti ülésén A. I. Mikojan elvtárs beszédet mondott. Beszédé­ből az alábbiakat Idézzük: Elvtársak! A párt Központi Bi­zottságának beszámolója, az ötödik ötéves tervre vonatkozó irányelvek tervezete, a párt módosított szerve­zeti szabályzatának tervezete és Sztálin elvtársnak ,,A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunió­ban” című, a kongresszus megnyi­tása előtt megjelent zseniális müve a sztálini lángelme ragyogó fényé­vel világítja meg mind a már meg­tett nagy történelmi jelentőségű utat, amely előre vezet az egyre vi­lágosabban érzékelhető kommunista jövendőhöz. Hatalmas pártunk, mely XIX. kongresszusára gyűlt egybe, méltán dicsőíti azt, aki nevelt, szervezett bennünket, átvezetett minden ne­hézségen és megpróbáltatáson, s biztosan vezet a kommunizmus tel­jes győzelme felé, méltán dicsőíti a lángeszű Sztálint, a kommuniz­mus nagy építőjét (Viharos taps.) A mai kapitalizmus alapvető gazdasági törvényének lényege a maximális profit biztosításában rejlik, az embernek ember általi ki­zsákmányolása útján. Ezzel szem­ben a szocializmus alapvető gazda­sági törvúnyének lényege az egész társadalom állandóan növekvő szükségletei maximális kielégítésé­nek biztosításában rejlik, a szocia­lista termelés szüntelen fejleszté­se és tökéletesítése útján, a legfej­lettebb technika alapján. Sztálin elvtárs új műve megérteti velünk a szocializmusból a kommu­nizmusba vezető átmenetnek, a kommunizmus anyagi, technikai alapja megteremtésének, a város és a falu közti lényeges különbség megszüntetésének, a szellemi és fi­zikai munka közti lényeges_különb- s?g megszüntetésének nagy-fontos­ságú kérdéseit. A világtörténelem és hazánk tör­ténete mai szakaszában elképzelhe­tetlen anélkül élnünk, építenünk és harcolnunk, hogy ne sajátítanánk el mélyrehatóan mindazt az újat, amivel Sztálin elvtárs gazdagította a marxista-leninista tudományt a társadalmi fejlődés törvényeivel és útjaival kapcsolatban. (Taps.) Pártunk nagy mértékben fellen­dítette a közszükségleti cikkek és az élelmiszerek termelését. — mon­dotta a továbbiakban. Aa áj öt­éves terv előirányozza a könnyű­ipar és az élelmiszeripar további nagyarányú fejlődését. Mikojan elvtárs ezután összeha. honlító adatokkal bizonyította, hogy a közszükségleti cikkek ter­melése a Szovjetunióban állandóan emelkedik míg az Egyesült Álla­mokban szüntelenül csökken. A többi között kiemelte, hogy miköz­ben az Egyesült Államokban 1951- ben a hústermelés az 1946. évihez viszonyítva 437 ezer tonnával csök­kent, a Szovjetunióban ugyanezen idő alatt- a hústermelés 799.000 tonnával növekedett. Míg az Egyesült Államokban az állati zsiradék termelése 1951-ben az 1940-hez viszonyítva 281.000 ton­nával csökkent, a Szovjetunióban a zsiradéktermelés ugyanezen idő alatt 132.000 tonnával növekedett. A Szovjetunióban 1951-ben több mint 40 százalékkal több répacukrot gyártottak, mint az Egyesült Álla­mokban répacukrot és nádcukrot együttvéve. A Szovjetunióban 1952- ben több répacukrot gyártanak, mint 19öl-ben az Egyesült Államok­ban. Franciaországban és Angliában együttvéve. A sztálini árcsökkentési politika megvalósításának eredményeképpen — folytatta Mikojan elvtárs — a Szovjetunióban a legutóbbi öt év alatt a közszükségleti cikkek általá­nos árszínvonala ötven százalékkal, vagyis felére csökkent. Ez azt je- enti, hogy ma a szovjet fogyasztó Békelevél a Semmelweis-ülmröl az értelmiségi dolgozókhoz Ezekben a napokban mutatják he y ytregyházdn Semmelweísról, a ■nagy magyar orvos, hazafi életéről szóló filmet. Semmelweis szerelte az embereket, az édesanyákat, a gyermekeket és gyűlölte azokat a bitangokat, öleik a zsarnokság szol­gálatában gyilkosokká váltak. Sok­mindent elmond orvosainknak, pe­dagógusainknak, mérnökeinknek ez a, nagyszerű új magyar film. Beszél a tudomány győzelméről: a ncpet szolgáló tudomány, az egyetlen, amely tudománynak nevezheti ma­gát, — világos fényével áttöri az áltudósok misztikus sötétségét. Beszél a haza fiságról. Arról, hogy nagyot és szépet csak az alkothat a tudományos munkában is, aki szereti hazáját, népének szabadsá­gát, függetlenségét. Beszél a film a békéről. Az utol­só jelenetben, a nagy orvos szobrá­nak tövében vidám kicsi gyermekek játszanak, virágokat öntöznek, ho­mokból várakat építenek. Bizonnyal sok becsületes orvos, pedagógus és mérnök gondolt arra ennél a jelenetnél, hogy felelős a auermekekért és édesanyákért. Semmelweis ellenfelei, a reakciós kleinok és duboisok, akik a pénz kedvéért halomra gyilkolták az anyákat és csecsemőket, rokonai voltak Malthusnak, ennek a sötét- fejű angol papnak, burzsoá köz­gazdásznak. Maithus azt az ember- evő tant hirdette, hogy a háborúk, a kolera-, pestisjárványok, vala­mint egyéb betegségek áldásosak az ember számára, mert elpusztítják a „felesleges” emberek millióit. — Nos, a washingtoni emberevők, a halálgyárosok újra elökaparták a történelem szemét gödréből ezt a kannibáH tanítást. A malthusianiz mus újra divatos ideológiai fegyver tett a háborús gyujtogatók raktárá­ban! Becsületes, józangondolkozüsú ember csak felháborodással Olvas­hatja ezeket a szörnyűségeket. Lord Bertrand Bussel, angol fasiszta be­állítottságú filozófus, áld nem átall ja magát tudósnak nevezni, kije­lentette, hogy a „civilizált világot” csak a ,.nyugati országok határain tűi élő fölösleges lakosság” tömeges csökkentése útján lehet megmen­teni. Egy másik hírhedt emberevö, az amerikai William Vogt azt ajánlja, hogy Európa lakosságát csökkentsék a felére. Guy Irving Birch, amerikai szociológus azt kö­veteli: „kirobbanás megelőzése cél. jából” bizonyos mértékben semmi­sítsék meg az ázsiai és délamerikai országok lakosságát. A zavarosfejii Maithus a pestis és kolera áldásai­ról beszélt. Mostani követői az Egyesült Államokban és Angliában a hidrogén- és az alombombák jó­tékony hatását hangoztatják. A gyilkosok szolgálatába szegődött „tudósok” egyike, Nays tisztelendő, a Tampa városi egyetem rektora, a következőket jelentette ki a hallga­tókról: „Miután megimádkoztat­tam, céllövészetre vezetem őket. Az a véleményem, hogy totális előké­születeket lceU tennünk, méghozzá a dzsungel törvényeinek alapján. Meg kell tanulnunk a gyilkolás mű vészeiét.” Nans nevén nevezte a. gyermc­ket! Ok a gyilkolás művészei, a hálál tudósai! Az emberiség szerencséjére m ilyen kannibálok, a tudósok keve­sebbik részét alkotják. Többen van­nak olyanok, akik Semmelweishoz és nem, Klcinhoz hasonlítanak. Töb­ben vannak olyanok, mint ravlov, Micsurin, Llszenko, Davidov, Juliet Curie, DuBois, Kuo Mo Zso, Man- ninger Rezső, Gombás Pál. A nagyszerű sztálini ötödik öt­éves tervről, az emberi boldogság és jólét nagyszerű himnuszáról a következőket irta A. V. Gorkov, Sztálin-dijas mérnök: „Arról álmo­dozom, hogy. megláthatom a hatal­mas volgai r hi erőmüveket és látni fonom közös munkánk eredményét, a virágzó Volga-menti sztyeppét. Bízom abban, hogy a tcchnilca. tör­ténetében sohasem látott új beren­dezéseken fogom végezni jövendő munkámat.” A becsületes értelmiségiéic igy beszélnek és erről ábrándoznak! Minden bizonnyal sok orvost, mérnököt és tanárt késztetett arra, a Sctnm elweis-fUm, hogy megkér­dezze önmagéitól: melyik táborba akarsz tartozni, a. kleinok, vagy a semmelweisok táborába eT .4 rüsse­lek vagy a gorkovok táborába-e! Nem kétséges a, felelet. .4 mi ér­telmiségi dolgozóink a béke tábo­rába alkarnak tartozni. S a film késztessen arra minden becsületes embert, hogy a harmadik magyar békekongresszusra, készülő dolgozó magyar nép soraiban minden or­vos, mérnök és pedagógus még na­gyobb áldozatokat hozzon a béke ügyéért. A gyermekek és édesanyák élé­téért nemcsak az orvosok a felelő­sek. Felelősek a kohászok, bányá­szok, a földet művelő parasztok és felelősök a mérnökök, lanttól:, ta­nárok is! Tegyünk meg mindent a béke ügyéért! őrizzük meg a bekét az anyák és kicsinyeik számára, akiket élettel ajándékozott meg Semmelweis. így őrizhetjük meg a legméltóbban a nagy tudós,'a nagy orvos, a nagy forradalmár emlékéé: otven rubelért annyi árut vehet, amennyit öt év előtt 100 rubelért vett. Minél inkább nő a termelés, csök­ken az önköltség, emelkedik a mun­ka termelékenysége, annál több le­hetőség van az árak csökkentésére és népünk jólétének emelésére. A dolgozók érdekei összeolvadnak a szocialista állam érdekeivel és ez szocialista társadalmunk belső ere­jének és hatalmának forrása. Míg a Szovjetunióban az árak- rendszeresen csökkennek, addig a kapitalista országokban állandóan emelkednek. Míg 1947 végétől 1952-ig a ke­nyér ára az Egyesült Államokban 2S százalékkal, Angliában 00 szá­zalékkal, Franciaországban pedig több mint kétszeresére emelkedett, addig a Szovjetunióban ez alatt az idő alatt a kenyér ára 60 százalék­kal csökkent. Míg a hús ára ez alatt az idő alatt az Egyesült Államokban 26 százalékkal, Angliában 35 száza­lékkal, Franciaországban SS száza­lékkal emelkedett, addig a Szovjet, unióban a hús ára kevesebb mint a felére csökkent. Mikojan elvtárs megállapította, hogy a kapitalista államokban a tó­közödé fegyverkezési verseny a dol­gozók életszínvonalának még na­gyobb arányú esésére vezet. Nem véletlen, hogy az angol kon­zervatívok és az angol munkáspárti demagógok még ígérni sem tudják az angol munkásoknak, hogy hely­zetük legalább a jövőben megjavul ezen a világon. Nem marad más számukra, minthogy papjaikkal együtt paradicsomi életet ígérjenek a túlvilágon. (Nevetés. Taps.) Ez­után így folytatta: A Szovjetunió külkereskedelme — éppúgy, mint egész népgazdasága — a háború befejezése óta újból fel­lendült. A Szovjetunió külkereskedelme­

Next

/
Oldalképek
Tartalom