Néplap, 1952. szeptember (8. évfolyam, 207-229. szám)

1952-09-12 / 214. szám

4 N r i. a r A* ellenséggel szemben vívott kémén; harcban) Ami az érpataki papról szóló cik1 Ja > s íja munkáját a rásárosiiaiiiéiiYi téglagyár Téglagyárunk az ötéves terv tei- jesítétében nagyon szép feladatot kapott. Kilátja téglával a nyíregy­házi, a debreceni építőipari vállala­tokat. A mi tégláink a Tüzép-te- lopre, onnan az állami gazdaságok­ba, a termelőszövetkezetekbe és más építkezésekhez kerülnek. Lakó­házuk, kultűrházuk, iskolák és számtalan más épület falai formá­lódnak belőle. ■V vás'árosuuméuyi téglagyárnak júniusiban és júliusban 1 millió 20t> ezer darab téglát kellett volna gyártani, ezzel szemben azonban csak 007 ezer 550 darabot termelt. Géphibából összesen a két hónap alatt 193 óra kiesés volt. Sok volt a selejt. Júniusban például 1.000 , téglából átlagosan 30 darab volt selejt. Arzenovies György telepve­zető. dolgozó népünk ellensége ilyen termelést mutatott fel. Július IS án váltották le és augusztus el­sején új gyárvezetőt kaptunk Benes István személyében. Bencs elvtárs­inak néni volt könnyű dolga: ren­det kellett teremteni. Először a m tinik a fegyelmet kellett megszilár­dítani. Több dolgozó önkényesen többször elhagyta az üzemet, nem használták ki a munkaidőt. — Augusztus 25-én 3 dolgozót fegyel­mi úton el kellett távolítani, mert fegyelmezetlen ma &a ta rtásuk kai akadályozták az ú.i gyár építését. Az új kellers/.ín 3 nappal később készült el, mert a három dolgozó önkényesen töbször igazolatlanul mulasztott. Molnár Imre. Kálmán Miklós, Koncz András és Tamás József egyszerűen félbehagytál-; a vagonra,kast. s a munka befejezését más dolgozókra kellett bízni. — A fegyelmi bizottság közülük hármat pénzbüntetésben részesített, egyet i>p<li£r megdorgált. kimaradt fegyelmezetlenségek ez titán I jutottak el a napi 10.000 téglái zűrnek meg teljesen. A leg- Az új munkások első nap 12.500 darab téglát A sem nagyobb fegyelembontó a tégla gyártást szabotáló Arzenovies György „hívei” Kagáeska Erzsébet és Kagáeska Irén. a klerikális re­akció képviselői voltak, líagácska Erzsébet tégláéi szedő,. Irén pedig téglanedvesítő volt, s mindketten segítettek Arzenoviesnak a szabotá- lásban. Ragácska Irén nem nedve­sítette kellően, s ezzel megnehezí­tette a gép munkáját, sok géphibát okozott. Befolyásuk alá kerítették Molnár Máriát is. Az üzem vezető­sége' a dolgozókkal együtt vitatta meg Kagáeska Erzsébet és két tár­sa magatartását. A dolgozók elítél­ték őket. Nagy István az értekezle­ten így fejezte ki véleményét. „Nem vagyunk saját magunk ellenségei. Mi egyre többet akarunk termelni, mert tudjuk, hogy akkor a mi élet színvonalunk is emelkedik. Éppen ezért javaslom eltávolításukat. Hegyaljai elvtárs is elmondta vé­leményét. Hegyaljai elvfárs, mint fűtő a gépnél dolgozó többi társai­val bekapcsolódott a fokozott gtfy kihasználási mozgalomba, de Ra- gácska Erzsébet akadályozta mun­káját. . — Akadályozott minket Ragács­ka Erzsébet. Nem igyekezett ki­használni a munkaidőt, sokszor a gép üresen járt. A dolgozók javaslatára leváltá­suk megtörtént. Uj munkásokat ál­lított a vezetőség helyükbe. Azóta még világosabbá vált, hogy Ra­gácska Erzsébet tudatosan akadá­lyozta a termelést. Az új munká­sok annak ellenére. hogy nem rendelkeztek gyakorlattal, már az első nap jóval meghaladták az előző napi termelést. Ragácska I zsebet és két munkatársa so1 szedtek el a gép alól. Mióta leváltották az ellenséget támogató Kagáeska Erzsébetet, azóta a termelés emelkedett, s vele együtt emelkedett a dolgo’zók keresete is. Például a bányában Barius István 20--25 forintot ke­resett naponta, de mióta kicserélték a téglaelszedőt és a nedvesítőt. azóta napi keresete 30—35 forint. Az elmúlt napokban még 39 forint­ra is felemelkedett. Vagy ott van Zeleznik Gyula kocsizó. aki napon­ta alig^keresett 15—19 forintot. — Most 25—30 forint ti napi keresete. Mindez azt mutatja, hogy némi eredményt már értünk $i. cie még mindig tapasztalható a régi telepvezető romboló munkájának hatása. Arzenovies Györgyöt eítá voHtottuk a gyár éléről, de táma­szai még a dolgozók közölt vannak. Sajnos, Arzenovies György még mindig, a gyár területén lakik, on­nan irányítja a romboló, huj (irtató munkát. Kagáeska Erzsébet, amikor a fegyelmi bizottság, ügyét tár­gyalta, Arzeiovicstól" kapta az uta­sításokat, hogyan viselkedjen, mit válaszoljon a fegyelmi bizottság előtt. Már többször kértük a közsé­gi és járási tanácsot, hogy Arzénná vlesüt távolítsák el az üzeni tng eu letérői. Ez azonban még - nem ho nem történt meg. A dols a gyűr gy helyeslik, hogy az ejSjftik. hogy a ko területén lakik. Bndoskodik eltá- v tanács sürgőíepolytatjuk a harcot s rontásáról.^ehnn teljes megszilár- 1 a munka á munka ió megszervező- dításá, ' nem utolsó sorban az e,l L íáSésr eltárol írásáért. Barna Bertalan, ii. b.' titkár.. 1 Kedden Érpatakon egymásnak adták a szomszédok a Néplapot, ahol pedig többen összejöttek, mint a dohány átad ásnál vagy a termény­raktár körül, hangosan olvasták Orosz Pál érpataki pap mesterke­déseiről szóló cikket. Ahol csak két-három ember összeakadt, min­denütt azt hiányolták, hogy még ezt sem. még azt sem írta meg a Néplap. , Amint a párttitkár, Marton elv- ars elmondta, a dohányál adásnál azt beszélték az emberek: „Csak azt írja ez a Néplap, hogy sokat veszekedett Orosz Pál Veszprémi András gondnokkal, de miért nem irta meg magyarul, hogy Veszprémi Andrástól, meg Gyermán Mihálj- iól még az inget is letépte 1942, karácsonyán?” Az itdig úgy fő--' té»t, hogy a hívek karácsonyfára adták össze a pénzt, amiből az egy,.- aázgondnok meg is vásárolta adí 'ti rácsonyfát és rá különféle.ndeu •“ g.m-iyákat Amikor megl^/ lclki_ ő lonbözo szinti nyeri yá' p„vházfiia h embert » alja, rámordu' • , , . , és azt mond-' nfm ft°su,uk ,efetf * •'vertvík.-«'ar templomban! A * ■j ‘ iSzfl próbálgatta bizonyí­ké; hogy csak ilyen gyertyákat a áptak. meg aztán a románok is ^ in'lMtrek, a liívek már tudnak róla, ogy a pénzüket elvásároltuk és a yertj’áknak égni kell. Addig Vitat- ^ óztak, míg a bikaerejű pap öklé- el győzte meg „igazától” a két ( gyházfit. Ha a felesége közbe nem i Jp és a kántor meg nem jelenik i z ablak alatt — 'alán halálra veri 1 két egyházfit. 1 Amikor azt olvasták a Néplap- 1 iói, hogy 1944-ben otthagyta Orosz j ’ál a nyáját, Kertész elvtúrs a érményfelvásárló közbeszólt : ,5Sze- I felvilágosító munka és a kulák elleni következetes harc hoz eredményt Geszteréden is a sertésbe gyűjtésben ; klip’ ő a Hgy űzte kor 1944-be,wOre Ján°4Uotta akadt egy Dan^ megÄ ö data 1 liitoktat-hagyta híveit hogy Orosz Itt Orosz helyem, önként jeler övömmel íuS®dt* Az érpatalMár régen ff>*«*«* Damjanic az utolso náci - • dúlt Éipwverték V pútokat hazánk területétől l5atonÍU jő része ma' O S is erpaf Uogy Orosz 111 Jk arra Í3jtírpatakon. Eg^' tfogy Dam­' °-átok az érpMf/'TO ott van a "hies sz Bál. Nem győzte .►m,L , Orosz Pul az uj nc­így egy éj- -Ojóéple alatt vlsszasompolygott mJrtakra. Danajanlcsnak még arra W volt ideje, hogy az érpatakiak- il elköszönjön mert az érkezés éjszakáján még a faluból is kiűzte őt Orosz, nehogy a híveknek legyen ideje gondolkozni, hogy melyiket hagyják meg papnak: a néppel ma­radó IJamjanicsot. vagy pedig azt, aki elhagyta népét. így győzött Orosz Pál, hogy éjszakának idején az ágyból elkergette Damjanicsoi. Orosz Pál nyilvánosan, szavai­ban megváltozott, nem szidja már a románokat a hívek előtt, „meg­érti” az idők szavát, néha prédi­kációit is ezek szerint állítja össze, de a felszabadulás óta is mindig mást ivott, mint amit prédikált. A pártiért a felszabadulás után is hosszú ideig terményben szedte, ,a liarangozót, kántort és más egyház­fi szolgákat azonban mindig elfelej­tette kifizetni. Igazuk van az érpa­takiaknak; szereti Orosz Pál a hí­veit. ha van tőlük, mit összeszedni, ha van „a nyájról mit lenyírni”. A geszterédi tanácsházán, ha érdeklődik valaki a begyűjtés iránt, azt hallja, hogy a járásban elsők között fejeztük be az aratást jl. gabonabegyüjtéshen Is mindig élen jártunk, 101 százalékra teljesítet­tük tervünket. Szívesen beszélnek a baromfiról is, tojásról is, mind a kettőből 90 százalék körül tarta­nak, a sertésbeadási;öl azonban csak hallgatni szeretnék. Nincs is mivel dicsekedni. Negyedévi tervük 137 darab és eddig két és fél hónap • alatt begyűjtötték két darabot. A tanácselnök Zakor elvtárs sze­rint az a baj, hogy ez a község nem termel árpát és nincs mivel hizlalni. Az Állatforgalmi megbí­zottja sem úgy dolgozott, ahogy kellelt volna és a tanács is egy kicsit megfeledkezett a sertésbe- gyüjtésröl, de majd a hét végén felülvizsgálják az eddigi kivetést és majd akkor ... AZ OSZTÁLYELLENSÉGRE TERELŐDIK EZUTÁN A BESZÉD — Kulák csak egy van a köz­ségünkben, az meg teljesíti a be­adását — mondja Jakaboczki elv­társ begyűjtési nyilvántartó. — ' Még a vételi jegy nincs a kezünk­ben, de tudjuk, hogy egyet tegnap beadott. De vájjon csakugyan ilyen jól teljesíti ez a kulák a beadást?vAz írás mást mulat: „Tömöri Györgyim negyvennyolc- holdas. Sertésbeadása 570 kg. Be kell adnia 4 darab sertést, egyet augusztusban, egyet szeptemberben, majd novemberben és decemberben egy-egy darabot. Szeptember 9-én egyet beadót.” A dolgozó parasztok pedig így gondolkoznak: ha Tomoriné-a negy­vennyolc holdjából.' csak szeptem­berben adja be az első sertést, akkor nekik miért kell júliusban és augusztusban beadni? Mivel pe­dig a tanács elnéző a kó­lákkal szemben, sok dolgozó paraszt is Tomorinéról vett „példát”. Tomoriné „csak” 18.000 forint adóval tartozik az államnak. Az a Tomoriné, akinek a vaűházas- társa Szabó Jenő volt“uip a múlt lufton is . a termelőcsoport ellen ügitált. A községben a múlt héten ter­melőcsoport alakítással kapcsolat­ban tartónak gyűlést, amikor Szabó Jenő kiállt az útszélre és feltartotta a gyűlésre igyekvő em­bereket. Amellett.' hogy feltartóz­tatta az embereket, „meg is ma­gyarázta”, bogé Geszteréden miért „nem lehet” termelőcsoportot ala­kítani, — Én megalakítanám a termelő- csoportot — mondta Szabó, a volt kulákpap — d'ehát odaadtam a ta­nyát az'ÜHami gazdaságnak és most iinu- nem lehet termelőcsoportot alakítani, nincs mire. Ezt a kulákot sajnálta a tanács júliusban egy sertés beadására kö­telezni és helyette kivetette a be­adást a dolgozó parasztokra. Ez a kulák, aki azt akarja, hogy a dolgozó parasztok gyűlöljék meg az állami gazdaságot, mert tőle megvette a tanyát és nekik most már „nincs” hova alakítani csopor­tot, Egy csapásra két legyet akar ütni a kulák: az állami gazdasá­got meggyűlöltetni és a csoportala- kítás ellen áskálódni. Az opportunizmus mellett súlyos hiba még Geszteréden A FELVILÁGOSÍTÓ MUNKA vannak dolgozó parasztok, a többi mind alkalmazott. Kiriml József 2 holdas dolgozó paraszt, aki egyben a begyűjtési állandó bizottság elnöke is, azt mondja, alig tud úgy végigmenni az utcán, hogy ne érdeklődnének tőle a dolgozó parasztok, hogy „ezt miért kell ekkorra beadni”, szóval, volna népnevelőkre szükség. Néhány nap óta, hogy a tanács kezd foglalkozni, a sertésbegy üjtés- sél is, mintegy 10 darab hízót ta­láltak a községben, amit be lehet aijni egy héten belül. Ahhoz azonban, hogj- a sertésbe- gyiijtés állása gyökeresen megjavul­jon, a pártszervezetnek és a ta­nácsnak sokkal jobb munkát kell végeznie. Elsősorban a pártszerve­zetnek a dolgozó parasztok között is ki kell építenie a népnevelőháló­zatot, mert míg csak alkalmazottak lesznek a népnevelők, addig azt mondhatják a dolgozó parasztok: „mit tudják azok, hogy mi az a beadás?”. De ha olyanok mennek él, akik maguk is élenjárnak a beadásban, mindjárt másként áll­nak velük szóba. A kulák ellen pedig a tanácsnak a törvény adta lehetőségekkel is kell harcolnia. Nincs helye elné­zésnek, engedékenységnek. Szeptember 21-én ttéke-szpártákiári lesz \yí reg-j liázán LEBECSÜLÉSE Jakaboczki elvtárs, aki egyben párt csoport vezető is, a népnevelő munkát nem látja fontosnak, csak a törvény erejével lehet szerinte meggyőzni a dolgozó parasztokat. Ha valaki a törvények ismertetése, ;t felvilágosító munka után sem hajlandó teljesíteni kötelezettségét, természetesen a törvény szigorával kell vele szemben eljárni, de ezt meg kell előzni a felvilágosító munkának, ami Geszteréden hiány­zik. A tömegekkel .való kapcsolatot Rúcz elvtárs párttitkár szavai is járulják, amikor azt mondja, hogy valamikor a tavaszon volt tagfel­vétel, a 30 népnevelőből csak hatan APKÓlIIKUETÉ^ Vendéglátó Vállalat központja ke­res azonnali belépésre kontírozó könyvelőt. íróasztalt vásárolunk. Kos. suth-tér 2. Segédmunkásokat, vasbetonszerelő­ket c.2 betonozómunkásokat azonnal fel ép ü1 etelem gyártásra átképez. Ép .iemgyár, Budapest, XI. Buda- ío! 70. Jelentkezni a Helyszínen. Vidékieknek szállás biztosítva. Gyakorlott b uímolót, SZTK- ü gyek ben jártas* auminisztratív mun­kavállalót, valamint villanyszerelőket és lakatosokat felveszünk. Dohányfcr- mentálógyár, Ságváritelep. Kisvárda és Fap közötti útvonalon elveszett egy irattárca arcképes iga­zolvánnyal és más fontos iratokkal. Az igazolványok Kosztyi Ferenc zemplénagárdi lakos. Orosz Zsófia névre vannak kiállítva. Kérem a megtalálót, jutalom ellenében adja le Kisvárda Állatforgalmi Kirendelt­ségnél. Az OasB ebben az évben nem ren­dezi meg külön a falusi dolgozók szpáitákiádját, hanem egységesen a városi dolgozókkal együtt minden városban, községben Béke-szpártá- ki adok at rendez. A városi TSB Nyíregyháza Béke- szpártákiádját szeptember 21-én ren­dezi meg a- városi MÖZHSZ-el kar­öltve. Ez alkalommal a város összes MSZ-HSZ tagjai és sportolói 'együtte­sen vonulnak fel a Eokomotív-sport- telepre, ahol különböző ver^nyszá- mokban mérik üs&ze erejüket a sportkörök, az üzemek sportolói. — Szeptember 21-én a megye területén csak szpártákiád versenyeket rendez­hetnek. A sportolók a következő ver- senyszámokban mérik ös»sze erejüket: 100 m, 500 m síkfutás férfiak és nők részére. 1000 in síkfutás. MHK I. szabadgyakorlatok férfiak és nők részére. Súlydobás, gránátvetés, ke­rékpározás, röplabda csapatbajnok­ság. A versenyszámokra a nevezése­ket legkésőbb szeptember 15-ig írás­ban kell a VT SB-h ez eljuttatni. Az egyes vers>enyszámok első három he­lyezettje a város színeit fogja kép­viselni a megyei szpártákiádon. Három megye atlétikai versenye Az elmúlt vasárnap rendezték meg Debrecenben Hajdú, Szabolcs, Szol­nok megyék atlétikai versenyét. A verseny el?ő fordulójában Nyífeg57há- zán a szabolcs-szatmári atléták 51 pontos vezetést szereztek Hajdú me­gye előtt. X verseny második lordu­Rádióműsor SZEPTEMBER 12. PÉNTEK KOSSUTH-RÁDió: 5.30: Hírek Lapszemle. 6.45—8-30-ig: Keggeh ze­né» műsor. 6.45: A §zabaú Nép inai vezércikke. 7.45: Levelezőink jelentik. 11.30: Pakisztáni történetek. 11.45: | Hanglemezei;. 12.00: : Hírek. Hangos Újság, 12.30: Magyar fúvósz'cnc. — 13.00: Halok az uj faluról. 13.25: Bura Sándor és zenaktira játszik. — 14.00: Időjárás- és vízállásjelentés. 14.15: (szórakoztató muzsika. 15 00: Úttörő híradó. 15.30: Az előadómű­vészét mesterei. 15.50: Hanglemezek. 16.20: Uttűrő-sportliíradó. 16.45: Be­szélgessünk oroszul!' 17.00: Hírek. 17.15: Magyar és román népi mu­zsika. 17.40: Hanglemezek. 17.55: Nemzetközi kérdések. Előadás. 18.10: A bolgár nép harca a bolgár dalban. 19.00: Sztálin-dijas szovjet tudóEOk munkájáról. Előadás. 19.15: Hangle­mezek. 20 00: Tíz perc külpolitika. — 20.40: A begyűjtési verseny hírei. — 20.45: :„lemezek. 21.00: A Magyar Kádiú . n.ónikus zenekara játszik. 22.00: Sport. 22.25: Hangle­mezek. „ iO: Szórakoztató zene. — 24.00: -Hír k. lóját Hajdú megye atlétái nyerték meg 164 ponttal, riuiscdik Szabokv- Szatmár 146, harmadik Szolnok 128 ponttal. A «két forduló összetett pontversenye alapján a szabolcs- szatmárl atléták még 33 ponttal ve-, zetnek. A verseny utolsó fordulóját Szolnokon rendezik meg október 5-én. A debreceni verseny eredményei a következők: Nők, 100 in. pikfutás: 2. Zeelinszki 14.3. 3. Fráter 14.6. — 400 m. síkfutás: 1. N a menyi 638. 3. liözse 67. — 80 m gátfutás: 2. Mik­lósi 15. 3. Szombati 15.3. Gerelydo­bás: 5. Leskó 20.30, 6. Szombati 19.43. Súlydobás: 5. Naményi 7.40. 6. Leekó 7.25. Magasugrás:. 2. Szom­bati .135, 4. Miklósi 125. 3x800 m váltófutás: 1. Szabolcs-Szatmár’ (Bucs- kó, Kőzse, Naményi) 8:28. Férfiak: 60 m síkfutás: 2. Szabolcsi 7.4. me­gyei ili csúcs-. 5. Banyai 7.7. 300 m síkfutás: 2. Bányai 36.8 (megyei csúcs). 3. Bódis 37.2. 3000 m aka­dályfutás: 1. Aranyi 10:05.2 (megyei csúcs). 2. Hecker 10i0&3. Diszkos-zve- tés: 5. Bécsi 26.63, 6. Szilágyi 25.02. Kalapácsvetés: 5. Szilágyi 27.14, 6. Szokol 26. 200 ni gátfutás: 2. Bódis 27.2. 4. Bécsi 29.5, Magasugrás: 3. Balogh 165. 5. - Langer 150. Távolug- rás: 3. Langer 573, 6. Sipos 534. — 5000 m gyaloglás: 2. Szokol 29.20. 3. Gunyeé 29.40. 4x400 m váltófűtés: 2. Szabolcs-Szatmár (Dömötör. Vörös, Markovics. Bódis 3:43. Svéd-váltó: 1. Szabolcs-Szatmár (Sipos-, Szabolcs,. Bánvai. Bódis) 2:09. II találatra 62.650—- Ft 10 találat 1475----Ft 9 találat 193.— Ft 35. heti 0-tal. 110.— Ft ». és 3. találat hiányában a CÓLTOTÓ teljes nyereményösszege az c heti nyereményekkel együtt kerül felosz­tásra. , KÉTSZERES ÖSSZEC! NAGY NYERÉSI LEHETŐSÉGI SZABOLCS SZATMÁRI NÉPLAP elelös szerkeszt. Siklósi Norbert Felelős kiadó: Cyórc Józset Szerkesztőség: Nyíregyháza a György-u. 6, Tel.: 13-70. 32-77 Kiadóhivatal: Nyíregyháza Zsdánov-u. 1. — Telefon: 30-00 bolos-Szatmármegyei Nyomdaipari Vállalat Nyíregyháza Dózsa György-Utca 5. szám F. v.: Szilágyi Józset.-..ni,Kit 12, KÉNT

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom