Néplap, 1952. június (8. évfolyam, 127-151. szám)
1952-06-18 / 141. szám
1952 JÚNIUS 18, SZERDA néplap Duclos elrtárs nyilatkozata a vizsgálóbíró előtt & yyorscséplés Bredjuk-féle módszere Jacques Duclos elvtárs a június' 13-i kihallgatásán aktatáskája ellopásával ás a jobboldali sajtó hazugságával kapcsolatban — mely szerint aktatáskájában „a május 28-i tüntetés előkészítésével összefüggő térképet találtak” — rámutatott: i Hitler rendőrsége pontosan így járt el, amikor megszervezte a Reichstag íelgyujlasára irányuló összeesküvést.’’ Duclos ezután hangsúlyozta: a kormány akkor, amikor megbízta a vizsgálóbírót, hogy a május 28-i tüntetést „összeesküvés jellegével" ruházza fel, — nem tett mást, mint elővette Göringnek Dimitrov ellen felhasznált „érveit". — Figyelemre méltó, vizsgálóbíró űr, a különös hasonlóság az ön által emelt vádak és az aljas Güring által emelt vádak indokai között — márpedig mindenki tudja, hogyan fejezte be Göring liami- síió és háborús bűnös karrierjét. Duclos a továbbiakban így folytatta: ön felszólított, mondjpra meg, hogy mi a Francia Kommunista Párt politikája a I’inay- kormáunyal összefüggésben. Kész vagyok *kifejteni a Francia Kommunista I’árt álláspontját a Pinay- kormány politikájának különböző oldalairól és kész vagyok magyarázatokat adni, bár ezeket a magyarázatokat voltaképpen a nemzet- gyűlésnek kellene adnom. A kormány azonban nem érzi képesnek magát arra, hogy meggyőzően válaszoljon érveinkre, ezért önkényesen börtönbe vetett. , Duclos ezután kijelentette: mindennél megdöbbentőbb, hogy ön, vizsgálóbíró űr, nem tudja megmondani nekem: mire alapozza „az állam belső biztonsága ellen irányuló összeesküvés" ellenem emelt vádját? Dimitrov elvtárs, a nemzetközi proletariátus nagy harcosa, a bolgár nép halhatatlan vezére 1882 június lS-án született, forradalmár munkáscsaládból. Tizenkét éves korában már kénytelen volt elhagyni az iskolát és kenyeret keresni. Nyomdai munkás lett és egész fiatalon bekapcsolódott a bolgár munkásosztály forradalmi mozgalmába. 1003-ban lépett be a Bolgár Szociáldemokrata Pártba, ahol azonnal harcot kezdett a párt reformista szárnya ellen. A Bolgár Szociáldemokrata Párt kettéhasa- dúsnkor Dimitrov elv társ a forradalmi oldalra állott. 1900-ben a forradalmi bulgáriai szakszervezetek általános szövetségének élére került és ettől kezdve szervező,):; és vezetője a bolgár munkások gazdasági és politikai harcainak. Dimitrov elvtárs az 1914-es imperialista háború idején hatalmas harcot folytatott a háború ellen, a parlamentben megtagadta a liadi- hítelek megszavazását és következetesen a proletári n te rnacionaUz- iiius álláspontját védte. 1917-ben háborúéi lenes tevékenységéért letartóztatják, de a börtönből is tovább folytatja a liáborúellenes agitá- ciót. Dimitrov elvtárs 1920-tól tagja a Nemzet közi Szakszervezeti Szövetség Végrehajtó Irodájának és 1919- beh tagja lesz a Komintern Végrehajtó Bizottságának is. 1923 szeptemberében Bulgáriában a Kommunista Párt vezetése alatt munkások és parasztok fegyveres felkelést szerveztek. A megmozdulásnak Dimitrov elvtárs volt az egyik vezetője. A túlerő eltiportu a felkelést és Dimitrov elrtárs kénytelen volt külföldre menekülni. AI ár ekkor egyetlen alkalmat sem mulasztott el, hogy kihangsúlyozza a Szovjetunió nagy jelentőségét a reakció elleni harcban. Dimitrov elvtársat, aki ekkor már a fasizmus elleni harc egyik ismert szereplője volt, 1933 már-J dúsában Németországban letartózA i május 28-1 tüntetést önök „összeesküvésnek" minősítik, holott május 2S-án egyszerű betiltott tüntetés zajlott le. Párizs népe már korábban is többször tüntetett, azonban e tüntetések során senkinek sem jutott eszébe, hogy összeesküvést emlegessen. Nemrégiben egy újságíró megállapította: „Általánosan elismeri; dolog, hogy az állam belső biztonsága ellen irányuló összeesküvés katonai alakulatokat, polgárháborús hadifelszerelést s az államcsíny végrehajtására irányuló szándékot feltételez”. Duclos elvtárs ezzel kapcsolatban megállapította, hogy mindezek a feltételek nem voltak meg a május 28-i tüntetésen — majd így folytatta: És ha ön ennek ellenére mégis azt állítja, hogy államcsíny volt a május 28-i tüntetés célja, én erre csak azt válaszolhatom, hogy a tüntetés jelmondatai a következők voltak; „Ridgway go Home!" és „Szabadságot André SUlnek!” — Mindehhez még a következőket akarom hozzáfűzni: Az összeesküvésre jellemző a titkos jelleg. Márpedig — amint ezt ön is tudja — nyíltan, a sajtó útján, röpcédulák. falragaszok útján híviák fel a tüntetőket, hogy május 28-án nyilvánítsák ki tiltakozásukat a bak t éri u mh á bor ű t áborno k á na k Franciaországba érkezése ellen. — A Ridgway ellen Irányuló tüntetés nemzeti jellege talán érthetetlen azoknak a volt pétainis- táknak, akik Ideiglenesen a hatalmat bitorolják Franciaországban, viszont pontosan megfelel a francia nép mély érzéseinek. Duclos elvtárs ezután emlékeztette a vizsgálóbírót 1935 június 2ő-re, amikor az akkori parlament baloldalának küldöttsége kifejezte tatták. azzal vádolták, hogy szerepe volt a Reichstag fclgyujiásában. A per a lipcsei törvényszék előtt 1933 szeptember 20 án kezdődött. A tárgyaláson Dimitrov elvtárs a várhaló halálos ítélet ellenére is félelem nélkül védelmezte a kommunizmus ügyét és ostorozta a fasizmust. Boringgel szemben tanúsított férfias magatartása előmozdította a fasizmus elleni nemzetközi mozgalom növekedését. A vád összeomlott. Dimitrov elvtúrsat. aki ellen 1923 és 1933 között a bolgár bíróság kétszer is hozott halálos ítéletet, kénytelenek voltak felmenteni. Megkapta a szovjet állam- polgárságot és a Szovjetunióba utazott. 1935-ben a Komintern VII. Kongresszusa a Kommunista ínter- uaciomÜé Végrehajtó Bizottságának főtitkárává választotta. A második világháború alatt a moszkvai rádió Botév-adóján naponta szólott a bolgár néphez. Miután a Szovjet Hadsereg felszabadította Bulgáriát, 1945 novemberében, 22 évi távoliét után. Dimitrov elvtárs visszatért hazájába. A felszabadulás utáni választáson a hazafias front ragyogó győzelmet aratott és Dimitrov elvtúrsat megválasztották a Bolgár Nép- köztársaság első miniszterelnökévé. Az ő vezetésével hajtották végre Bulgáriában a földreformot, dolgozták ki a Bolgár Népköztársaság alkotmányát, melyet 1947 decemberében fogadtak el, az íj vezetésével államosították az i[>art és a bankokat, kezdték meg 1049 januárjában az' ötéves terv megvalósítását. Dimitrov elvtárs törhetetlen harcosa volt a munkás-paraszt szövet ség eszméjének, a bolgár és szovjet nép barátságiinak, a béke gondolatának. Születésének 70. évfordulóján a bolgár dolgozókkal együtt kegyelettel emlékezik Oeorgi Mi- hajlovies Dimitrovra a világ pro-! letáriátusa. a béke minden harcosa, í az egész haladó emberiség. a népi tömegek nyugtalanságát a kormány ama magatartásával szemben, hogy. betiltotta a népi tüntetéseket. Az akkori miniszter- elnök kijelentette: „A frank védelmére alapozott politikánk miatt elhatározott szándékom a rend fenntartása’’. — Ezt a miniszterelnököt Láváinak hívták. Nem hangsúlyozom, mi történt vele azóta, viszont a nemzetgyűlés baloldalát képviselő küldöttségben volt egy olyan résztvevő. akinek Pinay elsősorban köszönheti, hogy Laval 1935-ben birtokolt tisztségét ma ő birtokolja. — Vincent Anriol köztársasági elnökről van szó. Vincent Au triói jogitudása és régi tapasztalatai alapján érdekes dolgokat mondhatna azokról a betiltásokról, amelyek ellen annakidején harcolt és azokról a betiltásokról, amelyeket most tekintélyével fedez. Duclos elvtárs ezután hangsúlyozta : az az összeesküvés, amely- lyel vádol, sohasem létezett. Vau ugyan összeesküvés: az, amelyet a külföld szolgálatában álló miniszterek szőnek a haza ellen. Az ön dolga, vizsgálóbíró úr. hogy eldöntse, vájjon továbbra is összeesküvésről beszéljen-e akkor, amikor összeesküvés nem létezik. — Ma, — mint minden egyes esetben — ismét követelem, annak a jogi eljárásnak megszüntetését, amelynek tárgya vagyok. Duclos elvtárs végül kijelentette: A demokratikus szabadságjogok védelméért. a beböríönzüítek szabadon bocsátásáért. a béke védelméért folytatott harc — ha mindenütt állandóan és egységesen, az adott körülményeknek megfelelően folytatják — Franciaország legnagyobb hasznára megdönti majd Pinay gyászos politikáját, amelyről rosz- szul tenné vizsgálóbíró űr, ha azt hinné, hogy örökkévaló. Pák Hen En elvtárs tiltakozó távirata az ENSZ titkárságához Pak Wen En elvtárs, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kiil ügy minisztere táviratot intézett az ENSz. titkárságához, amelyben erélyesen tiltakozik uz amerikai ugresszoroknak a koreai és kínai hadifoglyokkal szemben elkövetett kegyetlenkedései miatt. A titkársághoz eljuttatta egyúttal a Koreai Egységes Demokratikus Haza. fias Arcvonal központi. bizottságának június 12-én kiadott tiltakozó nyilatkozatát is. A távirat a többi között leszögezi : — A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormánya telj“.? mértékben azonosítja magát a Koreai Egységes Demokratikus Hazafias Arcvonal álláspontjával, amely Észak- és Dél-Korea valamennyi hazafias politikai pártjának és társadalmi szervezetének közös, fel. fogását képviseli és amely tiltakozik a hadifoglyokkal szemben elkövetett kegyetlenkedések ellen. A Kocsedo-szigeti fogolytábor volt parancsnokai is kénytelenek voltak elismerni, hogy az amerikai megszálló hatóságoknak a hadifoglyok kai szemben elkövetett kegyetlenkedései durván megsértik a genfi konvenciót és más nemzetközi megá 1 la pődá sokat. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének azok a tagállamai, amelyek végrehajtják az amerikai imperialisták parancsait és támogatják a koreai agressziót, az Egyesült Államokkal együtt osztoznak abban a felelősségben, amely a koreai néppel szemben az agresszorokat serben. A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormánya követeli, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete tegyen haladéktalan intézkedéseket a kegyetlenkedések meg. szüntetésére és háborús bűnösök szigorú megbüntetésére. A minisztertanács nyári munkákról szóló határozata azt mondja : „Országunk dolgozó parasztsága, a termelőszövetkezetek tagjai és vezetői, a gépállomások s állami gazdaságok dolgozói előtt áll a növénytermelés legnagyobb munkája, az aratás, cséplés, másodvetés, valamint a tarlóhántás elvégzése. E munkák szervezett, jó végrehajtása biztosítja egész dolgozó népünk kenyerét, a beadási kötelezettség pontos teljesítését és a dolgozó parasztok életszínvonalúnak növekedését.” Ahhoz, hogy gépállomásainkon, állami gazdaságainkban, termelő- szövetkezeteinkben, de az egyéni gazdák földjein is rendben, kiváló eredményekkel haladhasson a nyári munka, — komoly segítséget ad a cséplésnek egyre szélesebb körben ismert módszere: a Bredjuk- féle gyorscséplés. A ml megyénkben 477 cséplőgép ontja majd a kenyeret adó magot a zsákokba. A terv szerint nyolcvan gépet alakítunk át a Bredjuk-féle gyorscsép- lésre, — amelynek segítségével nem napi 20—30 mázsával emeljük a gépek eddigi teljesítményét, hanem közel háromszorosára! Azonban meg kell mondani, nem halad megfelelően a cséplőgépek átalakításának munkája. Gépállomásaink a nyolcvan gépből eddig csak 25 cséplőt alakítottak át gyorsesépiésre. Igyekezni kell ezzel a munkával, hiszen a mai sajtó már hírül adja: az tíjfehériól állami gazdaságban megkezdődött az aratás, s a hét végére az egész megyében vágják az őszi árpát. Nézzük csak meg. milyen hatalmas jelentőségű a gyorscséplés e módszere! A számítás alapja legyen az a nyolevau*c9éplőgép, amelyet a gép állomások tervei szerint Bredjuk- cséplésre kell átalakítani. E gépek napi átlagát számítsuk 150 mázsával, tekintve, hogy nagyobb teljesítményű gépeket alakítunk át. Tehát átalakítás nélkül, 150 mázsás napi átlagot alapul véve, ez a nyolcvan gép 12.000 mázsa terményt csépel ki egy nap alatt. A nyolcvan géphez •— 24 embert számítva egy brigádba — 1.920 munkásra van szükség az átalakítás nélkül. Kiszámítható, hogy egy munkásra nem esik több a napi elcsépelt mennyiségből 025 kiló gabonánál. S milyen a dolgozók keresete az át nem alakított 1370-es cséplőgépnél 100 százalékos napi teljesítménnyel? Egy brigádé egy nap alatt 742 forint, amely a következőképpen oszlik meg: a polyvások és kévevágók napi 32.27. a szalma- kaalasok, a kéveadogatók és a zsákosok 37.11 forintot, az etetők 43.89 forintot keresnek. A felelős gépvezető keresete 49.05 forint. Most pedig lássuk a gyorsesépiésre átalakított gépek teljesítményét, amelyek átlagosan 400 mázsát csépelnek el naponta 150 mázsa helyett. Nyolcvan átalakított gép tehát 12.000 mázsa helyett 32.000 mázsa terményt csépel el egy nap alatt. Igenám, — mondják azok, akik mindenáron bele akarnak kötni az újba, — de az átalakított géphez nem 24, hanem 36 munkásra van szükség egy-egy brigádban ! Nem baj. meglátják majd e hitetlenek is, hogy nem több munkás keil a nagyobb eredményhez, hanem — jóval kevesebb I — Tehát nyolcvan átalakított gépünkhöz 1.920 munkás helyett 2.880 munkásra van szükség. Azonban mindennek ellenére több elcsépelt gabona jut naponta egy munkásra, mint az át nem alakított gépeknél: nem kevesebb, mint 11 mázsa gabona az előbbi 6.25 mázsa helyett! De nézzük meg. hogyan keresnek naponta az átalakított gépeknél dolgozó brigádok? Egy nap alatt a négy vagont elcséplő brigád keresete 1.860 forint, amely az alábbiak szerint oszlik meg: a polyvások és kévevágók napi keresete 50.27, a szalma ka zlasoké. kéve- aciogatóké, zsákosoké 57.81 forint, az etetőké 68.37 forint, a felelős gépkezelő pedig 76.41 forintot keres. Mindehhez azonban hozzá kell még vennünk azt, hogy a brigád minden tíz mázsa terven felül elcsépelt gabona után egy mázsa prémiumot is kap természetben! A gyorscsépléssel tehát nemcsak- n. brigád tagjainak pénzkeresőié emelkedik, hanem — napi négyva- gónos teljesítményért a pénzkereset mellett minden dolgozó 64.80 kiló gabonát is kap természetbeli prémiumként! De nézzük tovább. Mivel 80 átalakított gépünkkel egy nap alatt 32.000 mázsa gabonát tudunk el- esépelni, hány gép kellene ahhoz, hogy ezt a mennyiséget átalakítás nélkül, a régi módszerrel elcsépel- je egy nap alatt? Fontosán 213 gépre lenne szükség! Ehhez a 213 géphez pedig 5112 munkásra, itt látható meg tehát, hogy tulajdonképpen 133 cséplőgépet takarítunk meg a nyolcvan gép gyorsesépiésre való átalakításával és éppen 2232 munkaerővel kevesebb kell az átalakítás segítségével. Gondoljuk csak el, mekkora jelentősége van annak, hogy kétezerkétszáznál is több ember eközben a növényápolás munkáit végezheti a mezőn, vagy más területen dolgozhat a magasabb termésért! Az előbbi fejtegetésből következik, hogy tulajdonkeppen 133 erőgépet is felszabadítottunk a cséplőgépek átalakításával. Komoly mennyiség ez megyei viszonylatban, hiszen egy erőgép napi 12 holdas tarlóhántási teljesítményével számolva ez a 133 erőgép egy nap alatt 1596 holdon végezheti el a~ tarlóhántást! — Ugyanakkor azt ia kiszámíthatjuk, hogy a gyorsesépiésre való áttérés miatt „felszabadult” traktorokkal gépenként 80 kiló üzemanyagot takarítottunk meg (ennyi egy cséplési műszak alatt a hajtóerő-gép fogyasztása), 133 gépnél összesen 10.040 kiló üzemanyagot! A beszélő számok mind a gyorscséplés nagy jelentőségének ékes bizonyítékai. S milyen hatalmas időmegtakarítást lehet elérni a gyorscsépléssel! Vegyünk példának egy állami gazdaságot, ahol mondjuk ;:0o0 holdon 14 mázsás átlaggal 42 ezer mázsa gabonatermésre lehet számítani. Ezt a mennyiséget 20 géppel 14 nap alatt lehet elcsépelni, Azonban ha 20 gépből tízet Bredjuk cséplésre szerelnek át, akkor ugyanezt a mennyiséget az átalakított 10 gép 10 és fél nap alatt csépeli el. Tehát húrom és fél nappal rövidült a cséplés ideje és felszabadult tíz erőgép is, amely 10 és fél nap alatt 1300 holdon végezheti el a tarlóhántást. Nyomós érvek ezek, segítenek abban, hogy meggyorsuljon gépállomásainkon az átalakítás munkája, s állami gazdaságainkban is minél több cséplőgépet szereljenek át a gyorscséplés e kiváló módszere szerint. Azonban a gépek átalakításával még csak a munka feltételét teremtettük meg. A munkaerő biztosítása sem minden — ezzel rendben Is vannak gépállomásaink. Tavaly országszerte előfordult olyan hiba. hogy nem gondoltak arra : az átalakított gépeknek sokkal több gabonára van szükségük. Hiszen amíg az át neui szerelt gépnél percenként 18—20 kévét kell ereszteni a dobba — addig az átalakított gépnél 70—80 kévét is bevesz lécenként a dob. Ezért van arra szükség, hogy ott, ahol az átalakított gépek csépelni fognak, meg kell gyorsítani a hordás munkáját! S itt van nagy jelentősége szövetkezeteink ama helyes kezdeményezésének. bogy a hordás meggyorsításához bevonják a háztáji igavonó jószágot is. Biztosítani kell, hogy az átalakított gépek mellé 300—500 keresztes asztagot rakjanak és az asztugok- ra állandóvá kell tenni a ráhor- dást. Ki kell számítani, egy pere alatt mintegy négy kereszt gabonát nyel el a gép, óránként tehát 240 keresztet. Naponta legalább 1800—- 2000 keresztet kell a gép mellé hordani, hogy biztosított legyen a tervszerű munka. Éppen ezért a gépek átalakítása mellett a legfontosabb most, hogy a hordásra mindenütt pontos terveket készítsenek azokon a helyeken, ahol átalakított gépek fognak csépelni. Hetven éve született Georgi Mihajlovics Dimitrov
