Néplap, 1952. június (8. évfolyam, 127-151. szám)

1952-06-29 / 151. szám

1952 JÚNIUS 29, VASÁRNAP NÉPLAP 5 A kisrárdai Vulkán-öntöde építőinek harca a beruházási megtakarításokért A kisvárdai Vulkán vasöntöde dolgozöi az építőkkel közösen vál­lalták, hogy az évi 6 millió forint herubúzásból 242.000 forintot meg­takarítanak. Ez a felajánlás április utolsó napjaiban történt. 40.000 FORINT MEGTAKA­RÍTÁS A FÖLDMUNKÁNÁL Az első megtakarítást az új ön­töde helyének tereprendezésénél érték el. Többezer köbméter földet kellett megmozgatni. A földet ki kellett termelni, elszállítani vala­hová, Kisváré a túlsó szélére, vagy ki, tudja, hová. Krivecki Béla üzemvezető és Kerekes Zoltán he­lyettes üzemvezető viszont tudo­mást szereztek ar~ól, hogy a vasút pályaépítést akar végezni. Elmen­tek a pályaépítés vezetőségéhez és megegyeztek: a vulkánbeliek Ijiter- rnelik, a vasút pedig elszállítja a földet. Ezzel 40.000 forintot taka­rítottak meg. Ez a megtakarított összeg azon ban egyhamar veszélyben forgott. Kikezdték a felvonulási építkezést. Az építkezéshez temérdek víz szük­séges. Háromezer forint beruhá­zást kapott az építkezés vezetősé­ge az ideiglenes víztorony megépí­téséhez. Eztp kellett volna először felépíteni. Azonban anyag nem volt a víztoronyhoz. VÍZTORONY — ÓCSKA ANYAGOKBÓL Az építésvezető számolgatott. Ha másfél hónapig nem sikerül a tornyot felépíteni, . akkor körülbe­lül 550 köbméter vizet kell karon «szállítani. Az pedig átlagosan, 100 méterre szállítva, mintegy 5.800 forint felesleges kiadást jelent. Azonban nemcsak Szabó Gyula építésvezető, hanem az egész üzem gondjává vált a víz. Botos István gépész is meghallotta, hogy „baj tan”. Segíteni akart, csak egyelő­re még nem tudta, hogyan segít­het. Az egyik épület végénél aztán az ócskavashoimik közt, lim-lom- mal körülvéve egy hatalmas vas­edényt pillantott meg. Megtapo­gatta, megkopogtatta oldalár. — Ennél alkalmasabbat még kí­vánni sem lehetne, — jegyezte meg. Közben lemérte e tartály le­mezvastagságát. 10 milliméter vas­tag lemezből készült, 5 méter liosz- szú, 3 méter átmérőjű, hengerala­kú vasedény hevert előtte. Örömmel számolt be az építés­vezetőnek arról, hogy mit talált. Közösen megnézték. Az építésveze­tő aggodalmaskodott: Több, mint 3 mázsa. Hogyan lehet elszállítani? — De Botos István most sem jött zavarba. Küldjön hozzám 4 ügyes segédmunkást, majd megcsináljuk. így is történt. Botos István elő­ször a tartály helyét készítette el. Közvetlenül az építkezés mellett emelkedett egy domb, közepén egy régi gyárkémény alapzata. A ké­mény tövét körül 60 centire ki­bontották és az egyik részén .a földben teknőt készítettek a tar­tály számára. Az edény szállításá­rnál Botos előre mindent figyelem­be vett. Hol adódhat szerencsétlen­ség, hol kell vigyázni. Erre kiok­tatta a négy segédmunkást. Mé­terről méterre gurult a hatalmas edény, óvatosan felgörgették a partra, hévérrel megemelték a fél­végét és becsúsztatták a kémény­tönkhöz. — Már itt van, csak hogyan állítsuk fel? — kérdezték a mun­kások. — Egy csiga kellene, ott az a nagy nyárfa, ahhoz kötnénk és egy drótkötéllel segítenénk felemel­ni, — magyarázta Botos és meg is mutatta, hol keressék a csigát. Míg a munkások megtalálták a csigát, Botos két hatalmas ,.and- ráskerasztet” készített. Hévérrel megemelték a tartály ..orrát” és alá illesztették az andráskeresztet. Még aznap délután talpára állt a hatalmas edény. Másnap felsze­relték csövekkel a tartályt, és Bo­tos István bekapcsolta a vízszívó és nyomó motort. A lányok meg- nyitogatták a csapot, volt bőven víz, nem kellett tovább karolni. Ez a víztorony ellátja az egész épít­kezést vízzel, nem kell másikat építeni. így mentette meg Botos István gépész a megtakarított be­ruházásokat és egyben 800 forint költséggel megépítette a víztornyot s ezzel újabb 2.200 forintot takarí­tott meg. Néhány nap múlva újra hozzá fordult segítségért az építésvezető. ÚJABB TÍZEZER FORINT MEGTAKARÍTÁS — Nehéz és költséges a szállí­tás. Ninos forgókorong, nem tud­juk kihasználni a csilléket. Botos István itt is talált megol­dást. Az ócskavasak közül halá­szott elő, rakott Össze egy forgó- korongot. Közel 10.000 forintot ta­karított meg a forgókorong beállí­tásával. Botos István harca a beruházá­; sok megtakarításáért, a többi dol­gozókban is felébresztette a gazda gondosságát, az építkezés dolgozói kezdték követni Botos István pél­dáját. RÉGI TÉGLÁKAT HASZ­NÁLNAK A FELVONULÓ ÉPÍTKEZÉSEKHEZ Szabó Gyula építésvezetőnek az jutott eszébe, hogy a kubikosmun­kát végzők összegyüjtlietnék a ré­gi gyár romjaiból visszamaradt téglákat. Fel lehetne használót a felvonuló építkezéseknél. Ezzel elindult, hogy megmondja a mun­kásoknak, kíméljék a földből kike­rülő téglákat. Az építésvezető cso­dálkozva látta, hogy minden legki­sebb, még felhasználható téglada­rab külön volt gondosan rakva. A dolgozók is arra gondoltak, hogy a felvonuló építkezésre fel lehet őket használni. Annyi téglát gyűj­töttek össze, hogy 4.500 forintot takarítottak meg. A betonozáshoz már készülnek a zsalntáblák, amelyeket hulladék- deszkaanyagból készítenek el. Er­ről a 61/3. Építőipari Vállalat dol­gozói gondoskodnak. Ez 10—15.000 forint megtakarítást eredményez a Iterubazások terén. A 25 méteres víztorony építéséhez az ácsok az oszlopok zsaludeszkáját lyukakkal állítható vaskengyellel fogatják össze. Ennek következtéiben nem rongálódik a zsaludeszka a szege­léssel, bajd a betonozás ntán a le­bontáskor. Az építés vezetősége most azt tervezi, hogy az öntöde építésénél MOZGÓÁLLVÁNYOKAT KÉSZÍTENEK A mozgóállványt jól ki. lehet hasz­nálni, mivel az öntöde 80 méter hosszú, 40 méter széles lesz, tete­jébe pedig emeletet húznak a 400 személyes fürdő és öltöző részére. Sokezer forintos megtakarítást je­lent majd ez is. Az üzem területén gondosait ösz- sze vannak rakva a törött, kopott formázó szekrények. A törötteket összeforraszt.iák, a kopottakat meg­csiszolják, használhatóvá teszik. Ezek a formázó szekrények még sok ideig végeznek majd termelő munkát az új üzemben s ezzel kö­rülbelül 25.000 forintot takaríta­nak meg. 1 A nép állama megjutalmazza a dolgozók igyekezetét: a vasöntöde építkezésére előirányzott 6 millió fo­rint beruházásból kormányunk már 100.000 forintot lakásépítkezésre fordított. — KOLOZSl DlTZffő — Az encssncsi szövetkezeti parasztok látogatása a nyíregyházi HomokkísérSeti Gazdaságban Néhány hete az encsencsi Ifjúság termelőszövetkezet tagjai látogatást tették a nyíregyházi Homnkkfsér- lefi Gazdaságban. Amikor hazajöt­tek a látogatáson résztvett tagok, beszámoltak a tagságnak. 51. Nagy Lajos brigádvezető arról számolt be, hogy most látta meg a műtrá­gyázás igazi hasznát. Elmondta Nagy Lajos, hogy milyen különbsé­gek vannak’ az egyes parcellák kö­zölt, melyek kaptak műtrágyát, vagy nem. Meg is fogadta, hogy a jövőben sokkal nagyobb gondot for­dít brigádja területén a szakszerű műtrágyázásra. Pál Sándor figyelmét a rend és tisztaság ragadta meg először. Kint a kísérleti földeken látta a csillagfürt hasznát, valósággal cso­dákat művel ezen a rossz homo­kon. Ott látni a régi szabolcsi gaz­dálkodást egy parcellán, amiről hol­danként 4—5 mázsa rozsot és 25—30 mázsa burgonyát vesznek ]\ De ott látjuk ugyanebből a ho­mokból a gondos gazda földjét is, amint holdanként zöldtrágyával és műtrágyával 18 mázsás rozstermés szokott’ lenni és 70 mázsás burgo­nya. A mi gazdaságunk és egész Encsencs ugyanilyen homokos, mint u Kísérleti Gazdaság, tehát ezt a vetésforgót nekünk csak le kell másolnunk és máris megkét- s zerezbetjük te rmései nket. A látogatáson szerzett tapaszta­latokat Fiilöp János brigádja terü­letén már alkalmazza is. Fülöp Sándor a kísérleti telepen megkér­dezte. hogy ott mikor szántják iá az elfagyott kukoricát és azt vá­laszolták neki, hogy soha. Meg­tudta Fülöp, hogy a hiányokat pó­tolni kell és fejtrágyaként pétisót kell adui. A szántás nagy vízvesz­teséget jelent, különösen a május- végi, júniusi szántás igen káros, mert ilyenkor a meleg hatására még nagyobb a. párolgás. így Fü­löp elvtárs amikor hazajött, el­mondta a tagságnak, hogy nem kell kiszántani a kukoricát, csak a hiányokat pótolni és megszórni pétisóval. Az így kezelt kukorica most sok­kal fejlettebb, mint azoknak a ku­koricájuk. akik kiszárították és újravetették. Egy levélben nem lehet megírni, amit ott tanultak a látogatók. Mi azt ajánljuk minden homoki ter­melőcsoportnak és szövetkezetnek, hogy vegyék fel a kapcsolatot ez­zel a kísérleti teleppel és sok gond­tól még fognák szabadulni. Külö­nösen a helyes vetésforgó alkalma­zása, a zöldtrágyázás és a homoki takarmányterineJés területén ér­hetnek el nagy eredményeket, ha az ott látottak szerint gazdálkod­nak. Vasvári Károlyné Encsencs, Ifjúsági tsz,. Kormányrendelet a lakások egyél] célra; való igénybevételének megtiltásáról Az ötéves terv lakóházépítkezé­sek céljára jelentős összegeket irányzott elő. Az egész országban folyó lakásépítkezés az ötéves terv egyéb nagyarányú építkezéseihez hasonlóan a szocializmus felé ha­ladó országunk békés fejlődését tükrözi vissza, A minisztertanács elrendeli, hogy lakóházat csak lakás céljára lehet igénybe venni. E rendelkezések alól az állami szervek, állami vállala­tok, illetőleg tömegszervezetek ké­relmére különlegesen indokolt eset­ben a helyi ipar minisztere, közsé­gekben lévő lakások esetén pedig nz illetékes megyei tanács végre­hajtó bizottsága kivételt engedé­lyezhet. A fenti rendelkezések alapján Budapesten, a megyeszékhelyeken, valamint a járási tanács működési köre alól kivett városokban tör­tént igénybevétel esetén az igénybe­vett lakással használhatóság szem­pontjából azonos lakás építéséről, illetőleg helyreállításáról a megyei, illetőleg városi tanács végrehajtó bizottsága gondoskodik. A lakás építéséhez vagy helyreállításához szükséges beruházási hitelt annak az állami szervnek, vállalatnak fel­ügyeleti hatósága, illetőleg tömeg- szervezeteknek országos szerve köte­les rendelkezésre bocsátani, amely­nek részére a lakást igénybe vet­ték. A rendelet augusztus 1. napján lép hatályba. ­Megyénk nagy szülötte, Bessenyei György ; harca a kleriká ' A felvilágosodás korának haladj írói a magyar költészet antikleri- kális hagyományait gazdag esz­mékkel, magas művészi igénnyel építették tovább. -V kor legjelesebb írói és gondolkodói félreérthetetle­nül áilástfoglaltak a haladás ügye mellett, s ennek az állásfoglalás­nak része volt harcos antikleri(ca- lizmusuk is. Bessenyei, Baesányi, Verseghy, Csokonai, Kazinczy, Ber­zsenyi, Katona József tevékenysé, ge a magyar irodalomban eszmei­leg és művészileg magas színvonal­ra emelte a haladó törekvésektől elválaszthatatlan aníiklerikaliz- must. A felvilágosodás eszméinek legjelentősebb magyarországi út­törője Bessenyei György volt. Tág- körű irodalmi munkásságának minden területén küzdött a felvilá­gosodott gondolkodás érvényesíté­séért. Bessenyei útján megtorpa­nást, fél-megoldásokat okozhatott a nemesi származás s a magyar társadalom akkori fejletlensége, de életművének egészéből máig ható fénnyel sugárzik a felvilágo­sodott szellem. Bessenyei eszméi­nek jelentőségét csak úgy értékel­hetjük igazán, ha azokban nem valami absztrakt, az élet gyakor­lati kérdéseitől, elvonatkoztatott ér­deklődés megnyilvánulását látjuk, hanem rámutatunk Bessenyei ha­zafias törekvéseinek szoros egysé­gére fel világosodott nézeteivel. Irodalomtudományunkban még a legutóbbi időben is mutatkozott hajlandóság arra, hogy Bessenyei elméleti jellegű munkásságát elkü­lönítve értékeljék egyrészt politi­kai-kulturális röpiratairól, más­részt szépirodalmi működésétől. Pe­dig Bessenyei megértéséhez is az adja a kulcsot, hogy a 18. század végén a nemzeti törekvések és fel­világosodott eszmék kapcsolatának, harmóniájának mértéke volt a ha­ladás fokmérője. Bessenyei törek­vései kulturális programjában csú­csosodtak; ki. ő a kultúra, a nem­zeti nyelv felemelésével akarta el­kezdeni az ország felemelését.. Be­széltünk már ennek a kulturális programnak a magyar társadalmi viszonyokból fakadó objektív gyen­geségéről. Ez azonban nem jelenti azt. hogy Bessenyei kulturáiis-nem­is reakció ellen zeti programja ne a felvilágosodás eszmélnek hatására keletkezett volna — az adott magyar körül­mények között. Helytelen volna Bessenyei és ál­talában a magyar felvilágosoda"' gondolatkörét egyetlen tényezőből, a francia felvilágosodás eszméiből levezetni. A magyar felvilágosodás nemzeti jellegének egyik lényeges vonása a kulturális nemzeti meg­újhodás hangoztatása, s talán nem kell bővebben fejtegetni, hogy pl. Bessenyei antiklerikallanrasa nem „francia ügy” a mi irodalmunkban, nem idegenből ideplántált üveg­házi probléma, hanem a ni agy, - társadalmi viszonyok elevenébe •( gó harci feladat. Bessenyei tel nein azért volt antiklerikális. m a francia felvilágosodásnak for tényezője az egyházellenesség, nem azért támadta a klérust, me annak liazaflatlan, haladásellem tevékenysége gátolta a nemzeti fe, emelkedést. Ezt a harcát segítette, kritikáját élesítette, az összefüg­gések politikai és filozófiai feltá­rását megkönnyítette számára a francia felvilágosodás íróinak ösz­tönző példája. t Bessenyei antiklerikalizmusában a vallás világnézeti leleplezése pá­rosul az egyház gyakorlati tényke­désének kritikájával. Már az „Agis tragédiájá”-bar úgy mutatja be a papokat, mint végletekig korrupt, becstelen de­magógokat, akik aszerint fordítják szavukat, hogy kitől mennyi pénzt kapnak. A nép hisz nekik, mert „hogy Jupiter telek Ítészéi, úgy hitetnek”, pedig csalárdok, hazu­gok, akik becsapják híveiket. Az „Agis tragédiájáénak ókori kör­nyezetén keresztülsugároznnk Bes­senyei korának nagy társadalmi kérdései; Agis és Kleombrotee szo­ciális törekvése Bessenyei nézeteit is kifejezi. Az ó álláspontját tük­rözik a tanácsosok ellen zúduló tá­madások: Agis úgy tekint a ki­rályra, mint akit behálóztak a go­nosz tanácsnokok — ez is Besse­nyei ekkori király-illúzióját' i iik-- rözi. Ebben az összefüggésben ért­hető, hogy Bessenyei a papság el­leni legerősebb szavakat a király szájába adja: Utcáinkon széjjel csavarog a Papság, Igaz lesz szájokban pénzért sok hazugság, Kétszínű tanítók; kiáltó koldusok; Büszke hit egei ők, álnok tanácsosok! Nagy tanítótól töményében, a „Természet világá”-ban Bessenyei inár világosan rámutatott arra, hogy a vallás nem valami veleszü­letett tulajdonsága az embernek, hanem „természet ellen” oltották bele erőszakkal: ügy vallasz, mert jókor, magad hire nélk-iü Adják rád, mikor még fejed üresen ül. Akaratod felett élsz a vallásodban, • Henne nőttél s nem vol a választásodban. S ha liírelték volna az ördög jóságát, Ifjúkorban annak tisztelnéd nagyságát. Megvakul az ember ideig-óráig Természet ellen i-s, de nem■ tart sokáig. Mit szült az erőszak? Okoskodásokat, Különböző hitet s ezer vallásokat. Jól látta Bessenyei, hogy a val­lás a hatalmasokat segíti a népek elnyomásában, hogy a vallás elká­bítja a népet, leszereli, elaltatja elégedetlenségét a fennálló viszo­nyokkal szemben: Szentséggel hirdették, hogy felvegye jármát. S okosokra, bízza zűrzavar hatalmát, Mellyel már ész nélkül nem boldogulhatott, f:s rendet magában jót nem csinálhatott. Hogy vezéreknek engedelmes légyen Mert Blyseumban különben nem mégyen. Us lett vigasztalás nyomorult sorsában, i'gyében, bajában, végre halálában, őket az okosok más világra tolták, És est a világot maguknak foglalták. I népnek örökké megkötve kell lenni, Szabadságban mindent semmivé tud tenni — írta a „Természet világáéban. Bessenyei a klérus kritikáját a vallás kritikájával kezdte s a pa­llók világi működésének nagyhatá­sú leleplezésével fejezte he a „Ta- rimenes utazásáéban (1804). Ez a szatirikus államregény szelleme­sen parodizálja az egyházat, fel- rajzó ötletességgel' pellengéred ki a klérus visszásságait. Elítéli a papok álszenteskedését: „Nem le­het a boldogító világi sz^énységet olyannak számunkra ajánlani, ki­nek a gazdagság, kincs, bujaság torkán böfög fel”. Hazafiatlannak bélyegzi a klérust, mert „valaki a világnak semmi néven nevezendő terhét nem viseli, hazájához szava nincs”. A „Tarimen.es utazása” jel­legzetes terméke a felvilágosodás irodalmának, szinte lexikona a fel- világosodott eszméknek, köztük a vallás és az egyház tekintélyét s létét támadó gondolatoknak is. A magyar felvilágosodás irodalmára nagy hatást gyakorolt Bessenyei György’ széleskörű irodalmi és poli­tikai működése, nem utolsósorban gazdag eszmeiségéi antiklerikallz musa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom