Néplap, 1952. január (8. évfolyam, 2-25. szám)

1952-01-27 / 22. szám

1952 január 27, vasárnap í A magyar kommunista sajtó történ étéből A Szabad Nép elődei 1817 októberében többszázezer magyar hadifogoly volt tanúja, résztvevője a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalomnak. Tízezrével léptek be a Vörös Hadseregbe. — Mint Rákosi elvtárs tanítja ...megértették, hogy az orosz Bol­sevik Párt felszabadító forradalma közös ügy, a magyar dolgozók ügye is és az 6 kezükről is leveri a lán­cot.” A magyar hadifoglyok e tömeg­mozgalmának tüzében alakult meg a Bolsevik Párt magyar.csoportja és született meg az első magyar­nyelvű kommunista újság M* krába-n. „Szociális Forradalom“ Lenin megbízásából a hadi­foglyok között Szverdlov ha­talmas szervező munkát végzett. E munka eredményeképpen egymás után alakultak meg a Bolsevik Párt bolgár, osztrák, német és ma­gyar csoportjai. K csoportok hazatérésük után megalapítóivá, vezetőkáderelvé let­ek a pártoknak, ők tanították és terjesztették a Bolsevik Párt gya­korlati tapasztalatait, Lenin és Sztálin tanításait. Szamuely Tibor megalapította 1918 áprilisában az első magyar kommunista hetilapot, „Szociális Forradalom” címmel. Bőnek a lap­nak kettős feladata volt. Egyrészt mozgósította a magyar hadifoglyo­kat az orosz forradalom védelmé- lien.és előkészítette őket a magyar forradalomra az orosz tapasztala­tok alapján. Az orosz proletárfor­radalom a ml forradalmunk is, hirdette Szatnuelly olvtárs. Ez a lap segített kiformálni a magyar bolsevikek első csoportját, azt a magot, amely hazatérése után kez- deményestea Kommunisták Magyar- országi Pártja megalakítását. A Párt megalakításánál Rákosi Má­tyás és Szamuely Tihor döntő sze­repet játszottak. A „Vörös Újság“ 1918 november 20-án alakult meg a Párt és a Vörös Újság, a Tárt hivatalos lapja rövidesen meg is Jelent. „Osztályharcot” hir­dette a - legelső szám vezércikke. Leleplezte az áruló szociáldemo- krat izmust. „Lefegyverezni a burzsoáziát, fel­fegyverezni a pro’étán át üst „Minden hatalmat a munkások, katonák ég szegényparasztok taná­csainak 1” „Kövessük Szovjetorosz,ország példáját!” — Ezek voltak a Vö­rös Újság, a Párt körponti lapjá­nak fő jelszavai. A „Szegény ember”, a dolgozó parasztság, az „Ifjú Proletár’ a munbásifjúság’ a „Vörös Katona” pedig a hadsereg tagjai közt lelke­sített a forradalomra. A burzsoá szociáldemokrata kor­mány árulása után illegalitásba kényszerült a Párt, Illegalitásba szorult a Vörös Újság is. Amíg a magyarországi lapok történetében a legnagyobb példányszám íiO.OOO volt, addig a Vörös Újság az 1919 március 21-töl augusztus 1-ig ter­jedő Időszakban — mint a nemzet vezető lapja — a 300 ezres pél­dányszámot Is túlhaladta. A Vörös Újság szerkesztősége volt a centrum, ahol a régi kom­munisták megmaradtak, ahová ö3Z-( szejöttek, amely köré tömörültek, a jobboldali szociáldemokrata akna­munka mind erősebbé válása után. 1919-ben a szociáldemokrata veze­tők árulása, az imperialista túlerő leverte * Magyar Tanácsköztársa­ságot. A Peiül—Peyer-féle szociál­demokrata kormány betiltotta a Vörös Újságot is. „Kommün“ A Párt ezután Gerö elvtársat bízta meg azzal, hogy megszervez­ze az illegális kommunista mozgal­mat 1923 januárjában, és azzal, hogy egy illegális kommunista párt­lapot Indítson. Márciusban megje­lent a „Kommün" első szánja. A rendőrség 1922 szeptemberében le­tartóztatta Gerg elvtársat s a „Kommün” megszűnt. Két év múl­va Rákosi Mátyás elvtárs tért haza. hogy sziklaszilárd, szervezett Pártot teremtsen. A „Kommunista“ a forradalmi munkásosztály zászló­ja lett. Harcot hirdetett a szociál­demokrácia árulása ellen. Előkészí­tette az 1930. szeptember elsejei tüntetést. Sallai elvtárs kivégzése­kor így írt a „Kommunista”: „Azért végezték ki, mert meg akarta dön­teni a nyomort, a munkanélkülisé­get, a kilakoltatást, az éhhalá! rendszerét.” Hiába hitték Hortbyék, hogy el­taposták a Pártot, újságját — a „Kommunista” lankadatlanul har­colt tovább. Ahhoz, hogy elhallgat- tassák, az egész munkásosztályt kellett volna megsemmisíteni. Eh­hez pedig kevés volt Hitter, Musso­lini és Horthy ereje. A „Kommunista” tömegharcot hirdetett, amikor 1935-ben Rákosi elvtársat bíróság elé All ltot Iák. A „Kommunista" azt hirdette, „Harc Rákosiért, harc a kenyérért, harc a Pártért ,« «mókáért s szabad­ságért Ilyen nagyszerű elődei voltak a Szabad Népnek, Pártunk központi lapjának, amely egy hét múlva ün­nepli megjelenésének tizedik év­fordulóját, Póes Piroska, as országos levelezőkönfereneia megyei küldötte A buji Tán offer termelőcsoport irodájában vidámtekintet(l, fiatal lám) dolgozik szorgalmasan az Íróasztal mellett. A termelőeso- port könyvelését vezeti. Most leül3* msen nagy munkában van a eso- :’ái itagság, ma választ új vezelő- sápét és ma osztják be a tagokat r brigádokba és munkacsapatokba. De nemcsak a esoportgyíUésre ke- '.időilik 1'őcs Piroska, — meri írni hívják a bajiak fiatal könyve- Jojót, — hanem, az országos leve­li tői. konferenciára is. — Nem tudom elmondani azt az , órímet, amit akkor éreztem, ami­kor a mai postával megkaptam a meghívót ars országos konferen­ciára. — Az első meglepetés akkor ért, amikor a megyei levelező konfe­rencián a Szabad Föld küldötte­ként megválasztottak, hogy részt vegyek az országos levelezői kori- fér encián. Hihetetlennek tűnt élőt lem, hogy én, az egyszerű csoport lay, országos értekezleten vehetek részt. De csak egy pillanatra tűnt >fel hihetetlennek. Lenin elv társ szaval jutottak eszembe és már mindent világosan és tisztán IdU tam. Eszembe jutott a múlt, mely­nek szenvedéséből, fiatal korom el­lenére is, részem volt, — öten voltunk testvérek. Apám­nak nem volt földje, mezőgazda- sági, napszám-munkával kereste a megélhetéshez szükséges pénzt. De ez kevés volt ahhoz, hogy minket eltartson. Minekünk is segíteni kellett, szorított a nyomor. Reggel 6-től s a nyári időben még sokkal hamarább, már munkában álltam és késő este, íl-ig dolgoztam. S utána még mindig akadt valami házimunka. Ilyen körülmények kö­zött jöttek, el hozzánk a felszaba­dítók, a Vörös Hadsereg katonái. Azóta könnyebb lett az életem. — 19j8-J>an Rá.kosi elvtárs kecskemé­ti beszéde után megalakult ná­lunk is o termelőcsoport. Mindjárt az elsők között beMptem. De hogy lépett be! — kapcso­lódik a beszélgetésbe Piroska édes­anyja, — Nem is tudtunk róla. Egyszer csak elénk álUlanak, hogy ok mától kezdve termelőosoport- tagok. Bizony, akkor nagyon so­kat szidtuk érte a két lányt, hagy miőrt tettek ilyet, És mégis nekik lett igazuk. — Először a növénytermesztő brigádban dolgoztam, — folytatja Piroska, — Munkám mellett ta­nultam is. Mindig tanulni vágy­tam, de eddig nem volt rá lehető­ségem. Az elmulasztottakat most akarom bepótolni. 1050 őszén könyvelői tanfolyamra küldtek és azóta vagyok a- termelőcsoport könyvelője. AZ ÚJSÁGOT is a tennelöcsoportban szereltem meg. Nem volt olyan nap, hogy ne vettem volna a kezembe a Sza bad Népet. Itt vettem észre, hogy nemcsak az újságírók, hanem a dolgozók széles rétegei is írnak a lapba. Én ís elhatároztam, hogy írni fogok a termelöcsoportunkról de féltem, hogy még kinevetnek. Egy alkalommal azután kint vol­tak a Szabad Föld szerkesztőségé­től és megmagyarázták, miért fon tos a levele'ő-munka. Ezután én is kezembe vettem a tollat és megír­tam az első levelet, amely aztán, Hogyan hurcolnak a mátészalkai járás pártszervezetei a propaganda munka- megjavításáért meg is jelent. Most már nem tud­tam abbahagyni as írást, levelet küldtem a Néplapnak is, szóval aktívan bekapcsolódtam a lőve lező-munkába. Leveleiben Pécs Piroska legin­kább a termelőosoport ügyeivel foglalkozik, megírja az eredménye két, da szigorúan megbírálja a, hi­bákat is, mert tudja, hogy a hi bak kijavításával még nagyobb eredményeket tud elérni csoport­juk. De megbírálja, lóvéiéban a ve­lük kapcsolatban áHó vállalato­kat is. A zárszámadás előtt történt, hogy a MEZŐKÉRT elszállított a csoportból S3 indusa, leszerződött almát — es október 10-én volt, — de december 15-ig sem egy levelet, sem a- pénzt nem küldték. Több­ször bentjdrtam a központban, de mindig elutasítottak. Ekkor írtam a Néplapnak, mert a zárszámadás­hoz szükséges volt ez » pénz is. Nemsokára a levél megírása után megkaptuk az alma után járó ősz- szeget. Ez a levél is hozzásegítette a csoportot, hogy idejében tudja elvégezni a zárszámadást. A LEVELEZÉS SOKAT SEGÍT fejlődésemben is. Arra késztet, hogy még nyitottabb szemmel jár­jak. Érzc-m, hogy mint a sajtó le­velezője, én is felelős vagyok azért, ami termelöcsoportunkbati törté­nik. A megyei konferencián sokat tanultam, ott tudtam meg azt is, hogy nem elég az, ha csak én (rok, másokat is meg kell győzni a le­velező munka fontosságáról. Már ott a konferencián elhatároztam, hogy haeamenve, levelezőket fogok szervezni. Eddig már három új le­velező van Bajon, csak még bá­tortalanok, amilyen én voltam nem is olyan régen. Ezen úgy próbálok segíteni, hogy levelezői kört szer­vezünk, 4 községben van még egy régi levelező, Kecskéméi i József elvtárs, akivel együtt fogjuk segí­teni az új levelezőket, addig, míg bátorságot nem kapnak az önálló levélíráshoz. Járásunk pártszervezeteinek túl­nyomórészt* jó szervező és felvilágo­sító munkával kezdto a most folyó oktatási évadot. Helyesen értelmez­ték a Politikai Bizottság május 17-i határozatát: „A kommunisták ne vetéséért, ideológiai fejlődéséért cl~ süsorban a Párt alapszervezetei fe­lelősek.’' Az elmúlt oktatási év se­regnyi tapasztalata bizonyította mindenhol, hogy az elméleti szín­vonal emelése milyen hatalmas eme­lője lehet üzemeink eredményeinek, a falu szocialista átalakulásának, viszont ellenkezőleg: a hibák okai­nak vizsgálatánál gyorsan kitűnt az elmélet lebecsülése. A Párt nevelőmunkája, eszmei át­alakító ereje formálja azokat az embereket, akik a múlttól örökölt hibáikat leküzdve minden erejüket a születő új, a szocializmus éj ütése szolgálatába állítják. Olyan cd;, mint Szabó elvtárs a mátészalkai Magas­építési Vállalat tetőfedő sztabáno- vistája, aki ez évben már ötéves terve befejezésén dolgozik, öt is a marxizmus-leni nizrnus állhatatos ta­nulmányozása alakította a Párt cél­kitűzéseiért harcoló új emberré, aki újításaival, a hibák bátor fel- rásával nagyban elősegítette a terv teljesítését. Csak annak tudata köl­csönözhet ilyen erőt, hogy a terv teljesítése, túlteljesítése nem csupán egyéni érdek, hanem a vállalat ér­deke, az egész népgazdaság érdeke, melynek erősítése a béke híreinek erejét növeli az egész világon. , Megértették pártszervezeteink, hogy műnél magasabbra emelik pro pagandamunkánk színvonalát, an­nál magasabbra nőnek a tervteljesl- tés számai, de ezt tükrözi vissza a begyűjtés eredménye, vagy a terme­lőszövetkezetek fejlődése is. láthat­ták a papos! tszcs, tagjai is, hogy azok a munkacsapatok érnek el na­gyobb eredményt, melynek tagjai rendszeresen eljártak politikai isko­lára. Az ott töltött, tanulásra for­dított Idő bőségesen kamatozott a magasabb terméseredményekben és az öntudatban növekedett tagok Jól szervezett, fegyelmezett munkája szaporította az egyéni jövedelmet Is. A nagyodobosl gépállomás párt- szervezetének jó politikai munkája az elmúlt nyári idényben az első hely megszerzését biztosította a me­gyében. Később elhanyagolták a traktoristák nevelését, a politikai oktatást és bo is következett a Visszaesés, A P. B. május 17-i határozatának végrehajtása NEM KAMPÁNY FELAD A 7, hanem állandó, szívós munkát kö­vetel. A fábiánházl pártszervezet jó munkát végzett az oktatás megindí­tásánál, A párttagság több, mint 60 százalékát bevonták nz oktatásba, de pár hét után kezdtek elmara­dozni a hallgatók. Pártvozetőségl ülésen a politikai iskolák vezetőivel együtt beszélték meg a tennivaló­kat és utána egyénileg beszélgettek el azokkal a hallgatókkal, akik nem jártak el rendszeresen a politikai iskolára. így a legutolsó szeminá­riumra már minden tag megjelené­sét biztosították. Szamosazegen rend kívüli vezetőségi ülést hívott össze a pártvozetőaég az oktatás megja. vitása érdekében és erre meghívták a pártcsoportvezetőket is. A meg­beszélés eredményeként a párteso- porívezetők felelősséget vállaltak a hozzájuk beosztottak tanulásáért, egyben elhatározták, hogy még több arra érdemes páríonkívülí érdeklődőt vonnak be a politikai iskolákra. „A párthoz, népi demokráciához hű pd-rtonktvüliek számára is lehe­tővé kell tenni a mari-izmus-leni- nizrnus elsajátítását, befonva őket — képzettségüknek megfelelően a pártoktatás különböző formáiba" —■ mondja a P, B. határozata. A gebei, nyircsaboJíl, fábiánházl párt- szervezetek nagyszámban vonták be a szemináriumokra a falu élen­járó dolgozóparaszt népnevelőit. Hodászon is valóságos versengés alakult ki a pártonkívüliefc között és legutóbb is még hárman kérték beosztásukat. „Hiszen olyan so­kat lehet ott tanulni” —jelentette ki egyikük, a hat holdas Szőts Gusztáv, áld elsők közt jár a be­adásban. adófizetésben Is. A gebei gépállomáson az elmúlt évi lemaradás okait vizsgálva rá­mutatott a pártveaetöség, hogy milyen szorosan öszefüggött ez a tanulás elhanyagolásával. Ezen a megbeszélésen több olyan traktoris­ta jelentkezett és Jár is azóta a politikai Iskolára, aki azelőtt telje­sen elhúzódott a tanulástól. A hallgatók létszámának* és a tanulás színvonalának biztosítására SOK HELYES MÓDSZERT vezettek be pártszervezeteink, ame­lyeket azután minél szélesebben ál­talánosítunk más helyeken. Mérk- vállajon például a jobb eredmény- nyel dolgozó politika'l iskola hall­gatói elmentek annak az Iskolának hallgatóihoz, ahol nagy a lemor­zsolódás és azt Ilyen módon csök­kentették. A másik jól bevált mód­szer az, hogy a szeminárium hall­gatói között ötös csoportok alakul­nak az egymás közelében lakókból és a legfejlettebbet felelősnek vá­lasztják. Az ötös csoport tagjai egymást felkeresve együtt Jönnek a szemináriumra, hogy ezzel a mulasztást, vagy késést kiküszöböl­jék. Ezen felül az ötös csoport tagjai tanulókört alkotnak és a hát valamelyik napján (vasárnap leginkább) összejönnek valamelyi­kük lakásán és együtt vitatják meg az anyagot. Komoly hiba még pártszerveze­teink nagyrészénél, hogy nem ad­ják meg a kellő segítséget a poli­tikai iskolák vezetőinek. Nem lát­ják el őket rendszeresen helyi anyaggal, nem ellenőrzik felké­szültségüket és nem számoltatják be vezetőségi ülésükön a hallgatók, fejlődéséről. Nem ismerték még fe! ezek a pártszervezetek, hogy ilyen, módon milyen hatalmas segítségtől fosztják meg magukat a pártépítés terén. Pedig már számos propa­gandistát találunk, aki nagy gond­dal foglalkozik hallgatóival. Len­yel elvtárs nyírcsaholyí propa­gandista bármikor elmondja, hogy kik kerültek hallgatói közül kü­lönböző funkciókba, pártiskolára, ki mire alkalmas, milyen a mun­kához való viszonya és hogyan teL jcsíti állammal szembeni köteles­ségét, valamint kiket javasol tag­jelöltnek, párttagnak. Igen helye­sen ezen keresztül méri le propa­gandista munkájának eredményét. Viszont a nagyecsedi gépállomáson meglátszik, hogy a pártltkár és a. gépül lomágvezető elvtársak nem sok támogatást adnak az elvtárr saknak. Nem véletlen az elmúlt évi lemaradásuk és az, hogy nyolc traktorlsta hagyta ott igazolatla­nul a gépállomást. Hosszú ideig — nálunk' a J. B.-röf indult ki a hiba — úgy gondolták pártszervezeteink, hogy A DISZOKTATAS munkája csak a DISZ ügye, Ezer: mar változtattunk és egyes helye­ken, mint a szálkái MAV-nál, vagy Szaroosszegen, ahol a pártszerve­zet ellenőrzi a HISZ polltikul kört és segítséget nyújt a propagan­distának, -már mutatkozik az ered­ménye. Propagandamunkánk további javításában fontos feladut vár a J, B. és a járási instruktort cso­port tagjaira. A legjobb tapaszta­latok általánosításával kell taní­tani az alsóbb pártszervek veze­tőit, a pártpropaganda munka Irá­nyításúra, hogy szakemberekké vál­janak ezen a területen és szív­ügyükké váljon a párttagok és a pártonkíviiliek legjobbjainak esz­mei, politikai nevelése. Ezzel köny- nyítjük meg a kulákság és kleriká­lis reakció elleni következetes har­cot és gyorsabb ütemben hajtjuk végre a szocializmus ópítéso terén ránkháruló feladatokat. Kopányi Ferenené, a T. B. ágit. prop. titkára»

Next

/
Oldalképek
Tartalom