Néplap, 1952. január (8. évfolyam, 2-25. szám)

1952-01-26 / 21. szám

néplap 1952 jaotsár 26, szemkfjt A megyer kormány visszautasítja az Egyesültr Államok kormányának semmitmondó válaszát a „kölcsönös biztonságról" szóló törvény ügyében A kuliig}- minisztérium tájékoz­tatási főosztálya közli: A Magyar Népköztársaság kor­mánya 1951 december 1-én erélyes jegyzékben tiltakozott az ellen, bogy az Egyesült Államokban tör­vényt hoztak a „kölcsönös bizton­ság” elmén, amely ténylegesen fa­siszta kémek ős árulók támogatá­sára. szervezésére és felfegyverzé­sére irányoz elő száz millió dollárt. Az Egyesült Államok kormánya a magyar tiltakozásra december 29-ón .semmitmondó és pökhendi hangú jegyzékben felelt, amelyben az ér­demleges válasz elől kitérve, arra .szorítkozott, hogy utalt a Szovjet­unió tiltakozó jegyzékére adott amerikai válaszra. Az Egyesült Ál­lamoknak erre a jegyzékére a ma­gyar kormány f. hó 24-én az alábbi választ adta: ,.A magyar kormány 1951 decem­ber 1-én kelt jegyzékében a legéle­sebben tiltakozott a Magyar Nép- köztársasággal szemben nyíltan el­lenséges „kölcsönös biztonságról szóló 1951. évi törvény” elfoga­dása ellen és konkrét tényekre hi­vatkozva rámutatott, hogy a Ma­gyar Népköztársasággal szemben el­lenséges, fasiszta és reakciós ele­meknek a „kölcsönös biztonságról fizóló törvény” által kilátásba he­lyezett támogatása és felfegyver­zése már ténylegesen folyamatban äs van. Az Egyesült Államok kormánya 3951 december 29-én kelt válasz­jegyzékében sem a magyar kormány tiltakozására, sem a felhozott kon­krét tényekre egyetlen szóval sem reagált. Ehelyett fölényes hangon orra a válasz jegyzékre hivatkozik, amelyet az Egyesült Állomok kor­mánya a Szovjetunió kormányának a . kölcsönös biztonságról szóló tör­vény” elleni tiltakozó jegyzőkére adott. A Magvar Népköztársaság kor­mánya a leghatározottabban vlsz- szantasitja az Egyesült Államok kormánya jegyzékének pökhendi hangját és felhívja az Egyesült Államok kormányának figyelmét etrra, hogy ilyen hangnem haszná­lata nem alkalmas a szuverén álla­mok közötti normális érintkezés fenntartására. Ugyanakkor megállapítja a ma­gyar kormány, hogy az Egyesült Államok kormányának 1951 decem­ber 29-i jegyzéke semmiképpen sem tekinthető feleletnek a magyar kor mány 1951 december 1-i jegyzőkére. A magyar kormány jegyzéke az említett törvényről, mint az Egye­sült Államok kormányának a Ma­gyar Népköztársasággal szemben tett ellenséges lépéséről, valamint nemcsak Magyarországról megszö­kött. de nagyrészt Magyarországon élő és itt demokráeiaelleues, rom­boló tevékenységet folytató magyar fasiszták és háborús bűnösök, már folyamatba tett támogatásáról és felfegyverzéséről beszélt, amiért a felelősség az Egyesült Államok kor­mányát terheli. Az Egyesült Álla­mok kormánya azzal, hogy a felho­zott tényekre egyszerűen nem reagál, hanem ahelyett másról he szél, nyilvánvalóan ez alól a fele­lősség alól igyekszik kibújni. A magyar kormány tisztában van azzal, bogy ezeknek a tényeknek a leszögezésc az Egyesült Államok kormánya számára nem kellemes. De a tényeket nem lehet mellébe- szóléssel nemlétezőkké változtatni. Minthogy az Egyesült Államok «or­mányának jegyzőkéből világos, hogy a magyar kormány 1951 december 1-1 jegyzékében felhozott tényeket az Egyesült Államok kormányának megcáfolni nincs módjában, a ma­gyar korma uy teljes egészében fenntartja az előző jegyzékében foglaltakat és Ismételten felhívja az Egyesült Államok kormányának figyelmét árra, hogy a ..kölcsönös biztonságról szóló 1951. évi tör­vény” elfogadása és magyar fasisz­ták, háborxis bűnösök és más reak­ciós elemek támogatása és felfegy­verzése szöges ellentétben áll az 1947. évi békeszerződéssel, számos az Egyesült Államok kormánya ál­tal elfogadott és aláírt nemzetközi megállapodással és nyilatkozattal, a béke és a nemzetek közötti nor­mális együttműködés érdekeivel. Tovább éleződik a tunéziai helyzet Párizs. (MII) Tunéziában to­vábbra Is egymást követik a véres incidensek. Szerdán a déltunéziai Tebulban a csendőrök ismét fegyvert használ­tak. A gyilkos lövöldözésnek hét halottja és tíz súlyos sebesültjc volt. Hivatalos jelentések szerint Men­zel Bu Zalfaban heves összetűzések­re került sor a tüntetők és a csend­őrség között. Az összetűzés során egy csendőrbadnagy elesett. A csendőrség több tüntetőt letartózta­tott. Több tunéziai helységben válto­zatlanul feszült a helyzet. Az ese­ményekről a hírzárlat miatt csak kevés értesülés kerül nyilvánosság­ra. Hivatalos adatok szerint a soussel vérengzéseknek nyolc halá­los áldozata vud, a három tunéziai napilap azonban tíz, tizenegy, illet­ve tizenkét halottról ír. Újabb jelntések arról adnak hírt, hogy Tunéziában — a tüntetők megfélemlítése céljából — „vam­pire” mintájú lökhajtásos repülő­rendőr- és robamrendor-alakulato- kat vonnak össze. Meg nem erősített hírek szerint a szerda esti moknini összetűzések során a rendőrség húsz tunéziait megölt. A Tunézia északi részében lévő Kenfben — az algériai határtól 50 kilométerre — szerdán este több­ezer ember tüntetett. Az Al-Ahrám és az Al-MiSztri című gyiptomi lapok árusítását a tunéziai kormány megtiltotta. 1 A csütörtök esti párizsi lapok szerint az utóbbi napokban a tuné­ziai összetűzések során több, mint 50 ember vesztette életét — köz­tük 44 tunéziai. A súlyosan sebe­sültek száma 170, ezekben a szá­mokban nincsenek benne a moknini Incidensek áldozatai. Az Humanité tunéziai tudósítójá­nak sikerült összeköttetésbe lépnie a Szakara-sivatag közepén, Rema- dában internált Mohamed Ennáfaa- val, a Tunéziai Kommunista Párt titkárával. Ennafaa a telefonbeszélgetés so­rán többek között elmondotta, hogy Ki terebélyese elík az új €*eléjies©n Kemény taps csattant a megyei tanácskozás délelőttjén, amikor Baksa Gábor elvtars, a gelénesi Petőfi termelőszövetkezet elnöke bejelentette, hogy rövid pár nap alatt micsoda változás ment végbe náluk, az egész falu megindult a szövetkezet felé. S miesoda lelke­sen verődött össze vagy ezerötszáz tenyér, mikor délután megjött a gelénesi dolgozó parasztok üdvöz­lete is, tudatván a megyei tanács­kozással, hogyan nő, hogyan tere­bélyesedik, hogyan győzedelmeske­dik az új, falujukban odafent, a beregi végeken. Azóta, ha bárki is kérdezi a dol­gok alakulását Gelénesen, az oda- valósiak első szava, hogy „köhy- nyebb megszámolni egyszeriben, ki van odakint, mint azokat szümbavenni, akik beiül vannak a szövetkezeten”. Hétfőn, a megyei tanácskozást követő nap azt mutatták a belépési nyilatko­zatok, hogy nyolc újbelépő csa­láddal 45 családra szaporodott az „öreg” szövetkezet, a Petőfi tag­sága, az űj. III. típus szerint mű­ködő Kossuth 370 hold földjét SS család hozta össze, köztük 24 kö­zépparaszt. A Béke nevű űj I. mintájú termelőcsoport 26 családja (köztük 19 középparaszt van) meg 330 holdra növesztette a földterü­letet. — Nem is olyan régen, amikor az új esztendőt köszöntöt­ték Gelénesen, 37 család volt csak az „öreg” szövetkezetben, a Pető­fiben. Ennyien gazdálkodtak 435 holdon. A régi egyes csoport meg, a Dézsa, nem számlált több tagot hét családnál 117 hold földön. — Nagy változás történt azóta. Az „öreg” egyes csoport fogta magát és átlépett az újonnan alakult Kossuthba, mivel az már a III. minta szerint kívánta a gazdálko­dást. De hogy a Dózsa átléphes­sen a Kossuthba, ahhoz legelőbb is meg kellett alakulnia a Kos­suthnak. Megalakult, s még egy új egyes is mellé. Egyszóval gyö­keres változás történt pár nap alatt Gelénesen, kiterebélyesedett az űj, a szövetkezet. Hétfőn alig volt már vagy negyven család csak a szövetkezeteken kívül. Idegeu ember nem Is venne észre egyszeri lá­tásra semmi különöset a falun. Vastag, ragadós hó fed el min­dent, beborítja a házakat, mint a csend. Csak látszat ez a csendőr- sóg, nagyon is él, forr a falu. — Száz és ezer kérdés van Deák elrtárshoz, a párttitkárhoz, aki ugyancsak most lépett bo a szö­vetkezetbe. Száz és ezer kérdés vau Baksa Gáborhoz, az „öreg” szövetkezet elnökéhez. Tervek szü­letnek egyik óráról a másikra, íz­lelik, kóstolgatják az újat a ge- lónesiek. Vájjon mikor kezdődött el ez a változás Gelénesen? Vájjon csak 1952. január tizennyolcadikán, ti­zenkilencedikén? Akkor, amikor a község vezetői, Deák elvtárs, a párttitkár, Baksa András elvtárs, ,a tanácselnökhelyettes elhatároz­ták, hogv űj csoportot alakíta­nak? Nem. Sokkal régebben kez­dett változni a falu. Gelénes már akkor elindult az űj felé 1949-ben, amikor megalakult az „öreg” szövetkezet, a Petőfi. Nem, nem voltak sokan akkor olya­nok, akik egyszerre szakítani tud­tak a régivel. Azonban sokkalta többen voltak azok, akik kívül, a megalakult csoport mögött követ­ték a „közösködőket” lépésben, első perctől kezdve nagy figyelem­mel. Kosa Sándor sem váltotta fel mindjárt negy­venkilencben az „cnyém”-et a „miéuk”-kel. „Mégis, tizennyolc hold föld van a talpam alatt, meg látóm, meggondolom még” — így vélekedett. De vájjon ellensége- szemmel nézte-e a szövetkezetét? Dehogy. Nem is ment volna ki akkor csupán szívességből hat mázsa árpáért olyan helyre, mim a Lucskaszeg, ahová még üres fo­gattal is nehéz kimenni, különös­képp őszidőben, mikor olyan a ge- lénesi határ földje, hogy lehúzza, az emberről a csizmát. De ki­ment Iíósa Sándor. Szívesen, mert a csoportbeliek kérték. Befogott, elszekerezett. Lucskaszegre és el­hozta az árpát a szövetkezetnek. I Vájjon ő volt-e az egyedüli, aki látta a jót a szövetkezetben, csak nehezen szánta még el magát? Mi volt a múlt nyároD, mikor a Pe­tőfi tagjai megszorultak a hor­dásnál? — Negyvennyolc-ötven fogat állt be reggelente a portánkra — mondja Baksa Gábor elvtárs, a Icíőfi elnöke, és széles mosolyra ráncolódik az arca. Jogos a büsz­kesége. Joggal büszkélkedhetik az­zal, hogy a Petőfi termelőszövetke­zetre jő szemmel néztek mindvégig a kívülállók, hogy a nyáron egy­szerre főiszáz szekér is eljött segí­teni hordani az „öreg” szövetke­zetnek. S hogy jöttek? A Petőfi egy, akarattal úgy döntött: „Felírjuk majd mindötöknek a munkaegysé get a hordásért és zárszámadás­kor részeltek majd utána.” Nagy felfortyanás volt erre az egyéni gazdák közt. Nem fogadták cl az ajánlatot. De nemcsak egyszerűen nem fogadták el. Hanem meg­mondták, hogy „majd megtaláljuk mi még azt a munkaegységet...” (Folytatjuk.) Idős Ressegi Sándor sst oh án ovi siti IDÍtS RESZEGI SÁNDOR a büdszentmibályi Alkaloida jel- vényfes sztahánovistája most bol­dog életében nem egyszer gondol vissza az 1930-as évekre. Arra az időre, amikor még mint fiatalem­ber 3 évi cselédeskedés után beju­tott nagynehezen a dolgozók egész­ségére akkor még ártalmas üzem­be. Egész kis üzemrész volt még akkoriban az „átoldó” ahová idős Reszegi Sándor került. Kicsi volt, de annál veszélyesebb. Egy-egy dolgozó nem húzta tovább azon a helyen kőt-három hónapnál, az ar­cot annyira marta a félkész áru­ból kiáradő savgőz. De nem volt mit tenni, hiszen az alig 50—60 munkással dolgozó kis tizem tulaj­donosai többezer munkanélküliből válogattak Büdszentmihályon és környékén. Volt mindig jelentkező az egészségre ártalmas „átoldó- ban” is. MA MAR a gyárba bekerülő fiatalok nem húzódoznak az „ut­óidétól” mint a 30-as években a gyárba kerülő dolgozók, hanem örömmel mennek idős Reszegi Sándor mellő dolgozni. Ennek nem csupán az az oka, hogy az üzem­rész ma már tiszta, egészséges, hanem az is, hogy idős Reszegi Sándorról már több, mint három éve úgy beszélnek a gyár dolgozói, mint olyanról, akinek irányításá­val jó szakmunkássá válnak a hozzá kerülők. a tanítómester ÉSZREVETTE akkoriban, hogy a dolgozó társai szinte takarják előtte is, meg mások előtt is, hogy miként végzik el munkájukat. — Nehogy valaki megtanulja azt. amit én tudok — volt a nézete a felszabadulás előtti munkásnak az Alkaloidában is — mint máshol. Az akkori időkben lévő nagy mun­kanélküliségtől való rettegés volt az ok. Lassan rájött idős Reszegi Sándor, hogy ma már munkanél­küliségtől nem kell félni, hiszen mindenki megtalálhatja a neki megfelelő munkát. Aztán arra is rájött idős Reszegi Sándor, hogy ma még több hozzá hasonló szak­munkásra van szüksége az ország­nak, de még az egyre nagyobbodó, terjeszkedő Alkaloidának is. Az­tán,, mikor Gadnai Gábort az ud­vari munkások közül mellé tet­től: az „átóidéba”, 1948-ban már más szemmel nézte a volt nap­számosfiút. Nem olyat látott ben­ne, mint akt a keresetét akarja elvenni, hanem olyat, akinek szak­embernek kell lenni, mivel az or­szágnak, a gyárnak szüksége van reá. Annak a gyárnak, amelyik­ben már ok a gazdák. Eeszegi Sándor, Gadnai Gábor és a töb­biek. És Gadnai Gábor, az egykori napszámos fiú jó tanítót kapott idős Keszeg! Sándor személyében. sün. Ahogy, végigolvasta, annak minden sorát helyeselte. Mert az a felhívás még Idős Keszeg! Sán­dornak is mutatott további utat. Rájött, hogy a hozzá beosztott Róka Máriával még többet kell foglalkoznia, segíteni, hiszen azzal Is éppen a terv mielőbbi befejezé­séért dolgozik. „Mert ba Róka Má rlát a legkisebb fogásokra is meg tanítom munkaközben, akkor az a jövő héten már könnyen teljesít öt százalékkal többet az elmúlt heti­nél ! És ugyancsak többet termel az elkövetkezendő hetekben is” — mondta akkor a vele együtt dol­gozó fiának. EZ ÍGY IS VOLT. Naponta nem is sok idő alatt mindig egy egy munkafogás végleges begya­korlására tanította meg Róka Má riát idős Reszegi Sándor. És Róka Mária munkateljesítménye hetenkint, dekádonkint emelkedett és vele együtt a gyár tervteljesí téso is. Mert nem csak idős Re szegi Sándor az, aki ma már ta­nítja, oktatja a hozzá beosztott dolgozókat, hanem a többi sztaha­novisták, munkában élenjárók is, Az elmúlt héten, mikor idős Re­szegi Sándor szabadságra ment. kissé izgatott volt azért, hátha nem úgy fog menni a munka az átoldóban, mint aziüúig. Hátha elmaradás lesz a tervteljesítésben! gépek is akcióba léptek, A Ce Soir jel ütése hírt ad arról, hogy Tunéziában már foganatosít­ják a szerda esti minisztertanácson jóváhagyott katonai intékedéseket. Franciaországból repülőgépen gyar­mati gyalogos különítményeket szál­lítottak Soueseba, ahová csütörtö­kön hadihajón tengerészkülönít-, mény Is érkezett. Sfaxban gyalog­ság szállt partra. Tunézia vala­mennyi stratégiai pontján hatalmas. az internáltakat felkereste a tu­néziai francia rezidens kabinetiro­dájának egy ezredese, ellentéteket akart szítani a kommunista és a Desztur-párti Internáltak között, de valamennyien kereken visszautasí­tották. Ennafaa kijelentette: bizonyos abban, hogy a tunéziai nép egység­harca győzelemre vezet. Tunézia függetlensége egyébként a francia ős. a tunéziai nép közös érdeke. Pedig idős Reszegi Sándor sem volt mindig olyan, hogy ruuuka- módszerére, tapasztalataira tanít­sa a fiatalokat, a gyengébb ered­ményt elért dolgozókat. 0 is úgy gondolta még a felszabadulás utáni első években is, hogy amit ő tud, arra neki van szüksége — és jöjjön rá mindenki maga arra, amit tudni kell. Ez a gondolko­dásmód még az 1930-as évekből maradt. Ma már az idős Reszegi Sándor mellett eltöltött egy évi munka után vegyész-szakos tanár lesz Gadnai Gáborból 1 Jó SZAKEMBERT nevelt idős Reszegi Tóth Józsefből Is, aki most a „levúlaszlóban” dolgozik és ál­landóan a terv felett teljesít. Aztán az inult év december 1-én, ahogy a Szabad Népet ol­vasta, annak első oldalán akadt meg a szeme, Bőder Béla felhívd­De aztán megérkezése után öröm­mel látta, hogy nem volt az üzem­részben semmi zökkenő. Haladt a tervteljesítés úgy, hogy ma már a kis irodája falán lévő teljesít- ménytáblán tisztán látható: az üzemrész két nappal jár előbbre a tervfeljeeítéssel és az ehaviter vet a Rákosi elvtárs születésnap jára tett vállalás szerint három nappal hamarabb teljesíti! Pass Otto.

Next

/
Oldalképek
Tartalom