Néplap, 1952. január (8. évfolyam, 2-25. szám)

1952-01-06 / 4. szám

Í95l január 6, vasárnap NÉPLAP 5 Mostanában, hogy egyre nagyobb erőfeszítésekkel kell harcolni a község előtt álló feladatok végre­hajtásáért, sokszor emlegetik a mándoki vezetők a pártépítés régi hibáit. Hosszé Ideig nem foglal­koztak megfelelően a pártszervezet vezetői a község dolgozó paraszt­ságával. nem alakult ki a szüksé­ges bizalom és szoros kapcsolat kö­zöttük. Ml sem bizonyítja ezt job­ban mint az, hogy a csaknem 120 tagé pártszervezetben mindössze 15 20 a földjükön dolgozó parasztok száma és ezek jórészét is csak az utóbbi hónapok során vették fel a pártszervezet tagjelöltjei közé. A pártkongresszus határozata rá­mutatott, hogy erős, jólmüködő fa­lusi pártszervezetek nélkül nem le­het egészséges termelőszövetkezeti mozgalom sem. Tapasztalhatták ezt a mándoki vezetők Is, hiszen az egyetlen termelőcsoport tagjainak száma ma Is mindössze csak 16, an­nak ellenére, hogy közel S0 forintot űzetett egy munkaegységük. Az utób­bi hónapok javuló munkája nyo­mán Indult egészséges kezdeménye­zés a középparasztok közt I.-es cso­port alakítására. Azonban nem fog­lalkoznak még most sem megfele­lően a régi csoport pártszervezeté­nek szilárdításával, nem figyelt fel még erre eléggé a Járási Pártbi­zottság sem. Mindössze 2 tagja és egy tagjelöltje van a pártszerve­zetnek, pedig Gulyás András (most vették fel tagjelöltnek) és mások régebben beszéltek tagjelöltfelvéteü kérelmükről. De a község állam iránti kötelezettségének teljesítését Is károsan befolyásolta a falusi pártszervezet dolgozó paraszt tag­jainak kis száma. Az űj pártvezetoeég Gács elvtársnő propagandista ke­resett fel többet közülük a lakásu­kon és T. Berecz Lajos a községi vb. tagja, aztán Sajtós András örömmel fogadták a pártszervezet kitüntetését, hogy résztvehetnek a pártoktatásban. Egyesek bizony ki­maradtak a meghívásból. Danes Károly 12 holdas középparaszt sér­tődötten fordult a pártvezető9óg- hez: „Csak T. Bereczéket tudjátok hívni? És nem érdemiem ki a mun­kám után, hogy szemináriumra hív­jatok?” — Természetes, hogy a pártvezetőség jóvátette mulasztását és beírták a szeminárium hallgatót közé. Ugyanígy Lázár Sándort, a mezőgazdasági állandó bizottság el­nökét is, aki ugyancsak jogosan hasonló szemrehányással fordult n vezetőséghez. Részt is vesznek az­óta az alapismereti iskolán, amelyen Gács elvtársnőtől, a pártvezetésig oktatási felelősétől .tanulják a mi Tártunk harcainak történetét. Azt. hogy a nagy Bolsevik Párt tapasz­talatainak nyomán, Lenin és Sztá­lin tanításával, hogyan viszi a ml népünket is győzelemre a szocia­lizmus építésében, a falu szocialis­ta átalakításában. Megtanulják a szemináriumon a Párt és a Minisz­tertanács határozatait áj szemmel, a távolabbra látők szemével látni és magyarázni. Elsőnek Danes Károly elvtárs je­lentkezett a pártszervezet ‘tagjelölt­jei közé, még a novemberi taggyű­lésen és ugyanakkor .Lipták Róza DISZ-fiatal, középparnsztlány. Utá­na Dajka Sándor és Berecz Áron kérték felvételüket. A pártszerve­zet vezetőségi tagjai megértették, hogy a pártszervezet erősítése nem lehet egy, vagy két ember fel* adata. Vezetőségi ülésükön, össze­írták, hogy kikkel foglalkoznak most leginkább és így biztosítják a legközelebbi és utána következő taggyűlésekre az állandó tag- és tagjelöltfelvételt. Ez természetesen nem jelenti, hogy kisebb a szervező titkár feladata ezen a téren. Leg­utóbbi vezetőségi ülésükön olvasták el : ,.Az újjáválasztott pártvezetőség feladatai” című kis füzetet és ab­ból annyi új dolgot tanultak, hogy le sem akarták tenni, míg végére nem értek. A héttagú vezetőség na­gyobb része, csak most látta, hogy az eddigi munkájuk a vezetőségi üléseken való passzív részvétel, bi­zony édes-keveset jelentett. Egy ember, maga a párttitkár nem vé­gezheti el jól a rengeteg feladatot, a párttagok, tagjelöltek nevelését, a tanács és tömegszervezetek irá­nyítását és ellenőrzését, a község dolgozóinak mozgósítását az állami feladatok végrehajtására. Legutóbbi taggyűlésükön új ered­mény jelezte a pártvezetőség élén­külő munkáját. Heten kérték felvé­telüket a tagjelöltek közé, köztük Kis Sándor és Szeles Béla kispá­rnátok és több parasztfiatal, Egy­re többen közelednek a pártszerve­zet felé a tekintélyes dolgozó pa­rasztok. akiket becsülnek, tisztel­nek faluszerte. A Demeeseri Burgonyakeményítőgyór művezetői bekapcsolódtak a Deák-mozgalomba A község legjobbjaival erősíti sorait a mándoki pártszervezet levonta a Megyei Pártértekezlet ha- lározatának tanulságát. „Pártunk fi. Kongresszusa döntő feladatként szabta meg számunkra a falu szo­cialista átalakítását. Ennek megfe­lelően többet kell foglalkoznunk a nártonklvüli egyéni dolgozó parasz­tokkal nevelni, őket s legjobbjaikat felvenni Pártunk soraiba. Emelni kell a pártohtatdsi munka színvo­nalát..." A mándoki alapszervezet vezetői jól kapcsolták össze a feladatokat, A politikai iskolák hallgatóinak ösz- szeállításánál nem feledkeztek meg •azokról a pártonkívüli dolgozó pa­rasztokról, akik elsők voltak az ál­lam Iránti kötelezettségük teljesíté­sében és szívesen tettek eleget a pártszervezet kérésének állandó tag­jai lettek a népnevelő csoportnak. Üzemünk művezetői teljes egé­szében magukévá tették Deák Já­nosnak, a Szabad Nép december 16-i számában közölt felhívását. Művezetőink első sorban a mun­kafegyelem lazaságát kívánják megszüntetni. Ennek elérésére, a mesterek, csoport- és brigádveZe- tők általuk kellő felvilágosításban részesülnek. A művezetőktől kapott felvilágosítást átadják a hozzájuk beosztott dolgozóknak. Munkaválla­lóink nagy része mezőgazdasági munkásból lett ipari munkássá s még nem szokták meg a lényege­sen fegyelmezettebb üzemi mun­kát Művezetőink mindent elkövetnek törvényadta jogkörüknél fogva, hogy a munkafegyelemmel kapcso­latos lazaságok, késések, csellen­gések megszűnjenek. A már régeb­ben elterjedt „tízperces mozgalom” kihasználását népszerűsítik, a gé­peknek egyik műszakitól a másik műszakba való átadása a gépek mozgásfoantartásával történik. Ez hasonló bányászaink népszerű me- legcsá kány-mozgnlmához. Az elvégzendő munkának előre kiadása, tekintettel Üzemünk idériy- jel legére, nem mindig lehetséges, de a szörpgyár bővítésével kap­csolatosan előre elkészített tervek szerint, biztosítani tudjuk a bőví­tési munkálatok Időre való befeje­zését. Ezeket a terveket dolgo­zóinkkal a legapróbb részletekig ismertetjük, RÓZA. LAJOS, vegyészm érnök. Hozzászólás a „Néplap“ cikkéhez: A szovjet kolhozok példáján mi is szilárd munkaszervezetet alakítunk ki Nagy segítséget jelent számunk, ra a munkaszervezés és munkafe­gyelem terén mutatkozó hibák ki­javításához a Néplapban megjelent cikk: ,,A munkaszervezetek kiala­kításánál, azok megerősítésénél ve­zesse temelőszö vetkező telruket a szovjet kolhozok élenjáró példája”. Van mit kijavítani a ml terme­lőszövetkezetünkben is. A rossz munkaszervezés megmutatkozott már a cukorrépa egyelésnél és a kapálásnál Is. Késve kapáltuk meg a növényeket, így kevesebb Is lett a termés. A hiba elsősorban az volt, hogy egyes tagok nem vették ki kellően részüket a munkából, későn jártak ki dolgozni és este korán mentek haza. Különösen megmutatkozott ez az aratás ide­jén, amikor még Fekete Sándor elvtárs, a tsz. elnöke és a pártve­zetőség is a külső munkaerők se­gítségére számítottak. A családta­gokat se vontuk be kellőképpen a munkára, pedig úgy nőin kellett volna a mások segítségére várni. Hanyagul végezték munkájukat a munkacsapatvezetők Is. Ezért elsősorban a brigádvezető volt a hibás, mert nem hívta össze rend­szeresen őket közös megbeszélések­re, nem beszélte meg velük a fel­adatokat. Nem adott kellő segít­séget nekik a hibák, kijavításához Szabó elvtárs, brigádvezető. Ha valami hiba volt, többnyire durva káromkodással „intézte el” az ügyet Nekem, MINT PÁRTTITKARNAK, alapos politikai segítséget kellett volna adnom. Felvilágosítással alá­támasztani a mindennapi munkát. Én minden munkát egyedül akar­tam végezni, uom adtam megbízá­sokat a párttagoknak és ennek kö­vetkeztében gyenge volt a politikai munka termelőszövetkezetünknél. Most az a nagy megtiszteltetés ért, hogy pártiskolára mehetek. Az iskolán igyekezni fogok minél töb- het tanulni, hogy a következő gaz­dasági évben teljesen kiküszöböl­jük a hibákat szövetkezetünknél. Az őszi betakarításnál 'MAR JAVULT A MUNKA- FEGYELEM. Ennek eredménye, hogy a betakarítást a járás terüle­ten az elsők közt fejeztük be. Ez az eredmény még jobb munká­ra serkent bennünket. Tavaly csak egy brigád volt szövetkezetünknél, de jövőre két brigádot alakítunk, A földterületet az üzemterv elké­szítése után felosztjuk brigádokra, munkacsapatokra és azon belül egyénekre is. Bevonjuk a munká­ba a családtagokat is. A szövetke­zeten belül fegyelmi bizottságot alakítunk, amelynek feladata lesz, hogy a hanyag, fegyelmezetlen ta­gokat megbüntesse. Az újonnan átszervezett brigá­dokhoz új brigád vezetőket válasz­tottunk. Curik Zsófi és Balta Béla lettek az űj brigádvezetők. Remél­jük, lelkiismeretesebb munkát fog­nak végezni, mint a volt brigád­vezető. A Szovjetunió élenjáró agrotech­nikáját is nagymértékben alkal­mazzuk a ránk következő évben. Ehhez nagy segítséget adott szá­munkra a Néplap hasábjain meg­jelent cikk, amely részletesen is­mertette velünk a kolhozok mun­kamódszerét. Nem fogunk megfeledkezni arról sem. hogy jutalomban részesítsük a jó! dolgozó tagokat, de megbün­tetjük azokat, akik felületes mun­kát végeznek, mert ágy gondol­juk. hogy ez még jobb eredmé­nyek elérésére fogja serkenteni n termelőszövetkezet minden egyes tagját. GYURKA SÁNDOR, a nagyhalászt „Petőfi" tsz. párt titkára. Népner előér teke sietek elé Hétfőn a megye valamennyi köz­ségében rendkívüli értekezletre hív­ják össze a falusi pártszervezetek a népnevelőket. A népnevelőértekez­letek napirendi pontja: a begyűjté­si terv teljesítésének kérdése! Azt vitatják meg a népnevelők, hogy a község dolgozó parasztsága mennyi­ben kezdte el az áj tervesztendőt becsülettel, adósság nélkül, vagy pedig mennyi az az adósság, ame­lyet sürgősen, a legrövidebb időn 1*101 ki kell fizetni azaz mara­déktalanul teljesíteni kell a beadá­si kötelezettséget. Ipari üzemeink munkásai dereka­san túlteljesítették az ötéves terv második tervévét s nagy lelkese­déssel láttak hozzá a harmadik tervév túlteljesítéséért folyó harc­hoz. A falu népe sem maradhat le, hiszen a, falu dolgozó parasztjainak is igen gazdag ajándékot hoz az ötéves tervi Gondoljunk csak arra, hogy egyet­len község nem marad villany és mozi nélkül. Gondoljunk csak arra, hogy megsokszorozódik a traktorok száma s a legnehezebb mezőgazda­sági munkákat: aratást, kaszálást,, kapálást, kapásnövények betakarí­tását, mind-mind gépesítjük. Gon­doljunk arra, hogy a felépülő Ti szaíökl Erőmű nemcsak áramot ad, hanem vizet is a föld termőképes­ségének növelésére. Távol marad­hat-e egyetlen dolgozó paraszt Is attól, hogy kivegye részét az ötéves terv megvalósításából?! Marodba tea egyetlen községünk is adósa az ál­lamnak a legyűjtés terén?! Nagy szégyen tartozni a, nép államának. Kovács Gábor nyíregyházi népneve lő mondta azt: „Olyan gyalázatos dolognak tekintem becsületes pá- raszttársatmmal együtt a nép álla­mának való tartozást, mint a gyer­meki háládatlanságot a szülőkkel szemben. A ml hazánk ma már a dolgozók hazája, nem mostoha, ha­nem édesanyja’’. Sok község becsülettel teljesítette beadási kötelezettségét, számos köz­ség azonban adóssággal kezdte meg az új évet Balkányban például közel 1000 azoknak a szám«, akik tartoznak az államnak. A keinecsei dolgozó parasztok sem büszkélkedhetnek az­zal, hogy tisztán kezdhették el az új évet. Hasonló a helyzet Nyírká­rászon Is. Miről kel! beszélniük a népneve­lőknek? Arról, hogy a legrövidebb időn belül telje­sítse mindenki beadási kötele­zettségét,. A bűdszentmihályi dolgozó parasz­tok elhatározták, hogy január 10-ig mindenből rendezik beadási kötele­zettségüket. Elhangzott vállalásuk nem üres szócsóplés. Ezt már az elsőnapi eredmények is bizonyítják. Január 2-án 3500 darab tojást, 350 kiló baromfit adtak be. Har- inadikán 4000 tojást és 400 kiló baromfit. Számos község csatlako­zott már a bűdszentmihályi ak kez­deményezéséhez, mint például Las- kod is. A népnevelők feladata, hogy széles körben terjesszék a kezdeményezést és fogadja meg minden hátralé­kos: január 10-ig nem lesz szégyenfolt a neve mellett. Miről beszéljenek még a népneve­lők? Arról, hogy a begyűjtési kö­telezettség elmulasztása nem tréfa­dolog. A nép törvényét sérti meg az, aki hanyag ös lusta, vagy pedig makacs, az ellenség szavára hall­gat. A törvény megszegői pedig büntetést érdemelnek. A törvény megszegőit megveti a becsületes nép. Követeljék a népnevelők azt, hogy a tanács ne csak kivesse a kártérítési összegeket, a bün­tetéseket, hanem kíméletlenül hajtsa-be azokat! Miért nem beszélnek Kántorjánosii ban, Klslétán erről a népnevelők? Bírálják meg kemény sznvakkn! a tanácsot, amelyik „népszerűséget • félti, s azért hanyagolja, bázza-ha laszíja a kártérítési összegek be­hajtását, Kemecsén Kovák András, Nagy László bec-snietes dolgozó pa­rasztok jogos felháborodással kö­vetelték, hogy büntesse meg a ta­nács a spekulánsokat akik nem test­nek eleget kötelezettségüknek, mint Bíró Istvánná, Csáki Istvánná. Ala­kítsanak ki a népnevelők olyan köz hangulatot,amely szégyennek, gy.ihi. zatnak tartja a lemaradást, Különö­sen nagy figyelmet fordítsanak a népnevelők az élőállat és zsírbeadásra Miért? Azért, mert az osztályel­lenség a begyűjtési frontszakasznak ezen n pontján próbál a legdühöd- tebben támadni olyan aljas esz­közzel, mint a feketevágással. Za­vart akarnak kelteni a kulákok a közellátás területén. A népnevelők figyelmeztessék a dolgozó paraszto­kat: a vágástól számított három napon belül rendezni kell a sertés­vágás után a zsírbeadást s aki nem tesz eleget ennek, eljárást kell Indítani ellene. Ugyanakkor mond­ják el azt Is a népnevelők, hogy Milyen érveket a népnevelők? Batal János elvtárs, a kállósemjénl tanács elnöke a kö­vetkezőket írta levelében: „Beszél­gettünk azokról a létesítményekről, amiket a község lakói, a tanya la­kói kaptak az államtól. Az orvosi rendelőiül, óvodáról, napköziről és a többiről, a megváltozott életről, a régi cselédsorsról. Mindezekből megértették a dolgozó parasztok, hogy a beadás teljesítése köteles­ség. Kardos János például mindjárt Állandóan, t a, feketevágásokat felderítő szemé­lyek az eljárás során elkobzott ter­mékek 10 /százalékáig terjedő jutái*, mai kapnak. Ezt kérhetik pénzben, vagy természetben. A természetbeni jutalom felét húsban, a másik felét zsírban, vagy szalonnában kell ki­adni. De azt se feledjék elmondani a népnevelők, hogy a feketevágók súlyos büntetést kapnak, mint ahogy a mátészalkai feketevágó, Izsó 11 és félővt börtönbüntetést kapott. használjanak megígérte, hogy a beadás teljesí­tésén kívül népnevelőmunkát is fog végezni, hogy ne legyen senki, aki még ezek után is adésa az állam­nak". A bűdszentmihályi pártszer­vezet is igen jó módszert használ, A begyüjtósi kisgyüléseket egy-egy elmaradó lakásán hívják össze. Az adós erősen elszégyell magát Ilyen­kor s megérti: becstelenség nem tel jesítenl a beadást. rősíieni kell a népnevelőhálózatot. Ezt írja le­velében Linter János, kemecsel alapszervi titkár: „Rossz volt a népnevelők összetétele. Túlnyomó­részt alkalmazottak végezték az agitációs munkát. Nem voltak ott a népnevelők között az élenjáró dolgozó parasztok, akik személyes példájukkal is agitálhattak volna”. A kemecsei alapszervezet, most ar­ra törekszik, hogy felfrissítse a népnevelők sorait a legjobb beadó dolgozó parasztokkal s ugyanakkor, mint Linter elvtárs írja: „A nép­nevelőket ötös csoportokba osztjuk be s minden egyes csoport felelős lesz egy-egy utcáért, a csoport tag­jai néhány családért. Ezt a területi beosztást állandóan megtartjuk. Minden csoport élén csoportvezető áll, aki úgyszólván mindet! uap megbeszéli a népnevelőkkel a ta­pasztalatokat, feladatokat. A cso­portvezetők rendszeresen beszámol­nak az észleltekről s ezek alapján szabja meg a pártvezetőség a fel­adatokat”. Igen fontos kérdés az, amelyről Linter János elvtárs ír: a népneve­lők állandó, területi beosztása. Csak az így beosztott népnevelőhőlózat végezhet eredményes munkát. A mostani népnevelöértekdzletek fel­adata: megszabni a begyűjtést terv; teljesítésének feladatait, ugyanak­kor szervezetileg megerősíteni a népnevelőhálózatot az előttünk álló nagy feladatok vó-zrebajtása ér do. kében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom