Néplap, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-20 / 270. szám

195], november 20, kedd NÉPLAP 3 Sajtócmkéton vitatták meg a megye sztahanovistái az építőipar problémáit A Néplap és a MÉMOSz megyei bizottsága sajtóankétot rendezett a Néplap szerkesztőségében, amelyen megjelentek a Megyei és a Várost Pártbizottság képviselői, Szabolcs- Szatmár építőipari sztahanovistát, a vállalatok igazgatói és párttií* kárai. Az ankét résztvevői nagy érdek­lődéssel hallgatták meg az élen­járó sztahánovisták előadásait munkamódszerükről, s hozzászólá­saikban felvetették az építőipar legégetőbb problémáit, valamint azt, hogy a Sztaliánov-mozgalom, a szovjet munkamódszerek elterje­déséhez milyen segítséget várnak a sajtótól. Elsőnek Májer elvtárs, a Nyír­egyházi Magasépítést Vállalat szta­hanovista kőművese mondta el, hogy hogyan alkalmazza a Makszimenko­íéle gyorsfalazási módszert — Az első és legfontosabb — mondta Májer elvtárs — a munka helyes megszervezése. Tanulmá­nyozni kell a helyi viszonyokat, a felvonulási tervet, majd előkészí­teni a munkahelyet úgy, hogy fo­lyamatosan lehessen dolgozni. Én mindig megbeszélem először az építésvezetővel az egész munkafo­lyamatot, utána elkészítjük a bri­gád „ellen tervét”. Azt is tudom, hogy az építkezés­hez mennyi anyagra van szüksé­gem, s annak legalább 70 százalé­kát odakészíttetem. A habarcslá- dákat egymástól két és fél méter­re állíttatom fel, közéjük pedig a téglatömbök jönnek. Kijelölöm a szállítómunkások útvonalát is, hogy ne akadályozzák egymást munka közben. A habarcsot nem abba a ládába öntetem, amelyik­nél éppen a munka folyik, hanem vagy az előzőbe, vagy a követke­zőbe, hogy munka közben ez se zavarjon. A , falazandó épületet tagoza­tokra osztom. Amíg az első tago­zatnál falazok, addig a másikhoz készítik a téglát és a habarcsot. Ha a fal ^eléri a 120—130 centi­méter magasságot, „váltunk”. Én megyek a második tagozatra, a segédmunkások a harmadikra, az elsőnél pedig megkezdhetik a munkát az állványozók. Háromtagú brigádban dolgozunk Egy szakmunkás, aki rakja a fa­lat, egy segédmunkás, aki a habar­csot teríti, egy pedig aki a téglát adogatja, illetve rá is teszi a falra. A szakmunkásnak ezzel is kevesebb a dolga, s értékes má­sodperceket takarít meg. Ha a falba sok ajtó és ablak kerül, az ácsokkal megfelelő nagyságú ke­reteket csináltatunk, hogy itt is mi­nél gyorsabban menjen a falazás. Savljugin és Makszimenkó elv­társak megismertettek bennünket olyan szerszámokkal is, amelyek ről eddig nem tudtunk. A Makszi- menkó-féle kanál kiküszöböli a kalapácsot. Az újfajta malterteri- tövel pedig ötödrésznyi idő alatt lehet elvégezni a terítést. Nem kell lelni az újtól Minden kőműves szaktársnak szívből ajánlom ezt a módszert, különösen azoknak, akik nemré vannak a szakmában, faluról jöt­tek, s még kevés alkalmuk volt megismerkedni az élenjáró mun­kamódszerekkel. Ne mondják azt a kőmű­ves szaktársak, hogy „ne­héz” sztahánovísta módra falazni. Eleinte én is idegenkedtem tőle. de most már látom, nem volt sem­mi értelme. Aki a régi módszer sze­rint rakja a falat napon­kint több, mint ezerszer kell lehajolnia tégláért, szerszámért, s mégis csak három és fél köbméter a teljesítménye- Mi pedig min­den különösebb testi fá.«.d- sáé nélkül felépítünk 6- 8, sőt 10 köbméter falat is. A büdszentmlhályi-úti építkezés­nél például 12 kőműves készítette az egyik épületet. A másik épüle­ten mi hatan lépést tudtunk tar­tani velük. És — mivel más a tel­jesítményünk, természetesen más a fizetésünk is. Csak a magam pél­dáját említem meg. Amikor még nem ismer­tem az új munkamódszert, 600 iorínt körül volt a fi­zetésem. Most 1200 1400 között mozog, sőt legutóbb 24 nap alatt 1800 forintot kerestem. 1949-ben segédmunkásként kerül­tem az üzembe, később lettem át­képző?. Ma .sztahanovista vagyok, a legnagyobb megbecsülésben van részem az üzemen belül és kívül egyaránt. Szaktársaimnak azt üzenem, hogy vegyék át minél töb­ben az élenjáró szovjet mun­kamódszereket, hadd épít­sünk minél többet minél gyorsabban, Bátran álljanak az új módon dol­gozók sorába, ne féljenek az újtól. Kimeríthetetlen tapasztalataival segít bennünket a Szovjetunió és minden erejével támogat a Magyar Dolgozók Pártja. A hozzászólások * Májer elvtárs előadását számos hozzászólás követte. Sipos elvtárs, a Magasépítési Vállalat dolgozója arról beszélt, hogy a szakmunkáshiányt nagy­mértékben lehetne enyhí­teni, ha általánosan elter­jedne a Sztahánov-mozga- lom. Benicsák elvtárs, a dohányfer mentáié építkezés párttltkára azt* javasolta, hogy teremtsenek szorosabb kap­csolatot a helyi építőipari vállalatok, s cseréljék ki tapasztalataikat, rendezze­nek közös bemutatókat. Pozsonyi Zoltán elvtárs ennél a vállalatnál-ért el két évvel ezelőtt rekordteljesítményt, most mégis messze elmaradt a sajószentpéteri vállalatnál a Sztahanovista-mozga­lom fejlesztése. Sinka József elvtárs, a Tata­rozó Vállalat sztahánovistája a pillérfalazás új munkamódszeréről beszélt. Előnye, hogy nem kell minden téglát háromnegyedesre vágni; kevesebb a selejt, a törme­lék és gyorsabban is halad a munka. Csak az kell még, hogy a Beruházási Vállalat és az építtető vállalatok ne emeljenek kifogást az új munkamódszer ellen. Nagy Károly elvtárs, a Beruhá­zási Vállalat vezetője elismerte, hogy az ellenőrök még mindig Ide­genkednek a fejlettebb építési for­máktól. Az azonban az építők hi­bája, hogy Hodászon rosszul rak­tak fel egy falat, s eléggé el nem ítélhető módon rá akarták fogni, hogy „rossz, mert a gyorsfalazási módszerrel készült”. Az ellenőri munka megjavítására új ellenőrö­ket is állít be a vállalat. Tóth Ferenc például egyszerű kőműves- segéd volt és nem sok idő alatt el­sajátította az ellenőri tudnivaló­kat, mert szorgalmasan tanult. Az ellenőrökkel mostinár sokat foglal­koznak a Beruházási Vállalatnál, megismertetik velük az új munka- módszereket, az új módszerek elő­nyeit, hogy soha ne legyenek ke­rékkötői az egészséges kezdemé­nyezések elterjedésének. (Folytatása Következik.) §zcp jövedelmet hozott az esztendei munka az ujfeliértói „Vörös csillag;“ termelőszövetkezetben — írja Nyíri István levelező A népi erők sikeres ellentámadásai Koreában Elöljáróban szeretném megírni, milyen hasznos tapasztalatunk volt az őszi betakarításnál. Kemény munkát kíván a cukorrépaszedés, mégis éppen a cukorrépaszedésnél történt meg hogy olyan lelkes ver­sengés alakult ki, * amilyent még alig tapasztaltunk a szövetkezet­ben. Úgy tettünk, hogy a cukorrépatábiát egyéne­kig felosztottuk. Mindenkire jutott 1000 ül szedni- való. Elbeszélgettünk ezután arról, milyen fontos, hogy mielőbb elszál­lítsuk a cukorrépát. És arról, hogy milyen szép cukormennyiséget kap­nak majd a tagok munkaegységen­ként — természetesen mindenki munkája arányában. (Mint ahogy lett is: 44 deka cukor esik nálunk egy munkaegységre a zárszámadás szerint. Ez csak száz munkaegy­ségnél is 44 kiló!) Mindenki felelősséget érzett a munka közben azért, hogy mielőbb betakarítsa a „saját” kis tábláján a cukorrépát. A verseny előrevitte a munkát. Meg Is lettünk idejére. — Az tehát a tapasztalatunk: nagyon fontos, hogy min­den brigádnak, munkacsa patnak meglegyen nálunk — és mindenütt —- a maga állandó területe. És igen helyes a munkacsapatok tagjai közt egyénekre is felosztani a területet, amikor a munka meg­kívánja. Ha megvannak üz állan-4 dó területek, nem cserélődnek a munkacsapatok, lelkesen, felelősség- teljesen dolgoznak azért, hogy túl­szárnyalják területeiken a terve­zett terméseredményt, túlszárnyal­ják a másik munkacsapatot ered­ményekben. E hasznos tapasztala­tot felhasználjuk majd a szövet­kezeti munkában. Bátérek most arra: igen szép jö­vedelmet hozott az esztendei mun­ka az újfehértói „Vörös csillag” termelőszövetkezetben is. Egy mun­kaegységre fejadagon felül 5.00 ki­ló kenyérgabona, félkiló árpa. hat kiló krumpli, — mint fentebb ír­tam — 44 deka cukor, 11 kiló szul- ma, két és fél deci olaj, 1 kiló 70 deka széna, 22 deka köles, hat de­ka bab és még 10 forint készpénz jut. Ha végignézzük a felsorolást, úgy tűnik, nem is sok, amit egy- egy munkaegységre kapnak a ta­gok. De bizony kitűnik, milyen szép ez a jövedelem, ha megszorozzuk az alapot párszáz munkaegységgel! Csak vegyünk háromszázat, amit könnyen elértek a tagok. Akkor is közel 17 mázsa kenyérmagot jelent ez fejadagon felül és csak cukor­ból 132 kilót. Bőségben élhetünk és nagy­mennyiségű felesleget érté­kesíthetünk maid. Elégedettek a szép jövedelemmel a tagok. A jövő esztendőben még jobb eredményekért fogunk dolgoz­ni. De ijíen nagy az érdeklődés a kívülállók között is a szép jövedelem láttán. Bizonyos, ez hozta közel szövetke­ze; ünkhöz S. Majoros Jánost is, aki belépett a „Vörös csillag”-ba, negyedmagával dolgozik nálunk, hat hold földet és egy lovat is hozott a gazdaságba. Itt meg kell mondani: a kulákok azt híresztelik Ujfehértón, hogy , sose látja jószága árát az a pa­raszt, aki beviszi a szövetkezetbe”. Sí. Majoros János megmondhatja akárkinek, hogy 3700 forintot fize­tünk már lováért, szekéréért, ami azért továbbra Is csak az ő tulaj­dona, hisz a közösségé, amelynek ő is tagja lett. Van még egy nagy újság a szö­vetkezetünkben: az a kitüntetés ért bennünket, hogy a tejbeadás túlteljesítéséért megkaptuk az élelmezési minisztérium YÚndorzászla- ját. És idős Majoros János, a mi állat- tenyésztőnk, 800 forint jutalmat is kapott. Igazáu megérdemelte Ma­joros János a kitüntetést. Úgy vi­gyáz a jószágra, mint a szeme fényére. Azt mondja, most elvál­lalja, hogy december 21-re 20 szá­zalékkal növeli a tehenek tejhoza­mát, növeli a zsírtartalmat is. É3 versenyre hívja a megye valameny- nyi szövetkezeti állattenyésztőjét. A bennünket ért kitüntetés Is arra kötelez bennünket, hogy még jobban dolgozzunk. Megtesszük, mert tudjuk, hogy nemcsak a ma­gunk haszna, magas jövedelme a fontos. De jó munkánkkal az öt­éves terv megvalósításához, a béke megerősítéséhez járulunk hozzá. Ilj. NYÍRJ ISTVÁN levelező. „Nem kell nekünk olyan vezető, aki nem teljesíti beadási kötelességét" Szép napsütéses késő őszi vasár­nap délután volt, szinte csak úgy csalogatta az embereket egy kis ’kapu előtti beszélgetésre, pipázás- ra. Papp Gábor is vállára lökte kabátját és megindult a tanácsház felé. Ott biztosan talál majd tár­salgásra cimborát, annál is inkább, mert este tanácsülés lesz. Jól számított 1‘app Gábor, mert valójában: a tiszaeszlávi tanácsház előtt többen összegyűltek már be­szélgetni. Mikor odaért Papp Gá­bor: éppen Füzesi Viktor vitte a szót. Azt erősítette meg, ami már ma délelőtt szóbeszéd tárgya volt a faluban, hogy a büdszentmihá- lylak már szabadon értékesíthetik burgonyafeleslegeiket, mivel teljesí­tették a begyűjtési tervet. IDEJE VOLNA, HOGY MAR MI IS MEGKAPJUK A SZA­BADPIACOT — hallotta Papp Gábor a másik oldalról, de hogy ki mondta, azt nem látta az előtte állóktól. Erre aztán sokan helyeseltek, mákok pe­dig, akik tudták a törvényt, ma­gyarázták, hogy „azt addig nem lehet, amíg a község nem teljesíti beszolgáltatási előirányzatát”. — Hát persze, hogy nem tudjuk teljesíteni a tervet, mikor olyanok is sokan vannak, akik még a köte­lezővel is tartoznak, — mondta Cseres Zsigmond. — De még a tanács tagjai közt is akad ilyen! — hallatszott me­gint a túlsó oldalról. „Na, ez Oláh Miklós tanácselnökhelyettesre cé­loz”, gondolta Papp Gábor, mert Oláh Miklós úgy szorgalmazza a beadást, hogy ő nem teljesíti köte­lezettségét. Úgy mondogatják a községben: „addig nem is lesz itt rend, míg ilyenek a vezetőink is”. És Papp Gábornak minden esetben igazat kellett adnia magában azok­nak, akik így beszéltek. Mert va­lóban hogyan is menjen jól a köz­ségben a begyűjtés, mikor maguk közt a vezetők közt is találni hát­ralékosokat. Mokkái Béla tanács- titkárra is hallatszanak panaszok. A beadás elmulasztóinak megbün­tetését a kis- és középparasztokon kezdte. A kulákok beadását csak később emelte fel. A nyilvántartó lapok vezetésével is baj van ál­landóan. A legtöbb rovat ki sincs töltve, ulyan földterületek vannak a határban, amiről a tanács nem is tudja, hogy ki használja, ki kö­teles utána beszolgáltatást fizetni. Nemsokára MEGKEZDŐDÖTT A TANÁCSÜLÉS. Tóth László tanácselnök beszélt. 'Először a begyűjtésről: — Hogy rosszul megy nálunk a begyűjtés, annak egyik oka, hogy vannak a vezetők között is olya­nok, akik még nem tettek eleget beadási kötelezettségüknek. Itt van például az elnökhelyettesünk, Oláh Miklós, aki még a mai napig is hátralékban van 130 kiló napra­forgó, 62 kiló árpa. 34 kiló kuko­rica, 32 kiló krumpli, 7 kiló ba­romfi beadásával. De hátralékos még tavalyról is 42 kiló Kenyér­gabona és 59 kiló takarmánygabo­na beadásával és ezeken kívül 1221 forint adóval. Kérdezem én, hogy tudhat akkor Oláh Mik­lós a törvénynek érvényt sze- rcznil ha ö maga sem tartja azt be? — így nem is lehet. -— csúszott ki önkéntelenül Papp Gábor száján, de mindjárt kitűnt, hogy nemcsak ö az egyedüli, aki megszólalt. Az egész terem felzúgott. „Ilyen em­ber ne vezessen minket!’’ — , Le kell váltani!” — „Talán nem telt a tanácselnökhelyettesi fizetésből meg a 10 hold föld jövedelméből?” hangzott a teremben itt is, ott is. — Nehezen sikerült csendet terem­teni, hogy aztán mindenki egyen­ként mondja meg véleményét. Első­nek Lipkovics Károly kért szót. — Mindnyájan tudjuk bogy lett volna Oláh Miklósnak miből ren­dezni kötelezettségét, hiszen szépen termett az idén a földje. Pénze is volt, hiszen szép fizetést kapott, mint tanácselnökhelyettes. Azt sem mondhatja, hogy nem figyelmeztet­ték. Emlékszem, az egyik tanács­ülésen. mikor az adóról volt szó. ö beszélt a legtöbbet az adó ren­dezése mellett, és végül ő az, aki még mindig adós 1221 forinttal. Én azt mondom, NEM VALÓ ELNÖKHELYETTESNEK. A felszólalók mind csak meg­erősítették Lipkovics Károly véle menyét. „Ilyen ember nem való vezetőnek!” Ez volt minden felszó­lalás értelme. így mondta Balog Zsigmond, Mell LAszló, Balog Jó- zsefné, Füzesi Viktor és llög\fés Imréné is. Papp Gábor is ezen a véleményen volt. Végül a szavazás eredménye is ez lett. A tanácsülés minden tagja Oláh Miklós leváltá­sát követelte. Leváltották. Helyébe végrehajtó bizottsági tagnak Sze­pesi Jánost választották. Mikor a választás is megtörtént, Papp Gá­bor kért szót. — Először is üdvözlöm az új Vb. tagot és azt kérem tőle, meg a község többi vezetőitől, hogy mun­kájukat úgy végezzék; hogy ne kelljen szégyenkezniük. Minden té­ren szerezzenek érvényt a törvény­nek és mutassanak példát. Nem-e lehetne már nálunk is szabadpiac, mint Büdszentmihályon? Lehetne, hiszen nálunk sem volt rosszabb termés, mint ott. Mi sem vagyunk rosszabb hazafiak, mint a bűd* szentmihályiak, csakhogy a mi ve­zetőink között olyan is Tolt, mint Oláh. Miklós, aki nem teljesítette kötelezettségét. Ez az oka, hogy főleg „C”-tervünkkel vagyunk el­maradva, mert úgy gondolkozott a parasztság legnagyobb része, hogy „más még a kötelezőt sem adta ba, én meg már „C”-re adjak el?” Mi, tanácstagok is dolgozzunk a „C”- terv teljesítéséért, jó példát mu­tassunk és akkor a mi községünk is felszabadul. Mikor hazafelé ment Papp Gábor sógorával, Cseres Zsiymonddal, ak­kor is erről beszéltek. A kapa előtt ezzel búcsúzott Papp Gábor a sógortól: — Én már adtam be „C"-re ku­koricából is, krumpliból is, de azért mégegyszer megcsinálom a számí­tást. Fog még jutni, azt hiszem, egy-két mázsa. — va ss — kiterjedésű területszakaszokat fog­laltak visza az ellenségtől. Novem­ber 7-én éjszaka a népi erők egyik egysége váratlanul rohamot indí­tott két magaslat ellen. Az ellenség ez alkalommal több mint 600 kato­nát veszített. A népi erük ellentámadásai sú­lyos emberveszteségeket okoznak az ellenségnek Koreában. A népi erők a nyugati és a kö­zépső arcvonalon november első felében indított támadásai során zászlóalj és századerejű, ellenséges egységek semmisültek meg. Nagy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom