Szabolcs-Szatmári Néplap, 1951. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-27 / 48. szám

1951 FEBRUÁR 27. KEDD 7 mondják: „a dolgok úgyis jól mennek, minek ide különösebb erőfeszítés, áldozatvállalás, az éberség-, az osztályharc tokozá­sa ”, Ez a hang minden helyzet­ben veszedelmes, de különösen veszedelmes most, amikor élese­dik az osztályharc. Élesedik és élesedni fog, mert a szocialista építés terjedése miatt az ellenség egyre szukebb területre szorul és egyre elkeseredettebben védi azt, ami még megmaradt számára. — Ugyanakkor a nemzetközi reak­ció, a nyugati imperializmus moz­gósítja itthonmaradt erőit. Ilyen viszonyok közt nem szabad tűr­nünk lazulást, hanyagságot. Az eddiginél sokkal keményebben kell fellépni minden fegyelmezet­lenség, mega’kuvás, pártszerüt- lenség e'len. ülésén fel kell lép­nünk azokkal szemben, akik pél­damutatás és áldozatvállalás he­lyett a könnyebb végét fogják a dolognak, akik vizet prédikálnak és bort isznak. Hányszor voltunk tanúi annak, hogy Pártunk tagjai, sőt funkcio­náriusai a nehezebb, vagy ké­nyelmetlen, nem népszerű felada­tok e'öl kibújtak. A kulákelszá- rnoltatás idején hányszor tapasz­talhattuk, hogy sok elvtársunk nem lépett fel határozottan, sőt ö maga sem teljesítette a beszol­gáltatást, nem fizetett adót .? ez­zel rossz példát mutatott. Hány párttagunk van, aki nem teljesí­ti a normát, aki az üzemekben, állami birtokon, gépállomáson ta­núja a lógásnak, anyagpoc^jto­lásnak, seiejtgyirtásnak é3 nyílt kártevésnek, s megalkuvásból vagy hanyagságból nem lépett íel ellene. Hányán voltak tanúi áru­halmozásnak, feketézésnek, feke­tevágásnak, annak, hogy a kuiák kenyérrel, búzával etette állatait és szemet hunytak felette, vagy a tetejébe még morogtak az élel­mezés, közellátás nehézségei mi­att. Hogyan fogják ezek az elv- társak nehezebb, válságosabb helyzetben állani a sarat, mikor szocialista fejlődésünk elkerülhe­tetlen velejárójaként kiéiosedik az osztály-harc, amikor az egyén! példamutatás, az áldozatvállalás, a nyílt, bátor szembeszállás az ellenséggel a döntő? Aki most, a nyugodt, biztos fejlődés mellett anár tétovázik, lemarad, az ellenség uszályába kerül, a kritikus helyzetben még kevésbbé fogja megálliü a helyét s csődöt mond. Ezért ezen a téren fel keil fo­kozni, meg kell szigorítani a kö­vetelményeket. A mi Pártunkat nemcsak az tette nagygyá, hogy küzdelmét az élenjáró lenini-sztá­lini elmélet vezette, de az is, hogy tagjai a Horthy-ren-dszer 25 esz­tendeje alatt életüket nem kí­mélve, bátran, börtönnel, terror­ral dacolva harcoltak igaz ügyükért. Győzelemre vitt ben­nünket a felszabadulás után, hogy mi voltunk azok, akik nem sajnálták a munkát és verejtéket, példaadóan és áldozatkészen küz­döttünk az országépítés frontjai­nak nehéz állásain és éberen, bát­ran, elszántan -hiúsítottuk meg, vertük vissza az ellenség minden támadását; Ezt kell most is tennünk: ’ Fo­koznunk kell. Pártunk elmélet; szlnvona'át, fegyelmét, a példa- mutatást, az áldozatkészséget, a bátor elszántságot, hadat kell üzennünk a megalkuvás, a gyáva magatartás minden megnyilvánu­lásának! Ennek a szellemnek a megerősítése és felszítása Kon­gresszusunk egyik föfelad-ata. Ez a szellem jövendő sikereink és győzelmeink legbiztosabb záloga. Ezt a szellemet csak úgy fog­juk sikerrel megnövelni, ha Pár­tunk minden területén bátran és bőven alkalmazzuk a kritika és önkritika bolsevik fegyverét. — Amikor tavaly Központi Vezető­ségünk harcot indított a pártde­mokrácia megsértői, a bürokra­ták ellen e hibák feltárására is kiküszöbölésére, a bírá'at és ön- bírálat fokozottabb alkalmazását követeink s idéztük nagy taní­tónk. Sztálin elvtá.s szavait: . Haris tária fel a Párt. hadd tárják fel á bolsevikok, hadd tár­ja fel országunk minden becsü­letes munkása és dolgozója mun­kánk hiányosságait, építésünk hiányosságait, hadd jeiö'jék meg hiányosságaink felszámolásának útjait, hogy munkánkban, építé­sünkben ne legyen fennakadás, mocsár, korhadás, hogy egész munkánk, egész építésünk napról napra jobbá váljék és sikerről si­kerre haladjon.” A tapasztalat azt mutatja, hogy pártvezetöségeink újraválasztása óta kétségkívül javult a helyzet, de azt is tapasztaljuk, hogy a pártdemokráciát funke: -nanu- saihk nem egyszer még ma t» megsértik, hogy a bürokrácia a Párton be’ül és kívül még sok formában j elontkezjk. Még mindig sok a panasz_ a tag­iéivá et körül, ho-gy a belépési ny.- .atkoza'o-k elbírálása a tankönyvek kezelése, kiadása hosszú hónapokig tart bogy a jelölteket kü.*dözg®--k Patikustól Pilátusig. Az előttünk álló hatalmas fe.ada- tok megkövetelik, hogy, fokozottan biztosítsuk a pár,demokrácia érvé­nyesülését sorainkban s szakadatla­nul vegyük igénybe a binálat és ön­bírálat fegyverét. Nálunk ezzel kap­csolatban különösen két helytelen nézettel találkozunk. Az egyik az önácrilikát valami múló jelenségnek, egy egyszeri kampánynak tekinti. Van azonban e téren o'-ya.n új je­lenség, melyre fel kell f.gyemünk, mart elterjedése alkalmas arra, hogy rossz hírbe hozza, lejárass® az Önkritikát, a pár,káderek és a munkásosztály forradalmi sre'Um- ben való nevelésének e fon.os mód­szerét. Egyre gyakrabban ta" átko­zunk Olyan párttaggal, aki önkriti­kát gyakorol és utána változatlanul fo yta-tja hibáit. Az ilyen „visszaesőkkel“ szemben, akik az önkritikát így alkalmazzak, fokozott eréllyel k€Ü fellépnünk. összefoglalva megállapítha tjük: Pártunk vezetésével, rövid néhány esziendj alatt korszakalkotó váltó- zásokon ment át a magyar nép. El­tűnt az átkos múlt hagyatéka, a há­rommillió koldus, eltűnt a köpkö­dők, az embervásárok reménytelen, k'uzsorázott szo.gahada. Megszűnj a tőkés kizsákmányolásnak, elnyomás­nak a velejárója, a munfcané-fcüU- ség. a szörnyű gond, a harc a mm. dennapl betevő falaiért. Gondokban most sincs hiány, de dolgozó népünk most nyugodtan néz a holnap e-é> a sikeresen, tervszerűen, a jobb jö­vn ívz.tns tudatában éoíti szabad, Ebben a kérdésben is homlok- egyenest ellenkező a két tábor állás, pon ja. A békét védő, a szocializ­must épiiő népeknek ugyanakkor, amikor nyüisn'és büszkén hirdetik a proletár nemzetköziséget, nincs szükségük arra, hogy korlátozzák nemzetük önállóságát, sőt erőtelje­sen építik, erősi ik nemzeti függet­lenségüké és önéllóságuka,:. Nem egy közülük évszázados elnyomás után először élvezi újra a szabad­ságot és a nemzeti fügyetlensíget. A mi hazánkban is ez a helyzet. Az elnyomatás idején nem válhatott népünk közkincsévé az a tény, hogy a török hódí.ás, a neme; elnyomás ellen vívott évszázados küzdelme, fényes szabadságharcainak soroza’a egybeesett a nemzetköz; haladás ügyével. A Hr.bsburg-idők Horthy ellenforradalmi évtizede: mindent jmegie.tek hogy eltakarják, elfelej­tessék és eltemessék történelmünk e legjobb, mert haladj hagyomá­I nyalt. Most amikor visszanyertük nemzeti függetlenségünket most ér­keze t el az ideje, hogy ’ visszanyúl­junk Hunyadi. Rákóczi Kos uúv Petőfi éltető és erőtadá h.g/omá- nyslhoi. E hagyományok : hirde­tik, hogy hazánk akkor vo 1 erős, megbecsül: és független, amikor sorsát a nemzetköz: haladással kö­töd e össze. Mi jogos örökösei, egyenes foly­tatói vagyunk mindannak, am* eZ5r éves történelmünkben haladó élet­képes és a jövőbe mulató. Ezéri ün­nepelhettük meg bensőségesen és egységesen az lBIS-aa forradalom centenárlumá:, Vörösmar’.y -zületá- sét, Petőfi és a szabadságharcos Bem tábornok halálának évforduló­ját. Ezer: fejleszthetjük tovább és vihetjük diadalra a magyar haladás nagy eszméit. Ei a tör éneim: ha- gya ék arra kötelez minden magyar kommunistát, hogy küzdjön még jobban, ne k nr.éije erőit sokat szen­vedőit népe baidogu'ásóért éa felvi­rágoztatásáé;-. Legyen a jó kom­munista egybsn a legjobb hazafi, akinek példamutatása lelkesen, egységesen követi az egész magyar nép. Minél jobban teljesítjük dol­gozó népünk javára hazafias köte­lességünké;, annál jobbam szolgál­juk az emberi halódás nagy ügyét és egyben annál hívóbb katonái va­gyunk a prole árnemze közisóg, a béky legyőzhetetlen i óborának. A has&fiság és nemzsiköziség így fo­nód k össze nálunk elválaszthatat­lan egységben s így lesz új erők forrása, új győzelmek serkentője. Befejezésül megismétlem: A Ma­gyar uo.gozoK par,jana« x. xvem- gresszusa népi demokráciánk és szo­cialista építésünk sok sikerének vo-t kiinduló pontja. Mos; új- nehéz fel- fdaloknak gyürkőzünk neki. Min­den lehetőségünk megvan arra, hogy II. Kongresszusunk munkája nyomán még több eredmény fakad­jon. Mi, magyar kommunisták raj’a leszünk, hogy a lehetőségekkel jól éljünk dolgozó népünk javára és így szolgáljuk legjobban a blk?„ a szocializmus ügyét. Azt- az ügye'-' amelyé a biztos jövő. melynek 800 milliós tábora élén ot; halad győ- zelmesen. felszabadítónk a hatalmas Szovjetunió s mindnyájunk szere­tett, bö’c? vezére, a nagy Sz.á'-in! Rákosi Máiyás elv ári referátu­mát .öbbsztör :e;kas s.akítot'a félbe. Beszéde végén lelrhaía'Ian ! elkeld issei köszönték meg a Kon­gresszus résztvevői a magyar nép nagy vezérének eddigi eredmé­nye nkrő: tar' o1 r beszámolója’■ ta­nítását és a ;ovább: felada ck meg­jelölését. Ez a taps is tükrözte, hegy egész dolgozó népünk, egysé­gesen sorakozik fel győzelmetek szervez-"ja n-sgy Pár unk és bölcs vezére, Rákosi Má'vás mögé. Rákos: e’.virs referá.uma után ! ebédszünet köve keze t. jP. F. Jugyiu el rí árts átad j ti a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának üdvözletét Az ebédszünet után Ra'kó Anna elvtárs, egészségügyi m'nlszter nyi­totta meg az ülést. A mandá'um­r Harsak! A Magyar Dolgozók Pár jírak Központi Bizottsága az . A Szovjetunió Kommunista P gozók Pár ja !!. Kongresszusának, járlak vezetésével nagy sikereket é te ték Magyarországon a szocial z öt agyar. Dolgozók Pártja újabb si kultúra íelv rajzásáért és a békéi szilárdításáérí folyó harcban. Éljen népeinek barátsága! A Szovjetunó A küldőitek hatalmas tapssal és szűnni nem akaró éltetéssel fogad­ták' Ju'gy’n -elvlárs üdvözletét. „El: jen Sz álin, éljen Sztálin!" kiá'tot- ták perceken keresztül. A hatalmas tapssal fogadott be­széd után Zsidi Gyula elvtárs, a Békésmegyei Pártbizottság titkára ■szólalt fel. Zsidi elv'.árs elmondotta, hogy vizsgáló b zoltság és a jelölőbizott­ság megválasztása után P. F. Ju- gyin, a Szovjetunió Kommunls'a (bolsev'k) Pártja Központi B'zotí. sága nevében üdvözö te a Kon­gresszust. Pártja U. Kongresszusának küldötte'! A Szovjetunió Kommunista zal biz* a meg kü'döttségünket, hogy átadjuk a következő üdvözlete!: árijának Központi Bizottsága testvéri üdvöz'etét küldi a Magyar Dol-> A munkások, parasztok és értelmiségiek a Magyar Do gozók Párt- rtek el a népi demokratikus álam megszilárdítása terén és megtercm- mus építésének szi'árd alapjait. Nem kétséges számunkra, hogy a kereket fog elérni a népgazdaság további fel'endüléséért, a nemzeti rt, demokráciáért és szocializmusért küzdő népek barátságának meg- a Magyar Dolgozók Pártja! Éljen a Szovjetunió és Magyarország Kommunsta Pártjának Központi Bizottsága.” Rákosi elvtárs hírálata és a Köz­ponti Vezetőség határozata után előbbrevitték Békés megyében a pártszervezetek munkáját. Emelke­dett a női funkcionáriusok száma. Ugyanakkor je’entős helyet kapnak a vezetőségekben a fiatalok, A párt­demokrácia megerősödött, megja­vult a pártmunka s ezt bizonyítja, hogy Békés megye a kenyérgabona begyűjtésben az elsők közölt volt. Amig pártszervezete nkben — mon­dotta — a bírálatot és önbirála ob elnyomták, szervezett nevelőmunka nem igen folyt. A tanácsvá'aeztá- soknál máK 16000 népnevelő mfikö- dött, ebből 7000 pártonkívü.i. Az ő érdemük is, hogy Békés megye la­kossága 96.4 száza'ókban szavazott a Függetlenségi Népfrontra. szocialista hazáját. A magyar népi demokrácia gaz­dasági és politikai harcainak és si­kereinek eredményeképpen- az el- lenséges osztályok maradványainak minden áskálódása ellenére megszi­lárdult a népi demokrácia ál.ama és rendszere. A dolgozó nép é.-zi és tudja, hogy végre övé az orrzás, az állam,, az ő javát szolgálja. Ez a felismerés új viszonyt teremtett a dolgozó tömegek milliói és hazájuk között. Legjobbjaink: Pe’őii, Vörös­marty, József Attila joggal keres­tek azon- hogy a dolgozó népnek nincs hazája. Itt is gyökeres a vál­tozás, a dolgozó nép végre b'rioká- ba vette a hazát, melyet szívvei- lélekksl sajátjának vall. melynek szabadságáért, függóüsnsegének megvédéséért minden áldozatot vál­lal, ,'A hazátlan bitangok”, ahogy az öntudatos dolgozókat a régi rendszerben hívták, ma a ieejobb hazafiak, akik büszkén hirdetik ma­gukénak a hazát. Ez ad új tar ál­mát, új szilárdságot a nemzeti ös­szefogásnak, ez fonja szorosabbra a munkás-paraszt szövetséget. A fel­szabadult dolgozó nép hazahsága új erő forrása, melyből bőven merít­hetünk s mely mint a motor, visz bennünket előre a jobb jövő felé. Ez kovácsolja szerves, törhetetlen egységbe a mi hazafiságunkat és nemzetköziségünket. A Marshall-or- szágok burzsoá politikusai, Chur­chillei a?, élükön, egyre azt hirde­tik, hogy lejárt a nemzetek függet­lenségének és önállóságának kora, hegy az imperialista ..közös célo­kéi-." ie kell mondani az államok szuverenitásának, független A gének jó részéről. Nem hirdetik ezt az •,el­méié et" az Amerika; Egyesült Ál­lamokban. mert az egész fecsegés a lemondásról és a nemzeti függet­lenség korlátozásáról az amerikai imperialisták elől i bshódoláa, az amerikai gyarmalosilás megkönnyí­tésére szolgál. Dobi István: A nemzet minden hazafias, becsületes tagja szívesen követi a Magyar Dolgozók Pártjának iránymutatását A Magyar Függetlenségi Nép­front nevében Dobi István, a Ma­gyar Népköztársaság miniszterta­nácsának elnöke üdvözölje a Kon­gresszust, Többel; között ezeket mondotta: Ma már a nemzet min­den hazafias, becsületes dogozó tag­ja önként, szívesen követi a Magyar Dolgozók Pártjának iránymuia'ását. Ma már az egész do'gozó nép egy irányban menetet: a szocializmus felé. Külön ki szeretném emelni, hogy nvnd nagyobb tömegeiben vá­lasztja azt az utat, a társas gazdál­kodás útját, a középparasztság Is, csak úgy, mint lobbi dolgozó pa­raszt társa k. Amikor a Kongres­szust a Magyar Függetlenségi Nép­front nevében üdvözlöm, hadd hív­jam fel innen is az egész magyar dolgozó népet: a békéért, az ö'éves tervért, a hazánk felemeléséért, a szoc'al'zmus megvalósításáért folyó harcban kövessük még hívebben és még sz lárdabb egységben az élen­járó munkásosztályt, a Magyar Dol­gozók Pártját és a legelső magyar embert, boldog jövőnk kovácsoló- já1. a mi drága Rákosi Mátyásun­kat! — fejezte be üdvözlő szavait Dobi Díván. Ezu'án Kovács Rudolf, a Vasme­gyei Párt bizottság titkára beszélt. Elmondotta, lmgy a halas'ói népne- ve'űk srr,értetik ugyan az imperia­listák koreai gaztetteit, a Titóéknái s'nyiődö parasztok helyzetét, de ar- rói nem beszélnek, hpgv mii ke" lenn-' a béke védelmére. Rákosi elv­társ útmutatása nyomán megndult Vasmegyében is a tcrmelőszöve’.ke- z-?!i csoportok fejlődése. Az uío'só • hél folyamán a meglévő három ter- tncl vizű ve 'kezeli község mel'A hat termelőszövetkezeti község sorako­zott fel. Nagy Józsefné elvtársnő a kőbá­nyai pártszervezet titkára elmon­dotta, hogy a kerü'et dolgozó nak száma 1950-ben tízezerrel növeke­dett, ugyanakkor ez idő alatt a ke­rület termelése 100 százalékkal nő’: meg. Ezzel a nagyarányú fejlődés­sel — mondot’a — a kerüleü Párt- b zoltság nem tudott lépést tartani, nem tudtunk az elvlársaknak kel ő segítséget adni politikai és szak­mai szempontból. Tatár Kiss Lajos elvtárs, hajdíi-hihari k üld fitt te Issólalása Ezután Tatár Kiss Lajos elvtárs, a Hajdú-Blhar Megyei Tanács el­nöke az állami fegyelem kérdésével foglalkozott. Beszámolt a kenyér- gabona begyűjtési terv több, m'nt 120 százalékos teljesítéséről. Az őszi szántási-vetési munkálatokat a megyében határidőre befejezték. Jó eredményeket értek el az adóbeiize- íésnél és a békeköicsönjegyzésnél is- Ezek melleit az eredmények mel­lett azonban mutatkoztak a megyei, járási és községi tanácsok munká­jában hiányosságok is. Ezek abból is adódtak, hogy a régi tisztviselők megszokták a parancsolgatáson, a hivatalvizsgála’okon alapuló fegyel­met. Nem voltak hozzászokva az elvtárslas, segítő bírálaton alapuló fegyelemhez, így eofordult, hogy az elvtárslas bírálatot gyengeség­nek vették és rosszul vagy egyál­talán nem hajlottak végre. Pé'dáu! Vértesen a tanács titkára a begyűj­tési rendeielet zsebében tartotta és nem foglalkozott vele. Ezeknek a h baknak, — nrnt aho­gyan azt már Rákosi elvtárs is megállapította, — alapja elsősor­ban az, hogy a tanácsok megalaku­lásával egy Időben nem tisztázódott a Ite’yi pár‘szerveze < !. vezclöszc- repe, nem tudták az! a kellő seg 1­séget megadni a tanácsoknak, ame'y a munkában az eredményeket b z- tosuotta volna. Ezután arról beszélt, hogy egyes, régi köz'gazgátási szellemet kép- vise'ő titkárok kísérletet tettek a munkás- és paraszt funkción árlu6ok lejáratására, így pl. komoyialanná, . egy csöves mozgalommá" tették a kukorcabegyüjtést. M:kor ilyen li­ba esetén közbelépett a Megye: Ta­nács, rendszerint a ' másik végletbe csaptak ál. Kötelezően e'őirták a ,,C’’ vételi jegyre- való begyűjtést, kö­telezvényt is adlak, írásban kellett nyilatkozni, akar-e valaki adná vagy nem. Hogy ezek a hibák így meg- törlénhetíek, annak az is oka volt, hogy a megyei és járási tanácsban nem alakult ki helyes munkamód­szer. Mi most ahhoz, hogy munkánkat megjavítsuk tervbevettük — mon- dot.a Tatár Kiss elvtár®, hogy a ta­nács m'nden dolgozójával, az összes íanácstagokkat megismertetjük sz élenjáró szovjetek munkáját, a szov­jetek munkamódszereit. Végül Hajdú-B'har megye ösz- szes tanácsa nevében megfogad a a Pártnak, Rákos' <•'•.•’ár-rák, hogy a még mer 'vő k kii-szülilVk, munkamódszere kel megjavítják és

Next

/
Oldalképek
Tartalom