Szabolcs-Szatmári Néplap, 1950. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1950-10-29 / 253. szám

Rákosi Mátyás elvtárs beszéde a Központi Vezetőség ülésén a nemzetközi helyzetről, belpolitikai életünkről, a Pártunk és népünk előtt álló feladatokról Kedves Elvtársak! Központi Vezetőségünk ülése olyan időre esik, amelyet a nem­zetközi helyzet fokozódó feszü't- sége és egybea a nemzetközi békemozgalom erősödése jelle­mez. Belpolitikailag népi demo­kráciánk egy sor sikerre mutat­hat rá, amilyen a győzelmes ta­nácsválasztás, a milliárdos béke­kölcsön, ötéves tervünk első évé­nek eredményes végrehajtása. Ugyanakkor mutatkoznak az egészséges növekedés velejárója­ként bizonyos átmeneti nehézsé­gek. Beszámolómban ismertetem a kérdéseket s azokat a feladato­kat is, melyek Pártunk és dol­gozó népünk számára ebből a nemzetközi és belső he'yzetböl adódnak. Az imperialisták liáhorns készülődései A nemzetközi helyzetet az utol­só hónapokban az jellemzi, hogy az Egyesült Államok vezetése alatt álló imperialista blokk a „hidegháború”-t egyre inkább melegháborúra akarja átváltoz­tatni. A szocializmust építő álla­mok gazdasági és politikai meg­erősödésére, a Szovjetunió ve­zette békefront sikereire, az ame­rikai imperialisták a harma­dik világháború előkészületei­nek meggyorsításával fejel­nek. Nemcsak saját hadiiparukat és hadseregüket fejlesztik lázasan, de fokozódó nyomást gyakorolnak csatlósaikra, a marshallizált or­szágokra, hogy azok is fokozzák fegyverkezésüket. A „News Sta­tesman” c. liberális angol lap négy héttel ezelőtt így ír erről: „Amerika azt a célt tűzte maga elé, hogy a világuralom megszer­zésére felfegyverzi Németország­ban ugyanazokat a csoportokat, amelyek a második világháborút okozták, olyan békét köt Japán­nal, amely teljesen szabad kezet biztosít a régi Japán hadurainak, egyben úgy szervezi át a nemze­tek szövetségét, hogy az minden körülmények között az amerikai politikát támogassa és a szovjet politikát elutasítsa.” Az nmerikai politika arca Koreában Ennek a támadó, világuralom­ra törő politikának egyik meg­nyilvánulása az, ami Koreában történik. Az Egyesült Államok gondosan készítették elő ezt az agressziót és meg voltak győződve, hogy Li Szin-Man könnyen elfoglalja számukra Eszak-Koreát. Amikor délkoreai csatlósaik seregét a Koreai Népköztársaság csapatai szétverték, a meglepett amerikai imperialisták először saját had­ügyminiszterüket okolták, aki szerintük nem fegyverezte fel eléggé Li Szin-Manékat. A hadügyminiszter annak bizo­nyítására, hogy a támadás gon­dosan volt előkészítve, egysze­rűen nyilvánosságra hozta azok­nak a hadianyagoknak imponáló listáját, amelyet Dél-Koreába kül­dött. Azt is közölte, hogy Li Szin- Manék félmiiliárd dollárnyi se­gélyt is kaptak. A kezdeti kudarcok igazi okai hamarosan napvilágra kerültek. Maguk a Koreában lévő amerikai haditudósítók kezdték megírni, hogy a délkoreai nép gyűlöli Li Szin-Mant, akit „vén szörnyeteg­nek” hívtak, kormányzását „a mészárosok uralmának” nevezték és lelkesedve fogadták Kim Ir- Szen bátor felszabadító katonáit. Erre közbelépett a hadi cenzúra., amely csakhamar olyan alaposan működött, hogy a „szabad” ame­rikai sajtó nem hozhatta le Nehru indiai miniszterelnök javaslatát, amely a koreai kérdés békés meg­oldását célozta. Az amerikai imperialistáknak nem a tartás, békés, a koreai nép önállóságát és függetlenségét biztosító megoldás kellett. Gyarmatosítani akarják Ko­reát s ezért utasítottak el minden in­dítványt, amelyet a Szovjetunió, a népi Kína, vagy India a békés megoldásra tettek. Köziben mozgósították minden erejüket s mikor emberben és anyagban óriási fölénybe kerül­tek, megindították az ellentáma­dást. A koreai hazafiak hősiessé­gét és önfeláldozását még az el­lenség is kénytelen elismerni. A fasiszta gyarmatosító kísérletek és a gyarmati népek felszabadító harcának tanulsága azt mutatja, hogy a gyarmatosító csak területet hódíthat meg, de nem verheti le egy nép szabadságvágyát. Ezt tapasztalták Koreában a japán imperialisták és már most tapasztalják az amerikai gyar­matosítók, akiknek hátában a hős partizánok tízezrei foly­tatják elszánt harcukat. A kezdetben elszenvedett ku­darcokért most úgy állanak brsz- szút az amerikai megszállók, hogy térdig gázolnak a koreai haza­fiak vérében. Ázsia népei, de az egész haladó világ felháborodás­sal látja, hogy az új gyarmatosítók vadság­ban ér o. % _C­liilmúlják mindazt, amit a gyarmatok véres története eddig feljegyzett. A koreai nép hősi önvédelmi har­ca, szörnyű szenvedései különö­sen Ázsiában gyakorolnak mély hatást. Alexander Werth, az ismert an­gol polgári újságíró erről szeptem­ber elején azt irta: — „Korea gyorsan jelképpé fej­lődött egész Ázsiában. Akár azzal végződik, hogy az amerikaiakat a tengerbe szoritják, akár a koreai nép vértanuságával, egész Ázsiát az Egyesült Államok ellen mozgó­sítja.” Hasonlót állapít meg az angol nagytőke lapja, a „The Economist” is a koreai bombázásokkal kapcso­latban. Az amerikai imperialisták ezzel a felháborodással szemben úgy akarnak védekezni, hogy világhó­dító terveiket egyrészt mint „á kommunizmus terjedésének meg- gátlását” állítják be, másrészt a nemzetek szövetsége mögé bújnak. A liberális angol folyóirat, a „News Siatesman” ez év augusztusában azt írja erről: „Ázsiában a kommuniz­mus meggátlásának fogalma azt je­lenti, hogy támogatják az elnyo­mást, a hozzá nem értést, a korrup­ciót, a reakciót és ezzel eltaszítják maguktól az ébredő hazafias erőket, amelyek függetlenséget és szociá­lis változást óhajtanak ... Az ázsiai eseményekből már megtanulhattuk, hogy ez a politika olyan szövetsé­geseket eredményez, mint Rao Day, Csang Kai_Sek és Li Szin-Man és hozzájárul ahhoz, hogy a kommu­nisták a népi függetlenség és a szociális haladás bajnokaiként lép­hetnek fel.” A cikk elégedetlenül azzal a megállapítással végzi: „az elnyomás csak elodázza * kérdést addig az ideig, amíg a kommunizmus lesz az egyedüli kiút.” Ez a felismerés az amerikai impe­rialisták előtt is feldereng. Az ame­rikai nagytőke folyóirata, az „U. S. News et World Report” pl. ez év! szeptember 22-i számában kényte­len volt megállapítani, hogy „az Egyesült Államok kommunistaelle­nes hadjárata azt jelenti, hogy azok­ban az országokban, ahol a kommunisták állanak a füg­getlenségért vívott harc élén. az Egyesült Államok szembeszáll- nak a nép követelésével.” Az FASZ az imperialisták fedoszerrévé válik Érthető tehát, hogy az amerikai imperialisták világhódító cs gyar­matosító terveiket igyekeznek in­kább az Egyesült Nemzetek zász­laja mögé rejteni, Ezért akarják most úgy átalakítani az Egyesült Nemzetek Szervezetét, hogy szá­mukra necsak készséges szavazógép legyen, de csatlósaik hadsere­gével is rendelkezhessenek. Az "Egyesült Nemzetek Szövet­sége megalakulása & második vi­lágháború szenvedéseitől elgyötört emberiség legnagyobb reménysége volt. Azt várták tőle, amit létrejöt­tekor ígért, hogy egységesen és keményen fogja elutasítani a szét­zúzol t fasizmus minden feltámadás! kísérletét, erőteljesen támogatni fogja a demokrácia, az emberi ha­ladás ügyét. Az amerikai imperialis­táknak világhódító törekvései azon. ban egészen más irányt adtak az Egyesült Nemzetek szervezetének. A Marshall-tervvel és egyéb rend; szabályokkal anyagi függőségbe hozták az Egyesült Nemzetek egyf sor államát. Az Egyesült Nemzetek] országainak jelentékeny része, mint I Anglia, Franciaország, Belgium, • Hollandia, Ausztrália, a Délafrikai Unió és a többi, maga is gyarmat­tartó, sőt nem egyszer rabszolga­tartó állam és helyenként, mint Vietnamban, Malájában véres gyár. mati háborút folytat az Egyesült Államok segítségével. Ezek az or­szágok természetesen szemben ál­lanak a Szovjetunióval, a népek fel­szabadításának bajnokával és a vi­láguralomra törekvő, gyarmatosító Amerika mögé sorakoznak fel. A Nemzetek Szövetségének egy sor olyan kormány tagja, amely az amerikai dollárok, vagy az amerikai szuronyok nélkül nem sokáig ülhetne népe nyakán. Ezek a kormányok szolgaian köve­tik az Egyesült Államok minden utasítását. Ezek képezik azt a több­séget, melyről minden érvelés Is­pattan és amely gépiesen szavazza meg az Egyesült Államok követelé­seit. Minél kevésbbé képviseli vala­mely kormány saját népének érdekeit, minél gyűlöltebb és ellenszenvesebb otthon, annál megfelelőbb Amerika számára, mert annál szoigaiab- ban teljesíti utasításait. Ezért is ragaszkodik Amerika olyan görcsösen Csang Kai-Sekhez és ezért akadályozza meg a hatahnas kínai nép igazi képviselőinek fel­vételét. Neki nem a népek képvisc. lőinek szövetségére, hanem a csat­lósok segítségére van szüksége. Elutasítják a többség akaratát Rá kell mutatni arra is, hogy a Nemzetek Szövetségének szervezete lehetővé teszi az Egyesült Államok kis csatlósai­nak segítségével a többség aka­ratának elutasítását. Amikor pl. Korea kérdésében India képviselője bizonytalan és radiká­lisnak egyáltalán nem nevezhető közvetítő megoldást ajánlott, ezt a javaslatot annyi ország támogatta, amelynek lakossága jóval megha­ladta az Amerika vezette imperialista tábor lakóinak számát. Ennek da­cára a közvetítést az Egyesült Ál­lamok apró csatlósai segítségével cl tudta utasítani. Az Egyesült Nemzetek Szövet­ségének fejlődése azzal fenyeget, hogy az amerikai imperializmus egyik fedöszervévé, vad eszközé, vé válik. Mi, magyarok is nemrégen taj>aszíalliattuk, milyen kész­séges eszköze az amerikai agressziónak és hírverésnek a Nemzetek Szövetsége. Amikor az amerikaiak koreai ke­gyetlenkedése miatt szerte a vi­lágon nagy volt a felháborodás — abból a célból, hogy eltereljék erről a figyelmet és hogy az Egyesült Államokat a szabadság bajnokának tüntessek fel, hirtelen napirendre tűzték Magyarország, Románia és Bulgária ügyét. Azt állították, hogy ezek az országok megsértik a szabadságjogokat. Kierőszakoltak egy megbélyegző határozatot, mely felszólította az Egyesült Nemze.ek Szövetségé­nek tagjait, hogy igyekezzenek olyan adatokat gyűjteni, melyek azt bizonyítanák, hogy mi meg­sértjük a szabadságjogokat. Nagyon csábító feladat volna sorravenni azokat az országokat, melyeknek kormányai ezt a ja­vaslatot megszavazták és kiilön- külön megmutatni, hogyan éü náluk a szabadság Ugye. ßn cs.olr egyetlen egyet ragadok ki. Az ellenünk szavazók között ott volt a monarehofasiszta Gö­rögország is. Hogy hogyan áll náluk a szabadság, arról egy tényt idézek, ma.yet a reakciós svájci „Die Tat” c. újság ez év jú­lius 29-1 száma közöl. Egy szem­tanú leírja, mit látott a görög Makronizosz szigetén, a politikai foglyok táboráb:n. Azt mondja: „Láttuk a tüzesvas okozta friss égési sebeket, az eltört kezeket és térdeket és c ml a legször- nyübb, a néma férfiakat, akik­nek a gégéjét zúzták szét.” Még hozzá keil tennem, hogy ez a monarehofasiszta Görögor­szág elhatározta, hogy csapatokat küld a koreai szabadságharcosok ellen. A magyar népi demokrácia kormánya helyesen cselekedett, amikor a Nemzetek Szövetségé­nek erre az amerikai imperialis­ták által kezdeményezett határo­zatára jogi és erkölcsi igazának tu­datában éles és szilárd tilta­kozással és elutasítással vá­laszolt. A mi déli határainkon ágál és provokál az amerikai imperialis. ták- ügynöksége a Tito kormány. A Tifo-klikk válságos Iielyzefc Ez a maga módján igyekszik segédkezni amerikai gazdáinak. Különösen a háborús uszítás és kard- csörtetés terén fejtenek ki Titóék nagy tevékenysége*. Ennek megfelelően az imperia­lista sajtó hol aláhúzza azt, hogy Tito hadserege erősebb, mint a környező békés országoké együtt, véve, hol pedig ennek ellenkező­jét, hogy a népi demokráciák meg akarják rohanni Jugoszlá­viát. Most azonban az imperia­listák nagy gondban vannak Jugoszlávia miatt, melynek gazdasági helyzete olyan vál­ságosra fordult, hogy a kapi­talista országok sajtója is az egész rendszer megingásáról beszél. A Tito-banda a gazdasági vál­ságáért és zür-zavaráért az idei szárazságot teszi felelőssé. Ná­lunk Magyarországon is volt az idén szárazság, semmivel sem ki­sebb, mint Jugoszláviában. Tud­valevő, hogy a legfontosabb jugo­szláv mezőgazdasági területek a rnagyrr határovatstée büsódaik. szmoin-szmiim § ,-----------, 1950. X. 29 i ^szÁM^1 i^kbó^

Next

/
Oldalképek
Tartalom